ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Detectan por primera vez las ondas gravitacionales que predijo Einstein. Foto: EL MUNDO

El mundo entero estaba mirando. Ningún otro hallazgo en décadas -salvo quizá el descubrimiento del bosón de Higgs en 2012- había recibido tanta atención del público como este. Es normal, se trataba de la última predicción de Einstein que faltaba por observar de forma directa. Después de semanas de rumores en la comunidad científica sobre el posible hallazgo, en una pequeña sala del National Press Club de Washington D. C. el director del experimento LIGO, David Reitze, se acercó ayer despacio al atril para decir despacio, separando cada palabra y con la parsimonia que precisa la trascendencia histórica: "Hemos detectado ondas gravitacionales. ¡Lo conseguimos!".

La fecha de ayer quedará grabada a fuego en los libros de historia de la ciencia. La existencia de ondas gravitacionales -unas ondulaciones del espacio-tiempo producidas por acontecimientos muy violentos como la explosión de una supernova o la fusión de dos agujeros negros- era la última predicción realizada por Einstein en la Teoría de la Relatividad General que no había sido demostrada de forma directa.

En ciencia hay descubrimientos importantes, otros que suponen matices sobre otra aportación anterior y luego están los hitos que sacuden los cimientos mismos del conocimiento. Y, en general, todo lo que tiene que ver con Albert Einstein tiene un componente emocional, de evocación de la genialidad, de demostración del poder de la inteligencia, que estremece, conmueve, aterra y nos hace conscientes de que la vida es apenas una mota de polvo efímera en un infinito desierto cósmico. La existencia de ondas gravitacionales -unas ondulaciones del espacio-tiempo producidas por acontecimientos muy violentos como la explosión de una supernova o la fusión de dos agujeros negros- era la última predicción realizada por Einstein en la Teoría de la Relatividad General que no había sido demostrada de forma directa. Dicho de otro modo, 100 años después de los enunciados del genio alemán aún nadie había logrado observar las ondas gravitacionales.

Se sabe que existen desde los años 70, cuando Russell Hulse y Joseph Taylor descubrieron una señal emitida por un púlsar -una estrella de neutrones que resulta tras la explosión como supernova de una estrella gigante- cuyas características no podían ser explicadas de otro modo que admitiendo que se trataba de un púlsar binario -el púlsar y una estrella de neutrones que la acompaña orbitan alrededor de un centro de masas común- que emitía ondas gravitacionales. Pero hasta la fecha nadie había conseguido una prueba directa de su existencia.

"El 14 de septiembre vimos una señal en el detector de Livingston (Lousiana), una distorisión de una pequeña fracción de segundo", contó ayer Gabriela González, portavoz del experimento LIGO que ha realizado el descubrimiento. "Pocos segundos después, vimos la misma señal en el detector de Hanford (Washington)". El hallazgo se estaba empezando a gestar.

Tras meses de comprobaciones, los investigadores de la colaboración dirigida por el Instituto Tecnológico de California (Caltech) y por el de Boston, el MIT, pudieron reconstruir toda la historia astronómica que hay detrás de esos pequeños ruidos. Un relato que comienza con dos agujeros negros de 29 y 36 veces la masa del Sol bailando un vals hasta que se fusionaron «hace 1.300 millones de años, cuando la vida pluricelular aún estaba colonizando la Tierra», señaló González. Kip Thorne, el asesor científico del filme Interstellar y cofundador de LIGO calificó el hallazgo como "una violenta tormenta en el tejido del espacio tiempo", durante la presentación.

"Este acontecimiento es tan relevante que no podemos atribuirle una significancia menor de 5,1 sigma", aseguró el director de LIGO durante la presentación de los resultados. En la jerga científica, esto quiere decir ni más ni menos que se trata de un descubrimiento en toda regla.

El propio Einstein, consciente de lo débiles que serían las señales de estas ondas gravitacionales, murió pensando que jamás serían detectables. Y el hito tecnológico que supone LIGO revela que no era una idea descabellada. "El experimento ha sido capaz de detectar un desplazamiento del tamaño de un átomo de hidrógeno medido en una distancia similar a la que hay entre el Sol y Saturno", explicó ayer a este diario Alicia Sintes, investigadora del grupo de Relatividad y Gravitación de la Universidad de las Islas Baleares, el único español que participa en LIGO. El propio Rainer Weiss, uno de los padres científicos de LIGO, lo explicó de una forma muy gráfica: "Tomen una cinta de un metro y divídanla por un millón. Eso les dará una micra, el tamaño de una célula o de un cabello fino. Vuelvan a dividir eso por un millón y tendrán e tamaño de un átomo de hidrógeno. Pues aún deberían dividiro de nuevo por un millón para tener el tamaño del movimiento que hemos detectado con LIGO".

El descubrimiento supone un cambio de paradigma, una nueva forma de mirar hacia el Universo diferente a la que heredamos de Galileo. "Hasta ahora hemos estado sordos para el Universo. Hoy, somos capaces de oír las ondas gravitacionales por primera vez», dijo Reitze. «Esto marca el inicio de la Era de la Astronomía Gravitacional", señaló Sintes. "Es una buena celebración del centenario». «Hemos abierto una nueva ventana para ver los sucesos más violentos del Universo de una forma totalmente nueva", aseguró France Córdova, directora de la National Science Fundation que ha financiado LIGO.

Incluso el experto en agujeros negros Stephen Hawking quiso sumarse a las reacciones: "ahora se podrán ver algunas reliquias del Universo muy temprano, justo después del Big Bang".

La comunidad física internacional vivía estos días en un estado de agitación permanente debido a la presentación de los resultados del experimento LIGO anunciada para hoy jueves 11 de febrero. Se filtraron correos de científicos y circularon chismes de todo tipo, y muchos científicos de todo el mundo creían que este observatorio de ondas gravitacionales de EEUU con dos sedes -una en Hanford (Washington) y otra en Livingston (Lousiana)- iba a dar por hecha la existencia de ondas gravitacionales en el Universo. Ha sido uno de los mayores hallazgos de las última décadas. Ha sido la confirmación directa de una predicción de Einstein de hace 100 años.

Hace un par de semanas, el eminente físico teórico del CERN y del Kings College de Londres John Ellis explicaba en una entrevista en este diario: "Sería la primera observación directa de las ondas gravitacionales. Abriría una nueva ventana para mirar el Universo". ¿Pero qué supondría para la Física un hallazgo de este tipo? "Observar un agujero negro es muy difícil. Un agujero negro es negro, no emite luz, por eso es difícil observarlo directamente. Pero emite ondas gravitacionales en ciertas condiciones, por ejemplo, en la última fase de la absorción de un agujero negro por otro", explicaba Ellis.

De hecho, los rumores ya decían que lo que han encontrado los científicos del experimento LIGO son las ondas gravitacionales procedentes de la fusión de dos agujeros negros con masas 36 y 29 veces mayores que las del Sol.

La presentación ha sido realizada de forma conjunta por el Instituto de Tecnología de California (Caltech), el MIT de Boston y la Fundación Americana para la Ciencia (NSF, por sus siglas en inglés). Como señalaba con intención el físico de partículas del CSIC y director del experimento NEXT en el Laboratorio Subterráneo de Canfranc Juan José Gómez Cadenas, "no parece casual que la persona que vaya a hacer el anuncio sea Barry Barish", profesor emérito de Caltech y toda una institución en el estudio de las ondas gravitacionales. (Tomado de El Mundo)

Si quiere consultar el documento original de clic aqui

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

El analista Ed dijo:

1

12 de febrero de 2016

19:07:33


Bueno una vez mas se demuestra la grandeza de Einstein, predecir lo impredesible, por decirlo de alguna manera. Me imagino que los bandidos de las guerras y fabricacion de armas letales ya estaran pensando como matar con esas ondas gravitacionale, si porque no crean que no lo han pensado ya. Felicitaciones a la Comunidad Cientifica del Mundo por semejante descubrimiento

RONALD dijo:

2

13 de febrero de 2016

05:11:41


QUIERES CONOCER EL UNIVERSO, INVESTIGA EL UNIVERSO CON GRANDES TELESCOPIOS. QUIERES CAMBIAR DE VIDA ANIMATE A CAMBIAR. ALEJATE DEL BARBARO AMBICIOSO QUE DOMINA EL AIRE DEL COCHINO MUNDO CAPITALISTA. MENTE SANA Y CUERPO SANO PARA ENTRAR EN EL MUNDO CIVILIZADO QUE DOMINA LA MENTE.

FATIMA Respondió:


16 de marzo de 2016

08:36:12

POR FAVOR. MIDE TUS PALABRAS, PERO ADEMAS Q TIENE Q VER EL CAPITALISMO CON ESO. RESPETA PARA Q VALGA TU OPINION, POR CIERTO...........VANA

Damir dijo:

3

13 de febrero de 2016

20:12:20


Una vez mas se demuestra la clerizacion de la ciencia. No obstante que los experimentos y calculos demostraron que los agujeros negros no existen, la cientifica Mersini-Houxston, que los experimentos han demonstrado que la velocidad en el espacio si' puede ser mas alta de la velocidad de luz, que el espacio se extiende linearmente, no en curva, que los aparatos para medir las "ondas" son tan sensibles que constantemente detectan los temblores de la crusta terrestre, invalidando "descubrimiento", la religion alrededor de einstein continua sin parada. Este "descubrimiento" terminara en cespedes de la ciencia y la historia igual como la particula "dios". Tacitamente discreditada (ya existen las reacciones validas contra este 'descubrimiento") y archivada en el olvido.

FATIMA Respondió:


16 de marzo de 2016

08:39:29

PARTICULA DIOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LO PALPARAS EN TU PROPIO SENTIR, Y Q EL TE COJA CONFESADO!!!!!!!!!!! SALUDOS

Damir Respondió:


4 de agosto de 2016

10:13:17

1. "dios" no existe 2. Aprenda un poco de fisica antes de exponerse como ignorante. Nikola Tesla ha mostrado que existen velocidades mas rapidas de la' de luz, antes de las "teorias" de einstein. Nikola Tesla tambien ha mostrado que "eter" (concepto aun hoy sin definicion cientifica correcta) existe - einstein lo ha confesado con la introduccion de "dark matter", que ha re-emplazado el "eter" solo con el nombre. En la decscripcion de einstein misma se ve' bien que su "dark matter" es "eter" 3. Aprenda un poco (mucho) de fisica antes de exponerte como ignorante 4. "dios" aun no existe. Igual que agujeros negros y "big bang"

CyrusNeT dijo:

4

14 de febrero de 2016

08:59:38


Ronald, muy profundas tus palabras. No simpatizo con ningun sistema politico no me gustan que me indiquen que hace ni como vivir, pero resulta que quienes han puesto el dinero para estas investigaciones son las potencias capitalistas, debemos ver la parte buena de cada lado y es una realidad que sin esa financiación nadie hubiese probado las teorias del compañero que no le gustaba el capitalismo asi que por favor pensemos un poco antes de escribir

Karel Respondió:


13 de abril de 2016

20:25:44

Las potencias que han financiado este descubrimiento y el del bosón de Higgs, son capitalistas, pero el financiamiento de la ciencia en el capitalismo, siempre va con interés. Enrixo Fermi y Nielse Bohr tuvieron muy buen financiamiento y junto con Oppenheimer sentaron las bases para la creación de la bomba atómica, que fue usada por primera y única vez en guerra por Estados Unidos contra Japón, en Hiroshima y Nagasaki, con cientos de miles de víctimas inocentes. Y la demostración de fuerza era más bien contra la URSS que contra Japón, por más vueltas que le quieran dar. No es el CAPITALISMO el que impulsa la ciencia, sino EL HOMBRE. Durante la existencia de la Unión Soviética, los avances en la ciencia de esa potencia socialista por ahora extinta, fueron enormes. Fueron los SOCIALISTAS los que primero pusieron un objeto hecho por el hombre en órbita. Fueron los soviéticos los primeros en enviar un hombre al cosmos. Fueron los soviéticos los primeros en alunizar aparatos para la investigación. Los soviéticos llegaron a la televisión por su lado, sin copiar a los norteamericanos e incluso hicieron el primer experimento un poco antes. Los soviéticos hicieron contribuciones ENORMES a la física del estado sólido, del electromagnetismo y a la física nuclear. Los soviéticos hicieron gigantescos aportes al conocimiento astronómico, a la medicina y en particular a las neurociencias, con su Instituto del Cerebro, en Moscú. Todo eso y mucho más se hizo en una POTENCIA SOCIALISTA, que se cayó, cierto, sobre todo porque la maquinaria manipuladora capitalista fue condenadamente eficiente, porque HAMBRE NO TENÍAN, y aunque desde Putin las cosas han mejorado, en la "era Yeltsin" sí se pasó hambre en Rusia. No, no es el CAPITALISMO el que genera el avance, es el HOMBRE, y sobre todo los HOMBRES DE CIENCIA, que generalmente son personas altruistas, que lo dan todo por el conocimiento, no el CAPITALISMO, que es ESENCIALMENTE EGOÍSTA Y DESPIADADO.

fisico dijo:

5

14 de febrero de 2016

09:26:58


Otro acontecimiento de este 11 de febrero, local, pero muy importante para la Fisica en Cuba. Despues de 9 anhos, 165 dias, 17 horas, 54 minutos sin edificio, los profesores y estudiantes de la facultad de Fisica de la universidad de La Habana lograron tener su primera aula lista el el edificio que nos habian cerrado por una reparacion que en su momento era planificada para solo 2 años. Esto se logra no or el apoyo de la direccion universitaria, sino por el empuje y la resistencia del claustro de la facultad que no se doblego ni siquiera ante las amenazas de usar ese edificio para otras funciones.

elaine Respondió:


17 de febrero de 2016

14:58:19

Tengo que decir que los felicito, esto es tan importante como la detección de las ondas gravitacionales. Bravoo!!!!!! Y ojalá que puedan vencer a la estupidez!

martin dijo:

6

14 de febrero de 2016

11:45:41


La comprobación de la existencia de las ondas gravitatorias confirma la validez de nuevas teorías, demuestra que la gravedad se desplaza en ondas, o sea que la gravedad es energía. Eso explica muchas cosas de las nuevas ideas: Que la gravedad-energía se puede transformar en otra energía. Que la energía oscura es la gravedad. Que la materia oscura está en los agujeros negros. Que la gravedad crea energía. Que el Principio de Conservación de la Energía es falso. Solicite gratis la teoría completa a: martinjaramilloperez@gmail.com

Fernando dijo:

7

14 de febrero de 2016

13:01:05


Y por qué no verlo como un avance de la ciencia? , como un logro del hombre para conocer el surgimiento y evolución del universo, no hay que politizar lo todo, esos hombres que descubrieron esto puede que sean pacifistas, científicos honrados, hombres de bien, no pensemos que en el capitalismo todo es malo y dañino, dentro de Capitalismo hay hombres y mujeres que trabajan por el bien de la humanidad, otra cosa son los gobiernos y sus políticas.

Karel Respondió:


13 de abril de 2016

20:28:30

¡Excelente comentario, Fernando! ¡Exacto! No hay dudas del carácter despiadado del capitalismo, pero en todas partes hay gente buena que hace ciencia, y desgraciadamente, determinados tipos de ciencias sólo se pueden estudiar cuando hay suficientes recursos. Comparto su comentario totalmente.

cousin dijo:

8

15 de febrero de 2016

08:46:19


analizar

ana barbara dijo:

9

15 de febrero de 2016

14:41:57


Si alguien encuentra o tiene el libro "Teoría de la Relatividad" que me lo haga llegar para fotocopiarlo, hace más de 20 años lo estoy buscando

Aníbal "Revolución" Respondió:


16 de febrero de 2016

02:38:39

16 de Febrero de 2016. ¡Saludos a Ud., estimada "Barbara"!. ¿Ud., tiene algún -correo electrónico-?. Si puede, comuniquese conmigo a este correo: www.facebook.com/universodelascienciasyartes Es una página que he creado, con miras, a que cualquiera interesado en las Ciencias y Artes, y otros Temas, se sienta estimulado a -Aprender- más. Mi nombre ya lo sabe: Aníbal. Ya una vez, que Ud., se me pueda comunicar conmigo, le diré los pasos a seguir, para hacerselo llegar por correo electrónico, o por su correo postal. Será un honor para mí, poderla ayudar, en conseguir el libro que Ud., solicita leer!. ¡Saludos y Felicidades...!. Aníbal "Revolución".

Miguel Angel dijo:

10

15 de febrero de 2016

16:39:00


Permítanme dar mi opinión sobre este fascinante tema, no soy físico, me cuesta bastante comprender la profundidad de la investigación y sus resultados, representarlo en mi cerebro, voy a buscar mas información mas clara a mi nivel. Pero quiero referirme a algunos aspectos expresados. Ronald opinó de una forma poco ortodoxa, pero entendible su opinión. Posteriormente CyrusNeT arremete contra la opinión de Ronald, entre los argumentos expuestos aparece el apoliticismo, cuestión q no creo posible, toda persona toma partido por algo, al menos por lo bueno o lo malo, se dice incluso q el apoliticismo puede ser consecuencia de una falta de interés por las cuestiones de participación ciudadana. No quiero contradecir a alguien, solo dar mi opinión. Desde luego q los q poseen el dinero, los recursos humanos y todos los medios son las potencias económicas, será muy difícil, al menos en estos tiempos, observar q un país como Nigeria o Somalia, por citar solo dos ejemplos, pueda realizar una investigación de esta envergadura, por tanto son ellos, capitalistas o socialistas, porque en tiempos de la extinta URSS y el campo socialista, estos países realizaron investigaciones y descubrimientos colosales, eso es innegable, no podemos olvidarlo, hoy la RPChina, aparece como una potencia en todos los órdenes, incluyendo el científico, esa es la actualidad. Permítame decirle q gran parte de los descubrimientos científico técnicos han sido promovidos por las guerras, en busca de mejores resultados destructivos, tanto sobre los seres humanos como materiales,(incluyendo las llamadas Armas de exterminio masivo)., q posteriormente fueron aplicados en la vida civil, esa es otra realidad, debió haber sido a la inversa. Volviendo al tema de Albert Einstein, quien no tenia su opinión, poseía una definición política, estudió a filósofos como Poincarie, Spinoza, David Hume, Kant, Carlos Marx, etc, tomó partido y era abiertamente anti nazi, por lo cual emigró hacia los EEUU, también tomó contacto con el movimiento socialista y revolucionario de la época. Einstein, en 1939 decide ejercer su influencia participando en cuestiones políticas que afectan al mundo. Redacta la célebre carta a Roosevelt, para promover el proyecto atómico e impedir que los «enemigos de la humanidad» lo hicieran antes: ...puesto que dada la mentalidad de los nazis, habrían consumado la destrucción y la esclavitud del resto del mundo. Tuvo varias declaraciones políticas importantes, tales como: 1- La anarquía económica de la sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal. 2-Estoy convencido de que hay solamente un camino para eliminar estos graves males (los q genera el capitalismo), el establecimiento de una economía socialista, acompañado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales. Esto lo escribió Einstein, pueden buscarlo en alguna de sus biografías 3- Einstein abogó por un Estado binacional donde judíos y palestinos tuvieran los mismos derechos., etc, etc. Se destacó por el pacifismo, mantener la paz, consideraba, era una obligación de la humanidad. Por tal motivo, cuando el Presidente asesino Harry Truman ordena bombardear las islas de Nagasaki e Hiroshima en agosto de 1945 quedó totalmente deprimido, expresó q si hubiera conocido q sus investigaciones provocarían semejante holocausto, tal genocidio, jamás las hubiera realizado. Por tanto yo reivindico las ideas de este genio maravilloso de la humanidad, me considero profundamente anti imperialista, considero q el capitalismo y sobre todo su fase superior el Imperialismo, es el cáncer mas destructivo de la humanidad, quien ha generado la mayor cantidad de guerras mas genocidas en la historia de la humanidad, ademas de provocar todo un conjunto de desgracias, digase hambre, desigualdades sociales, inequidad en la distribución de las riquezas y bienes materiales, concentración de capitales en unos pocos, empobreciendo inmisericordemente a la mayor parte de la humanidad, creación y aplicación de las armas mas mortíferas (a través de sus investigaciones científicas a q Ud se refería), contaminación de nuestro planeta, con la real posibilidad de extinción de la especie humana, además de una serie de calamidades q no vale la pena enumerar, porque son de amplio conocimiento. Esa es mi opinión. Quisiera por ultimo felicitar a la redacción digital por la realización de tan excelente trabajo. Gracias

Karel Respondió:


13 de abril de 2016

20:30:54

100%, no, perdón, 1000% de acuerdo con Ud., Miguel Ángel.

eldris dijo:

11

16 de febrero de 2016

12:26:16


Excelente noticia para la comunidad científica y para los que como yo admiramos a Einstein.

Magaly garcía dijo:

12

16 de febrero de 2016

13:06:08


Demostrado que el físico alemán fue un genio, felicitación a la comunidad de científicos que demostraron eso,yo pienso que el universo es infinito y que en otro sistema interplanetario exista vida, aunque tengan otra forma y tamaño diferente a la terrestre.Los científicos la encontraran

Rolo dijo:

13

22 de febrero de 2016

14:28:35


...algo me da mala espina en todo esto...me encanta la física, he investigado bastante...al parecer Einstein hizo algunos trucos que mantienen deslumbrados a muchos físicos y hundidos en el campo de la especulación...en realidad los agujeros negros son pura especulación y las tesis que sustentan su existencia tienen muchos detractores...así las cosas, detectan las ondas gravitacionales como la emisión de dos cuerpos que se funcionaron pero en realidad la existencia de tales cuerpos (agujeros negros es cuestionada y cuestionable)...en 1984 un profesor de la universidad de Moa en Holguin de apellido Blanco tenia montado un experimento para detectar los gravitones (supuestas partículas que debían ser los agentes de interacción de la gravedad) y comentaba que tales particulas debian tener carácter ondulatorio...ahora bien posiblente detectaron ondas gravitacionales (aunque pudo ser cualquier otra cosa); pero lo que es muy muy poco probable es que estas ondas hayan sido emitidas por la interacción (fusión) de dos agujeros negros(cuerpos que probablemente no existan...lo mismo ocurre con el big bang: esta teoría es frágil frágil (mas que la carne)...no soporta un análisis serio...solo al definir el universo ya cae la teoría...el universo es el escenario de sucesos, infinito e ilimitado en el tiempo y el espacio...así que el tal universo que explica el big bang seria a lo mas; poco menos que una cabeza de alfiler en el infinito...no es el origen del universo...no puede serlo...y hay mas, mucho mas... podemos debatir saludos ( el Rolo)

Damir Respondió:


22 de febrero de 2016

18:56:05

Buen comentario Rolo. Se les olvida a los amadores de einstein que su espacio es una masa singular. Segun esa "teoria" de einstein el espacio entre los cuerpos espaciales esta compuesto de "materia negra". El problema con esta parte de su fantasia es que entonces no puede existir la gravitacion. La gravitacion es por defininon la interaccion entre DOS cuerpos. Si el universo es un cuerpo solo, entonces no hay la gravitacion. L. Mersini-Houghton, una cientifica pro-einsteiniana, ha calculado que las estrellas "muertas" no crecen pasado cierto nivel porque a un cierto punto su masa colapsa y el cuerpo se disintegra. No pueden crecer suficientemente para convertirse en los agujeros negros. Las leyes naturales del mundo material no lo permiten. Cualquier arquitecto lo confirmara: cada estructura fisica tiene su limite de rigidez en relacion con su masa y si lo sobrepasa, la estructura colapsa. La idea de agujeros negros es una idea de 1783, de un metafisioc (sabemos hoy que metafisica no es ciencia sino una mezcla de religion y supersticion) ingles. Laplace ha formulado la idea basicamente identica unos 13 anos despues. Igualmente, laplace no ha tenido ningun experimento para apoyar su idea. Fue pura especulacion dentro de los limites de conocimientos cientificos de su epoca, los cuales fueron fuertemente influencados por la iglesia. El "big bang" es la invencion de un sacerdote, Lagarde, quien ha tratado, como hoy hacen miles de quasi-cientificos (los de LISA que dicen que han "descubierto" la onda gravitacional incluidos), inserir la dogma religiosa en la ciencia y asi "confirmar" la presencia de su "deidad" "cientificamente". La influencia de la religion en la ciencia es aun fuerte. La religion (de todos tipos) atraves los "cientificos" quienes se declaran abiertamente como miembros de alguna fe (predominantemente cristianos y judios, aunque lso musulmanes estan avanzando en este respecto) se esta ignorando, lamentablemente, con las consequencias catastroficas para la ciencia. Los infiltrados (mi definicion de los quasi-cientificos, creyentes) estan trabajando hacia la meta de "mostrar" atraves de la ciencia que "dios" existe. Su trabajo esta sutil, pero cada dia mas prominente. Una particula "dios", "un big bang" concepto formulado por un sacerdote, un sin numero de "teorias" que estan tratando de enrollar la dogma religiosa con las leyes naturales de ciencia y crear la base "cientifica" para apoyar sus dogmas, conceptos como "teorias no se pueden 'comprobar' " (pero sus "experimentos" siempre "comprueban" sus dogmas, curiosamente - noten como estan celebrando los "cientificos" este "descubrimiento: las teorias de relatividad "comprobadas") y poco a poco la distincion entre la ciencia y la dogma religiosa esta desapareciendo.

Damir Respondió:


22 de febrero de 2016

19:11:15

Lejos de ser un genio, einstein hizo error en todo lo que ha dicho. El mismo lo ha confesado en uno de sus comentarios, diciendo que "desde que los matematiocs se han apoderado de mis teorias nisiquiera yo no las entiendo mas." Y con eso nos dice todo lo que necesitamos saber. Sus "teorias" son erroneas. El estaba contra el eter, pero ha introducido "materia negra" para re-introducirlo. El estaba en contra de "big bang", pero lo ha acceptado porque sin "big bang", su universo no pudo' ser una burbuja. El dijo que la velocidad maxima en vacum es la velocidad de la luz, pero Nikola Tesla ha demonstrado 15 antes que la electricidad viaja con una velocidad mas alta (184% si recuerdo bien). Recentes experimentos en los usa detectaron particulas viajando hasta cinco veces mas rapido que la luz. El estaba contrario a la idea de los agujeros negros pero los ha acceptado, otra vez porque sus "formulas" no funcionaban sin modficaciones que ofrece el concepto de los agujeros negros. L. Mersini-Houghton ha mostrado con sus experimentos que los agujeros negros NO existen y no pueden existir. El dijo' que el espacio existe en la forma de burbuja. recentes calculos de trayectorias de las estrellas y galaxias distantes ha mostrado que las trayectorias son lineares, no curvadas. Espacio no es esferico. La lista de experimentos y trabajo cientifico que desaprueba teorias de relatividad esta creciendo diariamente. Los sacerdotes de la sub-religion einsteiniana tuvieron que defender su religion. Y proteger sus "experimentos" que aseguraban sus salarios por los ultimos 30 anos en cual periodo mostraron mas que una vez que su metodo facilmente detecta movimientos puramente terrestros y que nadie tiene la idea como filtrar los "senales" para decir cual viene de cual fuente.

Lázaro Ricardo Sánchez Mendoza dijo:

14

17 de marzo de 2016

18:02:23


Indiscutiblemente como Albert Einstein, pocos, para no decir que ninguno, es una de las mentes más brillantes del siglo XXI y de la historia de la ciencia, estoy seguro que pocos se podrán igualar a él; lo único que faltaba por verificar por completo la teoría de Einstein era esto (las ondas gravitacionales), asi que… ¿que otra cuestión falta?

marcia dijo:

15

18 de marzo de 2016

08:29:05


RONALD, Q TIENE Q VER LA CIENCIA Y ESTA NOTICIA EN ESPECIAL CON EL "COCHINO CAPITALISMO"

Ramon dijo:

16

19 de marzo de 2016

04:37:38


Artículo magnífico y muy buenas réplicas en los comentarios. Admiro a Einstein, admiro a la ciencia. Comprendo algunas de sus cosas, pero en muchas soy un profano, por lo cual leo mucho y me informo intensamente para tratar de avanzar algo en aquellas cosas que desconozco. No obstante, si bien no creo en el Big Bang, teoría que explicaría sólo algunas de las cosas ocurridas después de su supuesta detonación y es incapaz de explicar lo que había antes y por mucho que me digan que no había ni tiempo ni espacio, ese absurdo que no puede digerir ninguna mente no se sostiene, ni creo tampoco en el materialismo puro, que niega la existencia de un orden racional en el Universo, de un Creador racional que impregna todo el cosmos, pues me decanto abiertamente por la teoría de la Creación, pero no de la forma simplista que la exponen las religiones oficiales. Es por eso que nunca se podrá explicar hasta agotar todas las explicaciones, la razón de ser del cosmos y del Universo. Jamás podremos penetrar en lo profundo de la eternidad pasada, ni podremos vislumbrar lo profundo de la eternidad futura. Todo lo demás que se diga no es más que el resultado de las matemáticas, artimaña artificial de la que se vale el ser humano para tratar de explicar lo que ve, y que en muchas cosas le ayuda y le da buenos resultados, tantos como para tener una vida más o menos puesta en orden, pero en otras muchas le indica que con números, fórmulas, hipótesis, conjeturas y similares, jamás podrá llegar a explicar lo absoluto del Universo y del cosmos, porque simplemente la ciencia jamás podrá explicar a Dios. Las matemáticas pueden llegar hasta el supuesto Big Bang, pero allí se encuentra un muro impenetrable que las anula en su intento de pasar hacia el pasado previo al Big Bang y es por eso que son toda una invención, al igual que el mismísimo Big Bang. Dios en su absolutez e infinitud tanto pretérita como futura puede ser comprendido solamente por El mismo y si acaso, si estar nadie seguro de ello, por las otras dos personas de la Trinidad. El Big Bang se contradice, desde mi punto de vista, en cosas elementales. Si el Universo se expande desde la supuesta gran explosión, pues en ningún lugar del mismo pudiera haber corrimiento al violeta, y sin embargo, lo hay, y no sólo el que ocurre cuando las órbitas de los cuerpos celestes aparentemente se dirigen hacia nosotros en su movimiento alrededor de un centro de gravedad. Hay galaxias y cúmulos de galaxias que se corren hacia el violeta (Andrómeda y sus galaxias acompañantes), lo que quiere decir que se nos acercan a pesar de que el espacio supuestamente se expande hacia afuera, según esa misma teoría. Simplemente no se sostiene. Por otra parte, si el Universo es producto de una explosión, más allá de su frente de avance no puede haber nada, ni átomos, ni materia, ni luz, ni nada, pues se supone que se expande hacia la nada, o sea, que hay una parte del cosmos a la que el Universo, que por tanto sería siempre finito y no infinito, pues termina allí donde está el frente de avance, aún no ha llegado en su avance y por tanto más allá de su frente de avance debiera existir la verdadera nada, concepto que es una categoría creada por el hombre, porque si esa nada va a ser llenada por el avance del Universo es que existe, y si existe ya no es la nada: ¡es algo! Y a mi parecer, ese algo es la dimensión infinita de lo Absoluto, de Dios, que es el que sostiene la existencia del cosmos. Y cuando digo Dios no me imagino al hombre barbudo sentado en un trono. Me refiero a esa fuente de energía inextinguible que sostiene al cosmos, al Universo y a todo, a esa energía con propósito a la que las religiones llaman Dios y que es inexplicable incluso estando en la presencia de ella, pues nada podrá jamás explicarla. Nadie jamás podrá llegar más allá que a su presencia si es que se llega.

Damir Respondió:


13 de abril de 2016

17:03:09

Y quien dice que existe "dios"? Cuales pruebas existen de esa "identidad"? Ningunas. Igual como las de las ondas "gravitacionales" de einstein. Los aparatos usados para "detectarlas" son tan sensitivos que pueden detectar los temblores en la crusta terrestre provocadas por las ondas de la marea alta, o baja, en India. Han pasado dos meses y ya nadie esta hablando de este "exito". Nunca fue' un "exito" porque nunca han detectado ningunas "ondas gravitacionales". Y no pudieron porque los huecos negros no existen. Lo ha mostrado Dr. Mersini-Houxton un par de anos atras. einstein no tenia ni una sola idea de lo que estaba hablando. Es un ignorante tremendo. Desde cuando ha abandonado su primer esposa, la famosa experta en matematica Mileva Maric, no ha hecho NADA mas en ciencia. Tanto de "genio".

Carlos.A dijo:

17

31 de marzo de 2016

13:47:43


Me encantan los eclipses

ale1973 Respondió:


16 de abril de 2016

00:56:17

El mejor comentario es el de CArlos.

Leandro Zaballa Rubio dijo:

18

20 de abril de 2016

13:38:41


Este descubrimiento es la tapa a la botella gigante de conocimientos de Albert Einstein cintifico Aleman q con tan pocos recursos en aquella epoca demostró q para lograr una investigacion habia solo q ponerse a pensar en el objetivo investigativo ,por eso sigue hoy en dia aportando novedades q quedaron escritas a la humanidad y a la ciencia mundial de las cuales ambas han podido observar sus predicciones

david dijo:

19

28 de abril de 2016

07:44:19


No se porque tenemos que enmarcarnos en temas religiosos y de modo de producción capitalista o exclavista,miremos com mas objetividad,el descubrimento por parte de la ciencia, que por si solo nos va a facilicitar la solución de nuestras necesidades para poder habitar un universo cada vez más tecnológico.

elbys dijo:

20

4 de mayo de 2016

09:26:10


Es increible que Einstein predijera tal acontecimiento cuando en aquel momento no habia la tecnologia de estos tiempos de verdad una mente increible no tiene lugar a dudas