ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Un equipo internacional de investigadores, liderado por la Universidad de Cornell, en Estados Unidos, afirma que los perros fueron domesticados hace 15 mil años en territorios al centro de Asia donde se encuentran en la actualidad Nepal y Mongolia.

Los científicos analizaron alrededor de 186 mil marcadores genéticos en más de cinco mil perros actuales -incluyendo por primera vez canes de pura raza y otros mestizos de origen desconocido de todo el mundo- y descubrieron un incremento de la diversidad genética conforme las muestras se acercan a Asia central, refiere PL.

Según los científicos, esa región sería el lugar del inicio de la relación entre perros y hombres, y que de ahí se expandieron al este del continente.

Adam Boyko, del departamento de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Cornell y su equipo emplearon muestras del genoma de más de cuatro mil 600 perros de 165 razas puras y de más de 540 perros mestizos de 38 países.

Estos últimos son genéticamente más diversos y están geográficamente más extendidos, lo que los convierte en vitales para desentrañar la historia de la población canina, explican los expertos.

Por otro lado, mientras las poblaciones de perros en Egipto, Vietnam y la India tienen pocos signos de mezcla europea, los perros mestizos del Pacífico Sur y del Neotrópico -una ecozona terrestre que incluye América del Sur, Centroamérica, Antillas, una parte de Estados Unidos y otra de México- descienden casi completamente de los europeos.

Opinan los estudiosos que los perros, procedentes de los lobos grises de Eurasia, se convirtieron en la primera especie domesticada por el hombre.

El nuevo estudio se contrapone a otro anterior que señalaba a Europa como el comienzo de esta relación.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

jesus s dijo:

1

20 de octubre de 2015

11:52:16


Y que me dicen de los perros mudos de cuba . aquellos que convivian con nuestros aborigenes?

Karel dijo:

2

4 de noviembre de 2015

23:06:47


Creo necesario añadir, por la naturaleza del artículo, que los perros no son más que una subespecie, aunque diversificada enormemente, del lobo. Estudios genéticos relativamente recientes han demostrado que lobos y perros son una sola especie, y por antigüedad filogenética, o sea, de origen evolutivo, prima el nombre del lobo. O sea, hasta hace poco, el perro era de nombre científico Canis familiaris y el lobo eurasiático Canis lupus, ambos nombrados por el padre de la nomenclatura binominal, Linneo. Hoy el perro es nombrado Canis lupus familiaris (aunque se conserva la venerable autoría de Linneo), o sea, la subespecie de lobo que fue domesticada hace muchos milenios por el hombre. Y otra cosa es que esa región de Asia Central mencionada, que se extiende hasta la hoy desértica región entre el Amu-Dariá y Sir-Dariá (Oxus y Yaxartes para los griegos), fue una de las primeras áreas donde se registra un fuerte crecimiento demográfico del hombre en el paleolítico tardío y neolítico temprano. No es de extrañarse que en esas regiones de pastizales y bosques ralos de antes (hoy el desierto del Kara-Kum), área de manadas de herbívoros, se forjara el utilísimo y hondo vínculo entre el hombre y ese animal tan noble y fiel que es el perro, nuestro lobo amansado. Saludos.