Responsive image

LA HABANA, 23 DE MARZO DE 2026

ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL
DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Las partículas de luz pueden frenarse

Por primera vez, un grupo de investigadores han frenado los fotones en el espacio libre

Autor: Redacción Digital | internet@granma.cu

26 de enero de 2015 09:01:15

El hecho de que pudieran frenarse las partículas de luz en un espacio abierto era algo impensable, sin embargo un equipo de investigadores de la Universidad de Glasgow y la Universidad Heriot-Watt (Reino Unido) han conseguido frenar los fotones (las partículas de luz) en el espacio libre por primera vez en la historia.

Hasta el momento se consideraba imposible tal acción cuando los fotones viajan por el espacio abierto sin interacciones con ninguna clase de material, si se toma en cuenta que la velocidad de la luz sí se reduce sutilmente al pasar por materiales como el vidrio o el agua.

La clave para conseguir este hito en física ha sido una máscara capaz de cambiar la forma de las partículas de luz y reducir su velocidad ligeramente.

De tal manera que para el experimento se aplicó una máscara a un haz óptico y se comprobó la efectividad para dar a los fotones una estructura espacial, la cual reduce su velocidad.

Los científicos, mediante una carrera contrareloj con dos fotones, probaron que el fotón modificado por la máscara llegó más tarde que el otro, lo cual confirmó que viajaba más lentamente en el medio abierto, pues la máscara limita la velocidad máxima a la que el fotón es capaz de viajar.

Según la investigación, en una distancia de un metro el fotón registró una disminución de la velocidad de hasta 20 longitudes de onda, y así se eliminó toda duda de que se tratase de una cifra dentro del margen de error del dispositivo.

La revista especializada Science Express fue la encargada de publicar el estudio y al decir de Sinc Jacquiline Romero, coautora de la indagación, "este hallazgo demuestra inequívocamente que la propagación de la luz se puede frenar por debajo de la cifra comúnmente aceptada de 299.792,458 km/s, incluso cuando se viaja en el aire o en el vacío”.

COMENTAR

pepe dijo:

1

26 de enero de 2015

10:47:48

esto es un disparate: "el fotón registró una disminución de la velocidad de hasta 20 longitudes de onda" velocidad se mide en m/s (metros por segundo), la longitud de onda se mide en m

Ed dijo:

2

27 de enero de 2015

08:04:47

pepe, incorrecto. la longitud de onda se da en nm (nanómetros), ad+, seria radical de su parte contradecir algo ke se ha estudia2 tanto, y ke no podemos dar por senta2 si es cierto o falso. alu2

pepesin dijo:

3

28 de enero de 2015

11:51:27

La longitud de onda (l) es la distancia entre dos puntos idénticos de la onda, por ejemplo entre dos crestas consecutivas en el agua (tiene unidades de distancia: mm, cm, m, etc.) pepe is right!!!

Ed dijo:

4

29 de enero de 2015

07:49:01

si pepe is right entonces la ciencia se ekivoca. salu2

Ed dijo:

5

29 de enero de 2015

07:52:08

La letra griega ? (lambda) se utiliza para representar la longitud de onda en ecuaciones.

victor dijo:

6

9 de febrero de 2015

11:41:32

Considero que publicaron una imprecisión de importancia para la verdad que precisa la Ciencia, en la nota, adjudicada a RT, “La Humanidad sigue evolucionando según las leyes de Darwin” (Hilo Directo, Internacionales, febrero 2015, sábado 7, página 4), al redactar acerca de “la evolución y las leyes de la genética darwinianas”. No existe nada como la evolución y la genética “darwiniana”. En realidad, Darwin ni siquiera es autor de las primeras ideas sobre la Evolución, sino que esta es un hecho. La Ciencia ha penetrado sus evidencias, por más que, aunque cada vez menos, no sigan faltando negadores de la historia. En ese sentido, la nota les hace una innecesaria concesión, al nombrarla exclusivamente “darviniana”. Darwin sí fue el primero en documentar la Evolución, para ganar justo renombre, en su obra maestra El origen de las especies (1859). De hecho, la Evolución era ya, como es, como ha sido a lo largo de la historia, antes y después del genial inglés, nacido en 1809. El sí estudió suficientemente la selección natural como la principal fuerza de la Evolución. Tampoco son “darwinianas” las “leyes de la genética”. De ellas, con bastante seguridad nada conoció este héroe del pensamiento. Nada supo, nada dijo de la genética, aunque estuvo cerca de esa idea, mucho menos de sus leyes, porque no era parte de su mundo intelectual. Al respecto, Richard Dawkins ha escrito: “El concepto de acervo genético tiene significado solo a la ley de Mendel de segregación independiente de los rasgos hereditarios. Darwin nunca conoció las leyes de Mendel, porque a pesar de ser contemporáneos el monje austriaco publicó sus descubrimientos en una revista alemana que aquel nunca leyó” (Evolución, Espasa, 2009, página 38). La propia palabra “gen”, dice el conocido etólogo británico, “no se acuñó hasta 1909”. Este autor, nacido en 1941 y autor de diversas obras investigativas relacionadas con las ciencia evolutiva, abunda sobre el tema en el citado libro. También hay imprecisión en la nota, de la misma edición, referida a los planetas descubiertos en la Vía Láctea. El título dice que los existentes son “similares a la Tierra”, mientras en el cuerpo de la información sólo se dice que son planetas, es decir, nada de que sean similares al que llamamos nuestro. Como se sabe, en general los que orbitan alrededor de nuestro Sol son tan planetas como la Tierra, pero en lo demás no son similares a ella, sino todo lo contrario, como tampoco lo son los recién descubiertos que forman sistemas de otras estrellas o soles. Felicito a Granma por mantener la prioridad de incluir en sus ediciones diarias impresas noticias de novedades y descubrimientos de primer nivel en temáticas científicas. Reconozco la importancia de ello, y exhorto a sus editores no sólo a que continúen haciéndolo, sino incluso a hacer más énfasis, dentro de lo posible, en ese aspecto de su política editorial. Interesa a los lectores estar informados de los avances de la Ciencia en el mundo para el desarrollo de la Humanidad. Este tipo de información tiene la mayor importancia para integrar la cultura general integral del pueblo y como contribución a la formación político-ideológica de las actuales y futuras generaciones. Tengo la convicción de que cuando Fidel se refirió tempranamente al rol de la Ciencia en el futuro de la Patria, al decir que necesariamente este tiene que ser un futuro de hombres de ciencia y de pensamiento, aludió a la formación extendida de una concepción científica del mundo, una cosmovisión dominante en la sociedad para triunfar sobre la ignorancia y la superstición, y avanzar a estadios de mayor libertad para todos los seres humanos. Esta concepción, como la entiendo, no limita al pueblo a contar sólo con la creación de una brillante y eficiente capa institucional monopolista del conocimiento e integrada por cientistas y tecnócratas de primer nivel. En todo caso, ellos constituirían una vanguardia al servicio de la causa mayor de la liberación de los seres humanos de ataduras de cualquier índole. Alejandro Jiménez Bogor Aguilera 2163 altos esquina 4 Este, San Justo, Guantánamo

Joel Pinargote Jiménez dijo:

7

9 de febrero de 2015

19:59:38

habría que trasformar las longitud de onda a metro y esa sería la cantidad en metrosa que disminuye la velocidad del foton

Sergio dijo:

8

10 de febrero de 2015

17:48:17

no será que cuando uno llega el otro está 20 longitudes de onda atras. En esas condiciones se puede decir que va mas lento siempre y cuando salgan al mismo tiempo una vez aplicada la máscara.

jackeline dijo:

9

11 de febrero de 2015

16:07:55

Tengo un escazo dominio de la fisica y como yo unos cuantos no deben haber entendido mucho este articulo,por eso creo que a parte de todas las explicacione cientificas que se exponen debia explicar que utilidad o que beneficios brinda este descubrimiento,si alguien pudiera explicarme le agradeceria.

Willy Carmenates dijo:

10

16 de febrero de 2015

20:48:25

Eses experimento debe repetirse. Ni Dios mismo puede frenar lo que creo. Ni El puede reducir la velocidad de la luz

Antonio Vera Blanco dijo:

11

19 de febrero de 2015

13:41:29

Se debió haber consultado a algún físico, antes de publicar estas cosas. Soy químico. La velocidad de la luz (c) es una constante. Si varió la longitud de onda, debió variar la frecuencia para mantener la "c". Nadie dijo que hay un kilometro por segundo menos en el fotón "frenado".

Antonio Vera Blanco dijo:

12

19 de febrero de 2015

14:00:56

La única utilidad que le veo a este tipo de noticias, es la de resquebrajar los enfoques de la filosofía materialista.