ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Banner
Foto: José Manuel Correa

Como parte del análisis que tiene lugar del Proyecto de Constitución en el Primer período ordinario de sesiones de la IX Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular algunos de los temas tratados fueron la igualdad de género, matrimonio y familia como parte de lo expuesto en el Artículo 68.

Mariela Castro Espín, diputada por el municipio Plaza de la Revolución, comentó que con el Artículo 68 Cuba se sitúa, desde una perspectiva de protección integral a las personas por su orientación sexual e identidad de género, entre los países de vanguardia en el reconocimiento y garantía de los derechos humanos.

«Esta propuesta de protección es resultado de la madurez alcanzada por el proceso revolucionario que legitima y ampara relaciones sociales que se materializan en varios tipos de familias de lo cual se desprende el deber del Estado de protegerlas y no discriminarlas», aseguró.

Foto: José Manuel Correa

La diputada manifestó su conformidad con lo expuesto en el Artículo 68 que concibe a la unión voluntariamente concertada entre dos personas con aptitud legal para ello y descansa en los derechos y deberes de los cónyuges.

Castro Espín sometió a valoración del plenario que la continuación del texto en dicho Artículo se deje para la legislación por ser específico y referirse a las obligaciones de las parejas que optan por ser madres y padres, además de que descansa en la igualdad absoluta de los deberes y derechos de los cónyuges y en las condiciones que favorezcan integralmente la consecución de sus fines. 

«Resultaría una contradicción axiológica y normativa en la letra del anteproyecto constitucional entre las causales de discriminación la orientación sexual y la identidad de género en los Artículos 39 y 40 y discriminemos a las familias homoparentales en el artículo 68», agregó.

Foto: Juvenal Balán

Por otro lado, la diputada destacó que en Artículo 41 se estipula que el Estado trabaja por crear las condiciones necesarias que faciliten la igualdad de la ciudadanía y «la mejor manera de decir es hacer», concluyó su intervención.

Por su parte, la Secretaria General de la Federación de Mujeres Cubanas Teresa Amarelle Boué, comentó que es un paso de avance el hecho de que se haya quitado que el matrimonio es la unión consensuada entre un hombre y una mujer.

Sin embargo, en este Artículo no se habla de adopción, y este es un tema que se debe dejar para el Código de Familia y que este sea el que regule cómo va a ser el matrimonio y otras cuestiones.

«No se puede discriminar a nadie por su orientación. Todos los derechos para todas las personas y corresponde a las parejas que quieren ser madre y padres decidir al respecto», manifestó Teresa Amarelle.

Sobre el tema, Homero Acosta comentó que el concepto de marimono que se ha cambiado tiene una repercusión en la continuación del Artículo pues tiene una visión de familia monoparental y las cuestiones vinculadas a los hijos tienen otra formulación en el articulado.

La cuestión de los hijos está regulada en los artículos 69, 70, 72, donde se habla de un concepto de familia. «En nada limita la obligación de los padres cualquiera que sea el matrimonio en que se constituya», destacó.

Yolanda Ferrer, diputada por Pinar del Río, comentó que el matrimonio tiene que descansar en la igualdad absoluta de los deberes y derechos de los cónyuges y la ley tiene que determinar la forma en que se constituye.

Foto: Juvenal Balán

«Estamos dando un primer paso revolucionario y muy importante. No existe ninguna justificación de privar la felicidad de constituir una familia. Tenemos que enfrentar prejuicios y que la justicia que defendemos sea inclusiva», expresó.

Al volver a tomar la palabra, la diputada Mariela Castro Espín expuso que «si consideramos el tema reproductivo debemos ser consecuentes en dar esas garantías a todas las familias».

De igual forma, Miguel Barnet comentó que estamos inaugurando una nueva era. «Esta es una Constitución dialéctica y moderna, si hay que romper la tradición se hace, porque romper la tradición es también un acto revolucionario y en el socialismo no cabe ningún tipo de discriminación a los humanos. El amor no tiene sexo», enfatizó.

Al concluir el debate en plenaria sobre el tema, los diputados coincidieron en dejar el Artículo 68 tal como está establecido e incluir los términos las familias en toda la Constitución.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Pisis Aguilar dijo:

11

23 de julio de 2018

15:49:01


Es el momento de dar pasos gigantes en materia de orientación sexual, identidad de género. El Matrimonio es de dos personas que se aman sin distinción de sexo,la adopción es algo con lo que se debe trabajar en profundidad pues todo niño es merecedor del cariño de sus padres ya sean dos mamá o dos papá, lo que debe de prevalecer es el amor, y una buena educación. Espero que el pueblo apoye la propuesta pues con esta nueva leyes Cuba sigue aún más demostradole al mundo que seguimos siendo defensores en materia social de derechos humanos, equidad y Justicia social

La nube dijo:

12

23 de julio de 2018

16:27:38


El párrafo que se refiere a lo expresado por Homero Acostar tiene una errata en la palabra matrimonio.

ROSA dijo:

13

24 de julio de 2018

03:34:40


NI EN LA ANTERIOR CONSTITUCION, NI EN LA FUTURA APARECE REFRENDADO EL DERECHO AL AMOR, ENTENDIDO COMO SEXO, MUJER, HOMBRE. ES INCREIBLE COMO AHORA SE SOBREDIMENSIONA ALGO QUE NO EXISTE, JAMAS CONOCI A UNA PERSONA, NI HOMBRE, NI MUJER, QUE POR EL SOLO HECHO DE PERTENECER BIOLOGICAMENTE A UN SEXO U OTRO, SE LE DISCRIMINARA A LA HORA DE ASCENDER EN TAREAS DE GRANDES MAGNITUDES, A POSICIONES IMPORTANTES DENTRO DE LA DIRECCION DE A REVOLUCION, ETC, Y ME ALEGRO ENORGULLEZCO DE ELLO. PERO ME PREOCUPA EL RUMBO QUE ESTAN TOMANDO LAS COSAS, PORQUE VEO EN OTROS PAISES COMO ESTAS RELACIONES ESTABLECIDAS POR LEY, VAN ADQUIRIENDO OTRAS PROPORCIONES, COMO SON LA ADQUISICION DE "HIJOS" A TODA COSTA POR EJEMPLO, PROBLEMAS QUE SE AVISORAN Y QUE DEBEMOS EVITAR QUE OCURRAN, MIENTRAS PODAMOS. POR EL BIEN DE LAS PRESENTES Y FUTURAS GENERACIONES RECLAMO, MEJOR PRECAVER QUE LAMENTAR.

idania dijo:

14

24 de julio de 2018

08:25:35


cuando se vote por la constitucion debe de ser por articulos independientes

aps dijo:

15

24 de julio de 2018

08:38:02


Estoy muy de acuerdo con el matrimonio igualitario pero no veo que hable de la proteccion al menor cuando fallece el padre y basado en el codigo de familia se le reconoce el matrimonio a una persona cuya persona el fallecido nunca se quizo casar ni legalizar el matrimonio y todo para entrar a partes iguales en la herencia como va a quedar la proteccion al menor cuando el padre fallece porque en este minuto favorece por completo a la mujer y no a los hijos. Pero el codigo de famila actual en los articulos 18;19 y22 no hace alusion a que se pueda reconocer el mismo despues de fallecido. por favor tengan en cuenta en el nuevo codigo de familia