Sube la temperatura: Igualdad de género, matrimonio y familia en la nueva Constitución

Esta es una Constitución dialéctica y moderna, si hay que romper la tradición se hace, porque romper la tradición es también un acto revolucionario y en el socialismo no cabe ningún tipo de discriminación a los humanos. El amor no tiene sexo», enfatizó al respecto el intelectual Miguel Barnet

Como parte del análisis que tiene lugar del Proyecto de Constitución en el Primer período ordinario de sesiones de la IX Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular algunos de los temas tratados fueron la igualdad de género, matrimonio y familia como parte de lo expuesto en el Artículo 68.

Mariela Castro Espín, diputada por el municipio Plaza de la Revolución, comentó que con el Artículo 68 Cuba se sitúa, desde una perspectiva de protección integral a las personas por su orientación sexual e identidad de género, entre los países de vanguardia en el reconocimiento y garantía de los derechos humanos.

«Esta propuesta de protección es resultado de la madurez alcanzada por el proceso revolucionario que legitima y ampara relaciones sociales que se materializan en varios tipos de familias de lo cual se desprende el deber del Estado de protegerlas y no discriminarlas», aseguró.

La diputada manifestó su conformidad con lo expuesto en el Artículo 68 que concibe a la unión voluntariamente concertada entre dos personas con aptitud legal para ello y descansa en los derechos y deberes de los cónyuges.

Castro Espín sometió a valoración del plenario que la continuación del texto en dicho Artículo se deje para la legislación por ser específico y referirse a las obligaciones de las parejas que optan por ser madres y padres, además de que descansa en la igualdad absoluta de los deberes y derechos de los cónyuges y en las condiciones que favorezcan integralmente la consecución de sus fines.

«Resultaría una contradicción axiológica y normativa en la letra del anteproyecto constitucional entre las causales de discriminación la orientación sexual y la identidad de género en los Artículos 39 y 40 y discriminemos a las familias homoparentales en el artículo 68», agregó.

Por otro lado, la diputada destacó que en Artículo 41 se estipula que el Estado trabaja por crear las condiciones necesarias que faciliten la igualdad de la ciudadanía y «la mejor manera de decir es hacer», concluyó su intervención.

Por su parte, la Secretaria General de la Federación de Mujeres Cubanas Teresa Amarelle Boué, comentó que es un paso de avance el hecho de que se haya quitado que el matrimonio es la unión consensuada entre un hombre y una mujer.

Sin embargo, en este Artículo no se habla de adopción, y este es un tema que se debe dejar para el Código de Familia y que este sea el que regule cómo va a ser el matrimonio y otras cuestiones.

«No se puede discriminar a nadie por su orientación. Todos los derechos para todas las personas y corresponde a las parejas que quieren ser madre y padres decidir al respecto», manifestó Teresa Amarelle.

Sobre el tema, Homero Acosta comentó que el concepto de marimono que se ha cambiado tiene una repercusión en la continuación del Artículo pues tiene una visión de familia monoparental y las cuestiones vinculadas a los hijos tienen otra formulación en el articulado.

La cuestión de los hijos está regulada en los artículos 69, 70, 72, donde se habla de un concepto de familia. «En nada limita la obligación de los padres cualquiera que sea el matrimonio en que se constituya», destacó.

Yolanda Ferrer, diputada por Pinar del Río, comentó que el matrimonio tiene que descansar en la igualdad absoluta de los deberes y derechos de los cónyuges y la ley tiene que determinar la forma en que se constituye.

«Estamos dando un primer paso revolucionario y muy importante. No existe ninguna justificación de privar la felicidad de constituir una familia. Tenemos que enfrentar prejuicios y que la justicia que defendemos sea inclusiva», expresó.

Al volver a tomar la palabra, la diputada Mariela Castro Espín expuso que «si consideramos el tema reproductivo debemos ser consecuentes en dar esas garantías a todas las familias».

De igual forma, Miguel Barnet comentó que estamos inaugurando una nueva era. «Esta es una Constitución dialéctica y moderna, si hay que romper la tradición se hace, porque romper la tradición es también un acto revolucionario y en el socialismo no cabe ningún tipo de discriminación a los humanos. El amor no tiene sexo», enfatizó.

Al concluir el debate en plenaria sobre el tema, los diputados coincidieron en dejar el Artículo 68 tal como está establecido e incluir los términos las familias en toda la Constitución.

COMENTAR

JM dijo:

6 de agosto de 2018

13:59:44

Estoy en desacuerdo con todo tipo de discriminación. Pero el matrimonio entre personas de un mismo sexo no es un derecho que les corresponde, no lo considero natural. Este es un derecho para un hombre y una mujer como lo concibió Dios, para los que no creen en Dios, la Naturaleza. No se le debe dar valía en la Constitución de la Republica a una relación que no constituye una familia original y correcta. La familia es la célula elemental de la sociedad. Aprobar dicho matrimonio no va a ser bueno y va a traer consecuencias que algunos no quieren ver o pretenden ocultar. Eso lo quiere determinadas personas, que aprovechan su influencia para imponer a todos sus gustos individuales que solo harán sentirse satisfechos a algunos, no a las mayorías. Cada persona es libre de vivir a su gusto. Pero refrendarlo en una constitución, no lo considero correcto ni apropiado para el presente y futuro de la Sociedad Cubana. Es mejor y más útil, promover los valores del matrimonio hombre y mujer y los valores de la familia.

Isadora Respondió:

7 de agosto de 2018

13:56:19

A los homosexuales se les discrimina en muchos de sus derechos, por ejemplo, la vida, que es un derecho humAno. ?cuantos homosexuales no son asesinados en muchos países? Es un derecho humano caminar poor las calles—como un hombre y una mujer heterosexual— sin que lo agredan. Insulten, se burlen de su condición. Ese y otros muchos ejemplos. Por lo tanto, es positivo sean protegidos en sus derechos como cualquier humano y que esos derechos estén protegidos y cuando sean vulnerados, sancionados por las leyes. Por eso hay que incluir en la Constitución la no discriminacion por sexo, color de piel, religión, preferencia sexual, etc., y que ese segmento tenga los mismos derechos que toda la sociedad. Si no estuvieran dentro de la constitución, seguiría la exclusión, la discriminacion y el sufrimiento y maltrató que padecen las comunidades Lgbti. Por otra parte, tenemos que avanzar con el mundo para no seguir rezagados y el mundo entero está abogando por el reconocimiento legal de los homosexuales como miembros de las sociedades. Es un hecho. Ya estamos bastante subdesarrollados para también estarlo en el pensamiento. Y Dios, con mucho respeto para los que creen en él, no se va a inmiscuir en el asunto del matrimonio gay ni de los hijos que quieran tener, como tampoco se inmiscuye en la inseminacion artificial ni asistida porque en la tierra tiene representantes pero no fuero legal para oponerse ni sancionar.

Neo Respondió:

20 de agosto de 2018

14:34:26

Isadora. Por lo que veo no eres muy creyente. Mira, es más fácil en esta sociedad que critiquen, agredan, insulten o maten a un creyente que a un homosexual. Y te pongo ejemplo que fácilmente reconocería cualquiera: testigos de Jehová. Solo con oír ese nombre ya salta en las caras de la mayoría el desprecio por esta minoría de personas pacíficas contra las cuáles se han hecho todas las cosas antes mencionadas, e incluso el genocidio en la época hitleriana. Esos si han sido discriminados y jamás nadie ha levantado su voz para defenderlos constitucionalmente. De lo que se trata este artículo 68 no es de declarar igualdad, sino de imponer un criterio que a la inmensa mayoría le resulta abrumador y contranatural. Porque no es solo a los creyentes sino a los ateos también a los que les resulta esto como una locura o como muchos han opinado: “Una falta de respeto a las buenas costumbres y a la moral humana”. En lo particular, sé que estas cosas tienen que suceder… y estoy seguro que el futuro cosas más aberrantes veremos pues quién controla el mundo (no solo el parlamente cubano) es una persona insensata y totalmente opuesta a las buenas costumbres o principios que encontramos en uno de los libros más antiguos. De modo que no me extrañaría que se aprobara esta “ley”. Lo que nos hace humanos es el cometer errores… esa es nuestra naturaleza. Y no importa cuántas veces se cometan… en el futuro lo seguiremos haciendo, mientras seamos criaturas imperfectas. Solo me gustaría añadir tanto para usted como para aquellos que no son creyentes, que Dios no discrimina a nadie por motivos de sexo, raza o cualquier otra cosa. Eso es lo que aprendo en (Hechos 10:34, 35) 34 Ante aquello, Pedro abrió la boca y dijo: “Con certeza percibo que Dios no es parcial, 35 sino que, en toda nación, el que le teme y obra justicia le es acepto. Pero también nos enseña que cosas están mal y qué podemos hacer para cambiar (1 Corintios 6:9-11) 9 ¡Qué! ¿No saben que los injustos no heredarán el reino de Dios? No se extravíen. Ni fornicadores, ni idólatras, ni adúlteros, ni hombres que se tienen para propósitos contranaturales, ni hombres que se acuestan con hombres, 10 ni ladrones, ni personas dominadas por la avidez, ni borrachos, ni injuriadores, ni los que practican extorsión heredarán el reino de Dios. 11 Y, sin embargo, eso era lo que algunos de ustedes eran. Pero ustedes han sido lavados, pero ustedes han sido santificados, pero ustedes han sido declarados justos en el nombre de nuestro Señor Jesucristo y con el espíritu de nuestro Dios. Eso es lo que creo. Salu2

14:53:42

YO ESTOY A FAVOR DEL DISEÑO ORIGINAL. LA FAMILIA COMO DIOS LA CREÓ. Yo abogo que se mantenga el matrimonio “como la unión concertada voluntariamente entre un hombre y una mujer,”