ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Algunos de los llamados sitios «independientes» en la web cubana, esos mismos que el último Task Force del Gobierno de Estados Unidos se ha propuesto promover, han parido de un tiempo acá una nueva especie de «revolucionario» cubano.

Estas son algunas de sus principales características:  

- Los nuevos revolucionarios presentan como su principal credencial de revolucionarios estar en contra del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, como si esa posición no fuera desde hace mucho, en Washington, parte esencial del plan b para acabar con la Revolución Cubana. Obama, por ejemplo, estaba en contra del bloqueo. ¿Será también el expresidente un nuevo revolucionario?

- Los nuevos «revolucionarios» son más fidelistas que Fidel, pero al mismo tiempo, solo ven manchas en el principal legado del líder de la Revolución: la Cuba de hoy.

- Los nuevos «revolucionarios», críticos accérrimos del centralismo estatal, nunca critican directamente al Gobierno, sus blancos preferidos son la prensa y algunas empresas que, aunque las llaman dependientes de ese mismo Gobierno, según ellos, hacen lo que les viene en gana.

- Aunque los nuevos «revolucionarios» saben que el bloqueo existe –recuerden ya dijimos que oponerse al mismo era la principal definición de su condición de revolucionario–, todas las culpas de los errores y problemas de la Cuba de hoy son solo consecuencia de la mala dirección de un grupúsculo de burócratas. ¿Estará también Nikki Haley en la lista de esos nuevos revolucionarios?

- Los nuevos «revolucionarios» son contradictorios, como bien corresponde a un nuevo «revolucionario». Se la pasan diciendo que no les dejan insertar sus nuevas ideas revolucionarias en la prensa estatal, pero al mismo tiempo repiten hasta el cansancio que la prensa oficial es aburrida, siempre dice lo mismo, y por tanto, nadie la lee.

- Los nuevos «revolucionarios» juran y perjuran que no son asalariados del pensamiento oficial, pero aceptan becas en universidades de Estados Unidos o reciben cursos de periodismo en Holanda, donde seguro les enseñan a defender el socialismo en Cuba. Debemos presuponer que tales cursos y becas son gratuitos.

- Los nuevos «revolucionarios» son expertos en economía, por eso saben que el neoliberalismo es la «mejor» opción para solucionar los problemas de un país subdesarrollado y bloqueado durante más de medio siglo.

- Como si fuera poco, los nuevos «revolucionarios» son también expertos en historia de Cuba y por eso ocultan que Julio Antonio Mella era un seguidor de las ideas de Martí y fundador del Partido Comunista de Cuba y lo convierten en un rebelde sin causa, una suerte de James Dean.

- Los nuevos «revolucionarios» llaman a la desobediencia cuando más hace falta la unión. Para ellos, «expertos también en política», nada tienen que ver con Cuba la persecusión «judicial» de los líderes de izquierda en América Latina, los intentos de golpes blandos e invasiones en Venezuela y Nicaragua.

- Los nuevos «revolucionarios» son democráticos y respetuosos de las opiniones contrarias, por eso quienes no compartan sus posiciones son: sumisos, corderos, obedientes, mediocres, talibanes, khmer rojos, estalinistas, oficialistas y represores.

- La principal misión, por tanto, de los nuevos «revolucionarios» es la de dividir, algo que sin duda, a veces, consiguen.


*Artículo publicado en CubaSí, y al que hizo referencia Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, durante su discurso en el x Congreso de la Unión de Periodistas de Cuba.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

sorya dijo:

1

18 de julio de 2018

07:30:54


Muy clara la descripcion , a debatir esos pntos en las organizacionesde masa , para ensenar y no dejarse confundir..

Algas dijo:

2

18 de julio de 2018

08:56:47


Hay que replicar este artículo, fortalecer nuestra cultura política nos hará más fuertes. Artículo inteligente felicidades a su autor.

FranciscoB dijo:

3

18 de julio de 2018

11:32:03


Esa suerte de seudorrevolucionarios han existido a través de los tiempos, antes le llamaban quinta columna.

Katia González dijo:

4

18 de julio de 2018

12:06:16


Muy claro Lagarde, y sin tapujos. No por gusto el presidente de este país citó unas líneas de este trabajo. El problema esque hay 3 0 4 que desde la enfermedad de Fidel están tratando de dividirnos. Cuando la muerte de Fidel pensaron que era el momento, después al ver que no pasaba nada cuando Raúl empezaron a crear la matriz de opinión que hacia falta que la nueva generación pasara al frente del país. Ahora que la nueva generación está conduciendo junto al pueblo esta Revolución siguen con la estrategia vieja de divide y vencerás. Ya se dieron cuenta que Díaz Canel sabe muy bien por dónde van los tiros. Y es el momento de definiciones. Nada ni nadie es más importante que la Revolución. "Y que, por más que lluevan intentos de devolvernos al pasado de sensacionalismo y prensa privada bajo máscaras nuevas, ni los medios públicos cubanos ni sus periodistas están en venta. No acuso injustamente. Apunto a la abierta guerra que se nos hace desde medios que, bajo el paraguas de mejores tiempos en las siempre frágiles relaciones con el vecino poderoso que nos desprecia, han ido escalando en el ataque a lo que nos une —el Partido— y lo que nos defiende —nuestra prensa—, descalificando continuamente a ambos y tratando de fracturar y separar lo que viene de una misma raíz y crece en un mismo tronco."

Soñador dijo:

5

18 de julio de 2018

17:39:03


Muy clarito todo..... el que no entiende es porque es un nuevo "revolucionario".

Julio Cesar dijo:

6

18 de julio de 2018

20:20:18


Espero que como ciudadano de este país se permita el derecho a réplica y defender mi punto de vista, igualmente como se le concedió al autor de publicar su opinión. No me parece nada ético y profesional atacar a sitios independientes de manera abstracta sin poner nombre y apellidos, podemos caer en un falso positivo y meter en el saco equivocado a justos y pecadores. En internet existen miles de millones de páginas buenas muchas, malas otras tantas y peores también. Partiendo desde el punto que no me dice quiénes son estos estoy a merced del criterio del autor y eso es información sesgada, hay algo de malo que la gente corrobore y sopese por si misma lo que propone al autor, no poseemos los cubanos un nivel de conocimiento y cultura política elevadas para poder reconocer la verdad y justeza por nosotros mismos. Yo que soy viejo revolucionario, pregunto ¿es malo criticar a un dirigente, está prohibido o es ilegal, son santos perpetuos e intocables, o están exentos de manchas? Si ser NUEVO REVOLUCIONARIO implica criticar, señalar, advertir lo mal hecho y ver las manchas en el legado de la persona que también por otro lado ha hecho el bien como expresa el autor, YO QUIERO SER NUEVO REVOLUCIONARIO. Criticar, no es morder, ni tenacear, ni clavar en la áspera picota, no es consagrarse impíamente a escudriñar con miradas avaras en la obra bella los lunares y manchas que la afean; es señalar con noble intento el lunar negro, y desvanecer con mano piadosa la sombra que oscurece la obra bella. José Martí “Echegaray. Liceo Artístico y Literario de Guanabacoa”. La Habana, junio 21 de 1879. OC. 15:94. Según el autor estos "nuevos revolucionarios" a quienes no comparten sus puntos de vista son sumisos, corderos, obedientes, mediocres, talibanes, khmer rojos, estalinistas, oficialistas y represores, además de ocultar ideas de José Martí y Julio Antonio Mella, bastantes epítetos peyorativos en un solo párrafo, yo le diría al autor que muchos amigos, conocidos y otros cientos de miles que por no compartir puntos de vista fueron catalogados también como gusanos y escorias, ¿se acuerda usted? Un revolucionario no arremete sin expresar pruebas convincentes, no quiero caer en la trampa de escuchar criterios y puntos de vista que no pueda corroborar, si se es verdaderamente revolucionario expongan públicamente nombre y apellidos de estos supuestos apostatas. Tenemos la experiencia que cuando no se es claro y preciso en ideas las injusticias y otros males florecen. Un Saludo

Madero Respondió:


19 de julio de 2018

06:35:12

Estoy 100 % de acuerdo con su comentario. Gracias por compartir su forma de pensar que es la de muchos cubanos. Saludos

Liborio Criollo Respondió:


19 de julio de 2018

10:09:20

Con todo respeto a las normas de Granma: 1Condeno todo intento de desunir a los revolucionarios, subvertir a Cuba, ayudar al imperialismo en cualquier terreno, y demás cosas similares. 2Entiendo que hay personas que caen en la categorìa que menciona Lagarde, deben ser desenmascaradas y contestado su discurso. Dichas las dos cosas anteriores, deseo hacer una reflexiòn: Acaso muchos blogs y sitios independientes, o+incluso prensa extranjera, no han criticado o reflexionado sobre elementos de nuestra realidad, de forma, en temas y criterios que, siendo elogiosos o crìticos, son objetivos, ùtiles, e incluso revolucionarios? Quièn es el mesìas que determina cuàndo uno de estos sitios "es o no es"? Lo cierto es que si la prensa estatal y partidista (nuestros periòdicos funcionan como empresas estatales bajo la politica de medios del PCC) reflejara estas aristas y temas ciertos de nuestra realidad, esos blogs y sitios no tendrìan igual afluencia de visitantes o renombre. Creo esto no ocurre por los "viejos revolucionarios", que ven todo lo nuevo como una amenaza, pero no cuestionan las casonas en Siboney, viajes a Grecia y Turquìa, el Chachachà, las excursiones a Ensenachos y otros detallitos. Esos mismos cuyos hijos y nietos estudian o pasan cursos en universidades capitalistas, pero las consideran centros de subversiòn para los demàs. La moral y el ejemplo es lo principal a la hora de establecer juicios. No puede criticarse a los demàs y admitir como bueno lo que haga el jefe si es similar a los demàs. Eso es cinismo. Alguien dijo que "la tribuna de la verdad se mantendrà siempre, cuando todas las demàs tribunas caigan". La vida dirà quienes son o no "nuevos" y "viejos" "revolucionarios", y quienes de verdad sienten a Cuba y desean que alcance una justicia social y prosperidad mayor.

Jorge Respondió:


19 de julio de 2018

14:52:15

Julio César, suscribo su comentario en toda su extensión. La base de la unidad es la DIVERSIDAD, incluso inclusiva de los que piensen distinto y tengan la misma voluntad de desarrollar su país. Si yo no estoy de acuerdo con un criterio o forma de hacer algo, lo expongo claramente y respaldado con argumentos concretos como lo ha pedido Raúl en múltiples ocasiones. Callar o mantener doble moral, es un atributo del cobarde.

Luis Velasco Respondió:


19 de julio de 2018

19:11:57

Acertados sus comentarios Sr. Julio Cesar. Solo que usted - en su sano juicio- aspira a que actuemos según pensemos y eso ha sido algo muy difícil de aplicar por largos años. Al señor que escribió el artículo lo invito a meditar las palabras del Sr. Julio Cesar pero por favor abra un poco su mente. Es mi humilde opinion y también espero se respete. Muchas gracias!

APP Respondió:


20 de julio de 2018

23:32:36

Totalmente de acuerdo con usted, la diversidad de criterio en medios oficiales es necesaria y ha de respetarse, cubanos somos todos y cada uno tiene una visión distinta de las cosas, pero cuando lo oficial deja de ser funcional, aparece lo alternativo.

Karem Respondió:


31 de julio de 2018

00:57:17

Julio César: totalmente de acuerdo con su comentario y las demas respuestas. No debemos ver a todos los “nuevos revolucionarios” como críticos que persiguen la desunión tratando de cambiar el rumbo de la Revolución. Tenemos que acabar de aprender a dialogar sin ver en toda opinión contraria un doble sentido.

sily dijo:

7

19 de julio de 2018

09:47:43


Los nuevos revolucionarios,no pueden pasar inadvertidos, nos corresponde a todos, esencialmente a esa inteligencia innata de los jóvenes cubanos fieles a nuestro legado,a nuestros principios revolucionarios,encontrarlos,desenmascarlos enfrentarlos, y evitar que pretendan burlarse de todas las conquistas alcanzadas en Nuestra Bella Cuba.

Gustavo González dijo:

8

19 de julio de 2018

10:02:47


En nuestro pais pden surgir tdos los Nuevos revolucionarios q deseen, ya vieron en los congresos recien concluido de la FEU y la UPEC q es lo que se ha propuesto por los Revolucionarios verdaderos, aqui no hay chance para los de la quinta columna, el principal Ortopedico q hubo en éste proceso hoy no existe Fidel y creo una sola columna y su espuritud esta impregnado en los cubanos de verguenza y pudor y eso es lo que han respetado en estos años de sacrificio y Revolución y pasaran nuevas generaciones y ese espiritud invencible del pueblo cubano perdurar x siglos, somos un pueblo de Martí, Maceo, Camilo, Che, Cespedez, Agramonte, Fidel, Raul y Diaz Canel

Yosmany Velazco dijo:

9

19 de julio de 2018

11:18:08


Muy cubano, al pan pan y al vino vino; cada vez que surge una corriente "neo", casi siempre es "contra". Expliquemosle hasta la saciedad a nuestra gente para que no se dejen confundir, no hacen falta nuevos revolucionarios lo importante es mantener la gloria vivida y lograr el tan deseado despegue económico para nuestro país, y ya verá usted como esas corrientes se quedan sin energía....

jrm dijo:

10

19 de julio de 2018

13:54:14


Perdone periodista, esos son tremendos OPORTUNISTAS y muy parecidos a la hoja de un arbol que había en el patio de mi casa: EL CAIMITO

vasilymp dijo:

11

20 de julio de 2018

08:12:37


Un buen extracto para al menos tener identificados a esos «nuevos revolucionarios». Faltarían más detalles, claro, pero esto sirve para identificarlos. Me encantó que nuestro Presidente citara un texto como esto porque eso va bien con su papel de hombre que sabe, y que utiliza el saber.

Orlando Galvan dijo:

12

20 de julio de 2018

11:16:42


hay que ser muy inteligentes para que en Cuba nunca pase lo que ha vivido Venezuela y hoy Nicaragua, una monstruosa guerra mediatica en las redes sociales.... ojala y nunca la tengamos aca

Tony dijo:

13

20 de julio de 2018

20:56:35


La gloria vivida no es el despegue, sino la añoranza de un tiempo pasado que no vuelve, si los nuevos ¨revolucionarios¨ son los enemigos hoy, es porque los viejos ¨revolucionarios¨ no se sienten satisfechos con el andar de las nuevas generaciones, es como celebrar una fiesta de quinces en un asilo de ancianos, inaceptable para los viejos e insufrible para los nuevos.

PEPE dijo:

14

20 de julio de 2018

23:30:02


Buenas noches a todos, mis respetos al autor del artículo y a los que opinaron y sus criterios fueron publicados, no se si este solo quede en moderación o tenga la oportunidad de ver la luz y compartir mis ideas con todos, "con todos y para el bien de todos". Todo cubano por constitución tiene derecho a opinión y si hay algo que no es de verdadero revolucionario es ocultar los problemas que si lastran lo que legaron muchos REVOLUCIONARIOS DE VERDAD, que murieron jóvenes como Martí, Agramonte, Los Maceo, y tantos iniciadores d enuestras gestas independentistas, Mella, Pablo, Rubén, Abel, Boris José Luis y muchísimos tantos y no REVOLUCIONARIOS de lemas y consignas manidas, CON DISCURSOS REVOLUCIONARIOS PERO CON IDEAS CONSERVADORAS. El pueblo de Cuba no es el pueblo de 1959 y las nuevas generaciones no son la de nuestra época, cómo los que ya andamos en los 50 y más, esas nuevas ideas de la juventud son auténticas y nada que ver con el antiguo partido político de los años 30-50, sino auténticas, porque juventud es ímpetu, es realidad palpable, necesidad urgente de resoluciones, no de vanas explicaciones. Por tanto considero que hay que ser un poco más abierto y menos egoista con los criterios, se habla de discrepar y ciertamente quien puede afirmar de que la unanimidad existe? acaso pensar diferente y teniendo la oportunidad de ser escuchado es pecado? Acaso quien dirige es amo de la verdad y la masa de obreros y trabajadores solo han de obedecer sin siquiera opinar valientemente? creo que esa posibilidad ha sido relegada al calificativo asignado personas "indeseables o marginadas", por favor leer bien, muchas teorías sociológicas con sus tendencias y corrientes lo demuestran, Cuba es resultado de un proceso heterogeneo a pesar de la homogeneidad monolítica que queremos formar en torno a la Revolución, pero ojo, la posibilidad negada a emitir un criterio sobre un artículo como este me puede llevar a entender que serían interpretadas mis palabras dentro de ese calificativo y no estoy de acuerdo con ello. No creo que se pueda crearse el alma de todos los cubanos desde una esquina, hay que pensar juntos para que de cada uno como lluvia de ideas podamos construir un concepto mejor acabado y en el que todos contemos, estamos en un mundo que lo que sucede en el extremo opuesto del planeta se conoce en minutos, ya no estamos en el periodo medieval donde todo quedaba dentro del feudo, ni siquiera en la era del Renacimiento, siglo XV, surgimiento de las ciencias particulares, estamos en un mundo globalizado y interconectado, aún con las limitaciones que tenemos por las razones más que conocidas. Hablar en medios de prensa oficiales como este con nombre y apellidos sobre diversos problemas es un reto para los propios profesionales de la prensa y para nuestros dirigentes sean del nivel que sean, pues solo si se analiza de manera concreta, ellos cumplen un mandato del pueblo. Por tanto si es un derecho del pueblo opinar sobre su gestión, negar esa posibilidad o limitarla en vez de fomentarla es dejar impune a los que si se creen ser "VERDADEROS REVOLUCIONARIOS" con buenas comodidades que se atribuyen a partir de bonanzas de la propia Revolución con recursos que son del pueblo trabajador, "la patria es ara, no pedestal" ... "hay que aprender a morir por la PATRIA y no a vivir de ella" Cuba está inmersa en una etapa de transformación constitucional, hemos visto algunos debates muy ricos por cierto, la unidad entre los cubanos es algo vital para la sopervivencia de la Revolución, eso es innegable. Pero cuando hay un tratamiento inadecuado, un problema no resuelto arrastrado y denunciado por cierto tiempo y casi olvidado por la falta de acción hace mucho más daño, porque son necesidades insatisfechas que dividen y automarginan a quienes debemos de unirnos más en torno a un proceso en el que todos debemos aportar con motivación para que primen el deseo y el amor. La diversidad de criterios da la posibilidad de conocer mejor el pensamiento social en torno a diferentes temas puntuales, las verdades sin que se tenga que poner un nombre falso, la prensa oficial, en la que creo y de la que me nutro debe ser más agresiva hacia los problemas y sus causas y menos decorativa para que cumpla así su cometido de servir al pueblo y a la Revolución y siendo así menos prensa "Libre o independiente" y si existe menos la seguirán. Parafraseando a nuestro presidente quien dijo, Donde haya un vacío informativo tendrá la oportunidad el enemigo para enfilar sus armas en contra d ela Revolución.

APP Respondió:


24 de julio de 2018

19:15:55

Estoy de acuerdo con usted, creo que sus palabras son claras y permiten tener una idea de que hay que diferenciar a los "nuevos revolucionarios de la internet" que en internet o intranet hay quienes hablan cosas absurdas, pero también hay muchas denuncias de malas actuaciones que salen aisladas, pero si se busca y se llega al fondo es algo que es analógico en diversos lugares y personas.

Karem Respondió:


31 de julio de 2018

00:58:26

Pepe: coincido con usted.

Cubano dijo:

15

21 de julio de 2018

06:44:47


Buenas a todos, quiero de manera concreta expresar una opinión bein clara y tangible, he escrito varias opiniones, basadas en realidades puras y vividas, rabajando al servicio de la Revolución y recibiendo por parte de un grupo de "nuevos revolucionarios" que no son los que escriben en internet, sino que son los que tienen la prensa para que publiquen resultados imprecisos, falsos y decorados en internet y me refiero a dirigentes ineptos, incapaces que si son los que dividen, los que hacen a la gente callar y no participar; entiéndase participación como categoría, no comopalabra simple o sinónimo de asistencia, veré si el autor del artículo, si el moderador de Granma también dejan de publicar mi comentario, eso divide, eso me margina y nada tengo que ver con el grupo al cual el periodista conceptualizó. Me gusta la verdad de los problemas, con nombres y apellidos de los responsables y las medidas adoptadas. No debe ser la prensa mano cariñosa de mascotas, sino termómetro que mide el nivel de satisfacción del pueblo, pero tampoco que todo reporte sea triunfalista si sabemos que tenemos mucísimos problemas que resolver. Los bueno perfecto que lo debe saber el mundo, porque este es un proyecto en contrucción y claro está su fin, pero en la práctica hay muchos "nuevos revolucionarios" que no son los de internet como dije antes, sino oportunistas con discursos que hacen casi llorar de sentimiento a los que escuchan, sin embargo son los que hacen todo lo contrario a lo que la Revolución necesita, servidores del pueblo y para el pueblo y no que su aspiración sea la de mejoramiento personal y familiar a costa de los recursos que el Estado pone en sus manos, esos hacen más daño, a los de internet ya los cubanos conocemos en québasan sus ideas, ya no nos engañan, si puede perturbar nuestras ideas la doble moral, la mentira, el engaño al pueblo. Respuestas vacías, mala planificación de recursos asignados, pésimos resultados, malas e asimétricas inversiones y resultado no pasa nada, seguimos gastando lo poco que se logra ingresar y no se ve un resultado palpable, por eso estyo totalmente de acuerdo con Lulio Cesar y solo es una opinión, ni internet tengo, a veces posibilidad de enviar una opinión, de ahi a que salga esta publicada, aunque no sea mi propósito, pero si mucha gente opina y sus palabras quedan en el vacío y si no hay salida oficial, qué buscan? alternativo, pues espacio de opinión para todos, es un reto, pero necesario, para que el proceso sea plural y transparente.

Karem Respondió:


31 de julio de 2018

00:58:59

De acuerdo con su comentario.

Genaro Pèrez dijo:

16

27 de julio de 2018

19:40:57


A los nuevos revolucionarios que usted describe solo les espera la derrota. Serviles al imperialismo como son ignoran la enorme capacidad política del pueblo cubano, la existencia de una cultura del análisis forjada por Fidel que nos permite identificar y denunciar a los que pretenden quebrantar nuestra unidad. El pueblo no los seguirá. Como advirtió Josè Martì la guerra que se nos impone es a pensamiento e instò a ganarla a pensamiento ¡ Y la estamos ganando! No habrá tregua contra los traidores.

jrm dijo:

17

31 de julio de 2018

13:56:06


Leo el artículo y estoy de acuerdo con lo que en el se expresa. cuando se dice ¨nuevo revolucionario¨el autor se refiere a los que se ocultan y a través de la doble moral dejan caer el veneno. Son hipócritas. Comparto el criterio de Julio Cesar, no difiere en mucho de lo planteado por el articulista, lo que lo dice de una manera diferente. No se es nuevo o viejo revolucionario, se es o no se es revolucionario

Phil De Rosa dijo:

18

31 de julio de 2018

15:21:23


I would like to receive Granma on the internet but in English please. Could you tell me how I arrange this? Phil De Rosa Canada