ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

No pocas veces hemos escuchado que el orden geopolítico internacional está cambiando a favor de las naciones en desarrollo. Las economías de América Latina y el Caribe, África y Asia avanzan a un ritmo sostenido y han logrado sortear con mejor suerte los efectos de la crisis capitalista que casi ahoga a Estados Unidos y Europa. La cooperación Sur-Sur es un concepto que gana adeptos en todo el hemisferio, mientras la supremacía del Norte es cada día más cuestionada por millones de ciudadanos indignados.
Un ejemplo fehaciente de estos nuevos aires en el mundo de hoy es la cooperación estratégica establecida entre China y Rusia, dos gigantes económicos, políticos y militares que comparten fronteras e intereses de diversos tipos, y que se dicen comprometidos con el mantenimiento de la paz a nivel global. Un vínculo que —y no es secreto para nadie— EE.UU. mira con recelo.

Como miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, China y Rusia han hecho importantes contribuciones a la estabilidad universal. Ambos han reforzado la aspiración de la multipolaridad y la efectividad del diálogo político inteligente entre las partes implicadas en un conflicto, así como han evitado zafarranchos belicistas como el que Estados Unidos quiso iniciar en Siria hace unos meses.

Su participación en el grupo de economías emergentes BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) también ha propiciado el creciente debate sobre la necesidad de democratizar instituciones hegemónicas como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

En ese sentido, el presidente chino, Xi Jinping, afirmó este martes que las relaciones con Rusia se encuentran “en su mejor momento” y que, además de beneficiar a ambos pueblos vecinos, desempeñan un “papel irremplazable en el mantenimiento de la paz mundial”.

Al recibir en Beijing al ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, para conversar entre otros temas sobre la crisis en torno a Ucrania, el mandatario chino sugirió que los dos países deberían transferir su alta confianza política a una cooperación más pragmática, acelerar la cooperación en proyectos fundamentales y fortalecer la coordinación en la arena internacional.

Lavrov, por su parte, se refirió a la influencia global de la asociación estratégica que mantienen los dos Estados y aseguró la disposición del país euroasiático de ampliar aún más la comunicación, la cooperación y la coordinación con China en todos los niveles.

El canciller ruso también manifestó la voluntad del presidente Vladimir Putin de visitar China en mayo y de participar en la Cumbre de Medidas para la Construcción de la Confianza en Asia, que tendrá lugar ese mismo mes en la cosmopolita ciudad de Shanghái.

Y es que ambos países comprenden que la madura, estable y sana asociación estratégica que han establecido es hoy una de las relaciones bilaterales más vibrantes e influyentes del mundo, según analistas.

Incluso Estados Unidos reconoce que las economías de China y Rusia son complementarias, y con el papel que desempeñan en el plano político junto al potencial militar que poseen, laboran para que el mundo sea menos unipolar, afirma el experimentado periodista cubano Hedelberto López Blanch.
EE.UU. se encuentra en estos momentos ante “la difícil tarea” de prevenir una coalición entre China, Rusia y otros países asiáticos como consecuencia de la crisis ucraniana, considera por su parte el politólogo ruso Alexéi Máslov.

Según dijo el experto a Russia Today, si la coalición llega a concretarse, el mundo quedará “otra vez dividido en dos partes”, pero “esta vez la competencia va a ser mucho más dura que la que hubo entre el sistema capitalista y socialista”.

Múltiples han sido los intercambios de primer nivel entre China y Rusia en los últimos años, en los que se ha favorecido también el componente económico.
En el 2013, Xi Jinping escogió a Rusia como el primer destino de sus viajes al extranjero tras asumir las riendas del Partido Comunista y de la nación china. En esa oportunidad, se firmaron 30 acuerdos de cooperación económica, entre ellos uno para aumentar el suministro de combustible de Rusia a China durante los próximos diez años.

El primer ministro ruso, Dmitri Medvedev, destacó entonces que las relaciones bilaterales de su país con China habían alcanzado “un nivel sin precedentes en la historia” y que el intercambio comercial superaba ya los 100 mil millones de dólares. Según pronósticos optimistas, para el 2025 esta cifra podría duplicarse. Además, buena parte de ese comercio se ha realizado en sus respectivas monedas nacionales y no en la divisa norteamericana.

En el 2012, tras la visita a Beijing del presidente Vladimir Putin, también se concretó un protocolo para la construcción de una planta de energía nuclear en China, la provisión a Rusia de crédito público, y otros convenios en campos como la industria, la cultura, el turismo o la inversión.

Las relaciones diplomáticas entre ambos Estados datan de 1949, cuando la Unión Soviética estableció nexos con la recién fundada República Popular China. Los años 1991, 1996 y 2001 también marcaron hitos importantes en sus vínculos. En el 2008, ambos países lograron resolver una antigua disputa fronteriza, sentando una sólida base para su asociación estratégica de cooperación, guiada hasta el momento —según medios chinos— por principios de la “no alianza, no confrontación y no tomar como blanco a terceros países”.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Alessandro dijo:

21

22 de abril de 2014

03:41:55


Un dia vi una entrevista del comandante hablando que si un dia a China resolvesse consumir como el Ocidente ,iria acabar los recursos e materias primas del Planeta Terra . Espero que esse dia no ha legado e la economia de China tamben pare de crescer . La economia mundial no pode crescer para siempre .

Jangel dijo:

22

22 de abril de 2014

19:31:44


Revisando los cables de varias agencias y el acercamiento ruso-chino que ha provocado la crisis de Ucrania, creo que sí. Al final de cuentas es mejor para un mundo multipolar que Rusia y China continúen avanzando en sus relaciones. Seria un contrapeso extraordinario para Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en la escena internacional. No podrán hacer lo que les plazca. En esto radica la sanidad y lo bueno de una posible concertación entre ambas naciones, aunque sus gobiernos han expresado que mantienen posturas de no alineación como base de su política exterior. Es verdad. La periodista es hermosa.

El oriental dijo:

23

23 de abril de 2014

14:38:21


Buenas tardes. Que bueno que esta joven del articulo tenga tantos admiradores, le han lanzado muchas flores, hasta admiradores en el exterior tiene, así que tiene ángel. Les voy a contar un chiste para no estar tan serios, en Venezuela se dice que el mundo debe ser multipolar, pero existe una marca de Cerveza que se llama la Polar, entonces dice la gracia, el mundo debe ser multipolar, es decir la Polar multiplicada 4 ; Polar x 4 jajaja , ese chiste esta bueno.

lolop dijo:

24

23 de abril de 2014

14:43:37


Evidentemente Rusia y China son un rival formidable para EEUU, tanto militar como económicamente. Es relevante también como despierta comentarios la belleza de la periodista. ¿Es la más bella de Granma?

Francisco Porto dijo:

25

23 de abril de 2014

21:28:56


Las finanzas estan tan entrelazadas en el mundo actual que cada vez que un chino hace un buen negocio hay un norteamericano que se alegra en la Bolsa. El lenguaje del dinero no es muy ideológico y por cierto no es patriótico en lo absoluto. Putin tendrá que al final cuadrar con sus propio billonarios, que son ya unos cuantos. China tiene que resolver el problema de su intercambio con Estados Unidos y el valor de su moneda...nada es en blanco y negro. Posiblemente es la periodista mas linda de ese diario, pero solo tenemos una foto, no hay suficiente elementos de juicio.

Juan Miguel dijo:

26

24 de abril de 2014

01:07:34


China no tiene ningún derecho a timar a los obreros de medio mundo vendiéndole productos de la peor calidad con una programación de caducidad llevado a la máxima expresión. Pongo un ejemplo: las impresoras tiene un transistor que le dice al aparato que deje de funcionar correctamente a las x impresiones y por tanto, hay que botarlos y comprar otro con el mismo chiste. Una cafetera china que cuesta cien dolares, está programada para romperse más o menos al año. Compré un horno microondas que permitía usar recipientes de metal a un costo de 600 dolares y duró exactamente lo que la garantía, dos años. Un cello (chelo, instrumento musical) equipos de música, computadora, cocinas, refrigerador, bicicletas, esta computadora Toshiba (que ya no se escucha) todo fabricado en china, me ha costado unos cuantos miles de dolares que he perdido miserablemente y me siento timado, estafado. Ellos(los chinos) se han puesto en contubernio con los compradores capitalistas que les exigen la más pésima calidad y la llamada caducidad programada y los chinos, sin ningún tipo de escrúpulo se asocian para timar de la manera más vulgar. Compre una moto 150 cc por más de 1700 dolares y aquel cáncer se iba cayendo a pedazos con cada salida. Decía que alcanzaba una velocidad de 75 millas horas y apenas loma abajo y con aire soplándome de espada, lograba sobrepasar las 50 millas horas. Yo soy un obrero y al igual que yo, millones hemos sido timados por los productos Chinos con su caducidad programada, que no son baratos ni ocho cuartos y además, no hay opción; si quieres una cafetera italiana, está fabricada en China, si quieres un piano Yamaha, está fabricado en China y siempre, con el mismo patrón de abaratar materiales y repletos de trampas para que se rompan con la garantía. ¿Porque un bombillo del año 1915 tenía una garantía de 5,000 horas y uno chino del 2014 apenas alcanza las cien? No digo yo si se están haciendo ricos.

Juan Miguel dijo:

27

24 de abril de 2014

16:32:57


Gracias Granma por publicar mi comentario. Soy consciente de que los chinos se encuentran en la disyuntiva de fabricar productos de mala calidad y con programación de caducidad de acuerdo a las exigencias de los tramposos compradores capitalistas, o quedarse en el subdesarrollo ¿Qué hacer? Pero por otra parte ¿Porque debemos nosotros pagar los platos rotos?