ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
La mayor organización defensora de la posesión de armas de Estados Unidos, se fundó en 1871. Foto: AP

La principal potencia económica mundial atraviesa por una compleja situación social, que provoca que año tras año se incrementen los niveles de inseguridad en toda la nación. Jardines de niños, escuelas, universidades, iglesias, centros comerciales, oficinas y lugares recreativos han sido escenarios de sangrientos sucesos.

Se calcula que en Estados Unidos mueren 93 personas cada día por disparos de armas de fuego, mientras otras 222 sobreviven tras recibir disparos, lo que equivale a 33 880 fallecidos al año. Por cada diez habitantes hay nueve armas de fuego, siendo la proporción más alta del mundo.

Estas estadísticas son registradas minuciosamente por la Campaña Brady, que lleva el nombre de James Brady, quien se desempeñaba como secretario de prensa del presidente Ronald Reagan, cuando ambos en 1981 fueron heridos de balas durante un atentado en Washington DC. Reagan se recuperó pero Brady quedó postrado en una silla de ruedas. Se convirtió durante las tres siguientes décadas en un abanderado del control de armas en Estados Unidos.

Hace solo un mes ocurrió el tiroteo más sangriento de la historia moderna de Estados Unidos. El 1ro. de octubre, un jubilado estadounidense mató a 58 personas e hirió a otras 500 durante un concierto de música country en Las Vegas. El pasado domingo, 5 de noviembre, ocurrió una nueva matanza. Un exmilitar estadounidense asesinó a 26 personas, entre ellos varios niños, e hirió a otras 20 durante una misa en una iglesia bautista de Texas.

Las peores matanzas, antes de comenzar el presente año, ocurrieron, en el 2016, en un club nocturno en Orlando, Florida, en la que murieron 49 personas y 53 resultaron heridas; en el 2007, en la Universidad Virginia Tech, Virginia, donde perdieron la vida 32 personas, y la que tuvo lugar en el 2012 en una escuela primaria en Newtown, Connecticut, en la que fallecieron un total de 20 niños y seis adultos.

A pesar de esa cruda realidad, se mantiene vigente la segunda enmienda de la Constitución de Estados Unidos aprobada en 1791, que declara que «el derecho del pueblo a poseer y portar armas no será infringido». Desde entonces, tener armas de fuego es un derecho de los ciudadanos estadounidenses y se ha convertido en un gran negocio para la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés).

No faltan ni hechos violentos ni masacres, tampoco la movilización de la opinión pública para impulsar un vuelco verdadero al insostenible  régimen de control de armas estadounidenses. Sin embargo, lamentablemente, continúa siendo mucho más poderosa la actuación deliberada de la NRA y otros grupos de intereses especiales asociados, que «trabajan» con generosas contribuciones y amenazas de represalias sobre cada funcionario decisorio en el tema dentro del Gobierno y el Congreso.

La mayor organización defensora de la posesión de armas de Estados Unidos, fundada en 1871, es uno de los más fieles donantes de congresistas y aspirantes presidenciales, especialmente del Partido Republicano. Durante la campaña electoral del 2016, ese lobby destinó más de 30 millones de dólares a favor del candidato republicano Donald Trump.

 Una vez en la presidencia, el 28 de abril del 2017, Donald Trump participó en la convención de la Asociación Nacional del Rifle. Fue el primer mandatario estadounidense que participa en este encuentro desde Ronald Reagan y agradecido  por sus contribuciones expresó: «Ustedes tienen un verdadero amigo en la Casa Blanca».

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Miguel Angel dijo:

1

8 de noviembre de 2017

03:44:09


Cada día quedo perplejo con las nuevas informaciones sobre la decadente situación de la "democracia" made in usa, como la presentada por el autor del trabajo. La NRA y todos aquellos q el poderoso tiburón salpica, lucran con la desgracia del pueblo norteamericano, a pesar de la pérdida de no se sabe cuantas centenas de miles de vidas inocentes, heridos y mutilados, si tenemos en cuenta la data de la introducción de la segunda enmienda de la constitución de usa aprobada en 1791 hasta hoy. Parece inverosímil, pero resulta una cruel realidad. Manipulan la tragedia de la sociedad norteamericana en su beneficio rentable, a esto llaman "democracia", pero como si fuera poco la ensalzan para elevarla a planos de paradigma planetario, tamaña inmundicia e inmoralidad. Estamos asistiendo a una verdadera crisis en la existencia de valores morales, éticos y de cualquier índole en la sociedad estadounidense, donde los principales culables directos son sus "líderes", elegidos por los ciudadanos, para entre otras cosas elementales garantizar la paz y la tranquilidad en la nación. Cuál es la responsabilidad de estos multimillonarios con respecto a su pueblo? Parafraseando nuevamente al genial Marx cuando expresó, "el hombre piensa como vive", por tanto, jamás el dt y los q se alimentan de la sangre inocente podrán pensar como pueblo norteamericano, ni mucho menos defender sus intereses, a pesar del eslogan utilizado por el tiranosauro dt, "usa primero", si usa está constituido sólo por el sector multimillonario, entonces es cierto. Alguien puede explicarme dónde está la credibilidad y justicia de la "democracia made in usa"?, pero con argumentos reales, no con fanfarria y frasecitas gastadas, es una mentira garrafal, repetida una y otra vez para convertirla en "verdad" y cincelarla en la psiquis de los creyentes fervorosos. Que clase de democracia predomina cuando la gran mayoría de la población se pronuncia por el control de las armas de fuego, con el fin de evitar las fatales carnicerías, pero nadie los escucha. Lo cierto es q el dt dijo una verdad encarnizada, cuando manifestó a los representantes de la ANR: «Ustedes tienen un verdadero amigo en la Casa Blanca». Cuánta desfachatez e ignominia!!! Gracias por publicar mi opinión.

Carlos Alberto dijo:

2

8 de noviembre de 2017

06:49:14


Porque lamentablemente es una Sociedad corroida por el dinero a cualquier precio,la cultura del "yo", la venta de armas incontrolada y el mayor consumo d drogas a nivel mundial, porque la violencia esta impregnada en el quehacer diario d la nacion...La gran mayoria d las producciones audiovisuales son violentas, Las Politicas del Estado son "marcadamente Violentas" contra el mundo, Las acentuadas diferencias sociales , la falta d Programas efectivos d Salud, Empleo, Educacion y Vivienda, Sumele ademas, que al Estado no le importa o ignora toda esa situacion , vendiendose al Mundo como el pais ejemplo d vida libre para el mundo y cada dia " El Consumismo desmedido " ocupa la mente d las masas , todo para evitar que reclamen sus "verdaderos derechos" y por que no, sean permisibles, d cierta manera, de la forma d actuar de sus gobernantes ante el Mundo , presentandose como seres superiores. Ese es el verdadero poder del "Capital": Comprar conciencias, mentes y todo lo que sea comprable. Vamos camino a pasos agigantados a una Sociedad Consumista d productos y tecnologias cada vez mas inteligentes por seres cada vez mas irracionales y estupidos, ignorantes d los verdaderos valores d la vida en sociedad y humanidad. Lamentable.

Susy Sosa dijo:

3

8 de noviembre de 2017

09:10:05


Excelente artículo, demuestra la gran falsedad de los gobiernos estadounidenses y principalmente el actual mandato de Trump. Resulta bochornoso destinar 30 millones de dólares a favor del candidato republicano Donald Trump, (un elemento que es un punto y aparte: las elecciones en EU, otra falsedad) Pero bueno el caso de hoy es la portación de armas en EU y las acciones de violencia contra el pueblo estadounidense por personas que están autorizadas a portar armas. En ese país que se dice el defensor del mundo. Pero defender qué? Los negocios de armas? Las riquezas de unos pocos? que potencian al multimillonario que ocupa la presidencia de ese país. Una vez más me confirma que ellos deben ocuparse de sus problemas internos y dejar a las naciones de América Latina tranquila con nuestros proyectos de vida, que siempre están en función del bienestar del pueblo.

Susy Sosa dijo:

4

8 de noviembre de 2017

09:19:21


Excelente artículo, demuestra la gran falsedad de los gobiernos estadounidenses y principalmente el actual mandato de Trump. Resulta bochornoso destinar 30 millones de dólares a favor del candidato republicano Donald Trump, (un elemento que es un punto y aparte: las elecciones en EU, otra falsedad) Pero bueno el caso de hoy es la portación de armas en EU y las acciones de violencia contra el pueblo estadounidense por personas que están autorizadas a portar armas. En ese país que se dice el defensor del mundo. Pero defender qué? Los negocios de armas? Las riquezas de unos pocos? que potencian al multimillonario que ocupa la presidencia de ese país. Una vez más me confirma que ellos deben ocuparse de sus problemas internos y dejar a las naciones de América Latina tranquila con nuestros proyectos de vida, que siempre están en función del bienestar del pueblo.

Elio Gamez dijo:

5

8 de noviembre de 2017

09:44:07


Excelente articulo que revela una vez más la escencia mercantilista del Capitalismo, donde las armas son un gran mercado y resulta una inmoralidad de los propios EE. UU. seguir promoviendo su proliferación, cuando paralelamente, están hablando de paz. Aunque esto se ha convertido en un gran problema interno, resulta evidente que no habrá voluntad para resolverlo, teniendose en cuenta que hay demasiados intereses económicos en juego.

Reinier dijo:

6

8 de noviembre de 2017

09:46:55


Lo más interesante es como en el disrcurso político de ese país se intenta ir por las ramas, ahora están diciendo que la culpa es de los aparatos de seguridad por no haber fichado los antecedentes criminal de este hombre hace varios años, sin embargo sigue sin reconocerse que el pñroblema es sistémico, que el problema es de la constitución, que el proiblema es de la política comprometida que existe en Estados Unidos que para poder llegar a ser presidente es preciso hasta pactar con el diablo.

Cesar Samper dijo:

7

8 de noviembre de 2017

09:52:06


La pregunta que Cuba hacer a cada delgación estadounidense con la que interactúa, cuando esta intenta cuestionar a la Isla por el tema a los derechos humanos, es que si proteger a sus ciudadanos de las armas de fuego no es un derecho humano.

Helen dijo:

8

8 de noviembre de 2017

10:01:35


Estados Unidos, el país más inseguro del mundo, donde la vida humana no vale nada, donde a su Presidente lo que le importa es mantener en el poder a costa de la muerte de las personas; donde a los Congresistas, que deben representar al pueblo, lo que le importa es mantener su escaño a costa de la vida de ese pueblo que deben defender; donde la política que se supone este subordinada al bienestar público, está dictada por los designios de la violencia. Todo ello porque existe una poderosísima Asociacion Nacional del Rifle que dicta los designios políticos de ese país. No se supone que sea el pueblo? no se supone que sea un país democrático?

michel dijo:

9

8 de noviembre de 2017

10:02:25


Estados Unidos se preocupa por la "seguridad" de las personas en el medio oriente en Venezuela y Cuba pero en su país mueren 93 personas cada día por disparos de armas de fuego.

Eduardo dijo:

10

8 de noviembre de 2017

10:19:13


Donald Trump participó en la convención de la Asociación Nacional del Rifle. Fue el primer mandatario estadounidense que participa en este encuentro desde Ronald Reagan y agradecido por sus contribuciones expresó: «Ustedes tienen un verdadero amigo en la Casa Blanca». que se puede esperar después de esto sin palabras

Daniel Guerra Domíngiez dijo:

11

8 de noviembre de 2017

10:51:02


He ahí la gran diferencia: #Cuba #EEUU, entre tantas que existen de ambas naciones: la Isla exhibe uno de los destinos más seguros del mundo para habitantes y visitantes, el otro pondera un sueño "americano" al estilo del oeste, con perdón y diferencia de contextos y de épocas. Comprendo al autor: Abel González Santamaría, él no calla como no callamos ningunos de los que sabemos cuanto dolor sufren los que han perdido a sus familiares y amigos víctimas de la criminalidad, no callamos porque sería cometer otro crimen, debiera pues en los Estados Unidos de Norteamerica ser culto el horror al crimen. Hágase conciencia pueblo americano, examínese hacia lo interno la llamada principal potencia económica, para que se despoje de una vez de la criminalidad que la carcome y pase a ser cobija segura para habitantes y visitantes.

grettyrr dijo:

12

8 de noviembre de 2017

10:54:05


Una señal de que el mal continuará echando raíces, si deriva en ganancias para sus bolsillos qué más da, continuará mostrando indiferencia a cuanto suceso tenga lugar. Los intereses individuales van a prevalecer.

Rogelio dijo:

13

8 de noviembre de 2017

11:24:35


La segunda enmienda de la Constitución de Estados Unidos aprobada en 1791, declara que «el derecho del pueblo a poseer y portar armas no será infringido». Miren eso 1791 la constitución de EE.UU se quedó varada en el tiempo, en esa época las armas eran de palom, el desarrollo armamentístico a avanzado y la constitución no; claro la venta de armas es un negoció que sirve para engordar los bolsillos de la Asociación del Rifle y con el presidente Trump que le abre la Casa Blanca entonces vendrán más muerte; y todavía hablan de derechos humanos y por la venta indiscriminada de armas que están en posesión de la población mueren cada día 93 personas en EE.UU, que absurdo, negar el derecho a la vida por engordar bolsillos.

Julio Respondió:


9 de noviembre de 2017

15:07:52

El problema de la tenencia de armas en los EEUU es complejo porque la mitad o mas de la poblacion opina que tener y portar armas es tan importante como cualquier otro derecho. Esa opinion no esta solo basada en motivos comerciales de las companies que venden armas si no que tiene raices historico-culturales que legitimizan y apoyan esa opinion. Seria como prohibirle a los cubanos comer carne de puerco porque todo el mundo sabe que la causa de muerte numero uno en Cuba son las enfermedades cardiovasculares y la grasa de puerco eleva el colesterol. Estarian uds de acuerdo conque se prohiba la venta y tenencia de carne de puerco en Cuba? Proporcionalmente genera una cantidad de muertos mayor que las armas de fuego en los EEUU.

Jose R Oro dijo:

14

8 de noviembre de 2017

12:17:52


Completamente de acuerdo con el artículo. Quisiera agregar que DT, en quizás la mas insólita de todas la declaraciones que ha hecho como presidente (de por si algo casi en el campo de lo sobrenatural, como para ponerlo en el Libro Guinness de los records), rechazó “la necesidad de abrir el debate sobre el control de armas en Estados Unidos" y dijo que, con más regulaciones, las víctimas del tiroteo en Texas "pudieran haber sido centenares". "Si ese hombre no hubiera tenido un arma y le hubiera disparado (al asesino), las víctimas podrían haber sido cientos", dijo Trump en referencia al residente de Sutherland Springs (Texas) que, armado con su propio fusil, se enfrentó al criminal (o loco frenético) que abrió fuego en una iglesia bautista matando a 26 personas. DT contestó así las preguntas sobre una modificación de la ley y el control de armas después de la peor matanza de la historia de Texas, durante su visita a Corea del Sur, donde manifestó que "el estado con más controles de armas es Chicago y es un desastre". Incluso para los bajos estándares de DT estas declaraciones son excepcionalmente obtusas al decir que la gente tenga armas para enfrentar a otros que también las tengan es un bien social. Además, en un aparente desliz verbal menciono a Chicago como un estado de los EE.UU. (en realidad Chicago es una gran urbe del estado de Illinois). Mas allá del gazapo, los controles de este tipo tiene que ser de carácter nacional (o como se dice acá, federal) para que tengan efectos positivos. ¿Que importa que en Chicago no se puedan comprar armas, si usted puede manejar su carro un par de horas y comprarla en otro estado vecino, con menos restricciones?

Asael dijo:

15

8 de noviembre de 2017

12:29:57


Inconcebible que la constitución permita la posesión de armas para que las personas se maten. EE.UU habla de derechos humanos, absurdo cuando sus leyes propicias el asesinato de los ciudadanos, a costa de permitir el negocio de unos pocos para engordar sus bolsillos.

alejandro dijo:

16

8 de noviembre de 2017

12:37:45


Es el país más violento, con ansias de poder, sin importar lo que pase a cambio, extorsionar, reprimir y hasta matar si es necesario, para lograr su objetivo, así ha sido durante el paso de la historia y no creo que vaya a cambiar o mejorar, cada día que pasa se vuelve aún más sangriento a raíz de los asesinatos en masa que allí se proliferan, en cada rincón te venden armas de fuego de toda clase, tipo y para todos los gustos, eso es normal, cosa que debería estar prohibida y censurada por el gobierno, ya que menores de edad también tienen acceso a la compra de estas potentes armas de fuego de manera ilegal. Hace poco se dio el suceso en Orlando, masacre total por parte de un ciudadano ya de mayor edad, acabando con la vida de muchas de las personas que disfrutaban en un centro nocturno de recreación, pese a ese gran suceso ocurrido aún se mantiene vigente la permisión de portar armas de fuego, en la ley Constitucional de ese país. Estos sucesos no son primera vez que ocurren ya han tenido lugar en Universidades, centros de educación Primaria y hasta en conciertos públicos donde han terminado perdiendo sus vidas cientos de personas inocentes y muchas otras han sido fuertemente heridas.

yesy perez dijo:

17

8 de noviembre de 2017

12:57:55


Realmente, este tema es una muestra más de la poca inteligencia, sensibilidad y objetividad con que manejan estos fenómenos, sin evaluar la relación costo-beneficio desde un enfoque global. Solo se manifiestan de manera mercantilista y olvidan el impacto de sus acciones, los problemas que ya han estado teniendo para los ciudadnos americanos, además de que es una muestra más, de que ese país no es seguro para los suyos como lo va a ser para aquellos que lo visitan!!!!! En el plano internacional imagino que sea una preocupación para muchos. Me viene entonces una interrogante a la mente: ¿cómo puede existir tanta tranquilidad, conformidad, aprobación y apoyo por parte del gobierno norteamericano a semejante absurdo de permitir libremente la tenencia de armas de fuego y por ende su empleo? ¿Acaso no están al tanto de los últimos acontecimientos y de las consecuencias de estos para el pueblo norteamericano?

yesy pérez dijo:

18

8 de noviembre de 2017

13:10:08


Un gobierno que permita el asesinato entre los suyos, que asimile con total normalidad y aprobación hechos vandálicos y que además acuse a otros de violar los derechos humanos!!!!!! que absurda realidad!!!!!

Roi dijo:

19

8 de noviembre de 2017

13:42:41


por eso no entiendo el por que tantos jovenes cubanos se quieren ir nada mas y nada menos que a EEUU!

Joaquin dijo:

20

8 de noviembre de 2017

13:47:17


La inseguridad crece sistemáticamente en Estados unidos, es una tendencia sostenida en los últimos años. No obstante la actual administración de ese país, cual Rey sin ropas, desfilando por la avenida, se gasta el lujo de restringir, aún más, a sus ciudadanos para que no visiten Cuba, la Isla libre y segura para todos, y en particular para los estadounidenses. Prepotente gobierno… más simple: Imperialista.