ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Entre las prerrogativas de los gobiernos norteamericanos, desde que ese país se ha autoproclamado dueño del mundo, están la de contar con poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, influir en el accionar político de muchos países desarrollados cuyos gobernantes se pliegan a lo que diga Washington y… ejercer una política de sanciones, sin importar los efectos de las mismas sobre millones de ciudadanos.

Siempre me he preguntado por qué nadie sanciona a Estados Unidos y, como es lógico, la respuesta es más que clara: porque el mundo está patas arriba y sus instituciones internacionales se ven atadas, precisamente por el poder económico y financiero de ese gobierno que tanto daño hace a la humanidad.   

El actual mandatario, el multimillonario magnate inmobiliario Donald Trump, ha hecho del tema «sanciones» una prerrogativa de uso cotidiano.

Tiene discrepancias con Rusia, allá van los paquetes de sanciones. La República Islámica de Irán avanza en el cumplimiento de los acuerdos con el Grupo 5+1 sobre su programa nuclear y la mano rápida de Trump rubrica una, dos o muchas sanciones a la nación persa. La República Democrática Popular de Corea resiste sin miedo ante las reiteradas amenazas militares de Washington y un nuevo y más amplio rosario de prohibiciones se lanza contra ella.

La lista es mucho más amplia y en ella aparecen las añejas sanciones contempladas en el bloqueo económico y financiero contra Cuba; las que ahora se han aplicado para tratar de rendir a la Revolución Bolivariana en Venezuela y las que se imponen contra el sufrido pueblo sirio, entre otras.

Muchas veces a esa política norteamericana se le han sometido los países de la Unión Europea y otros. Pero también, como es el caso de las sanciones contra Cuba, solo los gobiernos de Estados Unidos y su aliado incondicional Israel, han levantado la mano en la ONU para castigar a la Isla, sin embargo nada han importado los votos a favor aparecidos en la pizarra del edificio de la Asamblea General de Naciones Unidas, que en abrumadora y casi absoluta mayoría se oponen al bloqueo.

Ahora, con las nuevas medidas de Estados Unidos contra Rusia, hay un factor que los gobernantes de Washington parecen ignorar y es que sancionando a Moscú, habrá muchas afectaciones para países europeos, vinculados económica y financieramente con la gran nación euroasiática.

Además, en el caso de Rusia, los argumentos fabricados desde Estados Unidos, primero relacionados con Ucrania y ahora sumados a una supuesta injerencia en el  proceso electoral norteamericano, constituyen débiles eslabones, propios de la época de la guerra fría y que nada tienen que ver con el sentido de responsabilidad que debe predominar en la política internacional, basada en el respeto mutuo, el diálogo y la no injerencia en los asuntos internos.

Un ejemplo actual de lo absurdo de la política estadounidense es que cuando la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) acaba de reconocer que Teherán cumple todos los acuerdos sobre su programa nuclear, alcanzados con el Grupo 5+1, la administración Trump amenaza con salirse de ese acuerdo y emprende nuevas sanciones a Irán.

Incluso, sus aliados de la Unión Europea, que han comenzado a desarrollar relaciones económicas amplias con la nación persa, no planean esta vez someterse a los designios norteamericanos y apuestan por continuar desarrollando un clima de confianza y respeto mutuo.

Cuando se suscribió el acuerdo, aplaudido por la comunidad internacional –excepto Israel–, el mundo respiró un aire menos contaminado políticamente y hasta se creyó en la añorada paz que tan difícil resulta lograrla.

Irán y las seis potencias internacionales (China, EE.UU., Francia, Inglaterra, Rusia y Alemania) llegaron a un arreglo para limitar el programa nuclear iraní a cambio de levantar las sanciones internacionales y multilaterales, decía el histórico anuncio que ahora Trump se propone romper.

Refería el documento que Irán no desarrollará «bajo ninguna circunstancia», ni tampoco adquirirá, armas nucleares y se compromete a realizar un uso «exclusivamente pacífico» de la energía nuclear.

El mandatario iraní, Hassan Rouhani, al inaugurar esta semana su segundo periodo  presidencial afirmó que «cualquier violación del acuerdo nuclear generará una acción por parte de Teherán. Subrayó, además, que Irán nunca romperá el pacto firmado en el 2015.

El presidente iraní condenó la «falta de compromiso» de Washington con ese pacto, un comportamiento que «demostró que es un socio poco fiable para el mundo e, incluso, para sus más antiguos aliados».

En la larga lista donde las «sanciones»  han sido armas utilizadas para imponer políticas, el magnate presidente de Estados Unidos ha arremetido contra la República Bolivariana de Venezuela y su presidente, Nicolás Maduro, electo democráticamente, con el voto popular, y quien está dando, con la Asamblea Nacional Constituyente, una clase magistral de democracia, esa que tanta falta hace a quienes se burlan de ella cada día y solo creen que con guerras y medidas coercitivas para asfixiar a pueblos, se pueden imponer modelos ya vencidos por la vida y que para nada son ejemplos de democracia.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Angel Martinez dijo:

1

14 de agosto de 2017

06:25:11


Entonces el unico pais con independencia, soberania y prerrogativas es Estados Unidos. El resto de la humanidad esta compuesto por lacayos "patas arriba". Realmente los analisis de ustedes son pateticos.

Magdalena Carrillo dijo:

2

14 de agosto de 2017

08:10:15


Hola. ..comparto con usted el escrito,esta muy completo y creo que no hace falta agregar mucho,pero en algo no estoy de acuerdo cuando dice:" ""La República Democrática Popular de Corea resiste sin miedo ante las reiteradas amenazas militares de Washington y un nuevo y más amplio rosario de prohibiciones se lanza contra ella"...pero recuerde que a Corea lo sanciona no solamente Estados Unidos sino también la Onu Rusia y China dos aliados de Corea del Norte porque precisamente dicho país a realizado más de 4 ensallos coheteriles y no precisamente muy amistosos que digamos pues siempre amenazó a Japón y Corea del Sur,entonces creo que hasta cierto punto ellos los norcoreanos tampoco es que sean una "perita en dulce "...El gobierno de Estados Unidos muchas veces se alimenta de beligerancias pero en este caso yo me pregunto que haría nuestro país si se ve amenazado por otro diciéndonos que nos llenará de bombas?...La isla Guam es territorio de Estados Unidos y no quiero ni imaginar que pasará si el Presidente de Corea del Norte decide lanzar esos cuatro artefactos que prometió que lanzaría a esa isla...sería una destrucción total y la pérdida de muchas vidas...ojala y se llamen a la cordura...

gimano Respondió:


14 de agosto de 2017

16:36:56

pero te pregunto ¡que cordura tubo estados unidos cuandolanzo las bombas atomicas,,,y que piedad tubo usa,,en imbadir siria libia y promober revueltas en todo el mundo ,,,no fue corea la que invadio estados unidos ,,corea solo se defiende,,ya esta bueno ya de que estados unidos este metido en todas partes ,,me parece muy ingenuo pensar que los yankis ,,vayan a defender la soberania de los pueblos ,,jajaj das risas,,,los yankis con sus historias asecinas ,,no quieren nada mas que debilitar a china creando el caos en la peninsula coreana¿por que no van a ahiti?,,a por que en ahiti no hay nada que ganar..ni que perder,,yo estoy con la logica ,,si no te defiendes en nadie confies,,estados el voto de rusia y china fue para evitar el conflicto que u,s,a, quiere hace rato ,,por que china le viene quitando el mercado mundial ,,y hoy estan mas debil que nunca,,

Wilfredo dijo:

3

14 de agosto de 2017

08:30:14


A través de los años, muchos, nos preguntamos será por, los países que pueden: Miedo, temor o prudência o son muchos los interesses en juego? O las instituciones y organismos internacionales estan diseñados, estructurados para responder a los interesses de los poderosos? Cuba país pequeño, humilde, trabajador, limitado en recursos, etc. a dado ejemplo de dignidad, verguenza, de princípios y valores, pero para eso hay que tener lo que le sobra a esa pequena islã!!

Salvador dijo:

4

14 de agosto de 2017

09:38:24


Señor Elson, Ud. como de costumbre, sacando a relucir su odio retorcido en contra de Estados Unidos y su idílico amor a los rusos. En su artículo hay un párrafo que resulta extremadamente elocuente y contradictorio, lo incluyo en mi comentario: "Además, en el caso de Rusia, los argumentos fabricados desde Estados Unidos, primero relacionados con Ucrania y ahora sumados a una supuesta injerencia en el proceso electoral norteamericano, constituyen débiles eslabones, propios de la época de la guerra fría y que nada tienen que ver con el sentido de responsabilidad que debe predominar en la política internacional, basada en el respeto mutuo, el diálogo y la no injerencia en los asuntos internos." Se refiere Ud. al RESPETO MUTUO Y LA NO INJERENCIA EN LOS ASUNTOS INTERNOS, entonces, ¿como le llamaría Ud. a la descarada invasión rusa a Ucrania?, ¿para Ud. eso no es injerencia en los asuntos internos de una nación pacífica que no le ha hecho nada a su amado Putin?

Rogelio Respondió:


14 de agosto de 2017

14:38:46

Salvador, como su nombre lo indica me parece que Ud tendrá una maxima acción en el futuro inminente pues a Ud le gustaria que a Rusia volviese otro Elsin o Gorbachov. Deje a los Rusos que ellos tienen el sarten por el mango y para que lo sepa si se lee lo que mas abajo he escrito se dara cuenta que los 5 000 millones de dollares que los EEUU introdujeron en Ucrania sirvieron para loss Maidanes , el último de ellos el mas elocuente, sobre todo cuando hombres armados con fusiles de francotirador disparaban desde el hotel contra los miembros de las fuerzas de segguridad del estado asi como contra los manifestantes que fueron la mayoria de las bajas . Si Ud no se entero de eso yo si pues estaba alli.Lo de Ucrania fue un golpe de estado planificado , preparado y desarrollado por la CIA. Lo de Crimea hubiese sido un baño de sangre si Rusia no ocupa la peninsula pues el 90 % de la poblacion estaba contra los golpistas. Ud podra debatir y mentir pero recuerde yo estaba alli , a mi no me engañará

Rogelio dijo:

5

14 de agosto de 2017

10:48:46


El poder de EEUU radica en dos vectores: La red de penetracion en cada gobierno a través de la ocupación financiera-economica y militar en cada país; y la dominación monetaria del collar que es la salvaguarda para la financiación del punto anterior.Que en tal sitio hay que quitar al presidente, Pues hacemos 2 mil millones de dollares ( en nuestra maquinita) y hacemos un alboroto social en ese país o compramos a la casta militar y hacemos un golpe de estado. Que el país es fuerte, su pueblo unido y luchador, pues nada le llenamos el país de organizaciones sociales no gubernamentales mas decenas de millones en dinero y "maestros" para "enseñar como es de malo un sistema que no sea el americano" y ya el futuro esta garantizado. Lo mejor de la imposición de las sanciones no es que sean durísimas o violen la carta de los DDHH, o que afecten a los pueblos . Es que son PARA SIEMPE.

Amir dijo:

6

14 de agosto de 2017

12:12:13


Magdalena la República Popular Democrática de Corea no tiene bases militares en ninguna parte del mundo, fuera de su territorio nacional, sus misiles nucleares son para defenderse de las amenazas de EEUU que tiene bases militares por todo el mundo con gran cantidad de militares en sus bases en Corea del Sur y Japón, amenazando a Corea del norte. Estas bases se mantienen en contra la voluntad de la población de estos países, son frecuentes las noticias que provienen de distintos lugares de protestas de la población por los abusos de los militares norteamericanos contra la población civil que vive cercana a estos enclaves militares además por la destrucción y contaminación del medio ambiente que los mismos generan. ¿Por qué el gobierno de EEUU no se lleva todas sus bases militares para su territorio?. Incluyendo la de Guantánamo. ¿Por qué los EEUU puede amenazar a todo el mundo?. Y porque cuando los demás países se preparar para defenderse son sancionados. Sancionan a Corea del norte por tener armas nucleares y a Irán que no las tiene pero podría tenerlas en un futuro según dice el gobierno de los EEUU, y ¿Por qué no sanciona a Israel? que si tiene armas nucleares vendidas por los propios EEUU. Salvador lea un poco más Ucrania no esta tan pacífica, ni ha sido invadida por Rusia

Orlandito Respondió:


14 de agosto de 2017

12:40:56

Esas bases militares de Estados Unidos han estado en Japón y Corea del Sur hace bastante tiempo y ahora es que le da a Corea del Norte por empezar sus ensayos militares?..o sea que usted está justificando que los norcoreanos se vayan a la guerra contra Estados Unidos?,..mire señor,..nos guste o no los Estados Unidos son el país más poderoso del mundo,tienen las armas más sofisticadas y letales del planeta,ahora bien,le pregunto a usted que justifica estas acciones,..Cree usted que Corea del Norte ganara una guerra contra Estados Unidos?...usted mejor que yo sabe la respuesta y le comento que no justifico para nada al gobierno de Estados Unidos pero las amenazas al pueblo americano comenzaron precisamente por los coreanos,..gracias

Juan Hermes Respondió:


14 de agosto de 2017

12:43:39

Creo que el meollo del asunto no es tener o no tener armas nucleares,..el problema viene de las amenazas de Corea del Norte cada vez que hace un ensayo al lanzar estos cohetes amenazando siempre con que caerán en Estados Unidos,..

Xenia Respondió:


14 de agosto de 2017

12:54:17

Esta Ud. muy equivocado señor Amir, las bases militares de Estados Unidos en todos los países en que existen son la mayoría a petición de esos mismos países y por si no lo sabe, audan economicamente al país, pues pagan alquiler (desconozco el caso de Guantánamo) y además dan empleo a muchos residentes que trabajan en esas bases y que cobran mucho mejor que los empleos que pueden encontrar en su localidad y lo sé perfectamente porque mi novio trabaja en Rota (España). Documéntese mejor antes de sembrar cizaña.

Amir Respondió:


14 de agosto de 2017

13:54:21

Muchacho, estás grave si dices que Ucrania no ha sido invadida por los rusos. Lo mas probable que me vengas con la cantaleta de que Putin tuvo que actuar porque occidente iba a colocar bases militares de la OTAN en Ucrania, eso es tan absurdo como que yo te meta un piñazo porque he soñado que me ibas a pisar un pie en la guagua. Despierte muchacho, despierta

emilio Fernandez lobeiras dijo:

7

14 de agosto de 2017

13:25:20


Verdaderamente, soy hombre de Paz, diálogo, y diálogo sobre diálogo, pero... cuando la otra parte no quiere escuchar o hace oídos sordos, solivianta esa Paz bien intencionada, con la que se quería dialogar. Coincido con Rogelio al 100%. Los estrategas del Pentágono, La CIA, EL COMPLEJO MILITAR ESTADOUNIDENSE, tienen mucho que perder, si gana la Paz, sobre la Guerra. Se va la Plusvalía del Imperio, que no es otra que el armamentismo. No solo arman para que se maten entre sí sus propios ciudadanos, si no que exportan SU VIOLENCIA, al resto del mundo. Charlotte, Virginia, es un ejemplo,... es como si involucionáramos hacia los conflictos sociales, raciales y de xenofobia acaecido en el Imperio en la década de los sesenta. Deberían de tomar de su propia medicina, y en vez de ellos bloquear a los pueblos, los pueblos establecer un cordón sanitario al Imperio, a su propaganda subversiva, electrónica y subliminal.

Conrado dijo:

8

14 de agosto de 2017

14:36:52


El Presidente norcoreano Kim Jong solamente este año ha realizado estos lanzamientos: el 13 de febrero,5 de abril,12 abril,16 abril.,6 marzo,16 mayo,4 julio y el 31 Julio...O sea 8 lanzamientos de cohetes amenazando más que a Estados Unidos a La Paz de la region asiática y del mundo,..y no es belicista?..con esto no está amenazando al mundo entero? Fue sancionado incluso por dos de sus aliados de siempre Rusia y. China,además de la mayoría de países en la ONU,tantos no pueden estar equivocados...por favor señores no se puede justificar nunca el inicio de una guerra,no se puede ni se debe amenazar a un país bélico como los Estados Unidos sin que esto acarree consecuencias graves que amenacen La Paz mundial,que pueden utilizar esta justificación para desencadenar una ecatombe mundial,..porque no nos digamos mentiras,estamos en presencia del país más poderoso del mundo,el que posee las armas más mortíferas del mundo y no olvidemos que las amenazas verbales directas están proveniendo del gobierno de Corea del Norte pues con cada misil lanzado es una provocación latente...ojalá y no pase de ahí porque sino apaguen y vámonos...gracias

emilio Fernández lobeiras Respondió:


15 de agosto de 2017

03:24:04

No se puede justificar el inicio de una guerra, cuando el único país que ha lanzado una bomba atómica han sido los Estados Unidos. ¿Cuantas pruebas atómicas no hizo en su momento la USA? Tanto subterránea como en su tiempo terrestre. Estoy en total acuerdo de no iniciar guerras, de exterminar seres humanos , contengamos al policia del mundo USA

Fernando dijo:

9

14 de agosto de 2017

16:38:24


Amir (comentario 6), entonces como Cuba también está amenazada por EU nos hacemos de armas nucleares?, que Venezuela, México, Ecuador y todo el que se sienta amenazado recurra a las armas nucleares?, cree usted que ese es el medio de defensa idoneo?, no se puede pensar tan a la ligera, nadie debería tener armas nucleares, ni EU, ni Rusia, ni ningún otro país, hay que luchar por reducirlas y eliminarlas, no abogar por su proliferación, porque no es un arma defensiva, es un medio de destrucción masiva que afecta no sólo al invasor, sino a toda la humanidad.

Leonardo Mario Ferraro dijo:

10

14 de agosto de 2017

17:15:17


Hay algunas maneras de doblegar a EE.UU., sí señor. ¿Qué tal si China y Rusia hacen uso del veto en el Consejo de Seguridad de la ONU contra los intereses de EE.UU? ¿Y si China amenazara con colocar en el mercado financiero internacional buena parte de los bonos en su poder de la astronómica deuda yanki? Hay que pensarlo...

emilio Fernández lobeiras dijo:

11

15 de agosto de 2017

04:01:14


Recordatorio para los foristas, que comentan que esas bases ya existían, las americanas por supuesto, y solicitadas por sus gobiernos. Decir eso, es ir contra la historia. España, metrópolis, debilitada y exhausta por revoluciones en sus territorios, al involucrarse los Estados Unidos, en la guerra hispanoamericana, y firmar el Tratado de París de 1898, por el cual la naciente USA, adquiría las islas de Puerto Rico, Guam, con inteligencia agregó Guantanamo, "a petición de sus gobiernos".... ¿Cuales gobiernos? ¿La del poder de sus cañoneras en aquellos momentos?...o como dice el refrán: o me lo das o te lo quito.

Julia Respondió:


15 de agosto de 2017

05:19:19

No es necesario hacerse el bobo, que después se le queda el apodo, usted sabe perfectamente de lo que se habla y si en lugar de mantener su típica postura extremista, intentara ser objetivo comprendería que lo que se ha dicho en este foro al respecto es tal cual se ha dicho, otra cosa es que a usted le paguen sobresueldo para hacerse pasar por un forista trasnochado. Soy Julia y les escribo desde Bremen, supongo que al menos sepa Ud que Bremen está en Alemania

emilio Fernández lobeiras Respondió:


15 de agosto de 2017

13:00:17

Por cierto son 867 bases militares que tiene USA diseminadas por el mundo, ¿con qué objetivo? Se puede hacer un mapa mundo de las bases militares de USA en el mundo.

emilio Fernández lobeiras Respondió:


16 de agosto de 2017

12:06:45

jajaja, julia, verdaderamente me hace reir. y estando en Alemania el foco del Nazifascismo, y conoce la historia, creo que el calificativo que usted emite le correspondería a usted. ¿ Habla bien el alemán? Felicidades es mérito de asesoría a Mr. Trump, que su padre y abuelo era Alemán. Los sobre sueldos se cobran en Europa por la derecha rancia que a cualquier precio y con tal de ascender, venden lo público en favor de lo privado. Analice la situación sanitaria de la propia Alemania,... bueno... para que decir... es una pena como está en descomposición la sanidad Europea. Soy Martiano, me gusta el socialismo y punto. El foro de Granma es llbre y participa todo aquel, que muestre respeto en los criterios y comentarios. Usted se ha saltado las reglas.

Francesca dijo:

12

15 de agosto de 2017

09:24:53


Y yo le preguntaría al periodista si se ha puesto a pensar en que todas las migraciones que se han producido desde mitad del siglo XX hasta la fecha se producen hacia Occidente. Soy italiana y estuve casada en Cuba a principio de los 90, cuando el período especial y estoy harte de oír decir que los malos siempre somos los mismos, es decir Occidente y que los buenos también son los mismos, es decir los rusos y compañía, que gracias a Dios van siendo cada vez menos, pero hasta ahora no he visto a nadie que quiera ir a vivir a Rusia con todas sus teóricas bondades, sin embargo al sur de mi país llegan a diario cientos y cientos de infelices y los acogemos en la medida de nuestras posibilidades, pero estamos desbordados. Se han puesto a pensar ¿que genio tenebroso está detrás de todo ese drama?, ¿alguno de ustedes ha estado en Angola y visto la cantidad de rusos y chinos que hay allí, sin embargo es muy dificil encontrar a algún americano, frances, alemán o italiano. Utilicien la cabeza, que es para pensar.