ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Foto: Reuters

Un comunicado de la Presidencia siria afirmó este viernes que el ataque de Estados Unidos contra una de sus bases aéreas es un acto ''irresponsable'' e ''imprudente'' que revela ''ceguera política y militar''.

Las administraciones estadounidenses cambian pero sus políticas siguen iguales, porque tratan de someter a todos los pueblos y dominar el mundo y este 'acto vergonzoso' aumentó la determinación de Siria de continuar la lucha contra el terrorismo, precisa la declaración.

El enorme barraje propagandístico y desinformador alimentó la 'arrogancia' de Estados Unidos y le llevó a cometer una 'orgía política y militar imprudente', subraya la Presidencia siria y citado por Prensa Latina.

Siria reitera que esta agresión eleva la determinación de Siria para golpear a los terroristas fuertemente y aumentar el ritmo de la ofensivas en esa dirección y dondequiera que se encuentren, subraya la comunicación.

Las autoridades de esa nación del Oriente Medio, tras el ataque ocurrido la víspera,  confirmaron la muerte de nueve personas, entre ellos cuatro niños, en los poblados de Al Ahmra, Al Akmzul y Al Sheirat, a cuatro kilómetros de la base aérea, atacada por Estados Unidos con misiles Tomahawk.

Los reportes indicaron que de los 59 lanzados contra la base aérea de Sheirat, solo 23 alcanzaron sus objetivos y al menos cuatro del resto golpearon las áreas indicadas, donde se produjeron además serios daños materiales en viviendas.

Diversas fuentes y expertos militares indicaron que eso sucedió a pesar de que los misiles lanzados desde los destructores Ross y Porter, ubicados cerca de la isla griega de Creta, requirieron un conjunto de medidas de reconocimiento, planificación, definición de misiones y puesta en servicio operacional presuntamente muy bien preparada con mucha antelación.

Consejo de Seguridad de ONU se reúne hoy tras bombardeo de EE UU en Siria

El Consejo de Seguridad de la ONU tiene previsto reunirse este viernes tras el bombardeo efectuado en las últimas horas por Estados Unidos contra una base aérea siria, adelantaron fuentes diplomáticas.

El encuentro tendrá lugar a las 11.30 hora local (15.30 GMT) y se producirá después de que Bolivia, uno de los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad, solicitara la celebración de una sesión de urgencia, dijo un despacho cablegráfico de EFE.

Los quince países trataron este jueves sin éxito de acordar una resolución de respuesta al uso de armas químicas en Siria durante una reunión a puerta cerrada, antes de que EEUU lanzara su ataque contra la base aérea siria.

El día anterior, la embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley, había avisado ya de que si continuaba el bloqueo en el Consejo de Seguridad su país podría optar por una acción unilateral.

Esa advertencia se tradujo finalmente en el lanzamiento de 59 misiles de crucero contra la base aérea de Shayrat, desde la que EEUU cree que se llevó a cabo el ataque químico que el martes acabó con la vida de unas 80 personas en la localidad de Jan Shijún.

Por el momento, los aliados de EEUU han respaldado la decisión del presidente, Donald Trump, mientras que Rusia la ha considerado una “agresión” y ha advertido de las consecuencias.

“El presidente (Vladímir) Putin considera que los ataques estadounidenses en Siria son una agresión contra un Estado soberano y una violación del derecho internacional, por si fuera poco, con un pretexto inventado”, dijo hoy a la prensa el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

Moscú, además, ha suspendido la coordinación militar que tenía con Estados Unidos en Siria en respuesta al ataque.



COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Isadora dijo:

1

7 de abril de 2017

14:24:00


Recuerden a Bush: EE.UU podrá atacar a cualquier país en cualquier rincón oscuro del mudo. Ya lo dijo la Embajadora del Emperador en la ONU: "puede optar por una acción unilateral", y así será de ahora en lo adelante cada vez que tenga una rabieta.

Anonimo Respondió:


7 de abril de 2017

17:51:39

La accion de Trump es totalmente prudente, ya esta bueno de que el mundo siga reciviendo ataques terrorista por parte de grupos islamicos y nadie acaba con ellos. Por cierto el comentario de Granma es totalmente impreciso, no se si escribes desde Cuba.

Kgbramirez dijo:

2

7 de abril de 2017

14:46:56


Observen su imagen ,recuerden la de hitler y la semejanza sera casualidad?,estamos abocados a una 3 guerra mundial ,la decadencia del imperialismo esta demostrando su desesperación x sobrevivir como siempre a costa de los demás que para ellos nada valemos ,sólo ellos tienen derecho a la vida y la paz .Tiene ese país un loco x presidente ,un ignorante que no vacilará en destruir el mundo soolo x orgullo y ambición!!

fernando dijo:

3

7 de abril de 2017

14:48:23


Para que existe la ONU, si los estados unidos pasan por encima de esta organizacion, el mundo esta obligado a rechazar y exigir, primero el reconocimiento o no de esta organizacion, el respeto a los acuerdos internacionales, y la responsabilidad de EU, ante el mundo por violentar la paz del planeta a su antojo, sin tener en cuenta las vidas inocentes que puedan afectar. Rechaso total a esta agresion.

Isadora dijo:

4

7 de abril de 2017

14:59:07


Disculpas: faltó la n en la palabra mundo.

Eriberto dijo:

5

7 de abril de 2017

15:32:32


Es facil hablar de estados unidos. Porque no hablan del regimen de Assad que mato a mas de 60 personas con armas quimicas have unos dias. Ademas, no se de donde sacan que los misiles estadounidenses mataron civiles. Todos fueron dirigidos a la base aerea de donde despego el acion o los aviones que llevaron a cabo el genocida ataque quimico en su propio pueblo por Assad.

Leonardo Bueno Chibás dijo:

6

7 de abril de 2017

15:36:12


Esta desesperado el Gobierno de EE.UU. Ya no le cave más mentiras, ellos solito se descubrieron, que cosas, contrataron a los terroristas, aparentemente luchan contra ellos, luego lo arman y lo lanzan a la guerra nuevamente. Creo que es mejor para Rusia estar solo que mal acompañando. El goboierno de EE.UU no es creible, hacen un bien una vez y luego hacen cientos de males, asi paso con el Acorazado Maine en Cuba.

Rober Landi dijo:

7

7 de abril de 2017

15:58:31


El ataque de los Estados Unidos a Siria puede valorarse como una grave e inaceptable violación de la soberanía y la integridad territorial del país árabe, el imperio no podía ocultar más sus verdaderos planes intervencionistas en Siria. Ellos los gobernantes estadounidenses son los enemigos más peligrosos de la humanidad toda.

Amaya dijo:

8

7 de abril de 2017

16:45:24


A raiz de la visita de Obama a Cuba, en una reflexion de Fidel dijo "No confio en la politica de Estados Unidos", el Che dijo "No se puede confiar en el imperialismo ni un tantito asi" eso lo resume todo

Ernesto de Varona Respondió:


7 de abril de 2017

21:55:16

En bombardeo Sirio murieron 72 de ellos 20 niños

Ernesto de Varona Respondió:


7 de abril de 2017

21:56:59

El.mundo apoyo a USa

Osmany Rodriguez Maqueira dijo:

9

7 de abril de 2017

20:19:06


Por favor hasta cuando el Gobierno de los Estados Unidos seguira asesinando personas indefensas,dejen ya a los pueblos a determinar sus propias destinos, todo es una mentira y siempre los buenos son ellos, y cuando habra alguien que le ponga freno a este poderoso imperio.

Marysto dijo:

10

7 de abril de 2017

21:22:17


Ya lo dije antes y lo repito, los Gobernantes Norteamericanos, que nadie piense que es el presidente electo el que manda, decidieron tomar la sarten por el mango,ya que los terroristas no avanzan, vamos a invadir nosotros, total, el mundo hace lo que nosotros queremos,HASTA CUANDO, Siria deberia reaccionar, y los rusos, para que estan en Siria, sus radares no vieron los misiles.

Ángel Parra dijo:

11

7 de abril de 2017

22:40:27


Ya estamos ante el inicio de las acciones militares desmedidas del psicopata y desiquilibrado Mr. Trump, esto es una acción terrorista y prepotente de su parte que a su vez violó la constitución norteamericana la cual establece que el presidente no puede declararle la guerra a ningún país sin la autorización del congreso, y al no haberlo hecho así, entonces a ese ataque a media noche se le puede llamar acto de terror. Ya varios senadores demócratas se han pronunciados en desacuerdo de esta acción unilateral del presidente Trump y la condenaron calificándola de improcedente. Ahora está en diálogo con el presidente Xi j. Ojalá la próxima acción militar no sea Corea del Norte. Crucemos los dedos y levantemos la voz por La Paz en el mundo y que cesen las guerras. No al armamentismo nuclear.

Carlos Rodriguez dijo:

12

7 de abril de 2017

23:17:32


Donde cayeron los que fallaron.US necesitara revisar su tecnologiaMe compro un.casco no.vaya ser que alguno me caiga

Juan Beltran dijo:

13

7 de abril de 2017

23:48:21


Que sentido tiene que Asad , que con el apoyo ruso esta recuperando terreno , lance un ataque con armas quimicas a un sector de la poblacion civil , que ganaria con eso ? Asad es un experimentado dictador , no tiene sentido que hiciera algo asi . La reaccion de Trump ha sido una puesta en escena de acuerdo con putin y la anuencia de Asad (que no tiene otra opcion que aceptar lo que le indique Putin) para desviar la atencion del Rusiagate que se les viene encima a Trump y los rusos por la conspiracion para destruir a Hillary y poner a Trump en la presidencia . Estos es algo que si tiene sentido y que ya muchos comentan .

cubano de siempre dijo:

14

8 de abril de 2017

00:02:44


que pasa con el ataque quimico nadie dice nada

Miguel Angel dijo:

15

8 de abril de 2017

07:52:13


Es el preludio de una invasión a gran escala a Siria.

Ray Donovan dijo:

16

8 de abril de 2017

15:27:40


Y el uso de armas químicas k es.

Miguel Angel Respondió:


9 de abril de 2017

04:52:18

El uso de sustancias tóxicas es un crimen horrendo, salvaje, monstruoso, ya Ud conoce quién utilizó las sustancias tóxicas?, porque los expertos no tienen la respuesta, están investigando. Por qué dt se apresuró en atacar sin tener las pruebas?, quién le otorga ese derecho de juez, fiscal y verdugo?, con qué moral actúan de tal manera, cuando administraciones yanquis sucesivas han realizado ataques a muchos países, sin justificación alguna, sin consulta a la onu, han asesinado a millones de personas inocentes?, sí millones, saque la cuenta, sólo en Vietnam fueron mas de 3 millones, en Hiroshima y Nagasaki, cerca de 700 000, sume el resto. Moral en calzoncillos? Saludos cordiales. Gracias.