ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
 Foto: AP

David Shuster, conocido periodista estadounidense que trabajó para las cadenas MSNBC y Al Jazeera, ha informado este domingo a través de su cuenta en Twitter que, según sus fuentes en el Comité Nacional del Partido Demócrata, se espera una reunión de emergencia para “considerar el reemplazo de Hillary Clinton como la candidata demócrata a la presidencia”.

Según él, Clinton padece neumonía desde hace tres días, pero trata de ocultarlo. La información sobre la enfermedad fue revelada este sábado por la doctora personal de la política, Lisa Bardack.

La candidata presidencial se vio obligada a abandonar una ceremonia dedicada a la conmemoración de los actos terroristas del 11 de septiembre de 2001. En un video se ve como a Clinton le ayudan a acercarse a su coche y luego ella casi se cae. Momentos seguidos su equipo la rodea para ocultar su aparente desmayo.

Según Shuster, un alto cargo del partido le comentó que lo dicho por Clinton acerca de que la mitad de los electores de Trump eran “deplorables”, unido al intento de ocultar su neumonía y al video en el que se la ve desmayándose, dejan al partido en un “territorio político desconocido”.

Otro alto funcionario del partido explicó al periodista que, si bien los miembros de la formación pueden convencer a Clinton de que abandone la carrera presidencial, las leyes del Comité Nacional Demócrata establecen que el futuro de su candidatura depende solo de ella.

Este viernes Clinton afirmó en un discurso que “generalizando bastante, se puede meter a la mitad de los partidarios de Trump en lo que llamo una cesta de deplorables”. La declaración fue objeto de numerosas críticas y la propia candidata demócrata emitió un comunicado de disculpa a través del Facebook.

El candidato republicano, Donald Trump, contestó a Clinton este sábado retuiteando un tuit del president Barack Obama de 2012 en el que comentaba que su país necesita “un presidente que está luchando por todos los americanos, y no uno que no tiene en cuenta a casi la mitad del país”. “¡Qué terrible lo que dijo [Hillary] de tantos magníficos americanos!”, comentó Trump en su cuenta de Twitter.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

E.Navarro dijo:

21

12 de septiembre de 2016

20:01:17


Sres:Recuerden q estas elecciones son en una nacion llamada USA,en el foro entraron comentarios refiriendose al posible reemplazo de Hilary por Bernie Sanders,yo quisiera sinceramente q Sander fuera el proximo Presidente de EE.UU,pero sin dinero nunca ganara la campana,creo q un candidato de peso seria el exalcalde de New York MIchael Blomberg ,q hasta hace poco era democrata y ahora es independiente,es amigo de los Clinton y del P.D.......seria un buen candidato contra Thump......ademas tiene un erario de 49 000 000 000 o sea las fortunas de los Trump y Clintons juntos,sepan q Bloomberg si se lanza puede ganar....Saludos

Alfredo dijo:

22

13 de septiembre de 2016

13:04:15


Perdone Sr. Martínez, me da la impresión que usted desconoce o tiene un concepto equivocado de lo que significa "países desarrollados occidentales". Lo de occidental no es geográfico, no está relacionado con el meridiano de Greenwich. Es cierto que el sistema electoral de Canadá no tiene nada que ver con el de USA, pero Usted no puede negarme que ese país como en los demás que no tienen un régimen de dictadura militar,quien gobierna efectivamente es la dictadura del capital. Todos los regímenes del mundo son dictaduras, unas emplean unos métodos, otras emplean otros, pero al final, los que ostentan el poder, son los que aprueban las leyes, que no son otra cosa que su voluntad convertida en derecho.

Fernando Respondió:


13 de septiembre de 2016

18:07:43

Ningún gobierno del mundo representa al 100 % de los habitantes o más concretamente de los electores, siempre existirán elementos o sectores disconformes, porque las aspiraciones de las personas no son un todo homogéneo, la democracia es solo el reflejo de las intensiones de la mayoría, ocurre y conozco personas que siendo pobres votan a la derecha, ya sea por ignorancia o por otros factores, al final quien sale elegido es quién quiere la mayoría, aunque poco después pueda estar inconforme con su elección, sin embargo suelen ser de memoria corta y vuelven a caer en las mismas redes. Yo nunca he sido votante de derechas, lo que no quiere decir que la izquierda siempre me halla convencido con su proceder, pero aveces hay que escoger de lo malo, lo mejor.

Joel dijo:

23

13 de septiembre de 2016

14:06:41


Ayer hice un comentario y el censor parece que no le gusto y no me lo public. He leido comentarios enn este articulo que han sido publicados y son menos respetuosos que el que yo hice ya que el mio ni contenia palabras soeces ni era insultante, solo planteaba que habia cierto grado de especulacion en la noticia pero no me referia ni al periodista de Granma, me referia al periodista norteametricano que sin base alguna ha echado a rodar la bola. Pero Bueno si no quieren publicar mi comentario, que no lo publiquen al menos se que el censor tiene la obligacion de leerlo.

Fernando dijo:

24

14 de septiembre de 2016

18:07:57


Karel ¿Por qué es un insulto a la inteligencia pensar distinto de usted?, ¿tiene la verdad absoluta?, lo que usted dice es cierto, pero que Korea está probando armas nucleares, también, entonces no se puede hacer un análisis sesgado de la realidad, el uso de armas nucleares no es un juego, quien quiera que lo haga debe ser reprobado por la comunidad internacional, aquí no cabe el "y tú más", porque hay mucho en juego.

medardo m rivero p dijo:

25

14 de septiembre de 2016

18:59:16


TENGO 72 AÑOS Y DESDE LOS 14, HE ESTADO EN LAS MOVILIZACIONES CADA AÑO DE CAMBIO DE GOBIERNO EN EE.UU. TODOS LOS QUE HAN SUBIDO AL PODER DESDE EL TRIUNFO DE LA REVOLUCION CUBANA, REPUBLICANO O DEMOCRATAS, HAN AGREDIDO A CUBA DE CUALQUIER MANERA, METODOS, Y CON DIFERENTES MEDIOS. SI SE DECIDIERA CAMBIAR A LA CLINTON, SEGURAMENTE BUSCARIAN ALGUNO MENOS CRITICADO,PERO QUE EL SISTEMA CONSIDERA QUE ES BUENO PARA ELLOS; POR TANTO, COMO NO HAY NADA MAS PARECIDO A UN DEMOCRATA QUE UN REPUBLICANO, QUE HAGAN LO QUE LES VENGA EN GANAS, QUE ES, LO QUE VAN A HACER. NO ESPEREN QUE TENGAN EN CUENTA SU OPINION PARA DECIDIR SOBRE ESE PROBLEMA, PUES DESDE QUE SON NACION, INDEPENDIENTE DE INGLATERRA, ELLOS DECIDIERON COMO SERIAN Y LO HAN HECHO SIEMPRE, COMO LOS PADRES FUNDADORES LO PROCLAMARON.