
WASHINGTON.—Con la aprobación en la Cámara de Representantes de nuevas medidas restrictivas contra Cuba, permanece vigente el bloqueo económico, comercial y financiero que Estados Unidos impone a la Isla desde hace más de medio siglo.
Un grupo de cláusulas —todas dirigidas a recrudecer la brutal medida unilateral aplicada hace 54 años— fueron incluidas en el proyecto de ley del presupuesto de servicios financieros, que fue aprobado en la Cámara baja del Congreso estadounidense.
Entre ellas resaltaron las prohibiciones de viajar a Cuba para ciertos intercambios educativos en los llamados intercambios “pueblo a pueblo”, importar bienes confiscados por el Gobierno cubano, así como impedir que se ejecuten transacciones financieras que involucren a militares cubanos.
También se prohíbe que se empleen fondos para aprobar la concesión de licencias de marca, nombre comercial o denominación comercial que haya sido confiscada por el Gobierno cubano sin expreso consentimiento de Estados Unidos.
Las cláusulas anticubanas permanecieron en el cuerpo del proyecto legislativo, después que otras dos enmiendas propuestas por los congresistas Rick Crawford y Mark Sanford, que favorecían la eliminación de las restricciones a los intercambios económicos y sociales con Cuba, fueran eliminadas.
La propuesta de Crawford, republicano de Arkansas, buscaba bloquear las restricciones sobre la exportación de productos agrícolas a Cuba, lo que en la práctica permitiría ofrecer créditos privados a las compañías cubanas para la compra de productos agrícolas estadounidenses, y la del republicano Sanford, pretendía el mismo fin con las restricciones a los viajes a la Isla.
El lobby anticubano en la Cámara de Representantes, integrado por los legisladores Mario Díaz-Balart, Ileana Ros-Lehtinen y Carlos Curbelo, mantiene un intenso cabildeo para impedir que se aprueben medidas que alivien la aplicación del bloqueo impuesto por Washington a Cuba en 1962, que ha provocado daños que ascienden a unos 121 000 millones de dólares.
Expertos en el tema suponen que el presidente estadounidense Barack Obama vetará este proyecto de ley, que además pone en entredicho importantes iniciativas del gobierno y entra en conflicto con la versión aprobada en el Senado. (PL)















COMENTAR
selva dijo:
1
12 de julio de 2016
23:30:50
MEDARDO M RIVERO P dijo:
2
13 de julio de 2016
00:11:26
Roberto dijo:
3
13 de julio de 2016
06:14:00
sonia dijo:
4
13 de julio de 2016
07:21:13
julio antonio carbó betancourt Respondió:
13 de julio de 2016
08:25:06
francisco dijo:
5
13 de julio de 2016
07:50:41
Urquiza Respondió:
13 de julio de 2016
13:52:40
jorge Respondió:
14 de julio de 2016
12:40:56
Pacheco dijo:
6
13 de julio de 2016
08:04:27
Contraelolvido dijo:
7
13 de julio de 2016
08:12:07
Leonardo dijo:
8
13 de julio de 2016
08:28:04
RICK TAPIR dijo:
9
13 de julio de 2016
08:56:41
APT dijo:
10
13 de julio de 2016
09:27:17
Orlando dijo:
11
13 de julio de 2016
09:31:10
Palma dijo:
12
13 de julio de 2016
09:34:41
Orly dijo:
13
13 de julio de 2016
10:03:00
Rafael Nunez dijo:
14
13 de julio de 2016
10:13:56
Maite dijo:
15
13 de julio de 2016
10:20:06
TOKIN dijo:
16
13 de julio de 2016
10:37:26
Justicia dijo:
17
13 de julio de 2016
10:42:26
Powell dijo:
18
13 de julio de 2016
10:44:16
michael dijo:
19
13 de julio de 2016
11:10:41
michael dijo:
20
13 de julio de 2016
11:15:05
Responder comentario