Responsive image

LA HABANA, 5 DE NOVIEMBRE DE 2025

ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL
DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Rusia responsabiliza a la OTAN por derribo de avión en Siria

la OTAN cubrió políticamente a Ankara, miembro de la alianza, y por eso se hace responsable del derribo

Autor: Prensa Latina(PL) | internet@granma.cu

1 de diciembre de 2015 23:12:53

MOSCÚ.— El representante permanente de Rusia ante la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Alexandr Grushkó, afirmó este martes que el bloque “cubrió políticamente” a Turquía respecto al derribo del avión Su-24 y debe asumir la responsabilidad del crimen.

Al no calificar de manera categórica este hecho abusivo, la OTAN cubrió políticamente a Ankara, miembro de la alianza, y por eso se hace responsable del derribo, dijo Grushkó en una reunión con el vicesecretario general de la OTAN, Alexandr Vershbow.

Grushkó recordó que no es la primera vez que el bloque noratlántico prefiere la política de doble rasero para mantener la solidaridad de la OTAN, reportó Prensa Latina.

De igual manera, dijo que presentó a Vershbow los datos técnicos que confirman que los cazas F-16 turcos derribaron intencionalmente al Su-24.

Sin embargo, el secretario general de la alianza, Jens Stoltenberg, tomó partido al expresar públicamente que la información disponible en Bruselas coincide con los datos suministrados por Turquía para argumentar que el Su-24 violó la frontera turca.

Por otra parte, Alemania dio a conocer ayer su participación en la lucha contra el EI con 1200 soldados. La operación costará 134 millones de euros y estará limitada a un año, aunque aún falta la aprobación del Parlamento.

Según Deutsche Welle, el Ejército alemán participará en la lucha en Siria e Irak con aviones de reconocimiento Tornado y otros armamentos.

COMENTAR

Heriberto dijo:

21

2 de diciembre de 2015

14:01:34

De las últimas cosas que se han dicho, me gustaría hacer un par de precisiones: 1. Rusia es un país capitalista y voy a dar el beneficio de la duda a quien piense que tiene intereses geopolíticos, pero estos últimos solo son dentro de su marco histórico-geográfico. Me parece innecesario y desgastante exponer y contrastar los intereses geopolíticos de los EUA y que todos conocemos sobrepasan cualquier marco a nivel planetario. 2. A los cubanos no se les puede hablar de paranoia cuando tenemos una triste cuenta de más de 3,000 muertos civiles inocentes en poco más de 50 años, por causa de terrorismo de todo tipo. Quizás los más jóvenes no tengan toda la referencia porque no lo vivieron, y quienes viven en el exterior pueden leerse “Huellas del Terrorismo, sus Víctimas Hablan”, del autor Keith Bolender, publicado por la editorial José Martí en 2011 y con prólogo de Noam Chomsky. Allí encontrará los testimonios de quienes vivieron y sufrieron esos hechos desde los mismos años sesenta del pasado siglo. De manera que difícilmente los cubanos podamos pecar de ingenuos con respecto a los Estados Unidos.

Xiomara dijo:

22

2 de diciembre de 2015

14:32:43

MIguel; precisamente la fisica simple ( la del bachillerato) nos trasmite que al menos debio caer un poco cerca de Turquia y no fue el caso. Ahora, algo si defiendo con todo mi pecho, las avionetas derribadas por Cuba si estaban en nuestro espacio aereo y como explica Salvador, el gobierno de los EEUU fue alertado al respecto. Ya mucha escasez y dificultades hemos sufrido con las plagas y enefermedades introducidas en el pais, por citarte un solo ejemplo: en Cuba no se sabia lo que era el DENGUE y por esta causa fallecieron no pocos inocentes cubanos. El terrorismo es cruel y debe combatirse. Dios te bendiga

vicente dijo:

23

2 de diciembre de 2015

15:09:53

Felicitaciones a esos hombres que están al igual que yo al lado de Rusia esto es un plan bien elaborado por los enemigos de Rusia la OTAN y cia Estados Unidos

orlando dijo:

24

2 de diciembre de 2015

15:13:50

Esta demostrado por la observacion de los satelites y por los radares que los aviones cazas F-16 de Turquia llevaban casi una hora en el aire, ademas Turquia reconoce que solo pasaron a su espacio aereo por 17 segundos, preguntense foristas si en 17 segundos se pueden coordinar todas las acciones necesarias para dar la orden de despegue de los cazas, que estos despeguen y que por la distancia de sus bases hasta la frontera llegaran a tiempo, ademas se conoce que Rusia habia informado a Turquia el programa de vuelo de este avion.

yam dijo:

25

2 de diciembre de 2015

15:43:00

Miguel: Tanto los Turcos como la OTAN tenían el plan de vuelo de los rusos, además sabían que estaban operando en la zona,( otro además), los turcos no dispararían sin la aprobación de la OTAN, (otro además), fue un acto premeditado porque de lo contrario a ellos no les hubiera dado tiempo atacar aire-aire al SU-24, (otro además) , el EI no tiene aviones supersónicos, (otro además), por qué no presentaron la grabación de las advertencias,(otro además) por qué no presentaron las evidencias del radar, (otro además), estas violaciones son comunes en un teatro de operaciones de guerra, (otro además), si tenemos el mismo enemigo, aunque no seamos amigos podemos ser aliados, entonces por qué el lenguaje del prepotencia, por qué no hubo disculpas ?. Hay muchos por qué que los turcos no han respondido. Tu papá habrá sido piloto de guerra pero eso no lo convierte en especialista de la guerra mediática. Solo quiero que haya paz, no ofendas que nadie tiene toda la verdad de su lado.

Ramon dijo:

26

2 de diciembre de 2015

16:07:44

EE.UU tiene una deuda externa multibillonaria que tarde o temprano va a colapsar la economia de USA; una gran guerra en Europa, Asia o Africa (fuera del continente norteamericano) , anula automaticamente esta deuda. Pienso, que es uno de los objetivos que busca EE-UU de PROVOCAR un choque entre Europa y Asia.

Heriberto dijo:

27

2 de diciembre de 2015

16:41:37

Totalmente de acuerdo con Ramón. Gracias por ampliar mi idea anterior al respecto. Solo hay que estudiar la situación y la atmósfera reinante previa a la Segunda Guerra Mundial para darse cuenta de cuán sórdidos pueden ser los intereses imperiales en instigar y provocar conflictos de esta magnitud y de que existe un caldo de cultivo similar en estos momentos, aunque confío en la sabiduría rusa para sortear el peligro de una conflagración a gran escala.

ROBERTO dijo:

28

2 de diciembre de 2015

16:48:17

Parece que el ¨sevillanito´tiene tendencias nazi´franquistas y le duele que hablen mal de los americanos. Cuando se forme (ojalá que no suceda) la III Guerra Mundial, dejar´ña de existir España con Sevilla y todo.

Carlos dijo:

29

2 de diciembre de 2015

16:49:53

Está por ver si los ciudadanos europeos apoyarían a Turquía en una hipotética confrontación militar con Rusia. Hay que recordar la historia y los pueblos del Mediterráneo tienen todavía presentes las confrontaciones históricas que mantuvieron con la nación turca cuando todavía era un imperio. La percepción de una gran parte de la población europea de un apoyo militar a la Turquía de Erdogán sería que estamos apoyando una causa ajena a los valores que han forjado nuestra identidad. No podemos olvidar tampoco que la mitad de Chipre está ocupada por Turquía y que Chipre tiene a Grecia como aliada incondicional, siendo Grecia miembro de la OTAN. Creo que involucrar a la OTAN en esa confrontación sería el principio del fin de esta organización militar, aunque tengo la esperanza de que Europa seguiría adelante como proyecto.

cubaneo dijo:

30

2 de diciembre de 2015

18:32:37

Miguel es la forma en q tu hablas y te dire es sabido q los aviones q bombardean al isi son ruso y algo mas si los aviones turcos esrubieron a su lado como no van a saber de donde eran y de nuevo q casualida esta comorobado q turqui apoya al isi es enemigo de siria quiere acabar con los kurdos y le compra petroleo al isi q se puede esperar de ellos. Y aparte. El gobierno turco es malisimo de ellos se espera eso y mucho mas y sobre las avionetas de los llamado hermanos al rescate. Eso si se lo merecian se lo habian alv ervertido muchas veses pero su jefe el guapeton de saul mando a esos y el no entro asi q cuando hables aprende primero yo vivo en usa y ni tu ni nadie me engana yo he vivido y conosco las extranas de todos estos personajes

cubaneo dijo:

31

2 de diciembre de 2015

18:51:31

Noes q. Lo digamos lohechos lo dicen narti lo dijo vivi en el mostruo y le conosco sus extrana maceo no lo acertaba los mambises ganaban la guerra y se metieron a la canona o sea q viene. De mucho antes y todo lo q han hecho mas q raro dicen querer emigracio. Legar pero nosotros ponemos 160 pesos para esa cita y q den visa legar pero no la niegan y permiten esto q esta pasando donde existe el trafico humado violacion de mujeres en un solo dia 45 cubanos muertos en la frontera de colombia y panama por las bandas criminales y ellos lo saben y si llegas vivo te resiben de ilegar o tu defiendes eso y todo lo demas

Macario dijo:

32

2 de diciembre de 2015

19:06:52

Pobre Miguelito, le han caido en pandilla un montón de foristas, la verdad que en parte tiene razón el sevillanito y para algunos trasnochados inventadores de noticias por el solo hecho de engrandecer sus propios egos haciendose notar es un absurdo y no nos ayuda para nada el mentirnos nosotros mismos con pretextos y justificaciones sobre lo que ha pasado en turkia

Macario dijo:

33

3 de diciembre de 2015

04:11:36

Permítanme una nueva opinión, me he leído el artículo 4 veces y un mpntón la opinión de todos los foristas, creo que el tema central es la crisis turco-rusa por el avión derribado, entonces no sé a que viene las extensas divagaciones de unos y otros, que si las plagas del dengue, que si guerras mediáticas, que si la deuda externa de USA que si el sevillanito es nazi y encima franquista, que si los aviones turcos estuvieron al lado del avión ruso, cosa que Miguel no ha dicho, sino todo lo contrario, que si los mambises, que si el tráfico de personas, etc., etc., etc., etc. por favor compañeros centrémonos en el asunto y no nos andemos por las ramas.

Heriberto dijo:

34

3 de diciembre de 2015

10:20:17

Macario, te voy a responder. Si das marcha atrás en los comentarios te vas a percatar de qué fue lo que desató la andanada de réplicas que este muchacho ha recibido. El tema es que entró mal a este foro. Entró poniendo por delante que él era de Sevilla que su padre había sido piloto y que eso era suficiente para saber más que el resto lo que realmente había pasado con relación el incidente y posteriormente ofendió. Después trajo a colación el tema de las avionetas que Cuba derribó argumentando que eran inofensivas, etc., etc. En fin, que independientemente de algún exceso o imprecisión que siempre ocurre con alguna que otra réplica de los foristas hacia quién desentona inadecuadamente y con débiles argumentos, yo creo que todo lo que se le ha respondido tiene una conexión que a lo mejor tú no la percibes, pero sí creo que en definitiva recibió lo que se merecía por su actitud altanera, errónea y desinformada. Espero haber respondido en síntesis a tu interrogante.