ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Medios internacionales de prensa se han hecho eco, con exagerada fanfarria, de lo que es un proceso rutinario de revisión por el Departamento del Tesoro de la llamada lista de “Nacionales Especialmente Designados”, el cual se realiza usualmente para excluir de ella a entidades que han desaparecido o a individuos que han fallecido.

¿Qué es la lista de “Nacionales Especialmente Designados”?

Se trata de una “lista negra”, que incluye a individuos, compañías e instituciones, que operan a nombre de países que están sometidos a sanciones económicas por parte de Estados Unidos, como el bloqueo contra Cuba, y con los cuales ninguna persona natural o jurídica bajo jurisdicción estadounidense puede realizar transacciones económicas, comerciales o financieras. Los bienes y cuentas bancarias de estos sujetos en los Estados Unidos son congelados.

Según las informaciones publicadas, como resultado de esta nueva revisión, el Departamento del Tesoro decidió excluir de esta lista a 45 entidades cubanas o vinculadas con Cuba, de ellas, 28 empresas, 11 embarcaciones y 6 personas, en su mayoría vinculadas con la industria del turismo. Los medios de prensa que han reportado esta noticia no se han tomado el trabajo de verificar si estas entidades existen o no, y si las personas mencionadas están vivas o no.

Aquellos que pensaron que estamos en presencia de una decisión de gran alcance en relación con la política de Estados Unidos hacia Cuba y, en particular, ante una modificación sustancial del bloqueo, deben leer atentamente lo dicho por una funcionaria no identificada del Departamento del Tesoro a la agencia de prensa estadounidense AP, quien aseguró que la remoción se debe a una revisión interna de las designaciones antiguas relacionadas con Cuba y no está vinculada con las modificaciones recientes anunciadas por el presidente Obama.

Lo que no dijeron esta funcionaria ni los medios de prensa es que el bloqueo contra Cuba se mantiene intacto, sigue afectando a más de once millones de cubanos y a miles de empresas e instituciones de nuestro país, y continúa castigando, como resultado de su aplicación extraterritorial a entidades de terceros países.

La multa anunciada el pasado 12 de marzo al banco alemán Commerzbank, por la gigantesca cifra de 1 710 millones de dólares, la segunda más grande impuesta por Estados Unidos, por violar las sanciones contra Cuba, Irán, Sudán y Myanmar, es el más reciente ejemplo de la vigencia de esta política.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

jose cuervo dijo:

16

25 de marzo de 2015

15:55:19


A pocos dias de la apertura de la embajadas en ambos paises, hay que ser optimista y pensar que todo va a ir cambiando, la negatividad trae atraso, estancamiento, 2015 y 2016, seran años para recordar, todo no se puede hacer al mismo tiempo, ya el Turismo rebaso sus pronosticos, el puerto del Mariel esta listo, compañias capitalistas estan interesadas en invertir, el embargo, aunque se escribe lo contrario, tiene los dias contados, y lo mejor de todo el deseo del pueblo cubano a prosperar, para todo existe un comienzo, entonces, existira un mejor porvenir. Gracias.

Jorge luis dijo:

17

25 de marzo de 2015

16:45:12


LA PERIODISTA SOLO ES RESPONSABLE POR LO QUE ELLA ESCRIBE Y NO POR POR NUESTRA IGNORANCIA. LA RESPONSABILIDAD DE APRENDER Y ESTAR BIEN INFORMADOS ES INDIVIDUAL. CIERTO QUE LOS MEDIOS JUEGAN UN PAPEL IMPORTANTE Y EN EL CAPITALISMO LO SABEN MUY BIEN ELLOS COMO BUENOS CONOCEDORES DEL MARXISMO..SABEN LA INFLUENCIA QUE TIENE SOBRE LAS MASAS LOS MEDIOS DE DIFUCION MASIVA COMO FORMA DE ADOCTRINAR.POR ESO LA PLUTOCRACIA BURGUESA SE HA APODERADO DE TODOS LOS MEDIOS DE RADIO,TV, PERIODICOS Y AHORA TENEMOS UNA MEDIA CORPORATIVA DONDE TODO LO QUE SE HABLA Y PUBLICA RESPONDE A INTERESES CORPORATIVOS Y SE HAN CONVERTIDO EN PUNTA DE LANZA DEL PENTAGONO, WALL STREE Y PUEDEN SATANIZAR A PERSONAS Y GOVIERNOS Y DESPUES INVADIRLOS POR QUE A CUBA NO SE LE PERMITE CONECTARSE A LOS CABLES DE FIBRA OPTICA PARA INTERNET O DESCARGAR YAHOO, Y OTROS PROGRAMAS EL EMBARGO LIMITA LA INFORMACION AL CUBANO Y DAÑA EL DESARESARROYO DE LA TELEFONIA E INTERNET AL PRIVAR A CUBA DE TECNOLOGIA Y FINANCIAMIENTO LOS QUE SE QUEJAN DE LAS TARIFAS AEREAS Y TELEFONICAS LES RECUERDO QUE LAS COMPAÑIAS QUE LE COBRAN SON ESTADOUNIDENCES. Y EN EL CASO DE ETECSA TIENE QUE PAGAR A OTRAS EMPRESAS EXTRANGERAS POR SUS OPERACIONES Y PAGAR CARA SU TECNOLOGIA Y EQUIPAMIENTO PORQUE TODOS TEMEN A COMERCIAR CON CUBA POR LAS MULTAS INJUSTAS DE OFAC

Raúl dijo:

18

25 de marzo de 2015

18:18:22


José L me aventuro a discrepar de su criterio y a exhortarle a estudiar un poco la historia de nuestro país aunque ya Fernando López aclara mucho al respecto. Las nacionalizaciones no fueron injustas sino necesarias. En primer lugar: Estados Unidos comenzó con el embargo petrolero, luego se negaron a refinar el petróleo soviético. ¿Qué alternativa le quedaba a la revolucion para poder sobrevivir? Resultado: las nacionalizaciones. Toda revolución merece serlo cuando sabe defenderse. Y por suerte para Cuba, nuestros líderes no fueron estúpidos ni mucho menos, cobardes. Aunque no dejo de reconocer que se les fue un poquito la mano con la Ofensiva del 68 cuando acabaron con el cuentapropismo y ahora lo están fomentando. Si los gobiernos de EEUU en aquella época no hubiesen sido tan agresivos con la Revolución Cubana, estoy seguro que las cosas hubiesen tomado otros derroteros y esas nacionalizaciones tal vez no se hubiesen hecho si ellos (es decir, los yanquis) hubiesen negociado con nosotros en igualdad de condiciones sin pretender que hipotecásemos nuestra soberanía económica. Pero esperar eso de nuestros vecinos del Norte es pura utopía. Las ovejas nada pueden esperar de los lobos. Como bien dijo nuestro Martí: "...en vano ha de pedirsele a un dueño armado e imperioso, las leyes que han de arrebatarle la prosperidad y el poder...". Muchas gracias.

Gabriel Fonseca dijo:

19

25 de marzo de 2015

18:47:09


Esta bien, Poco a poco, el lobo va dejando los pelos. Me entienden? No se apuren que al final, el rio coge su cauce.

Joel dijo:

20

25 de marzo de 2015

19:32:45


Para ser sincero conmigo mismo, pienso que hay mucho oportunismo tanto de un lado como de otro, esto es un proceso y hay veces que leo articulos como este que solo me dan la sensacion de que se quiere crear un clima de hostilidad en torno a ese proceso. Hay un ejemplo bien cercano en Cuba por estar desarrollandose ese proceso en La Habana que es el proceso de Paz de Colombia, ha durado un tiempo considerable pero esta rindiendo frutos que es lo importante. TODO EL MUNDO SABE que para eliminar el bloqueo es necesaria la aprobacion del Congreso y entonces me pregunto con que objetivo esta periodista QUE SI CONOCE ESTO, habla tanto del bloqueo. Es que quiere confundir a la opinion publica cubana? Creo que se estan dando pasos para ese deshielo de las relaciones Cuba USA que es tan o mas Antigua que la Guerra en Colombia.