ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Francia puso en marcha una operación de seguridad. Foto: AFP

París se ha convertido en la “capital mundial” contra el terrorismo yihadista. Luego del atentado contra el semanario satírico Charlie Hedbo, donde murieron asesinadas 12 personas, el primer ministro francés, Manuel Valls, señaló a la Asamblea Nacional que su país está en guerra contra el terrorismo, subrayando que la lucha es contra el yihadismo y los islamistas radicales.

Valls también aclaró que la batalla  no es contra el Islam y que se necesitaba una mayor vigilancia de los sospechosos de terrorismo, pero también más educación para dejar en claro los peligros de la radicalización.

Precisamente la guerra contra el terrorismo fue la bandera de la administración Bush, que provocó dos guerras —en Irak y Afganistán— que hoy siguen latentes, y causó miles de muertos, cárceles secretas y la implementación de tortura sistemática por parte de la CIA.

Francia puso en marcha una operación de seguridad interior donde más de 10 000 militares se desplegarán por el país. En este contexto, las reacciones de la clase política y mediática francesa  y europea hacen augurar un auge de la islamofobia y del odio contra los musulmanes.

Esta mala asociación del Islam, del mundo musulmán y la población de los países árabes  con los grupos y milicias que practican el terrorismo fundamentalista es una ideología que cobró fuerza sobre todo luego de los ataques del 11 de septiembre del 2001. Desde el fatídico 7 de enero pasado las tensiones alrededor del Islam han aumentado considerablemente como si todos sus fieles hubieran disparado contra los caricaturistas del periódico.

Cuando Francia aún llora a sus muertos y casi cuatro millones de personas salen a las calles para condenar la masacre, incluidos líderes de casi 50 naciones, la extrema derecha institucional y neonazi comenzó a frotarse las manos gracias a esta campaña de miedo.

Organizaciones de extrema derecha en Alemania, EE.UU. y Francia, promovieron manifestaciones racistas dirigidas contra las comunidades musulmanas de estos países en nombre de la masacre. Tales iniciativas ahora tienden a multiplicarse.

Partidos de derecha de toda Europa han aprovechado el shock creado por el ataque para canalizar aún más un sentimiento racista contra los confesionarios del profeta Mahoma.

Marine Le Pen, líder del Frente Nacional, dijo ante las cámaras de la televisora France 2 que su país debía declarar la guerra al fundamentalismo. También propuso una serie de medidas relacionadas con el control de las fronteras, refuerzo de la seguridad policial y privación de la nacionalidad francesa a los inmigrantes.

Esta radicalización contra el mundo islámico, terrorista o no, es compartida por varios diputados de la derecha parlamentaria francesa.

Desde Alemania, el movimiento extremista alemán Pegida  (Patriotas Europeos contra la Islamización de Occidente), bajo el pretexto de solidarizarse con las víctimas del ataque terrorista a la sede de la revista, convocó a una manifestación contra la “extensión y conquista del Islam” en Europa.

Tras la fachada de condena al atentado de París, los partidos europeos de extrema derecha y antinmigración, autodenominados “antislamización”, disfrazan en la mayor parte de los casos proclamas abiertamente xenófobas y racistas.

Esta guerra declarada al fundamentalismo ha sido secundada, además, por ataques a mezquitas en todo el territorio francés. La mayoría de los musulmanes y sus lugares de culto, han sido el blanco de la ira desencadenada hacia un grupo de terroristas que cree hablar en nombre de todo el Islam, mientras en realidad representan apenas una ínfima minoría.

Los terroristas responsables del atentado contra el Charlie Hebdo son personas concretas, que pertenecen a una organización takfirita concreta: la red Al Qaeda en Yemen, que reivindicó en un video la autoría del ataque. Extender esa culpa hacia religiones, etnias o grupos nacionales supone fomentar la injusticia y la barbarie.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Rafael Lopez dijo:

21

16 de enero de 2015

16:21:49


Pienso que la acción de un grupo o de varias personas no tiene que ser la suerte, ni la caracterización de muchos, que por siglos han vivido con sus creencias y modos religiosos muy propios, como ha sucedido con el islamismo. De la misma manera que en nombre del cristianismo se esclavizaron pueblos, se eliminaron etnias y se hicieron atrocidades, También en nombre del Islamismo se cometieron felonías desde nuestra óptica. En nombre del combate contra el terrorismo, EE.UU. y la culta Europa Acabaron con mas de un millón de Iraquíes que no tenían nada que ver con el terrorismo. Esto si fue un atentado, de tamaño mundial, a un país. Nadie se sorprendió ni levanto tanta algarabía contra los EE.UU. y sus aliados, cuando mataron o acecinaron a tantos afganos e incluso aliados pakistaníes, que nada tenían que ver con el terrorismo, solo por “daños colaterales”. Es condenable cualquier atentado a cualquier persona que se realice por cualquier motivo, pero también es condenable, y de eso se habla muy poco, que una publicación satirice las creencias más seculares de otros pueblos. Si este periódico, radicara en el medio Oriente, con esa línea de trabajo, no creo que duraría una semana y nadie hubiera dicho nada. Irrespetar, públicamente una creencia religiosa no es derecho de nadie. Hacerlo con el Islamismo, teniendo en cuenta sus fanáticos, es como sentarse a fumar encima de un barril de pólvora. El periódico lo sabia y sin embargo lo hacia. Esto es provocar lo que les paso y lo doloroso es que hay personas fallecidas que no tenían que ver con esto. Ahora la gran cruzada y la aun oscura historia de las torres gemelas se repite; pero en Francia.

Katniss dijo:

22

16 de enero de 2015

16:23:38


Periodista, yo condeno los atentados y condeno los chistes intolerantes y mediocres de Charlie Hebdo... Esos 'neonazis' a los que Ud. dedica un articulo completo son grupúsculos... tan insignificantes y despreciados por el pueblo francés como lo son por el pueblo cubano los cuatro guanajos que en Cuba piden la intervención yanqui... Marina Le Pen no está llamando a un exterminio de los musulmanes, sino a aumentar la seguridad publica y poner freno al extremismo... Por demás, la realidad no es lo que Ud. capta en la pantalla del ordenador durante sus horas de Internet que le tocan por la cuota... La vida es mucho mas que la eterna confrontación entre 'buenos y malos'... Conozca un poco el mundo y opine después...

ManuelMercado dijo:

23

16 de enero de 2015

16:30:44


LA INGENUIDAD DEJEMOSLA PARA LOS NINOS Y LOS ANCIANOS EN EL MUNDO. Todos en la Isla de Cuba, tenemos el derecho a dar nuestras opiniones y criterios sobre lo que sucede en la Isla y en el mundo, pero con el cuidado, el tacto y el respeto que merecen los que no piensan igual que nosotros, pues el nivel de informacion de que se disponen no es igual en todos y cada uno de los que discutimos los problemas actuales, no tenemos la misma capacidad de analisis, no emitimos nuestros criterios y opiniones basados en el contexto historico y en tiempo real y lo mas importante el aspecto personal y subjetivo, en muchas ocasiones nos limita en el alcance, justeza y sobre veracidad de nuestras opiniones. Dicho lo anterior, sugiero dejar sentado que la religion en este mundo nuestro, cada una de ella con sus caracteristicas en el tiempo y el especio en que fueron creadas o surgieron para ser mas exacto, no llevaban en ninguno de sus conceptos el odio, el rencor, el racismo, la descriminacion y sobre todo la sub-valoracion del ser humano que practicase esa religion. El Capitalismo desde su surgimiento hasta el presente, esta lleno de LODO Y SANGRE, por cada uno de sus poros, y no es un concepto metaforico o propagandistico, es una realidad que cada ser humano en este mundo puede comprobar, si dedica una parte de su tiempo al estudio de este sistema en cada una de sus etapas. Todo sabemos, para ser mas exactos, que el Capitalismo, ese ente genocida, criminal y terrorista por excelencia, emplea todo los metodos y medios para tergiversar, mentir, demonizar, destruir y aniquilar a todos los que se oponen a sus politicas, economicas, ideologicas, militares y de ocupacionj y desruccion en este mundo, este concepto debe quedar claro antes de entrar en el tema en cuestion. El Gobierno de los Estados Unidos de America es el ejemplo mas claro y preciso del crimen, el genocidio, el terrorismo, la maniuplacion de las masas y los medios de informacion en el mundo, es el pais que ha llevado a cabo acciones de todo tipo en todo el mundo, que hoy se pueden catalogar como CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD, pero aun sabiendo esto, nadie en este mundo, excepto Cuba, y algunos que otros paises han sido capaces de senalarlo con esa crudeza en el plano bilateral e internacional, pues se requiere de mucho valor politico, ideologico y personal para poder hacerlo sin sufrir las consecuencias, ejemplos de esas consecuencias, son las politicas genocidas, terroristas y criminales que el gobierno de los Estados Unidos de America ha empleado contra Cuba durante los ultimos 56 anos, digamos por ejemplo, nos sigue acusando de ser un pais terrorista, y yo pregunto :--Quien en el mundo puede probar esta acusacion sobre Cuba, NADIE, pero son pocos los hombres, estadistas y Organizaciones Internacionales que se atreven a contradecir a ese monstruo del crimen, el terrorismo y el genocidio. Lo sucedido en Francia es un hecho mas en la cadena de hechos que han sido provocados por el Imperio del Norte Revueltoy Brutal que hoy se quiere eregir, inmoralmente, como el mas batallador contra el terrorismo, por supuesto ello sucede pues nadie en el mundo actual quiere recorder lo siguiente: ? Cuando la Antigua URSS invadio Afghanistan a solicitud de su gobierno en el poder, los Estados Unidos de America y sus aliados Europeos, crearon el monstruo de mil cabezas denominado OSAMA BIN LADEN, era la epoca de la guerra fria y para los gringos, cualquier medios y via era y es valido para destruir a los que el consideraba y considera sus enemigos, a estos senores Islamicos extremistas, el Gobierno de los Estados Unidos les dio a nivel de gobierno y Pentagono, instruccion militar de todo tipo y los armamentos de ultima generacion con el fin de que derrotaran a su peor enemigo en el mundo, LA URSS, ya todos sabemos que esos vientos extremistas islamicos, trajeron algunas de las tempestades que hoy estamos padeciendo, es decir el Padre, la Madre y el Tutor de estos extremistas fue el Gobierno de los Estados Unidos y sus socios de la OTAN, es decir la Union Europea. ? Traslademonos un poco atras en la historia en la vida del Monstruo Imperial y podemos seguir con interes cuales son sus metodos y sus planes para convertirse en el amo total y absoluto del mundo. En la epoca de la colonizacion y sus emporios, este engendro de maldad y crimen, fue el que troncho las ansias de libertad e independencia del pueblo de Cuba, no solo con la detencion de los embarques de armas y hombres para contribuir a la lucha por la libertad y la independencia de Cuba, sino por su nunca solicitada intervencion en la Guerra de Cuba contra Espana. El resultado de estos hechos, fue la creacion de una Republica Bananera desde 1902 hasta 1958, Republica gobernada por el senor Embajador de los Gringos en la ciudad de la Habana, no por el presidente electo, supuestamente por el pueblo de Cuba En esta misma epoca de luchas y batallas en Cuba, el Imperio ocupo Puerto Rico, hast ahoy una colonia gringa en medio del Caribe en pleno siglo XXI y todo contra los deseos de libertad e independencia de sus hombres y mujeres. Tampoco podemos olvidar la ocupacion de Filipina por las tropes gringas y la masacre de sus ciudadanos por las tropes gringas, en ese historico y macabre hecho murieron cientos de miles de ciudadanos de ese pais que no deseaban la ocupacion y el gobierno de los gringos. Se debe recorder el crimen horrendo, inhumano, innecesario, criminal y genocida de las dos bombas atomicas lanzadas en Japon, un pais que ya estaba destruido y vencido y que solo en unos pocos meses mas, se rendiria a las tropes gringas que combatian en el Pacifico. Si este Imperio es capaz de asesinar a su Presidente, como hicieron con Kennedy, por que debemos dudar de todas sus maquiavelicos planes en el mundo, con tal de mantener la couta de ganancia del Complejo Militar Industrial Gringo,couta de ganancia que se solo se obtiene con el asesinato de cientos de miles y millones de seres humanos en este mundo, este hecho es innegable, aun para los mas amantes de las maravillas del Imperio del Norte Revuelto y Brutal. ? Una ultima pregunta, pues sino este comentario seria demasiado largo,-- QUIEN CREO A LOS EXTREMISTAS ISLAMICOS QUE HOY COMBATEN EN IRAQ, AFGHANISTAN LIBIA, SIRIA Y OTRAS PARTES DEL MEDIO ORIENTE??? Senores fue el Gobierno de los Estados Unidos de America, con el fin de derrocar al Presidente de Libia, y una vez terminada esa tarea, y ante la oposicion de Rusia y China a la misma masacre de la OTAN en Siria, enviaron a esos extremistas, que hoy es el Estado Islamico a Siria, para tratar de derrocar por esta via al Gobierno de Damasco, es mas el senor Senador de los Estados Unidos Mr. McCain visito en Marzo del 2014 y en pleno territorio Sirio, ocupado por estos exttremistas, al jefe del Estado Islamico y le ofrecio toda la ayuda que necesitacen. Mi pregunta hace falta algo mas claro y preciso para saber como se manipula el mundo, aun llevando a la muerte a sus representantes en los medios de comunicacion como justificacion publica y criminal del terrorismo de Estado, para crear el miedo, el terror y la idefension de los ciudadanos de los paises desarrollados en el mundo, como ocurrio en Francia. Hay que ser muy ingenuo y muy inmoral para dejarse llevar por el barraje de informacion tergiversada y maquivelico que hoy impera en Europa y en los Estados Unidos, ellos crearon el monstruo, ellos le dieron todo lo necesario para que no muriese al nacer y ellos son los unicos responsables directos de estos macabros hechos y crimenes que no compartimos. Aun con el conocimiento del por que suceden y sucederan en el futuro proximo. Dejemos la ingenuidad a los ninos y los ancianos y pongamonos el traje de hombres libres y luchadores por la verdad y la justicia de toda la humanidad, no olvidemos nunca que este Gobierno de los Estados Unidos, fue el que creo a Posada Carriles y sus socios del crimen y el terrorismo, personajes que hoy viven protegidos por ese gobierno y pais, sin que se sonrojen ante la opinion publica nacional e internacional cuando alguien se los dice en sus propias caras de asesinos confesos en todo el mundo.

Francisco Valdés Medina dijo:

24

16 de enero de 2015

17:20:40


Martha, Otto y demas de su línea, los neonazis existen igual que los terroristas y no se habla de lo que exprese el gobierno frances sino de las manifestaciones de grupos tambien radicales de extrema derecha, si le dices a la autora del artículo que se ve bien que este atentado no se realizo el Cuba , recuerdole que cuba ha sufrido mas de 3 500 muertos por acciones terrorsas mas de 2000 imposibilitado, sufrido atentados tan criminales como la voladura de un avion con 73 personas, los asesinatos de la bandas terroristas , la explosión de la Coobre, el criminal incendio del circulo infantil Le Van Tan y Cuba se ha limitado a fortalecer su vigilancia a mejorar su inteligencia y aunque se han sufrido muchísimas perdidas de familiares amigos y compatriotas no se ha intentado de criminalizar al pueblo de Estados Unidos ni otros pueblos que sus gobiernos han dado impunidad y aopoyo a los terroristas ni se ha tratado de exportar acciones semejantes a las sufridas, y la forma de fabricar pretectos estan bien clara en la historia, siempre puede haber lugar a las suspicacias.

fabio dijo:

25

16 de enero de 2015

23:57:29


Me refiero exclusivamente al acto terrorista de asesinar a los periodistas. La considero una accion diversionista,montada por los servicios, con el unico fin de agitar el sentimiento anti.-arabe en occidente. Charlie Hebdo publico una caratula donde Jesus sodomizaba a Dios y a su vez era sodomizado por el Espiritu Santo.Eso es periodismo? Eso es tolerancia? O es simplemente racismo,xenofobia y colonialismo disfrazado de satira?

Frank Perez dijo:

26

16 de enero de 2015

23:59:32


Todos los extremos son malos sean de izquierda o derecha

roberto zarza dijo:

27

17 de enero de 2015

07:53:01


Realmente no puedo tratar este tema con profundidad no estoy calificado para hacerlo pero en una vista preliminar sobre este dedicado tema del terrorismo muy de moda desgraciadamente en estos momento en mi modesto analisis es que se nos va de la mano tanto en una represalia de grupos racistas hacia esa religion que como se ha dicho mucho por muchas figuras especialistas en esta materia no se puede confundir la religion con la barbarie cometida en estos atentados en la capital de Francia hace poco escuche unas palabras del Papa que dan a meditar me parecen muy razonables y creo que deberiamos escucharlo y prestarle mayor atencion termino asi mi modesta pero sincera opinion gracias.

Jose dijo:

28

17 de enero de 2015

08:17:23


Manuel Mercado: usted dice que "Todos en la Isla de Cuba, tenemos el derecho a dar nuestras opiniones y criterios sobre lo que sucede en la Isla"......se lo cree de verdad? Le recuerdo que hasta hace muy poco ni siquiera se podia opinar en estos periodicos.....recuerde aquello de "la calle es de los revolucionarios", "la universidad es para los revolucionarios" y un largo etc.....entonces verá que el traje de "hombre y libre y luchador por la libertad" le queda bien estrecho. Ya se que me borrarán este mensaje pero no será mas que la prueba de lo que digo.

Amanda dijo:

29

17 de enero de 2015

08:45:05


¿A quién se le ocurriera adherirse a las matanzas de París con el triste sueldo de 20 muertos, incluyendo a los tres franceses asesinos? A nadie me parece. Lo que me impide a mí personalmente identificarme con el "Je suis Charlie" no tiene un motivo solo sino múltiples. Primero porque si bien la noticia me provocó horror porque se trataba de unas caras conocidas de todos nosotros, me fue imposible identificarme con la línea editorial de los periodista muertos. Desde los aviones en la torres neoyorquinas los de Charlie tenían una única obsesión el Islam. Francia cuenta con unos cinco millones de musulmanes creyentes o de cultura. No aceptaba lo que podía herir a mis compatriotas mahometanos. Charlie Hebdo con Philippe Val y Caroline Fourest se volvió más y más racista, aun cuando éstos dejaron de pertenecer al periódico en cuestión. Este racismo subyacente se me hacía tanto más insoportable cuanto que se iba destilando con su pestilencia en la sociedad toda. Hay que volver al manantial del asunto de las caricaturas. Fourest, al parecer, se encontró con el caricaturista holandés Gregorius Nekschot. Internet permite a cada cual darse cuenta del racismo del holandés ése. Lo de las famosas caricaturas de Mahoma empezó con la reproducción en Charlie Hebdo de las caricaturas holandesas, abiertamente racistas. Para mejor y mayor comprensión recomiendo un articulo de diciembre de 2013 de Olivier Cyran, antiguo periodista de Charlie Hebdo http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous Desgraciadamente el articulista se expresa en francés.

Alfredo dijo:

30

17 de enero de 2015

10:41:38


Pienso que Loly ha tocado una tecla clave. Voy a expresar mi opinión que calificaré de pragmática: Las personas pueden o deben ejercer un derecho siempre que todas las demás personas lo reconozcan como tal. Por ejemplo, yo tengo derecho a hacer dentro de mi casa lo que yo estime conveniente, pero si a las tres de la madrugada yo pongo música como si estuviera en una fiesta, seguro que el vecino me va a llamar la atención porque lo estoy molestando. De igual manera si yo al ejercer el derecho a la libertad de expresión, ofendo a alguien o insulto a su fe religiosa, debo atenerme a las consecuencias. Si yo insulto al Papa, lo mas probable es que el me perdone, pero si ofendo la fe de unos fanáticos radicales violentos, tengo 99% para ser hombre muerto. La reiteración del dibujo de Mahoma a penas una semana después de los atentados de París, es una obstinación que demuestra la falta de madurez de los dibujantes. No defiendo el terrorismo, ni justifico ningún acto violento en nombre de ninguna religión o creencia científica, pero quisiera me respondiera alguien la siguiente pregunta: ¿Qué es mas económico, lógico y razonable?: Dejar de dibujar a Mahoma, o tener movilizados permanentemente miles de militares con armas largas? Los islamistas fundamentalistas no reconocen el derecho a la libertad de expresión, por lo que contra ellos, no debemos ejercer ese derecho y si lo ejercemos, debemos atenernos a lo que nos suceda después. Intentar que los fanáticos del Islam acepten las libertades del mundo occidental, es lo mismo que esforzarse por enseñar la teoría general de la Relatividad a una persona con retraso mental.

fernando dijo:

31

18 de enero de 2015

13:41:03


Alfredo intento entender su mensaje, pero no me queda claro, comparar el asesinato de varias personas con molestar al vecino con musica ruidosa a las 3 de la mañana me parece como mínimo desproporcionado, luego no molestar a los violentos porque me pueden hacer daño, es cosa de cobardes, por esa regla hubiesemos obedecido a EU para que no nos agredieran durante esta última centuria. La libertad de expresión es una conquista de la democracia, el periódico que publicó las viñetas es un tabloide satirico y humorístico, como lo es el Palante, para poner un ejemplo, según su teoría no deberíamos hacer humor satírico a costa de EU, para no "molestarlos" y no nos invadan. El tabloide en cuestión es francés, se atiene a las leyes francesas, quien quiera ir a vivir a Francia, deberá conocer y respetar sus leyes, lo que no se puere es emigrar y querer imponer su ley en el pais de acogida. En el mundo occidental hay mezquitas, para que los inmigrantes musulmanes practiquen su credo, sin embargo los países musulmanes no permiten iglesias en sus territorios, mancillan a sus mujeres, las condenan a ir ocultas en sus ropajes, existe las ejecuciones por infidelidad, por desobedecer los codigos de honor, todos diseñados por hombres para someter a la mujer. Y no hablemos de colonización, que buena parte del mundo occidental fue colonizado y sojuzgado durante siglos por los árabes. Esta no es una historia de buenos y malos, aqui han muerto personas que ejercian su derecho a trabajar acorde a las leyes de su pais.

Manuelgustavo dijo:

32

18 de enero de 2015

20:29:30


En esa vorágine democrática-libertaria que se produjo en París, estuvo presente hasta Netanyahu, solo faltó Chris Kyle. Je ne suis pas Charlie

Eddy dijo:

33

19 de enero de 2015

13:36:37


Claudia 11 y 12 - Cristiano 13 : Comparto sus comentarios. NO a la ofensa y a la descriminacion de: personas, instituciones, organizaciones, gobiernos, religiones, etc. a nombre de LA LIBERTAD DE EXPRESION. estas actitudes y hechos pueden dar lugar, como asi fue, a agresiones por parte de los ofendidos, que las habian advertido. Es condenable la ofensa, pero tambien es CONDENABLE en sumo grado el asesinato por venganza religiosa, o por cualquier otro motivo o razon. Moises 5 - Las mentes calenturientas de izquierdismo, hablan sin fundamento, sin elementos, por lo que le dicen y siempre en contra de los paises democratas. Que pruebas tiene Ud. sobre los Ataques del 911, la Voladura del Maine, y este ataque por terroristas musulmanes (que ha sido altamente comprobado), para decir que fue la Inteligrncia Israeli quien la llevo a cabo. Senor, Ud. debe fundamentar bien lo que dice, no es por lo que piense, de seguir asi, le recomiendo una bolsa de hielo en la cabeza.