Responsive image

LA HABANA, 7 DE MAYO DE 2026

ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL
DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Acuerdo sobre suministro de gas ruso disminuye tensión europea

Los ministros de Energía de Rusia y Ucrania y el comisario europeo del ramo sellaron los documentos que regulan las entregas durante el invierno a Ucrania, por cuyo territorio circula el 50 % del combustible destinado a Europa

Autor: Prensa Latina | internet@granma.cu

31 de octubre de 2014 21:15:56

Gas ruso — Foto: Ria Novosti

MOSCÚ.— El protocolo rubricado el viernes entre Rusia, Ucrania y la Comisión Europea para el suministro de gas durante el invierno tranquiliza a los consumidores del llamado Viejo Continente, dependientes de ese combustible en casi un 30 % para su calefacción.

Los ministros de Energía de Rusia y Ucrania, Alexandr Novak y Yuri Prodan, respectivamente, y el comisario europeo del ramo, Gunter Oettinger, sellaron los documentos que regulan las entregas durante el invierno a Ucrania, por cuyo territorio circula el 50 % del combustible azul destinado a Europa, reportó Prensa Latina.

El canal 24 informó que un acuerdo adicional sobre suministros de Moscú a Kiev hasta marzo fue firmado por los presidentes del gigante ruso Gazprom, Alexei Miller, y de la ucraniana Naftogaz, Andréi Kobolev.

Por su parte, el primer canal reportó que la rúbrica de ese acuerdo para la temporada invernal resultaba clave para Europa, porque del tránsito del gas natural ruso por el territorio ucraniano depende la estabilidad energética de una zona en la que son frecuentes las heladas en esta estación del año.

Oettinger mostró optimismo al comentar que hasta finales de marzo Ucrania recibirá los volúmenes necesarios de gas a un precio de 385 dólares por mil metros cúbicos mediante pago adelantado.

Según el comisario europeo, el gobierno ruso reducirá los aranceles del producto en 100 dólares, mientras que Kiev pagará a Moscú antes de que concluya el 2014 los 3 100 millones de esa moneda adeudados por el hidrocarburo ya consumido.

Naftogaz desembolsará hasta finales de año un segundo tramo de 1 650 millones de dólares para saldar las cuentas abiertas sobre el carburante. De ese modo, en total, pagará a Gazprom los 3 100 millones, concluyó el comisario europeo.

COMENTAR

Karel dijo:

21

2 de noviembre de 2014

03:57:43

RFS: efectivamente, las guaperías de barrio son algo triste. Pero desgraciadamente, en este mundo que los yanquis quieren dominar a toda costa, muchas veces la única defensa es mostrar una fortaleza disuasiva. Como dice Walter Martínez en su Dossier: mostrar músculo en el armamento. Y parece que funciona. Si no, que le pregunten a Siria, a quien ya Rusia salvó una vez de una invasión de la OTAN, aunque no por mucho tiempo, como podemos ver. Si los norcoreanos no hubieran alardeado un par de veces con misiles portadores y un par de detonaciones nucleares, hace rato que los estadounidenses los hubieran bombardeado con cualquier historieta de ficción como pretexto. Y así hay unos cuantos casos. Saludos.

Vardan dijo:

22

2 de noviembre de 2014

07:43:02

JAJAJA, Este Alejandro es de risa, para empezar me gustaría intercambiar correspondencia en ruso a ver si de verdad ha vivido diez años allá, pero me permito preguntarle ¿de que vivía?, ¿del cuento?, ¿estaba estudiando?, demasiado tiempo, ¿funcionario de una embajada?, no se me ocurren mas opciones, pero en cualquier caso eso carece de importancia. Le respondo: En Europa le compramos gas a Rusia porque les sale mas barato que comprárselo a otros y porque de paso le venden productos europeos, por cierto, ya Rusia está viendo que lo que pretendía de importar productos desde América no es tan práctico. Peno no quiere decir que no tengamos miles de alternativas a ese gas y le agradecemos a Putin lo de su intento de venderle a China en 2019, o 2010 o 2050, sabe Dios ¿cuando?, porque hemos sabido que se lo va a vender mucho mas barato que a Europa y eso nos permitirá renegociar los precios a la baja ¿quién ha perdido?, Rusia. En Europa, a pesar de ello el gas no es algo que gusta mucho, cada cierto tiempo se leen noticias de edificios que han volado por los aires debido a explosiones provocadas por acumulación de gas, pues basta que a alguien se le olvide cerrar la llave de una cocina y pasen un par de horas para que una chispa fortuita, como tocar el timbre, encender una luz, etc., desate una tragedia, es por ello que desde hace años se está apostando por las energías renovables (trabajo en ello) y esta crisis creada por los rusos hará que esa apuesta se dipare, lo cual agradezco infinitamente. El gasoduto desde Argelia a España ya funciona desde hace años y desde España a Francia no hay dudas que demorará menos que de Rusia China, es cuestión de lógica, las distancias son infinitamente menores y los terrenos no están congelados como en Siberia, por lo tanto si se lo proponen es probable que para finales de 2015 pueda estar terminado. A Francisco, nadie quiere meterle el pie a Rusia, no se trata de eso, sino de que Rusia no le meta el pie impunemente a otro pais, léase Ucrania y si se lo permitimos, es muy probable que quieran intentar celebrar con vodka en la Torre Eiffel. Un enfrentamiento directo no le interesa a nadie, pero no olvidemos que tanta tecnología hay en Europa como en Rusia y la población rusa es de apenas 143 millones mientras que la europea es de mas de 700 millones, sin contar a los Estados Unidos y sin contar con que en el mas mínimo momento que Rusia se distraiga por aquí lo chinos intentarán meterles el pie y repuperar Manchuria que siempre fue de ellos, ¿o es que acaso que solo Rusia tiene derecho a recuperar Crimea, sobretodo después que los ucranianos la han desarrollado tremendamente (he trajado en ello)?

rfs dijo:

23

2 de noviembre de 2014

09:33:24

Alejandro #15, si Ud., tiene la razón ¿por qué se ofusca? Vivir 10 años en un País, no significa que domine la Economía y asuntos Políticos -secretos- del País. Más, en ese País, que como en Cuba es todo “clasificado y secreto”. Pero si vivió en la URSS, Ud., debió ser, de los que alertaron a Cuba, de la hecatombe que se avecinaba. Ahora, en sus múltiples viajes de trabajo, a la Rusia de PUTIN, debe saber mucho menos, que antes, ahora su tiempo allí, debe ser para ocuparse de la encomienda por la que se le paga. Ud. y Alex son personas aprendidas y estudiadas, Tranquilidad, eso es lo que necesitan los Pueblos para seleccionar mejor a sus gobernantes y no fajarnos entre nosotros. ??????? ???, ??? ???? ??????.

yoel dijo:

24

2 de noviembre de 2014

11:12:50

Vardan...muy de acuerdo con usted . quisiera comunicarme con ud vivo en sevilla si puede me escribe a estrellagemela2009@yahoo.com

Alex dijo:

25

2 de noviembre de 2014

13:29:15

Karel: Si Alejandro asume la postura que ha asumido, lo que se merece es indiferencia y burla, y eso le doy. A cada cual lo que cosecha. Y al que no le guste...tu eras muy niño cuando aquello en 1962 de "somos socialistas, palante y palante, y al que no le guste que tome purgante..."

julio dijo:

26

2 de noviembre de 2014

15:05:37

hay muchos comentarios de personas que aparen tan ser expertos del tema y en realidad no entienden que ni europa tanto occidental como del este las dos compran gas ruso y tampoco le conviene no comprarlo como mismo le conviene a rusia venderlo es la ganacia del comerciante que vende y el que compra ,,a europa le conviene el gas ruso a rusia le conviene venderle a europa ,,,es imposible pensar en acertar esas conclusiones de que putin se aflojo o la UE gano ,,los dos estan negociando lo que les conviene no se olviden que aqui mas que paises y uniones estan las grandes empresas que son las que pagan y los contribuyentes que son los que consumen el gas y pagan por ello ,,,es cuention de tacticas y estrategias ademas del doble rasero y moral tanto de uno como de otro ,por que finalmente quien tiene la razon putin o la UE.

FASV dijo:

27

2 de noviembre de 2014

19:53:14

PARA LLEGAR A ESTE ENTENDIMIENTO LA COMUNIDAD EUROPEA JUNTO A USA SE ENFRASCARON EN UN EMBARGO A PRODUCTOS RUSOS ( PETROLEO PRINCIPALMENTE), CONGELACION DE CUENTAS BANCARIAS DEL GOBIERNO RUSO Y MAGNATES RUSOS CON LA AYUDA DE SUIZA Y PAISES DONDE LAS CUENTAS BANCARIAS SON CONSIDERADAS " INTOCABLES".LA COMUNIDAD EUROPEA TUVO PERDIDAS MILLONARIAS EN PRODUCTOS AGRICOLAS QUE SE EXPORTABAN A RUSIA. YA COMENZABAN A ESCASEAR PRODUCTOS ALIMENTICIOS EN LAS GRANDES CIUDADES RUSAS.POR DESGRACIA EL CLIMA DE RUSIA NO PERMITE EL CULTIVO DE MUCHAS HORTALIZAS, FRUTAS Y VEGETALES QUE VENIAN DE LA COMUNIDAD EUROPEA. RUSIA CON SU PETROLEO ABUNDANTE PAGA CASI TODO LO QUE SE NECESITA EN EL PAIS.RUSIA PRODUCE PRINCIPALMENTE PAPAS,TRIGO EN ALGUNAS REGIONES Y ALGUNAS HORTALIZAS. TIENEN MUCHOS CERDOS Y EL GANADO VACUNO ES DIFICIL DE MANTENER EN LOS CRUDOS INVIERNOS. CON RESPECTO AL PRECIO DEL PETROLEO HA BAJADO DEBIDO A UNA REDUCCION DEL CONSUMO ESPECIALMENTE DE ESTADOS UNIDOS QUE ESTA ENFRASCADO EN AUTO-ABASTECERSE PARA EL 2020. IRAQ HA COLOCADO SU CRUDO EN EL MERCADO DE NUEVO. A IRAN SE LE HAN AFLOJADO LAS SANCIONES Y ESTA VENDIENDO MAS CRUDO EN EL MERCADO. SOBRE COREA DEL NORTE SE PUEDE DECIR QUE ES PURO LADRIDO. SU EJERCITO A PESAR DE QUE TIENE MAS DE UN MILLON DE SOLDADOS TIENE TECNOLOGIA SOVIETICA YA OBSOLETA.CUALQUIER GUERRA SERA UNA CATASTROFE PARA LAS COREAS ESPECIALMENTE LA DEL NORTE.EL EJERCITO DE COREA DEL SUR ESTA RESPALDADO POR LA OTAN Y HAY NUMEROSAS BASES NORTEAMERICANAS ARMADAS HASTA LOS DIENTES. ESPEREMOS TODOS SE SIENTEN A PENSAR ANTES DE DAR PASOS EN FALSO.

Karel dijo:

28

2 de noviembre de 2014

20:20:09

Alex: esto va en buena onda, palabra. Primero me dijo en otro foro que estaba en la UCi haciendo un trabajo de curso (sería yo casi un adolescente, gracias por darme juventud) y ahora me puso niño en el 62. No, no había nacido cuando eso. Soy de 1973, o sea, tengo 41 años. Ahí voy dando datos de mí. pero gracias por ponerme más experiencia de la que tengo. Y creo que se refiere a los extremismos, y en eso estoy 100% DE ACUERDO con Ud. Aunque tanto Ud. como yo sabemos que en épocas convulsas esas cosas son prácticamente inevitables, lo que no las justifica, porque las UMAP (¿se escribe así?) por ejemplo, no tuvieron ni tendrán nunca justificación). Pero los seres humanos son imperfectos, y en su abrumadora mayoría, MEDIOCRES (me incluyo, para adelantarme a mis feroces detractores). Entonces, para ganarse puntos, para uno u otro lado, la gente mediocre o cobarde puede llegar a cualquier cosa. En cuanto al cerco anti-ruso, negarlo es negar la evidencia geográfico-militar de las bases norteamericanas alrededor de Rusia y de las invasiones a Afganistán. Basta entrar a imágenes de Google y escribir "cerco militar a Rusia", o si se quiere ponerlo en inglés, para que salten los mapas con las bases que cercan a Rusia. Y lo que sucede con Ucrania es parte de todo eso. Lo que pasa es que el Oso Ruso, aunque le rechine los dientes a quienes lo odian irracionalmente, impone tremendo respeto histórico, además de militar. Saludos.

Vardan dijo:

29

3 de noviembre de 2014

00:24:07

Lo que pasa mi querido y desfasado Karel, es que usted sigue justificando y justificando una y otra vez la invasión de un país sobrerano, un estado que había sido neutral y que quería seguir siéndolo (querer ser miembo re la UE no es lo mismo que querer entrar en la OTAN), Usted señor Karel le falta el respeto a todo aquel que tenga sentido común y opine de forma diferente a suted. Su ofuscación, repito, le lleva a rebuscar y rebuscar motivos históricos absurdos para apuntalar una potencial victoria del gran oso ruso, que si me permite, puede ser que termine por convertirse en un osito de peluche. El mundo vivía en paz hasta que empezaron las sin razones de Ucrania, la pantomima del sátrapa Yanukovivh, su huida nocturna robándose las arcas del estado al mas puro estilo batistiano, el paso al plan B, pues al A salió mal, la anexión de Crimea mdiante una criminal y cobarde farsa, las tensiones en el Donbass y ahora estas elecciones para preparar el camino a otra farsa de anexiones. Yo nací cuando el asesinato de atletas israelies en Munich por parte de la organización terrorista Septiembre negro, asi que soy apenas un año mayor que usted, cierto es que el viajar mucho me porporciona una óptica amplia y no limitativa como la suya, tengo ganas de no perder mas tiempo en estos trajines, pero me prometí a mi mismo que mientras haya tergiversaciones de la verdad, el desenmascararlas lo convertiré en mi cruzada.

FASV dijo:

30

3 de noviembre de 2014

05:37:08

KAREL: NADIE ODIA A RUSIA NI A SU PUEBLO. TODOS SABEN EL TREMENDO SACRIFICIO QUE HICIERON DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL SIN EL APOYO ( HASTA CASI EL FINAL) DE LOS ALIADOS. SIMPLEMENTE EL DESPERTAR DEL OSO SOVIETICO REPRESENTADO POR PUTIN HA CREADO UNA ALARMA MUNDIAL Y SE ESTA HACIENDO Y SE HARA TODO LO POSIBLE PARA DETENERLO.A RUSIA LE VA BASTANTE BIEN COMO ESTA AHORA.

Vardan dijo:

31

3 de noviembre de 2014

06:32:09

Yoel, mejor que escribirle le daré mi correo alternativo en otros comentarios para que me escriba usted, no abandonde estos intercambios de opiniones, siempre son saludables y sobretodo esclrecedores de la verdad semi absoluta y no la relativa o condicionada por un motivo u otro. A Karel, en mi opinión además sus extensos y aburridos discursos, utiliza usted un estilo tan rebuscado que me temo que ha sobrepasado la cursilería, hace mucho que no logró llegar al final de ninguno de sus comentarios, lo siento, pero es así

Alex dijo:

32

3 de noviembre de 2014

06:57:23

KAREL: ¿Te das cuenta que Alaska tambien esta al alcance de las bases rusas de SiberIa ?¿Consideras que por ser la Tierra ovalada la distancia de Rusia al norte de Canada es como de La Habana a New York? Mira, Karel, esos son los cuentos de unos y otros, el juego de la "informacion" o mejor desinformacion de uno y otro lados. Por eso es que hay que entender que no hay que lanzarse de cabeza a defender un punto de vista u otro. Por otra parte, ya que lo mencionas, pregunta a algun cubano que haya visitado a Corea del Norte sobre su opinión. Despues me cuentas.

Miguel dijo:

33

3 de noviembre de 2014

12:15:50

El precio del petroleo esta en picada, parece que Rusia puso la pseudo valentia a un lado y empezo a razonar como lo que es una potencia de segunda.

Vardan dijo:

34

3 de noviembre de 2014

14:50:11

Estimado Miguel, mientras una nación se dedique casi en exclusiva a desarrollar su economía de una forma monopólica, siempre sera UNA POTENCIA DE SEGUNDA y Rusia, solo tiene Petróleo, gas y armamentos, pero incluso para desarrollar cada uno de estos renglones se ve obligada a importar tecnología de otros países.

Vardan dijo:

35

3 de noviembre de 2014

15:03:11

Respecto a la peligrosidad del gas, además de ser contaminante, hoy mismo, nada menos que en el edificio del BANCO DE ESPAÑA, ha explotado una bombona de butano que estaban utilizando para colocar tela asfáltica en la cubierta. Aún se esconocen las causas exactas, pero sin dudas son cosas a tener en cuenta para no depender del gas ruso