MULTIMEDIA| BLOGS| EDICIÓN IMPRESA| SITIO WEB DE AÑOS ANTERIORES
ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Rusia responde a sanciones de Estados Unidos y la UE

La cancillería contestó este martes que no negociará con Occidente las sanciones impuestas a empresas de su país

Autor: | internacionales@granma.cu

Serguéi Riabkov, viceministro de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa. Foto: Ria Novosti

MOSCÚ. — El gobierno ruso aseguró que no negociará con Occidente ninguna de las limitantes puestas a empresas rusas en algunos países, porque no considera que alguna de ellas tenga sustento legal.

La cancillería de Rusia respondió el martes ante las sanciones impuestas recientemente por el gobierno de los Estados Unidos y la Unión Europea (UE) contra la administración del presidente Vladimir Putin.

“No veo lógica en las acciones de la administración de EE.UU.”, manifestó el viceministro de Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, durante una entrevista publicada por RIA Novosti.

En ese sentido consideró que dichas restricciones podrían representar represalias injustificadas por la política internacional estadounidense  “en varias regiones, incluyendo el caso de Ucrania”.

En este contexto, el presidente de la Cámara Baja del Par­lamento ruso, Serguéi Narishkin, dijo el martes que “la política cínica e irresponsable de Estados  Unidos y los países que actúan de acuerdo con la voluntad de Washington está conduciendo al mundo al borde de una nueva guerra fría”, según Interfaz.

La administración del presidente Barack Obama prohibió la exportación de equipos y servicios para la industria energética rusa; además de congelar los activos a cinco empresas estatales de defensa.

De igual forma la mayor institución financiera de Rusia, Sberbank, no tendrá acceso al mercado de capitales en territorio norteamericano.

Sobre la posibilidad de que Rusia pueda recibir más sanciones, Riabkov señaló que no negociarán con ningún país la flexibilización de las mismas, debido a que no serán reconocidas por falta de sustento legal.

En este punto aseguró que el gobierno de Putin aplicará sanciones contra naciones occidentales exclusivamente “si (las sanciones) satisfacen los intereses de la economía del país”.

Mientras tanto en Kiev, el presidente ucraniano, Petro Poroshenko, suscribió el martes la ley de asociación comercial con la UE, tras ser ratificada primero por la Suprema Rada (Parlamento) con mayoría absoluta de 355 votos, reportó Prensa Latina.

Presente en el recinto de la Rada este martes, Poroshenko declaró vigente la normativa, a pesar de que la implementación del tratado para una zona de libre comercio con la UE fue aplazada hasta inicios del 2016.

Ucrania salió al camino europeo y ahora “nadie se atreve a cerrar la puerta para su membresía en la UE”, alegó el mandatario al recalcar que la firma del tratado bilateral fue siempre evidente.

El documento convertido en ley prevé una cooperación más estrecha entre Kiev y el bloque de los 28 miembros comunitarios en diversas esferas, el reacomodo de la constitución nacional a las pautas europeas y el acceso de los productos ucranianos al mercado de la Unión, según la versión oficial.

La asociación abarca el formato de diálogo político, una sincronía política, las reformas estructurales, convergencia en materia de política exterior, seguridad y justicia; unido a las cuestiones del comercio, la economía y las finanzas.

COMENTAR

  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

fidel dijo:

21

17 de septiembre de 2014

16:06:35


Juan Nomingo Nuriel, sera que tu vives en la luna o en otro planeta, para no ver el exterminio de isrrael ayudado por estados unidos y algunos paises de europa sera que tu no recuerdas que fue estados unidos es el que ha armado este ejercito del estado islamico, en siria, lo que pasa que ahora se habian hecho fuertes y se metieron con ciudadanos norteamericanos, no te das cuenta cuantas vidas a costadoen ucrania por mantener el chocolate, todavia eres de los que piensas que el avion de pasajero lo tunbaron los rusos, es de iluso pensar asi, por lo menos losque nos mueve aun el sentido de humanidad

fracisco dijo:

22

17 de septiembre de 2014

16:14:32


Realmente me asombran las opiniones de aquellos que ya están "rendidos" ante el imperio. La economía rusa en en quiebra? De donde sacan todas esas mentirillas. Rusia puede enfrentarse con dignidad a los deseos norteamericanos y de sus guatacones, precisamente por todo lo contrario. A los defensores de la "virginidad" de Crimea, les recuerdo que ese territorio es RUSO y es uno de los puntos estratégicos para la seguridad militar de Rusia. A esos defensores de la pureza de una Crimea ucraniana, les recuerdo otros dos hechos: Ucrania no es un país, ni una nación. Y cuántos años llevan los yumas en Puerto Rico y no veo a ninguno de estos foristas lanzar la más mínima crítica a ese abuso histórido. Y eso para no hablar de la base de Guantánamo que ellos mantienen a fuerza (para no escribir palabras que no están permitidas por las reglas del foro).

Vivarusia dijo:

23

17 de septiembre de 2014

16:37:37


Juan Domingo, deves estudiar un poquito mas, para tu conocimiento el Banco Mundial Golmand Schacd artificio una crisis crediticia fraudulenta que llevo a los propios bancos USA y Europeos a una insolvencia masiva constituida por un grnade fraude masivo creado por apoyado por Busch. Los unicos que no se dejaron arrastrar a ese fraude fueron los Chineses y los Rusos, hasta el IBK aleman tuvo que cerrar. Quien te dijo a ti que la economia rusa esta en esa situacion, de donde sacaste eso ? seguro que tampoco sabes que los Iranianos tienen un empuje economico que USA está tratando travar. Ya que sabes tanto por que no dices nada de los territorios robados a los palestinianos y los que robo USA a los Mexicanos por la fuerza. Ni los periodistas americanos que han hecho estos documentales con mucha veracidad te han podido ilustrar.

Eduardo dijo:

24

17 de septiembre de 2014

16:59:35


Se nota que los enemigos de Rusia ya olvidaron la tragedia de la Segunda Guerra Mundial, estan jugando con fuego.........que pena...

Juan Domingo dijo:

25

17 de septiembre de 2014

17:55:23


Vivarusia, bonito nombre y sobretodo muy ilustrativo, te respondo, parece ser costumbre de los foristas en este medio que cuando no se tienen argumentos y sobretodo razonamientos lógicos se termine por desviar la atención hacia otros horizontes y utilizar frases ofensivas o hirientes, pero no importa, una vez mas repito que solo hablo de Ucrania y de los rusos y en cuanto a su economía no hay que ser un genio, sino simpemente leer y si es posible la propia presna rusa ¿habla usted ruso? o ¿ucraniano?, yo si, ambos, en esos periódicos, en la sección económica podra ver como va la economía rusa. Pero además, mañana mismo viene a casa por tres meses una gran amiga de San Petersburgo (antigua Leningrado, que ni los nombres quedan) que nos ha adelantado que los precios han subido mas de un 30% y que los mercados están quedándose desabastecidos, pues la gente comienza a acaparar. Esto es también para Francisco. Fidel, repito lo mismo, solo hablo de Ucrania y Rusia y vivo probalemente mucho mas en la tierra que usted. Para Eduardo, los principales amigos de Rusia son ellos mismos, pero sobretodo sus propios oligarcas del petroleo y el gas como los propietarios de GAZPROM, LUKOIL, etc.

Juan Domingo Nuriel dijo:

26

17 de septiembre de 2014

18:08:07


Para todos los foristas, esto es un estracto de una noticia aparecida en este ismo diario y que habla de la destitución de altíguo presidente, pues el pueblo no estaba de acuerdo en volver a formar parte de una nueva Unión Soviética. Espero que se les aclaren un poco las ideas. Según establece Telesur, el pacto es el mismo que había renunciado a firmar el presidente ucraniano Viktor Yanukóvich en noviembre pasado, optando en cambio por estrechar sus lazos con Rusia. Ese vuelco provocó una ola de protestas que condujeron en febrero a la destitución del mandatario por el parlamento, la adhesión de Crimea a Rusia y una guerra desatada por el ejército de Kiev contra las regiones independentistas Lugansk y Donetsk.

Otto Morante dijo:

27

17 de septiembre de 2014

21:18:39


Juan Domingo discrepo con vos, para nada aqui los realmente tienen la culpa son la UE Y EEUU por atacar e imponer a la fuerza un gobierno pro occidente en ucrania...es el fondo del asunto.

JUAN DOMINGO dijo:

28

18 de septiembre de 2014

04:53:29


Sr. Morante, por Dios, no sea usted ingénuo, a mi nadie me ha adoctrinado ni he leido todo lo que digo en la prensa, lo he vivido, pues mi mujer es ucraniana y ya tiene muertos en la familia gracias a los sinvergüenzas prorusos y rusos. Occidente no ha tenido nada que ver en esto hasta hace poco, Poroschenko ganó unas elecciones democráticas con un 55% de los votos. Pero además, aunque así fuera y en el poder en Ucrania estuviera un Hitler resucitado, RUSIA NO TIENE NINGÚN DERECHO A INVADIR UNA NACIÓN QUE NO SE HA METIDO CON ELLA Y MUCHO MENOS ANEXINARSE PARTE DE SU TERRITORIO MEDIANTE UNA FARSA QUE NADIE ACEPTA, CON LA EXCEPCIÓN DE USTED Y CUATRO GATOS MAS, ¿QUEDA CLARO? Me pregunto en que coordenadas del planeta vive usted que me justifique su tremenda desinformación y desorientación. Aoccidente no le interesa aplastar a Rusia ni mucho menos como todas las porquerías que van diciendo por ahí. Occidente quiere vivir en paz comos hasta hace un año en que mas o menos había armonía y estamos a tiempo de que vuelva a ser así, cualquier otra consideración es infundada e influenciada por la paranóia.

Fonseca dijo:

29

18 de septiembre de 2014

04:59:08


Juan Domingo: Asusta el desconocimiento total que tiene Usted de la historia rusa y de la realidad de ese país, hermano de verdad de los cubanos. Coincido con el resto de los foristas que Rusia fue quien sufrió el desmembramiento de Crimea, ahora recuperaron lo que legítimamente por historia, por ley (recordar los resultados del referéndum) le corresponde. Ignoro si Usted es demócrata, si lo es debe respetar las opiniones ajenas aunque no las comparta. Concéntrese en defender sus puntos de vista, que aunque errados en su esencia, son sus puntos de vista y merecen respeto. Respecto a la situación económica de Rusia le recomiendo usar el catalejo de Buena Fe para que realmente ve adonde existe crisis económica. Muy a su pesar suyo la economía rusa es fuerte y goza de buena salud. Sabe mejor que nadie que el carácter cíclico de la economía capitalista conoce etapas de estancamiento, retroceso y luego auge o despegue. No dude nunca que ellos sabrán salir de la etapa coyuntural en que están, aunque su amiga ex leningradense le diga lo contrario. Conozco bien el carácter ruso. Usted sabe que les sobra inteligencia, recursos y otras cosas para salir adelante y darle otra buena bofetada a Occidente y a su insolencia característica. Aunque no es el tema Por qué no critica con la misma vehemencia la cuestionada " posición común" de la Unión Europea contra Cuba?. Por qué no critica el bloqueo genocida contra nuestro país? Para su conocimiento o recordatorio (imagino que lo sepa) Rusia hace unos meses condonó la totalidad de la deuda externa que tenía Cuba con la ex Unión Soviética. Así de simple. TODA. Sin pedir ni exigir nada a cambio. Acaso existe en el mundo convulso e hipócrita de hoy otro ejemplo de generosidad y fraternidad? Gracias hay que darles a los Rusos y a su gran país por existir. Los cubanos le debemos mucho a Rusia y a su heroico y generoso pueblo. Yo también estudié en ese país. Los mejores años de mi vida están ligados a la ex Unión Soviética y a Moscú y su gente. Rusia siempre ha actuado responsablemente en la arena internacional, no lo dude ni un instante. Pero la paciencia ante la arrogancia imperial y de sus lacayos tiene limites. Ahora su protegido presidente ucraniano busca apoyo en Occidente. Veremos que piensa su pueblo. Le recomiendo sinceramente sopesar bien sus palabras antes de adentrarse en temas de política que como Usted bien conoce los cubanos somos buenos especialistas. Gracias.

JOSÉ DOMINGO dijo:

30

18 de septiembre de 2014

06:56:48


Vuelvo a responderle a Carlos, una ivasión rusa pura y dura a Ucrania por supuesto que sería como un paseo militar para los rusos, después ya se vería, ya que le gusta la historia, le recuerdo Afganistan en los finales de los 70 y que motivó que muchos paises hicieran boicot a las Olimpiadas de Moscú 80, es altamente probable que suceda lo mismo con el próximo mindial de futbol, en cuanto a la votación de Crimea del 98% a favor de la anexión a Rusia es absolutamente ilegítima y una absoluta farsa, pues los ucranianos, verdaderso ucranianos no pudieron votar por que los soldaditos rusos se lo impidieron, lo le debe extrañan que hayan linchado a 40 rusos pegándole fuego a un edificio, hasta ese punto están comenzando a odiarles. Su ingenuidad me enternece en cuanto a lo del idioma, en ucrania todo el mundo es bilingüe y yo soy cuatrilingüe, pues además de español hablo ruso y ucraniano, mi mujer es ucraniana y ya los mercenarios rusas le han asesinado a un primo y a un tío en Donestk simplemente porque no quisieron sumarse a las hustes bárbaras, así que por favor, menos cuentos de lobos, que no somos caperucita.

Erick dijo:

31

18 de septiembre de 2014

08:02:38


Me parece que Rusia tiene todo el derecho de recuperar su territorio, la población en crimea voto en un 98% a favor de anexarse a Rusia, Los Estados Unidos y la Otan son quienes no deben meterse en asuntos que no le corresponden, lo que pasa es que ellos querían colocar su escudo anti-misiles en ucrania frente a Rusia, pero se quedaron viendo un chispero. Cualquier persona medianamente inteligente sabe que Rusia tiene la razón y que USA es el enemigo del mundo y europa sus titeres.

MAE dijo:

32

18 de septiembre de 2014

09:23:06


Toda mi admiración para el Presidente Putin porque ha demostrado ser un excelente estratega y no se ha dejado provocar por los que quieren que Rusia se involucre en una guerra que traería devastadoras consecuencias para el mundo. Yo le daría a él el Premio Nobel que le quitaría a Obama.

Juan José Domingo dijo:

33

18 de septiembre de 2014

09:52:35


A MAE le instaría para que leyera la noticia de hoy mismo y en este mismo diario acerca del rearme de la Unión Soviética, perdón, he querido decir Rusia, tampoco pierde nada si de paso se lee los comentarios. Creo que sabe usted leer ¿o no?

Melecio dijo:

34

18 de septiembre de 2014

11:01:47


Juan Domingo, he leído tus comentarios debido a que leí que en otros foristas te mencionan y refutan con cierto sustento, parece que por tus experiencias personales ves la astilla en el ojo de los rusos y no la viga que esta en la de los Estados Unidos, considero que debes ser mas equitativo, pues haces de manifiesto la historia bélica de Rusia y no la de EE.UU, te invito a que también compartas tus conocimientos acerca de la historia de sangre que ha protagonizado este país, ambos tienen muchos intereses particulares que cubrir y, por lo tanto, por el momento somos espectadores de movimientos Geopoliticos, económicos, diplomáticos, militares, etc. que difícilmente podemos comprender con la información tendenciosa y manipuladora de ambos bandos, Saludos.

MAE dijo:

35

18 de septiembre de 2014

14:32:34


A Juan José Domingo, para preservar la paz hay que prepararse para la guerra, ¿lo sabías? Está muy bien que Rusia se prepare por si acaso a alguien se le ocurre lanzar a su territorio la primera "bomba". El último párrafo de lo publicado en Granma sobre el tema también dice que, y cito: "Unos 200 efectivos de infantería estadounidenses iniciaron este martes la operación Tridente Rápido que se desarrollará hasta el 26 de septiembre en la región de Lvov, en el occidente de Ucrania", fin de la cita. ¿Lo leyó? ¿Opina usted que Rusia debe esperar tranquilamente que la agredan sin estar preparada para defenderse? Amigo, me parece que usted también debe documentarse sobre el presupuesto que la OTAN destina a sus gastos militares.

MAE dijo:

36

18 de septiembre de 2014

14:58:03


Otra para Juan José. Creo que usted sabrá leer mejor que yo, jejeje... le sugiero que lea en Cubadebate hoy el artículo: Poroshenko reclama apoyo norteamericano: “La guerra de Ucrania es también de Estados Unidos”, ahí están claritas las intenciones. Ahora habrá que esperar la decisión del Premio Nobel Obama.

Juan Domigo dijo:

37

18 de septiembre de 2014

16:37:12


Para MAE ¿y esa es su única fuente de información e inspiración? Me produce pena su paranoia, nadie quiere guerra, el mundo quiere paz, pero hay cosas intolerables como las ambiciones expansionistas y anexionistas de Rusia

Manuel dijo:

38

19 de septiembre de 2014

06:40:06


Pero si los rusos disolvieron la URSS y dieron independencia a Ucrania, abandonaron a todos su paises aliados (incluyendo a Cuba) , tanto árabes, latinoamericanos, europeos y orientales, y se han convertido en un anexo más de la economia de la Unión Europea estableciendo estrechas relaciones comerciales con los vasallos de los estadounidenses, ¿Entonces que escándalo es el que han montado hasta ahora armando guerrilleros en el este de europa? Ellos mismos fueron los que entregaron Ucrania al mundo occidental. Si rusia puede mantener estrechas relaciones comerciales con la Unión Europea ¿Entonces por que Ucrania no?

Karel dijo:

39

19 de septiembre de 2014

11:23:43


Sr. Juan Domingo Nuriel: comenzó Ud. pidiendo respeto y ahora forma parte del concierto de injurias. En primer lugar, cada cual tiene derecho a poner su criterio, Ud. y los demás, que parecen ser muchos más. Sr. Nuriel, Ucrania y Rusia tienen muchísimos más vínculos culturales e históricos entre sí, que los que pudiera tener Ucrania con Estados Unidos. Los están compartiendo desde hace 12 siglos, desde la Rus de Kiev. Ucrania comparte cientos de kilómetros de frontera con Rusia, ahí mismo, frente a ciudades rusas muy pobladas, frente a Moscú, y los Estados Unidos han cruzado el Atlántico y el subcontinente europeo para ir a meter su nariz militar injerencista allí. Sería como que Rusia fuera a hacer ejercicios militares conjuntos con México, acusando a los Estados Unidos de haberlo invadido... y tendrían razón, porque los EE.UU. le arrebataron a México el 60% aproximadamente de su territorio. Ud. acusa a Rusia de estar invadiendo a Ucrania en el sudeste, y lo hace SIN PRUEBAS. Ud. simplemente repite las falacias echadas a volar por la prensa goebbeliana norteamericana y su prensa euro-occidental subordinada. Esa prensa occidental tiene la costumbre de hacer afirmaciones a priori que son convenientes para las transnacionales y su órgano intervencionista, la OTAN. Sin embargo, los rebeldes de Donetsk y Lugansk se autocalifican como antifascistas, y eso puede encontrarse en varios sitios web alternativos, que por supuesto, tienen una posición política que para nada es pro-yanqui. Si Rusia se hubiera decidido a invadir Ucrania, no habría sido insertando grupitos de guerrilleros en una región determinada. La historia muestra cómo son las ofensivas rusas: masivas e indetenibles. Hombres, técnica militar y coraje tienen de sobra, lo han demostrado muchas veces, cada vez que las potencias occidentales han intentado aplastarla, desde la batalla del lago de los hielos hasta el presente, pasando por la derrota del nazi-fascismo, en la que se echaron en los hombros más del 80% del esfuerzo bélico en Europa. El gobierno del actual chocolatero Poroshenko no es más que un gobierno títere de la Unión Europea, hijo ilegítimo de un GOLPE DE ESTADO en el que los neonazis tuvieron un papel destacado, con guión importado y participación de personajes injerencistas como McCain, dando directivas a los amotinados. Y a su vez, la política europea occidental no es más que la subordinada infeliz de la política exterior norteamericana, y emula en la actualidad con su servilismo la política muniquense de apaciguamiento a Hitler de los años '30. Sólo que ahora la potencia fascista, en política exterior, se llama Estados Unidos. Rusia tiene todo el derecho a defender su soberanía y sus fronteras. Lo que sucede es que desde que el partido Rusia Unida, de Putin y Medviediev, tomó el poder, Rusia ha estado ascendiendo sostenidamente en economía y en preeminencia política internacional, y los Estados Unidos, en franco descenso de su predominio, ven que el mundo unipolar se esfuma, y que dejan de tener impunidad absoluta para bombardear o destruir otras naciones (Libia, Yugoslavia, Panamá, Somalia, Sudán, Iraq....). Rusia les puso el pare en Siria, y ahora los EE.UU. y sus secuaces sionistas han creado (como todo parece indicar) el engendro orco mercenario del EIIL, que ha salido evidentemente de los mercenarios terroristas enemigos de Siria (esos que la prensa occidental mal llama "rebeldes sirios"). Ucrania no es más que otro paso en el intento de cercar militar y políticamente a Rusia. Rusia, además de estar en su legítimo derecho de defenderse, es necesaria como potencia para el mundo. Es imprescindible que Rusia plante cara al injerencismo y tenga una posición firme, por su propia supervivencia y por el bien del Tercer Mundo (por el equilibrio geopolítico que puede tener un mundo bipolar o mejor aún, multipolar, porque hay que contar con China). Yo diría incluso que el gobierno de Putin ha mostrado una posición firme, pero bastante tranquila, incluso algo pasiva, como dijo un forista por ahí. Digo pasiva, porque nunca debieron permitir que pasara lo que pasó en Libia, también con guión norteamericano y fuerzas mercenarias para derrocar la Jamahiriya y asesinar cobardemente a un Gadafi herido, que con todos sus defectos cayó como un héroe. La economía rusa no ha cesado de fortalecerse, y no ha sido gracias a la funesta era Yeltsin, que fue un entreguista y un traidor. Ha sido en estos años de recuperación de todo en Rusia: desde la soberanía económica, pasando por el poderío militar, hasta la recuperación de su historia, de heroica memoria. El fenómeno del acaparamiento de alimentos que Ud. menciona es probable que esté ocurriendo. Era de esperarse. Pero es algo temporal. Rusia tiene el derecho y aún el deber de defenderse. No hacerlo equivale a la muerte política (que a la larga es la económica), y a dejar las manos libres al imperio norteamericano (ese debería ser su nombre, por su política exterior agresiva y fascista) para que intervenga a su antojo en todas partes. Crimea tiene una abrumadora población de origen ruso. Se habla muchísimo más ruso allí que ucraniano, y lo que sucedió allí fue simplemente un retorno a Rusia. Dice Ud. que hubieran habido muertos en 1954 si Jruschov no la transfiere a Ucrania. Lo dudo mucho. En esa época las convulsiones de hoy no eran tan fáciles de instigar, y además, el componente poblacional no ha variado tanto. Ud. quiere desconocer el abrumador plebiscito que dio apoyo al retorno de Crimea a Rusia, al tiempo que pretende dar por legítimo al gobierno de Poroshenkp, que tiene por Primer Ministro a Yatseniuk, quien es el verdadero ejecutivo de los banqueros occidentales en Ucrania. Y Yatseniuk fue aupado al poder por el GOLPE DE ESTADO con participación incluso de neofascistas que ya mencioné. No me voy a meter en la interminable enumeración de las intervenciones militares imperialistas de EE.UU., no acabaría nunca y ya este post es demasiado largo. Saludos.

Alex dijo:

40

19 de septiembre de 2014

11:47:05


JOSE DOMINGO: Somos muchos los que pensamos como ud. Gracias

Responder comentario

  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.