ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Hasta el momento se han recuperado 282 cuerpos de las 298 personas que perecieron en la catástrofe del avión malasio. Foto: Reuters

MOSCÚ.— El Boeing 777 de Ma­laysia Airlines que se estrelló en Ucra­nia modificó su ruta más al norte del corredor establecido antes de sobrevolar Donetsk, en el sureste del país, afirmó el lunes una fuente militar rusa.

Prensa Latina reportó además que la nave se desvió del límite del corredor unos 14 kilómetros y luego hubo una maniobra de retornar a la ruta aérea establecida, puntualizó el jefe de la dirección principal operativa del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, teniente general Andrei Kartapolov, en rueda de prensa.

Al revelar algunos datos relacionados con el avión siniestrado el pasado jueves, con saldo de 298 muertos, el oficial agregó que la tripulación no tuvo tiempo de culminar la maniobra iniciada para regresar al corredor habitual.

El avión comercial malasio cu­bría la ruta de Ámsterdam a Kuala-Lumpur, y se estrelló en un poblado de la región de Donetsk, a unos 60 kilómetros de la frontera con Rusia. Según la teoría que manejan algunos expertos, la nave fue abatida por un misil tierra-aire o aire-aire, aunque todavía las investigaciones oficiales no han determinado la causa del derribo ni los culpables.

De acuerdo con Kartapolov, los datos obtenidos en torno al trágico accidente plantean una serie de interrogantes a las autoridades de Kiev.

Una de ellas sería la presencia de un avión de combate Su-25 ucraniano que volaba a unos 5 kilómetros cerca de la aeronave siniestrada de Malaysia Airlines, aseguró este lunes el Ministerio de Defensa ruso.

“Las características del Su-25 le permiten alcanzar la altura de 10 000 metros”, dijo Kartapolov. “Es­tá dotado de misiles aire-aire R-60 capaces de derribar objetivos a unos 12 kilómetros de distancia y de impactar de forma segura contra blancos situados a 5 kilómetros”, explicó.

Otras cuestiones a las que Ucra­nia debe responder, según Kar­tapolov es la elevada actividad de las estaciones de radiolocalización detectada el día de la catástrofe y el emplazamiento de un complejo de sistemas antiaéreos Buk (con capacidad de derribar objetivos sobre los 20 kilómetros) cerca del territorio controlado por las milicias, donde cayó el Boeing 777.

El alto funcionario del Ejército ru­so volvió a confirmar que Rusia no había entregado  sistemas an­tiaéreos Buk a la milicia popular que opera en el Este de Ucrania.  Ade­más, aseguró que los datos obtenidos por Rusia serán entregados a expertos europeos y de Malasia.

Mientras tanto, el gobierno de Kiev insistió el lunes en que Ucrania no tenía dudas de que el Boeing fue derribado por un sistema antiaéreo tipo Buk, sin que se hayan iniciado investigaciones en el sitio de la tragedia. A la vez, el gobierno acusó desde el principio a las milicias y a Moscú sin presentar pruebas.

En este contexto, se dio a conocer que el gobierno de Malasia recibirá las cajas negras del vuelo MH17 que cayó en el este de Ucra­nia. La información fue ofrecida por el primer ministro de Malasia, Najib Tun Ra­zak, quien añadió que un equipo internacional tendrá acceso completo a la zona donde cayó la aeronave.

Asimismo, expertos malasios llegaron hasta la localidad ucraniana de Torez para inspeccionar el lugar del siniestro del Boeing 777 de Malaysia Airlines, informó el ministro malasio de Transporte, Liow Tiong Lai, citado por la agencia Bernama.

Por otra parte, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, expresó que era esencial que los investigadores tuvieran toda la seguridad necesaria para realizar su trabajo, pero añadió que el desastre no debería utilizarse con fines políticos.

Sobre la situación general en Ucrania, Putin expresó en la declaración difundida este lunes que Moscú hará el máximo de esfuerzos y todo lo que dependa de ella para que el conflicto en Ucrania pase de la fase activa a un debate exclusivamente por medios políticos y diplomáticos, en la mesa de negociaciones, señaló ITAR-TASS.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Cary dijo:

1

22 de julio de 2014

03:20:55


Que triste noticia, el mundo entero esta pendiente de las ultimas noticias, y en espera que los estudios de ma caja negra, que esta mañana fueron entregadas las autoridades malasias revelen las causas y los responsables de esta tragedia, mientrastanto, quiero enviar a traves de uds. mi pesame a todos los que han perdido un ser querido en esta accidente.

Harald Hildebrand dijo:

2

22 de julio de 2014

03:34:53


Pregunta: Por qué "Granma" no menciona las maniobras de los rebeldes pro-rusos en el área del siniestro aéreo tendientes a a obstruir o dificultar la labor de inspectores extranjeros? La información de Uds. es parcial y no refleja debidamente lo ocurrido.

Rodolfo Suarez dijo:

3

22 de julio de 2014

07:53:41


Basta de culparse unos a otros , lo primero es trabajar en la zona del desastre con toda la seguridad necesaria para este tipo de investigacion a pesar que ya los prorusos contaminaron la zona deliberadamente. Los restos de los seres humanos inocentes salvajamente asesinados puedan identificarse y ser entregadosa sus familiars y por ultimo que la comunidad internacional lleve a la justicia a los responsables directos y a los suministradores del armamento homicida. Basta de indulgencia con los asesinos

Sulfuro dijo:

4

22 de julio de 2014

08:31:24


Harald (2): De acuerdo con usted; debe darse toda la informacion. Pero se ha preguntado por que los rebeldes harian eso? No sera que las autoridades Ucranianas quieren manipular evidencias? Si, la informacion debe ser completa pero a la vez objetiva y en esa situacion usted podra imaginar que debe ser muy dificil obtener informacion obketiva, sobre todo cuando no se tienen reporteros en la zona de conflcito y hay que "rebotar" noticias de las grandes agencias (que no son imparciales eh!!!)

Sulfuro dijo:

5

22 de julio de 2014

10:17:25


Harald Hildebrand (2): Se me olvido!! El periodista tambien omitio que un Sukhoi-25 de la Fuerza Aerea Ucraniana estuvo a 5 km del Boeing Malasio unos minutos antes de que se precipitara a tierra (el Boeing) y los Ucranianos no han explicado nada al respecto (que sin embargo han seguido metiendo metralla en la zona). Si, hay que brindar toda la informacion ... Pero no se preocupe que al periodista de Granma no le va a pasar como a la periodista de CNN que la botaron por denunciar en sus noticias las atrocidades de los Israelitas contra los Palestinos!!! Ah!!! Yo soy de Centro Habana; usted de donde es? de Guanabacoa?

joaquin dijo:

6

22 de julio de 2014

11:03:52


no deberian repetir frases como "trágico accidente", o avión que "se estrelló"; es vergonzoso. ahora además buscan razones para justificar el crimen: que "si se desvió 14 km de su corredor aéreo", como si estos fueran calles o avenidas señalizadas en el cielo. ahorita dicen que estaban espiando. CRIMEN, ASESINATO, DISPARO; nada de accidente trágico, como no lo fue tampoco el de barbados.

Sulfuro dijo:

7

22 de julio de 2014

11:23:32


Harald, Harald (2) ... ya vio por que eran las "maniobras" de los rebeldes pro Rusos? Ya los rebeldes entregaron las cajas negras del Boeing a las autoridades Malasias ... Y ademas declararon "No disponemos de la tecnología necesaria y, lo más importante, no teníamos motivo alguno, ya que no sacamos ningún crédito con esta tragedia humana". Oiga, y que conste, yo no "la tengo cogida con usted" eh!!! Es con la falta de informacion ...

Carlos F dijo:

8

22 de julio de 2014

14:30:49


Harald (2), si en algo coincido con usted es que no se debe obstaculizar el trabajo de los inspectores, pero no estoy de acuerdo en que se culpe a los proruso sin prueba alguna, los grandes poderes de la noticia, son aliados de los grandes poderes politicos y estos si tergiversan las noticias y si algun periodista refleja una verdad se puede quedar sin trabajo de eso hay muchos ejemplos en este mundo, ¿Por que? Usted no pide que el gobierno de Kiev esclaresca la presencia del SU-25 en la zona, esto pudiera ayudar a la investigacion, no cree, no serán los periodistas los que esclarescan el hecho, sera la comision investigadora la que dira la ulñtima palabra y se le debe dar todas las facilidades, para desarrollar su trabajo y el o los responsables que asuman su responsabilidad, en este mundo hay un responsable de muchos crimenes que no se ha sentado en la corte de la Haya, sin embargo esta corte a juzgado a muchos ciudadanos por indicaciones y orientaciones de los Estados Unidos de America, donde esta la verdadera justicia, tiene usted respuesta para esta pregunta.

Gonzalo Hernández dijo:

9

22 de julio de 2014

14:57:31


¿Por qué la ONU no dispone de un aparato poderoso, ágil y multinacional para EVIDENCIAR LA VERDAD de hechos como éste, cada vez más frecuentes? y así nos ahorramos manipulaciones, riesgos y sobre todo TIEMPO, que nos está faltando ya para salvar a nuestra especie? La opinión pública mundial merece respeto y hay muchos pro- hombres involucrados que parece no la respetan.

cubaneo dijo:

10

22 de julio de 2014

16:21:42


caballero rimero ya a sucedido varias veses an utilizado blancos civiles para hacer lo q quieren 2 porque acusar a los pro rusos si son los que menos les combiene esto si al gobierno de ucrania q quieres estruir a los prorusos 3 los acusa de terrorita y puede hacer esto para justificarse y pedir ayuda a usa auropa y la otan 4 recuerden q ucrania fue parte de la urss y tiene estas armas y raro q salgan a decir de entrada q fueron lospro rusos y mostraron un carro con 3 coete cuando son cuatro como algo preparado

Carlos F dijo:

11

22 de julio de 2014

16:42:39


Gonzalo, la ONU nacio tarada (torcida) y atravez de los años solo a servido de instrumento para sancionar a los paises más pobre o los de menor riqueza, se creo el mal llamado consejo de seguridad este toma toda las decisiones, si te agreden o no, todo en dependencia de lo que digan los gobernante de los EUA, todo se resolvera cuando los paises respeten su dignidad como cuba, venezuela, ecuador, por el momento tenemos que mantenernos en esa por...a, por que es el unico lugar donde estan junto todos los paises y podemos cantar nuestras verdades, te pongo un ejemplo sencillo cuantas resoluciones se han aprobado para poner fin al bloqueo contra nuestro pais, cuantas se han cumplido y la extraterritorialidad de las leyes estadonidense continuan campeando por su respeto, mira ahora un banco frances pagara una multa millonaria por realizar transaciones economicascon cuba y el presidente frances solo llora y limpia las botas de Obama, no tiene lo que tienen los dirigentes cubanos para mandarlo a freir tusa, esa amigo es la realidad.

Prensa Latina dijo:

12

22 de julio de 2014

17:21:25


"""""En mi Opinion"""" Quiero responder,a la critica q,izo, Harald Hildebrand,donde senana a Granma,como parcial,,tal parece q esta senorita,solo cree en la PARCIALIDAD,de las prensa corruptas,q lo q saben es desinformar,mentir y acuzar sin tener pruebas,,,apollo,la critica q le izo SULFURO a Harald,. Jorge L.....AMEN

Fernando dijo:

13

23 de julio de 2014

21:47:19


Pues lo primero es dejar a los tecnicos actuar, que se descidifiquen las cajas negras y no estar especulando si fue este o el otro. Que un avión militar vuele a 5 kms de otro comercial no es causa de accidente.

francisco dijo:

14

24 de julio de 2014

12:03:39


Estoy completamente seguro que los rusos dicen la verdad y ademas si los pro rusos no quieren ser ucranianos y no quieren ser de allí, están en todos sus derechos, el hombre debe de vivir y ser de donde él quiera y vivir donde le de la real gana. Los ukranianos saben que históricamente ese territorio es ruso y kruchov se los dio para una mejor dirección administrativa, pero si los ucranianos fueran honestos, ya lo hubiesen devuelto hace días. Ese territorio es rusoi. AAAHHH no soy comunista

je dijo:

15

25 de julio de 2014

00:26:06


quien tiene el poder para desviar el recorrido del avión no creo que los pro rusos