ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Encontrar el avión y su caja negra podría develar muchos de estos misterios. Foto: Russia Today

KUALA LUMPUR.— Han pasado 20 días desde la desaparición del vuelo MH370 de Malaysia Airlines. Y aunque este lunes Malasia aseguró que el avión acabó en el océano Índico y dio por fallecidas a las 239 personas que viajaban a bordo, todavía no se sabe qué le sucedió a la aeronave, dónde se encuentra exactamente ni qué circunstancias llevaron a su desaparición.

El miércoles, las autoridades malasias indicaron que nuevas imágenes satelitales revelaron la presencia de cientos de objetos en el mar que podrían ser restos del avión. Son, aseguraron, elementos de más de 20 metros de largo, avistados a unos 2 557 kilómetros de la ciudad australiana de Perth. Sin embargo, Malasia no confirmó que esos objetos sean restos del Boeing MH370.

—¿Por qué el avión cambió su ruta de manera tan radical?

Radares militares indican que el vuelo MH370 giró inesperadamente hacia el oeste cuando modificó el trayecto que tenía previsto seguir. En ese momento, el transpondedor —aparato que permite la comunicación con el personal en tierra— se había apagado y el último mensaje había sido enviado.

Este tipo de cambios son “extremadamente raros”, según Guy Gratton, del Departamento de Seguridad Aérea de la Universidad de Brunel, en Londres. Explica que la única razón por la cual los pilotos realizarían esa maniobra sería por un problema grave que requiriera desviarse para aterrizar.

La causa pudo haber sido un incendio, otra aeronave en el área o una descompresión súbita, explica por su parte David Barry, experto británico en análisis de información aeronáutica de la Universidad de Cranfield.

Una acción malintencionada, por parte del piloto o de otra persona, es otra posibilidad. Pero a menos que se encuentre la caja negra, lo que pasó en la cabina en ese instante seguirá en el ámbito de la especulación, agrega.

—¿Pudo haber sido solo un fatal accidente?

La mayoría de las teorías se basan en que los sistemas de comunicación fueron desconectados deliberadamente. Sin embargo, Silvia Wrigley piloto de avionetas cree que pueden haberse desencadenado una serie de eventos que expliquen lo ocurrido.

“Pudo haberse producido un incendio, que afectó el funcionamiento de algunos de los sistemas del avión, pero la aeronave se mantuvo intacta. A continuación, pudo registrarse una descompresión gradual”, señala.

La experta recuerda el caso del vuelo 522 de Helios Airways que se estrelló contra una montaña en Grecia en el 2005, luego de que la falta de oxígeno ocasionada por una descompresión inhabilitara a la tripulación. En este caso, se activó el piloto automático, por lo que el avión habría seguido volando hasta quedarse sin combustible si no se hubiera estrellado.

—¿Por qué es difícil seguir el trayecto de vuelo con satélites militares?

El esfuerzo de búsqueda a unos 2 500 kilómetros al suroeste de Perth se basa en las imágenes de compañías comerciales de satélites.

Dan Schnurr, director tecnológico de Geospatial Insight, una empresa de procesamiento de imágenes, explica que hay alrededor de 20 satélites que tienen una resolución que permite obtener fotos como las que se han utilizado de referencia.

De esos 20, unos 10 procesan imágenes diariamente. Las mismas se reciben prácticamente en tiempo real y están disponibles dos o tres horas después de ser captadas, señala Schnurr.

El retraso en detectar información importante se debe al tiempo que toma analizar la cantidad de imágenes recibidas.

—¿El avión planeó o se precipitó al agua después de quedarse sin combustible?

El que el piloto estuviera a cargo, o no, marcó los últimos momentos.
“Si fue el primer caso, el avión pudo haberse deslizado sobre el agua. Los motores del Airbus que se precipitó al río Hudson, en Nueva York, Estados Unidos, habían dejado de funcionar —lo que equivale a no tener combustible— y el piloto amarizó”, comenta Gratton.

Barry coincide y agrega: “Una aeronave de este tamaño volaría unos 80 kilómetros antes de caer al agua. Pero si nadie manejaba los controles, el descenso pudo haber sido extremadamente brusco”. (Fragmentos tomados de BBC Mundo)

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

ANA SOFIA dijo:

1

28 de marzo de 2014

08:55:22


Tantas especulaciones de lo que ocurrio aumenta más la insertidumbre. Dios permita que pronto sepamos la verdad.

Adriana dijo:

2

28 de marzo de 2014

18:13:48


Día tras dia sigo las noticias, ya es desesperante. Hasta cuándo continuarán los familiares con tanta incertidumbre. Es hora de que esas personas conozcan la realidad para hacer su duelo en paz.

alfonso dijo:

3

1 de abril de 2014

09:32:21


el piloto suicida fuera de ruta y logro aterrizar el avion en el mar posterior se fue al fondo del mar en lo mas profundo mas de 9 mil metros no hay señal de las cajas negras.

Nora dijo:

4

2 de abril de 2014

02:41:56


Lo mas lógico que escuche, fue lo que dijo un piloto experimentado, que el avión sufrió un incendio, el piloto dio la vuelta buscando el aeropuerto mas cercano y seguro, en este caso el que esta en el golfo de Malaca, y no les dio tiempo, seguro se afisciaron , y quedaron en piloto automático hasta quedarse sin combustible, lamentablemente...para mi fue un accidente fatal, y algo tiene que ver con el cargamento de baterías de litio que llevaba en la bodega...

negro cariñoso dijo:

5

2 de abril de 2014

13:09:24


Es una lastima y un dolor profundo y terno para los familiares de los psajeros. Sinembargo las autoridades ante de ir a buscar el final de la "supuesta ruta" final del avión DEBERIAN CONSIDERAR QUE EL AVION PUDO HABER CAIDO EN EL MISMO LUGAR DONDE PERDIERON LA COMUNICACION CON LOS CONTROLADORES AEREOS. Puesto que si hubiera seguido volando el avión, como indican las autoridades, ESTA NAVE DESCONTROLADA EN VUELO O EN EL AIRE, HUBIERA SIDO VISTO por otras aeronaves que se estaban por el lugar. Por que en la actualidad solos se esta centrando la busqueda en un SUPUESTO LUGAR DE LAS BASURAS ENCONTRADAS Y QUE EN ESTE LUGAR SUEPUESTAMENTE se habria terminado el combustible del avión. Toda vez que si ninguno de los objetos encontrados hasta ahora ninguno corresponden a la aeronave DESAPARECIDA. Pues se tiene que intentar VOLVER AL SITIO o al lugar aproximado DONDE SE HABIRA CORTADO LAS COMUNICACIONES CON LA TORRE DE CONTROL AEREO,. Pues nada se pierde con REEXAMINAR EL LUGAR DEL EXTRAVIO DE LA NAVE CON EL LUGAR DEL SUPUESTO FINAL DE LA RUTA. Ambas cosas deben ser verificadas, para mi que estan realizando la busqueda en un lugar equivocado. Por cuanto a veces tanta es la tecnología, Y LA SOLUCIÓN PUEDE ESTAR AL ALCANCE UNA SIMPLE LOGICA DEDUCTIVA.

edison dario dijo:

6

2 de abril de 2014

14:58:36


Saben lo que pienso es que acaso puede aver otro triangulo de las bermudaz

Darbel dijo:

7

2 de abril de 2014

16:10:37


Ese avión está en tierra... es la intuición de mi 7mo sentido...

josealbino dijo:

8

2 de abril de 2014

16:30:32


concordo com el sr.alfonso,su comentário és más cierto,e ideológico.

MANUEL ARAGON dijo:

9

3 de abril de 2014

01:10:35


Después de tantas cosas que hemos escuchado basándonos en que la mayoría siempre miente, me hace pensar que a este avión le fue retirada la caja negra por algún motivo y no se la repusieron.

carlos perez dijo:

10

3 de abril de 2014

12:21:13


lo sierto es que este acontesimiento, nos dice que la tecnologia actualñ no esta tan sofisticada como se cree, en especial la tecnologia que tanto presume USA, deberia de ser en estos casos donde demuestre su brazo y no perjudicando a la raza humana.

Andrés R dijo:

11

3 de abril de 2014

14:14:37


Muchas especulaciones en este caso, la tecnología no falló, la tecnología lo desapareció y hasta ahora lo ha hecho muy bien, hay algunos comentarios muy buenos de la prensa china y rusa sobre este caso y tienen lógica. Observen ésto> el avión transportaba carga altamente peligrosa y su último rumbo fue hacia la isla de Diego García donde hay una base militar Norteamericana, posteriormente a la desaparición del avión llegaron a esta isla 4 científicos en armamentos bacteriológicos en días alternos.

leonardo dijo:

12

3 de abril de 2014

22:17:31


Un detalle que llama poderosamente la atención: ¿porque recién ahora comenzaron la búsqueda de la caja negra, y no el mismo dia del accidente? La caja negra es detectable durante un mes que es lo que dura la bateria, luego se pierde...

athen dijo:

13

4 de abril de 2014

00:20:44


Especulaciones, pero en Realidad lo que paso me tienen la cabeza hecha agua.

Roberto Estevez dijo:

14

4 de abril de 2014

01:04:27


Han usado todo tipo de tecnología y diferentes teorías sin encontrar nada. Ahora me pregunto si la teoría de otra dimensión no tiene cabida en el asunto? En verdad estamos solo? Acaso ese tema es irracional? O es acaso k el tema no es conveniente tocarlo

Erik dijo:

15

4 de abril de 2014

07:50:10


Con el tiempo que ha pasado y pensando en la posibilidad de estar vivos en tierra. Asignaría los recursos a buscar en los Islotes. Sin ánimo de ofender ni soy experto en el tema. Man. No por los personajes sino por su historia http://es.wikipedia.org/wiki/La_isla_de_Gilligan Paz!

Jorge1991 dijo:

16

5 de abril de 2014

23:03:27


La verdad la verdad es que el que quedó como dueño de la gran empresa de la que se ha hablado es uno de los primeros sospechosos.

roberto jimenez gallegos dijo:

17

6 de abril de 2014

22:25:53


Es importante que los pilotos son de una experiensa que fueron los que relisaron todo lo que paso error humano

Jehova dijo:

18

8 de abril de 2014

10:01:25


USA esta detras de todo esto... por ende no esta asiendo lo correspondiente para encontrar el avion... ellos lo tienen...

Sole anabalon dijo:

19

9 de abril de 2014

22:42:40


La familia Rotchiel es la respuesta luego de saber que viajaban 4 científicas chinas a patentar un líquido métanoso posible de ocupar en seres humanos no me extraña que el hombre más poderoso de la tierra quiera ser el dueño absoluto. Lamentable, costo 239 vidas!!!!

Eduardo dijo:

20

10 de abril de 2014

04:45:58


Creo firmemente que estan mintiendo. Aunque no soy especiaslista en aviación, todo lo que he leido sobre esto me indica un secuestro. Que el avión se estrelló es una hopótesis tan buena como que el avion consiguio aterrizar en alguna isla. Solo que la segunda hipotesis solo concuerda con un secuestro.