ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Tras perder sus cuatro choques pendientes Guantánamo quedó fuera de la clasificación. Foto: Ricardo López Hevia

El pasado miércoles Granma publicó una nota titulada «Tres partidos decisivos», en la cual se expresaba que Isla de la Juventud quedaría fuera de los ocho clasificados en caso de producirse un triple abrazo con Guantánamo y Las Tunas, teniendo en cuenta el Balance de Clasificación de Equipos (TQB).

Si esos tres conjuntos culminaban igualados con 23 triunfos y 22 derrotas, la primera forma de desempate, según el Reglamento del torneo, serían los compromisos particulares entre ellos. Sin embargo, esta vía no decretaba ningún vencedor, pues las subseries arrojan lo que popularmente conocemos como un «dale al que no te dio». La Isla le ganó a Guantánamo, pero perdió con Las Tunas; los Leñadores vencieron a los Piratas, sin embargo, cayeron ante los Indios; y los más orientales derrotaron a los tuneros y sufrieron la derrota contra los isleños.

Es decir, habría que recurrir al TQB, y por esa fórmula quedarían ordenados de la siguiente forma: Las Tunas (índice de 0.131) a la cabeza, escoltada por La Isla (-0.0697) y Guantánamo (-0.0611). Con dicha variante, el de menor coeficiente (los Indios) quedaba fuera, pero justo en ese punto cometimos un error de interpretación del Reglamento de la Serie.

De acuerdo con el mismo, si se aplica el TQB y un equipo sale del abrazo —en este caso Las Tunas—, entonces se regresa a la primera variante de desempate, que son las subseries particulares. Es decir, al tomar ventaja los Leñadores, la igualdad entre pineros y guantanameros se rompería por su compromiso, que La Isla ganó 2-1.

Y justo eso fue lo que sucedió al perder Guantánamo todos sus choques suspendidos, y alcanzar Las Tunas la cifra de 23 sonrisas con sus éxitos en duelos pospuestos frente a Santiago de Cuba y Mayabeque. Tras el enredo, los Leñadores se quedan con el séptimo escaño e Isla de la Juventud con el octavo.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Js Krlos dijo:

6

14 de octubre de 2016

08:10:26


así que error de comprensión...lo que da es pena que los mimos periodistas hagan un artículo sin saber bien del tema...por favor que falta de profesionalidad

JULIO SANGUILI dijo:

7

14 de octubre de 2016

08:37:14


TREMENDO ENREDO Y LAS SERIES DE MAL EN PEOR,CLASIFICAN Y GANAN LOS MENOS MALOS ,NO LOS MEJORES

kk dijo:

8

14 de octubre de 2016

08:55:05


FELICIDADES TUNEROS ;-)

JAF dijo:

9

14 de octubre de 2016

09:07:54


Entiendo que estas medidas para tomar el desempate es justa pero si esto se decide matemáticamente entiendo que Guantánamo está por delante de la Ista de la Juventud pues matemáticamente de 1 a 0 si fuera 0.0697 la Isla y Guantánamo 0.0611 los pineros sí tendrían mejor posición pero en el caso contrario de 0 a -1 Guantánamo -0.0611 pineros -0.0697. No se sí me hago entender.

Reyes dijo:

10

14 de octubre de 2016

09:12:40


Viví varios anos en la Isla y los aprecio, pero aquí hay una injusticia. Ese reglamento es injusto o alguien lo malinterpretó, no creo que debiera volverse a la primera variante de los compromisos particulares, si esa no definió, ya todo debió hacerse por el TQB y solo volvería al juego entre ellos si el TQB fuera similar. POR favor analicen y revisen antes de publicar, este país está lleno de intelectuales y de analistas.