De Europa, con amor

Treinta tornados arrasaron parte del territorio estadounidense el pasado viernes. Tanto una sucursal de Amazon, ubicada en Illinois, como una fábrica de velas en Kentucky, fueron afectadas: 14 de sus empleados resultaron muertos. ¿La razón? Pues ambos centros laborales hicieron oídos sordos a las amenazas meteorológicas y estaban funcionando a toda máquina: no pretendieron nunca interrumpir siquiera su actividad fabril. Le dieron prioridad a la ganancia sobre la seguridad de sus trabajadores: ¿qué importa un obrero muerto si seguimos ganando dólares?

Violaciones como estas, de derechos laborales y de derechos humanos en general, se suceden a diario y, sin embargo, tanto Estados Unidos como Europa continúan arrogándose la autoridad jurídica y moral de juzgar la «situación» de otros países; pero de este tipo de desastres opinan poco o nada. En el Parlamento Europeo, por ejemplo, no se discute sobre la triste suerte de esos trabajadores, víctimas de la imprudencia codiciosa de sus empleadores, o de los miles de migrantes violentados en fronteras del lustroso mundo desarrollado: no, allí se discute sobre Cuba.

Justo el pasado jueves dedicaron una sesión de trabajo, completa, a la «situación de los derechos humanos en Cuba». ¿A qué responde esta preocupación de los parlamentarios del viejo continente por discutir sobre esta pequeña isla, un país que, por si no lo sabían, no está en Europa? ¿Serán intereses de otro tipo? ¿Habrá alguna agenda política oculta?

Una nota de la Embajada cubana en Bélgica lo explica de forma inmejorable: «En tres de las últimas seis sesiones plenarias de la Eurocámara se ha debatido sobre Cuba. Es el único país de América Latina y el Caribe sobre el que se ha discutido tanto en ese lapso, muestra de la singularización, la manipulación de los derechos humanos y el doble rasero de quienes lo utilizan con un trasfondo marcadamente político».

Cuba, a los ojos de sus antiguos colonizadores, es un país infernal, donde se desayuna carne de recién nacidos sacrificados al sangriento dios del castrochavismo. Pero ni una palabra dicen para condenar el bloqueo contra nuestro país, o para celebrar el excelente manejo de la pandemia, vacunas propias mediante; una realidad que contrasta, incluso, con la de varios países europeos.

Volviendo a la nota de la Embajada de Cuba en Bélgica: «se pretende nuevamente entorpecer las relaciones bilaterales entre Cuba y la Unión Europea, y socavar la implementación del Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación entre Cuba, la Unión Europea y sus Estados miembros».

Quieren volvernos un escarmiento: que suframos, con bloqueos, posiciones comunes, sanciones de todo tipo, sabotajes; que no logremos levantar cabeza.  Nuestra mera existencia es, en sí misma, un desafío a la hegemonía capitalista. No queremos ser colonia ni de Europa ni de Estados Unidos. Y, en consecuencia, nos atrevimos a hacer nuestro propio camino, con aciertos y errores, pero nuestro. Eso es imperdonable para la élite global.

Dicha élite no solo es rencorosa, sino también hipócrita. Cuando hace varios años se solicitó la extradición del dictador Augusto Pinochet, las autoridades británicas se negaron. Tiempo después se vieron ante la misma disyuntiva: extraditar o no, en este caso, a Julian Assange. ¿Cuál fue la coherente respuesta del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte? Pues el viernes 10 de diciembre, Día de los derechos humanos, para colmo, decidieron que Assange viajaría a Estados Unidos para ser procesado por el delito de revelar información clasificada sobre crímenes de guerra perpetrados por el ejército de ese bondadoso imperio. Interesante cómo, cuando el amo manda, no importan ni los derechos humanos ni el derecho internacional ni ningún derecho.

A todo esto, y aunque haya existido un Brexit, Gran Bretaña sigue estando, geográficamente, en Europa. A uno le surge la duda: ¿Qué dijo el Parlamento Europeo ante tamaña injusticia? ¿Defendió la verdad que enarboló Assange? ¿Se preocupó por su salud?

Nada, pareciera que Cuba es un asunto mucho más urgente.