Poner de moda la virtud

Como un mazazo cayó sobre aquella persona curtida en años, la dura expresión del vendedor, quien ante la inconformidad del anciano por el elevado precio de las lechugas que aspiraba a comprar, le espetó sin el menor sonrojo: “puro, lo toma o lo deja, esto es oferta y demanda”, a lo que él respondió con tremenda dignidad: “mire eso no es así como usted dice, más bien es una cuestión de vergüenza, me oyó, de vergüenza”.

La referida escena nadie me la contó, la viví en carne propia en días recientes y sucedió en un organopónico de Santa Clara. Al intentar adquirir la ensalada, el pillo vendedor le dijo: “es a tres pesos mi viejo”, a lo que él contestó. “No es posible, eso no es un mazo, es solo una ramita de lechuga. Si me cobra a ese precio, la compra me saldrá a nueve, doce o no se sabe cuánto dinero compañero”. Fue entonces donde salió a relucir una vez más la famosa frase citada anteriormente.

En el caso de marras, siempre observé como un error, im­plementar aquella directiva que permitía a los trabajadores de los organopónicos comercializar lo que ellos no producían, porque podía tergiversar su verdadera esencia, que siempre fue generar para el pueblo y vender a precios justos y ra­zonables.

En la práctica ha sucedido lo contrario. Para buena parte de esos huertos, hoy resulta más importante comercializar que cultivar la tierra, porque comprando y revendiendo lo que otros producen, y además a altos precios, obtienen mayores ganancias.

Mas, no solo han sido los organopónicos los que de manera autorizada se han montado en el coche de los precios elevados. También existen otros fenómenos dañinos que igualmente han contribuido al festín, como es el caso de las violaciones de la contratación, caldo de cultivo para el desvío de las producciones hacia el mercado informal, de donde se nutren carretilleros y otros vendedores, sean legales o no.

Observo, por ejemplo, que en Villa Clara, la mayor parte de la pro­­­ducción agropecuaria este año no fue contratada por el Es­tado, como reconoció en fecha reciente la dirección de la agricultura en la provincia, razón por la cual cientos de toneladas de productos fueron a parar al mercado subterráneo.

Resulta fácil de entender que, si como está establecido se hubiera convenido con los productores adquirir la mayor parte de las cosechas, estas hubieran ido a parar a placitas y mercados estatales, donde puede venderse más barato, sin embargo, al suceder lo contrario, fue Liborio quien pagó las consecuencias.

Y así, si nos fijamos en nuestra sociedad, dondequiera existen resquicios que son aprovechados por algunos pillos para obtener ganancias desproporcionadas a toda costa, amparados en los marcos de legalidad existentes, pero sin tener en cuenta que la persona que compra puede ser el maestro que educa, el médico que cura o el anciano que ha entregado su vida por su familia y por este país.

Urge frenar la manera abusiva en que se comportan algunos vendedores, o mejor dicho revendedores, quienes no se miden a la hora de pedir cuanto les venga en gana por sus mercancías o los servicios prestados.

Vender o cobrar a cuantías excesivas, a sabiendas de que el importe supera varias veces el verdadero valor del producto y su costo real de producción, utilizando para ello el engaño, el abuso, y hasta materias primas de dudosa procedencia, resulta una inmoralidad que no debía permitirse.

En ese sentido, hay que rescatar el papel regulador del Estado en cuestiones tan vitales como la alimentación y el transporte, por solo citar dos ejemplos, además de otras actividades relacionadas con la vida cotidiana de la población, porque como di­­jo el anciano, resolver esa cuestión que tanto lacera la vida del cubano, es una cuestión de vergüenza y de poner de moda la virtud.