ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Foto: Jorge Luis González

Casi podía jurar que era algo vivo lo que no me dejaba dormir aquella noche, pero la almohada sin sueño prometía, a pesar de todo, mucho más que el viento gélido puertas afuera, en busca de quién sabe qué, gimiendo en medio de la noche.

Al amanecer, todavía estaban allí. Eran cachorros. Satos. Seis en total, mojados por el agua turbia de una zanja sin canción. Vivos todavía, a pesar del frío, del hambre. Como si la naturaleza toda, la fuerza que nos ha mantenido por miles de años sobre la Tierra se concentrara en aquella media docena de cuerpos temblorosos.

Vecinos con buena voluntad, unos trapos viejos, un poco de leche sobrante aquí y allá, una caja de zapatos donde se acurrucaron como si fueran un solo cuerpo y un letrero donde se podía leer “Llévame contigo. Yo puedo ser tu amigo”, hicieron el milagro y el final feliz: al término del segundo día, habían sido adoptados.

Pero no todos tienen la misma suerte. Se calcula que en Guantánamo existan más de 15 400 perros callejeros, de una “comunidad” canina superior a los 51 000 ejemplares.

Los de la calle, por lo general, pertenecen a esa raza indefinida que llamamos sato, y se mantienen gracias a las sobras de restaurantes, centros de trabajo o incluso grupos de vecinos que, no obstante, rehúyen responsabilizarse totalmente con ellos, por lo que los animales pasan la noche en cualquier rincón que les provea de calor.

A algunos les brilla la estrella y son adoptados. Las historias de esos “recogidos” son casi siempre extraordinarias. Tengo muchas guardadas en mis baúles, satos que hacen felices las vidas de mucha gente, como si, a conciencia, retribuyeran en cariño y lealtad aquel acto primero de darles un hogar.

El resto va a la calle. Se les acusa de muchas cosas. Afean el entorno con su suciedad y sus costillas, y así es. Propagan enfermedades, y es cierto: un perro puede transmitir leptopirosis, rabia, escabiosis, entre otras. También han agredido a personas, aunque de las más de 200 mordidas reportadas este año, solo un mínimo se atribuye a los sin hogar.

El secreto está en el cerebro de estos ma­mí­feros. Según estudios científicos los perros tienen solo 160 millones de neuronas (los gatos, por ejemplo, tienen 300 millones) y la capacidad de un niño de seis meses a dos años. Son capaces de seguir palabras y gestos humanos, como un dedo que apunta o una cabeza que afirma o niega la comida, pero nada más.

De modo que es a los seres humanos, con sus 100 000 millones de neuronas y su privilegiada historia evolutiva, a quienes corresponde el cuidado de estos animales que hicimos dependientes de la humanidad cuando domesticamos al lobo.

En Cuba, por ejemplo, ahora mismo no hay una Ley para la protección animal a pesar de que se reclama hace años y, bajo ese desamparo, el trato hacia los perros callejeros es particularmente inhumano.

Guantánamo no es la excepción. Según Rafaela Ruiz Sánchez, coordinadora del programa de Zoonosis de la dirección provincial de Higiene y Epidemiología, son dos las soluciones previstas para el control de la población canina: la esterilización, que compete al Instituto de Medicina Veterinaria, y el saneamiento por sacrificio, que realiza Higiene.

La primera es preferida en sociedades más avanzadas en este particular por su capacidad de reducir hasta un 80 % la natalidad, pero para Guantánamo no es una opción viable pues, desde hace dos años, la clínica veterinaria no recibe la anestesia y el hilo de sutura necesarios para el procedimiento.

Ante el descontrol de los nacimientos, el saneamiento y dentro de este, el envenenamiento, es la opción generalizada para la disminución de la población de perros callejeros en la provincia; ello significaría diezmar la especie en más de 15 000 perros este año.

Una alternativa sería la captura, un procedimiento que implica recogerlos de las calles hacia un jaulón donde son alimentados y tratados durante unos días en tanto alguien los reclama o adopta, pero, por lo general debido a la inexistencia de refugios, también termina en muerte.

Para el “encarcelamiento”, opción acaso más humana, se requiere acero, cemento y algunos elementos de cubierta que, desde hace algunos años, son solicitados infructuosamente a las autoridades locales.

De modo que la solución para los callejeros de Guantánamo será de nuevo la estricnina. Por desgracia o por suerte, dependiendo de quien lo mire, las dificultades para adquirir este veneno, cada año obligan a la dirección de Higiene y Epidemiología a conformarse con muchos menos.

Empero, no es para alegrarse. Podemos criticar a los encargados del saneamiento, pero en la práctica es vital el trabajo de Salud Pública para eliminar de las calles animales que, sin cuidado, son una fuente potencial de enfermedades.

De todos modos sería más conveniente prevenir las superpoblaciones caninas a través de la esterilización de las hembras que eliminar el problema cuando este, literalmente, ya camina.

Sería, por añadidura, hasta menos costoso: un estudio de la Sociedad Cubana Protectora de los Animales y las Plantas, Aniplant, reveló que para esterilizar 5 000 perros eran necesarios unos 1 500 CUC, en tanto su captura y muerte requiere, tan solo en transportación, más de 10 000 litros de combustible.

Son cifras para pensar aunque, a mi juicio, más debería importarnos el trato que damos a esos animales para merecer, más allá de los atributos biológicos, la condición de seres humanos.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Rafael Manzano dijo:

1

10 de julio de 2015

01:18:18


Estoy muy de acuerdo con su comentario y algo se debe hacer para controlar la proliferación de perros callejeros y de todo tipo de animal que pueda de una forma u otra afectar la salud y la protección publica pero debo decirle que su ej de los 5000 perros esta muy lejos de ser así pues anestesia solamente para esa cantidad de perros seguro cuesta mas que eso además si hay que usar 10000 litros de petróleo como mínimo tendrían que recorrer 60000 kms como mínimo con la situación que tiene el país habría que pensar que es más necesario anestesia para el ganado vacuno porcino etc para el zoológico y petróleo para laborar en la agricultura por ahora creo que hay que eliminar los perros de una forma menos costosa al país y desgraciadamente hay que eliminarlos me gustan los animales tengo perro pero a veces las circunstancias obligan a tomar medidas no muy aceptadas ni muy agradables lo siento mucho por esos pobres perros Muchas gracias RM

A Respondió:


16 de febrero de 2018

15:08:31

una perra pare dos veces al año, mientras que un perro logra gestar cuanta hembra encuentre, la esterilizacion de un perro (entiendase macho) no llega ni a los 10 minutos y necesita muy pocos recursos para su realizacion y para su recuperacion. asi que saque sus cuentas de cuanto se podria ahorrar si concientizaramos a las personas y esterilzaramos no solo a las hembras sino tambien a los machos. lo que quiero decir y a lo mejor no se expresarme, es que si: es mas barato esterilizar que sacrificar y no entiendo como si usted dice que le gustan los animales, vea mas factible asesinar que esterilizar

Luna dijo:

2

10 de julio de 2015

14:29:57


Una de las experiencias de vida más hermosas que he tenido fue adoptar una perrita callejera. Fua hace algunos años en el Campismo "Los Cocos", había varios al lado de la pizzería. durante casi dos años pude constatar el cambio radical que dio la vida de la Cussy, gracias a nuestra acción. Lamentablemente la mayoría de las personas no tienen las condiciones (materiales o de espíritu) necesarias para hacer algo así. A las que sí las tienen, mi mayor agradecimiento!!!!

Yuni dijo:

3

10 de julio de 2015

17:53:15


Hace falta más artículos como estos, anuncios de TV, programas de radio que eduquen a la población a vivir en armonía con su medio ambiente. El Estado cubano que tanto alardea de su educación debe de una vez y por todas promulgar una ley de protección animal y hacerla cumplir. Que los dueños de animalitos se sientan responsables de que no procreen desmedidamente y multas para el que los "bote" a la calle. Eso sería un muy buen primer paso. Saludos a todos

Sucel Jurado dijo:

4

10 de julio de 2015

19:18:19


Estimada Lilibeth, quien le escribe es la Responsable General de PAC. Somos un Grupo de Trabajo llamado Protección Animales de la Ciudad (PAC) y nuestra misión es reducir el número de animales que pueblan las calles habaneras. Nuestra visión: extendernos a todo el país. Llevamos casi tres años accionando en las calles y ya contamos con la ayuda de más de mil personas de todos los perfiles profesionales y laborales (profesores, médicos, artistas, abogados, veterinarios, biólogos, escritores, economistas, psicólogos, periodistas, estudiantes, amas de casa, obreros, etc.), muchos de los cuales son jóvenes. Cada miembro colabora con PAC, voluntariamente, de acuerdo con su talento, perfil y capacidad. Entre los objetivos a corto plazo que tenemos están: 1. Garantizar el bienestar de los animales, protegerlos y poner fin a los maltratos y abusos que se ejercen contra ellos. 2. Frenar la reproducción espontánea de los animales callejeros y desamparados mediante esterilizaciones masivas practicadas por veterinarios. 3. Reducir y, si es posible, eliminar, el número de animales ambulantes, empleando métodos humanos, nobles y respetuosos, como la adopción, la reubicación, la promoción de valores éticos, la información, el control de la natalidad, etc. 4. Promover y desarrollar la conciencia y la educación ciudadanas en torno al buen trato y el respeto que merecen los animales, como parte de la vida. 5. Devolver la salud a los animales enfermos y abandonados, procurándoles tratamiento veterinario y un espacio para su recuperación. 6. Buscar y encontrar hogares a los animales desamparados. 7. Trabajar por la promulgación de una Ley para la Protección de los Animales, que garantice sus derechos, entre ellos, los dos básicos: a la vida y al bienestar. Usted o cualquier persona sensible al tema puede comunicarse con nosotros a través de: proteccionanimalesdelaciudad@gmail.com Responsable General (Sucel) secretariaspac@gmail.com Secretarias (Yudith o Sandra) adopcionespac@gmail.com Responsable de Adopciones (Wendy) pacadvisorcuba@gmail.com Relaciones Públicas (Renata) Le hago llegar mis saludos, Atentamente, Sucel Jurado Secretaria General de PAC

Gina Picart dijo:

5

10 de julio de 2015

19:39:33


Es difícil, y no siempre posible, mostrar respeto por los comentarios y las ideas de otras personas en un foro, cuando esas expresiones resultan verticalmente opuestas a las nuestras, tanto que ofenden nuestra sensibilidad. ¿Por qué se les ocurre a algunas personas, por desgracia a buen número, que eliminar perros es necesario, que los perros son fuentes de enfermedades, que el presupuesto hay que dedicarlo al ganado vacuno...? Hay que agradecer que no envíen sus comentarios aquellas personas que también consideran que los perros y los gatos son una fuente de alimento con mucho potencial. Quisiera recordar a quien necesite el recordatorio, que, si los perros y los gatos, llamados animales afectivos, seres que el hombre domesticó y que tantos beneficios hacen lo mismo a quien los ama que a quien no, aunque no rindan a la sociedad beneficios económicos como las vacas, los cerdos, las aves de corral, etc., también existe un inmenso número de seres humanos que tampoco son fuente de riqueza, ni de alimentación, y además de propagar enfermedades como la leptospirosos, la sarna, los parásitos, las epidemias respiratorias y toda clase de virus y bacterias, consumen una parte considerable del presupuesto nacional, y me refiero a los discapacitados y a los presidiarios. Y nadie en Cuba propone su eliminación. En cuanto a la estimación de la articulista sobre la inteligencia de los perros, yo no podría afirmar cuál ha sido su fuente, pero está lamentablemente equivocada, porque los perros son capaces de mucho más de lo que ella afirma, y tienen muchas habilidades que los humanos ya no poseemos, y entre ellas no es la menos útil ni la menor la inmensa capacidad de amar. Me pregunto si, de acuerdo con las cifras manejadas por la articulista, las personas que por accidentes o enfermedad pierden gran número de neuronas se convieten en seres de seis meses a dos años de edad que solo pueden comprender algunas palabras y gestos de negación u otorgamiento del alimento. Creo que el artículo tiene buena intención, pero las buenas intenciones pierden mucho de su eficacia cuando se accede a contemporizar con tal de ganar aceptación para la propuesta que exponemos. A los perros no hay que exterminarlos, hay que cuidarlos y controlarles la natalidad y la salud. Deberíamos entender de una vez que es la situación económica de la población cubana la que, en primer lugar, impide que los perros sean adoptados y debidamente atendidos, y es la causante de que muchas mascotas que tenían hogar lo hayan perdido y hayan sido lanzadas a las calles por sus propios dueños que no pueden alimentarlos o se van del país. El problema de los perros no son los perros, somos nosotros los humanos, con nuestra incapacidad de asumir responsabilidades y nuestra incurable tendencia a distorsionar los hechos, además de nuestra proverbial crueldad como especie, que nos induce a matar aunque no sea para alimentarnos. LO QUE TENDRÍAMOS QUE CUESTIONAR ES POR QUÉ EN CUBA LOS PERROS DEAMBULANTES SON UN PROBLEMA Y EN OTROS PAÍSES NO LO SON, Y POR QUÉ NO HEMOS SIDO CAPACES DE APROBAR UNA LEY DE PROTECCIÓN A ANIMALES, CUANDO CASTIGAR A QUIEN DAÑA UN ANIMAL NO CUESTA DINERO. Es posible cuidar a los animales, nuestros grupos de protección lo están demostrando, y también están demostrando que con donaciones de la ciudadanía se pueden efectuar muchas acciones que el Estado no tendría que sufragar. Entonces ¿Dónde está en realidad el problema: en los humanos indolentes que repiten la fea conducta de sacudirse de encima lo que les molesta, o en los perros que claman por un poco de atención sin conseguirlo? Sugiero que se reflexione sobre esto antes de enviar a un foro opiniones tan... impropias y sin basamento real.

Diana dijo:

6

10 de julio de 2015

20:18:15


verdad?? "hay que eliminar los perros de una forma menos costosa al país" ??... y también a los judíos de la faz de la tierra?? (Ojo, ironía!!) la misma idea fascista!! Somos superiores, lo que nos moleste lo eliminamos! por Dios, no sería mejor educar a la población y poner una Ley de Protección a los animales para no llegar a ese punto? Fíjese que esa no generaría pérdidas y sí muchas ganancias al país, porque si ponen una multa de 5 CUP nada más (que debería ser de 500 pesos mínimo) a todo aquel que maltrate a uno de estos nobles animalitos el gobierno recaudaría muchísimoooooo dinero. Por qué no invertir en hogares de adopción al que los niños o cualquier persona pueda ir a buscar un mascota cuando sienta la necesidad o quiera tener una agradable compañía?? O en clínicas veterinarias para mejor su calidad de vida? Sumado al dinero de las multas y el de los contribuyentes, ese problema se arreglaría grandemente. La pobre ANIPLANT no tiene casi nada. Por suerte ahora está el grupo Protección Animales de la Ciudad (PAC) y recogemos a los animalitos, los cuidamos, pagamos las esterilizaciones y las desparasitaciones y luego los damos en adopción a través de la red de PAC. Si sumamos a los niños se va creando en ellos una cultura de amar y no dañar a los animales y de seguro disminuiría el número de callejeros que hay ahora. Creo que esa es una forma más honorable de tratarlos, ellos merecen respeto como todo organismo que habita el planeta y no tenemos derecho a eliminarlos porque "afeen la ciudad" o porque no seamos capaces de cuidar su salud o la nuestra. Luchemos todos por una LEY de Protección a los Animales.

Laura Azor Hernández dijo:

7

11 de julio de 2015

04:01:04


Totalmente de acuerdo, prevenir nacimientos no deseados es la mejor opción. ¿Cómo se puede acceder a la información de los censos de población de perros en Cuba? ¿Hay algún artículo publicado en el tema? Me interesaría conocer un poco más acerca de esos datos. Gracias!

Tania dijo:

8

11 de julio de 2015

10:42:28


Bueno, no cabe duda que HAY que hacer algo. Me alegra muschísmo que asociaciones como la PAC y la ANIPLANT ya sean reconocidas en los medios. Y que haya muchísimo público que se une a su quehacer. Eso debe mantenerse para que el impacto aumente. Ahora, aún es muy débil la participación del Estado. Zoonosis es una opción cuando no queda de otra pero yo particularmente, más allá de costos y estadísticas, preferiría apelar a la conciencia de las personas. En muchísimos países hay leyes que castigan a quienes no cumplen con la responsabilidad de atender a una animalito cuando ya la han asumido. Y esa es la parte que aqui va faltando. Pero realmente me alegro que ya se estén viendo resultados. Soy asociada a la PAC y todo lo que pueda hacer para divulgar y apoyar su gestión, lo haré.

Tania dijo:

9

11 de julio de 2015

10:46:35


Bueno, ya es notable lo que hacen la PAC y ANIPLANT. Los medios están apoyando bastante y el público se ha sumado sin duda. Solo falta que estas experiencias se extiendan a todo el país y que el Estado acabe de aprobar la ley que penalice a quienes no respetan y rehuyen sus responsabilidades hacia los animales. Soy asociada de la PAC y todo lo pueda hacer por divulgar y apoyar su gestión, lo haré.

Alberto E. Corrales Gonzalez dijo:

10

11 de julio de 2015

10:59:58


Es asi a veses uno va por las calles y ve a esos yo le recomiendo a todo aquel o aquella que tenga una mascota que la cuide que a lo igual que nosotros ellos tambien tienen sentimiento que no los maltraten porque una mascota pudiera ser uno de tus mejores amigos ya que ellos te escuchan cuando tu lo nesesitas y si lo enseñas se pueden alcanzar grandes logros con ellos la cuestion es ponerse y dedicarles tiempo . Por lo tanto que si tienen una que nunca la abandonen y menos si tienes cachorros si no los quieren que traten de encontrarles alguien que quiera dedicarles el tiempo a ellos.

Esther Suárez dijo:

11

11 de julio de 2015

18:09:06


Se valora a un pueblo por el modo en que se relaciona con la naturaleza, parte de este mundo natural al cual también pertenecemos --y no hay que olvidarlo delante de los tablets y los drones-- son los animales, entre ellos los que llamamos animales afectivos. Es una vergüenza para un pueblo martiano carecer de una ley de protección animal. No se debe esperar más, debemos lograr esa ley ya mismo y hay que exigile firmememente a las autoridades de la Asamblea Nacional y del Parlamento Cubano por ello. Con la ley sola no tenemos mucho camino andado, luego necesitamos instrumentar su cumplimiento ( la parte más compleja) y, sobre todo, necesitamos educar, sensibilizar a nuestra población con estos temas, hay que educar desde la emoción, como entendía Martí, pues no es la razón, sino la emoción la que nos permitirá no realizar actos innobles, sino, todo lo contrario. Gracias a la periodista por este artículo. Que se convierta el tema en campaña, que la prensa cubana juegue su papel y acompañe a la sociedad civil en este empeño. Muchas gracias.

Gina Picart dijo:

12

11 de julio de 2015

18:10:29


¡¡¡Vaya, menos mal!!! Llegué a pensar que todos nos habíamos vuelto lerdos o perversos. Hay que rebatir a quienes repiten como loros que los perros propagan enfermedades. TODO propaga enfermedades: un insecto, un basurero, un inodoro mal limpiado, una aguja de inyección mal desinfectada en un hospital, un estornudo... Apuesto a que cuando alguien va a tener sexo jamás pasa revista en su mente antes de hacerlo a la cantidad de gérmenes letales que la pareja le puede trasmitir en los siguientes 20 minutos, aunque se trate de su pareja de toda la vida y sean monógamos los dos. Y nadie, en especial los cubanos, dejan de comerse un buen trozo de cerdo porque se pongan a pensar en que el cerdo pudiera tener leptospirosis. ¡Y mira que los cerdos trasmiten la leptospira!!! Nadie está obligado a tener mascotas, pero todos estamos obligados a no maltratarlas ni abusarlas. Hay personas que las aman y quieren tenerlas aún cuando no poseen posibilidades reales de atenderlas como las mascotas necesitan. Eso es un grave error, porque una mascota necesita, en primer lugar, comida y techo, pero también necesita vacunas, dieta adecuada, baños, desparasitaciones, vigilancia contra ácaros y otro montón de cosas, además, desde luego, de amor. Quien no pueda garantizar a su mascota estas atenciones, mejor prívese de darse el gusto de tener un animalito para jugar con él y que le haga compañía. Un animal debidamente atendido no trasmite ni tiene por qué trasmitir ninguna enfermedad. Yo tengo tres perros y cementé mi jardín para reducir al máximo la posibilidad de las garrapatas y otros parásitos que viven en la tierra. Y mi jardín era lindo, pero yo amo a mis perros y tengo responsabilidades hacia ellos. También hay que enseñar a las personas que tienen mascotas que no deben dejarlas salir solas a la calle, sino sacarlas con arreos. En realidad las mascotas no deberían salir nunca de las casas, por la suciedad que hay en las calles, pero no todo el mundo dispone de patios y jardines interiores, así que tienen que salir, pero por la seguridad de la mascota misma y de otras personas, deben ir con arreos y si fuera posible bozales. Un amo inteligente cuida a sus mascotas, y desde luego, la frecuencia y la forma en que una persona interactúe con sus mascotas puede determinar que estas aprendan más que cuatro o cinco palabras y un par de gestos. Si no le enseñas nada a tus mascotas, ¿qué esperas que aprendan? ¿Cómo se puede decir que los perros no tienen inteligencia cuando después de los seres humanos son los mejores rescatistas que existen, ayudantes de policías de inestimable valor, en fin, se haría muy larga la lista de cosas que los perros hacen, y que hacen muy bien, además de cuidar nuestras propiedades mejor de lo que nosotros mismos somos capaces, y cazar como ya ninguno de nosotros sabe hacer. No sé exactamente qué sentimiento me inspiran las personas que no han descubierto lo que significa ser amado por un animal y tener su amistad. No sé si me dan lástima o si me parecen despreciables. Yo quisiera que la prensa apoyara nuestra demanda de aprobación de la Ley Contra el Maltrato Animal, yo quisiera que la prensa apoyara la labor de PAC y ANIPLANT, que ayudara a educar a la población cubana en el cuidado y respeto por los animales, que forman una parte fundamental de la biodiversidad, y quisiera también que nuestra prensa no diera voz a las personas mal informadas, maliciosas o necias, porque se está haciendo ninguna acción positiva con ofrecerles la posibilidad de expresar públicamente sus necedades. Y por último, quisiera que para merecer respeto, primero hay que saber qué cosa es el respeto y ser capaces de darlo. Agravia que en los foros los moderadores amenacen y exijan respeto para las opiniones, y algunos foristas se aprovechen de esa regla para proferir barbaridades, sintiéndose impunes.

Gina Picart dijo:

13

11 de julio de 2015

18:17:53


Alguien habló aquí de fascistas. SÍ, LA MENTALIDAD FASCISTA ES UNA ESTRUCTURA DEL PENSAMIENTO MÁS QUE UNA IDEOLOGÍA, UNA PROPENSIÓN MÁS QUE UN PENSAMIENTO, Y VIVE ENCUBIERTA EN MUCHA GENTE BAJO EL DIFRAZ DE UN RACIOCINIO ESTEREOTIPADO O LA ADHESIÓN HIPÓCRITA A UN SISTEMA, BANDO, PARTIDO O GOBIERNO. Mucho ojo cuando alguien enarbole la palabra EXTERMINIO. De la necesidad de exterminar mosquitos que trasmiten el dengue pasamos a la necesidad de exterminar perros y... ¿después quién sigue en la lista de los sobrantes molestosos?

Patricia Galeano dijo:

14

11 de julio de 2015

18:33:51


Me gusta mucho que se esten hablando estos temas en los medios, para que se generen este tipo de debate y se vea que hay muchas personas que defienden la misma causa. Creo que lo importante es no rendirnos en la tarea de crear conciencia en todos, sobre todo en los niños, que son los que estamos a tiempo de corregir, y asi no darle riendas sueltas a los comportamientos agresivos y violentos que estamos viendo en la calle dia a dia con los animales. Todo nace de nosotros, lo poco que hagamos, darle un poco de agua a un animal callejero, un poco de comida, comunicar que vimos un perro o un gato abandonado a los grupos de personas que estan dedicando un monton de esfuerzos para rescatarlos de las calles, cualquier cosa, por muy poco que nos parezca, esta ayudando al animalito que a veces vemos en la calle y simplemente ignoramos con dolor porque pensamos que no podemos hacer nada por el. Sentir lastima no lo va a ayudar, debemos tomar accion y preocuparnos como si fuera nuestra mascota la que estuviera padeciendo, es la unica manera en que lograremos que esta situacion penosa que estamos viviendo desde hace muchisimos años, mejore.

María Elena dijo:

15

11 de julio de 2015

19:06:12


Una felicitación ante todo por el artículo, al fin puede leerse algo relacionado con el tema de los "no protegidos", como miembro de PAC estoy a favor de la no eliminación de los perros que deambulan lamentablemente por las calles, pues si se pensara un poquito, ellos no lo decidieron así, sino la raza superior, por tanto, creo que hace falta mucha, pero mucha educación, una dosis algo elevada de sentimientos hacia los animales, que por desgracia se ha ido perdiendo y es lamentable. No todos pueden adoptar una mascota, no todos quieren perros "callejeros", pero hay que hacerle conciencia a muchas personas, que el amor hacia un animal, es también una sabiduria del ser humano. Agradezco inmensamente a todas aquellas personas que adoptan incondicionalmente a los perros, sin importarle su linaje, si ellos todos al final, le dan a sus dueños mucho amor a cambio de una pequeña caricia. Muchas gracias.

rolandogh dijo:

16

11 de julio de 2015

23:46:21


Me adhiero a la idea de que es necesaria una ley de protección de los animales que contemple multas para aquellas personas que no respetan la integridad física y emocional de los animales, una ley que exija responsabilidad a los dueños de mascotas que no las controlen en sus casas y que constantemente molestan a los vecinos en edificios y áreas residenciales.

Zenaida Sarda Fernandez dijo:

17

12 de julio de 2015

02:48:54


Estoy de acuerdo con el comentario de Gina Picart, debemos pensar el porqué se domestico al Lobo, para dar paso al perro ,si se hizo por alguna razón, entonces porque esos razonamientos fascistas contra ellos... que tanto nos complace, nos protege, nos acompaña y a muchos le sirven de guías y de apoyo... Lo que debemos pensar es en aprobar una Ley de protección a la Fauna y las Plantas, nos caracterizamos por ser un pueblo sensible y solidario con las causas de los afligidos , entonces porque pensar en eliminarlos, cuando ellos tienen el mismo derecho que nosotros los humanos de poblar la tierra, solo que como especie superior debemos controlar su natalidad y procreación... Debemos tomar conciencia y buscar la forma de tratar ese problema , con mas divulgación en los medios informativos. Es cierto que pueden ser trasmisores de múltiples enfermedades, pero no solo ellos son los causantes…donde dejamos, los vertederos, las calles rotas y llenas de aguas albañales, los basureros con varios días de almacenamiento, por citar algunas, solo debemos tomar conciencia y apoyar Ley que los proteja… Saludos a todos…gracias…

Beatriz Andrés Castellanos dijo:

18

13 de julio de 2015

08:23:54


Hace un poco más de un mes, al salir de la hilandería, en mis últimos días de trabajo allí, recogí a mi perrita Gihilan, un poco más grande que una mano, en un gesto básico de amor y compasión. Hoy es un miembro querido de mi familia, que nunca más, desde mi niñez, había tenido un perro. Invito a todos los que aman a los animales a vivir esa experiencia. Sin embargo, mientras no entervenga el estado de forma decisiva, es un gesto lindo, pero tan insuficiente, como darle una limosna a un mendigo.

Yei sanches dijo:

19

13 de julio de 2015

11:18:36


El mundo en que vivimos es bonito desde nuetro punto de vista

Synieley dijo:

20

13 de julio de 2015

12:34:23


Saludos ante todo. Leí el comentario de la periodista y más que criticarla me parece bueno que haya tocado el tema pues ha generado una hola de comentarios a este foro, que no da la medida de que todavía hay gente que ama a los animales y que está dispuesta a hacer algo para evitar su exterminio. Comparto todo creiterio de ayuda y no comparto criterios para eliminar. Me gusta mucho la pocisión de los comentaristas que están a favor de unir esfuerzos en aras de buscar soluciones y me molestan los cometarios de aquellas personas que se refieren a los animales como si fueran "la peste". Sería bueno recordarles que si ellos están abandonados y siendo fuentes de propagación de enfermedades, se debe a nuestro mal proceder para con ellos. En la calle no vemos ni vacas ni caballos botados, sino que vemos como las personas que se propenen criar un cerdo, hacen corrales hasta dentro de la casa para que no se los roben y cuidarlos mucho pues tienen con ellos grandes beneficios. Entonces por qué no hecr lo mismo con gatos y perros?. He visto cómo mis 3 perros me son a veces de mejos ayuda, sin hablar, que los amigos que tengo, dado que muchas veces más que ayuda dan molestias. Dios diseñó al hombre para la mujer y gracias a ello nos hemos multiplicado. Nustra sociedad como otras muchas ha abogado a favor de los derechos de los homosexuales de vivir su vida y respetar sus derechos y hasta se aboga por una ley que permita el "matrimonio con personas del mismo sexo". No soy homofóbica, solo comparo que, cuando queremos lograr algo, pasamos por encima de todo cuanto nos impida cumplir un deseo. Pienso que lo mismo debemos hacer quienes amamos a los animales. Pienso que esto es más sencillo que mi ejemplo anterior pues es más fácil lograr cuidar a los animales que aceptar que personas del mismo sexo se "casen" y hemos visto cómo ha avanzado ésto último así que no veo ningún problema para ayudar a impulsar lo primero. No quisiera que se malentienda mi mensaje, solo que nos esforcemos y unamos en reclamar el derecho que tienen los animales, ya que su incapacidad de hablar impide que puedan hacerlo ellos mismos. Saludos a Gina Picart y gracias por sus comentarios que creo muy sabios y coherentes al tema. Gracias.