ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Después de una pormenorizada reafirmación de las posiciones de Cuba en los temas más candentes del escenario internacional, particularmente los que atañen al área de América La­tina y el Caribe, así definió el presidente Raúl Castro el reto que implica una eventual normalización de las relaciones con Estados Unidos.

Según puede inferirse de su discurso en la III Cumbre de la Celac que hasta ayer tuvo lugar en Costa Rica, Cuba percibe este proceso en dos momentos que, aunque relacionados, tienen sus propias especificidades: el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y la aspiración de que estas relaciones funcionen en un clima de normalidad entre los dos países.

La decisión de restablecer las relaciones di­plomáticas constituye una decisión política anun­ciada por ambos presidentes, aunque aho­ra de­be implementarse, según las normas internacionales que rigen esta materia. En algunos casos solo se trata de cumplir con procedimientos puramente burocráticos y protocolares, pero otros requieren de normas bilaterales que deben ser conciliadas por las partes.

Para el restablecimiento de las relaciones diplomáticas el gobierno de Estados Unidos ha planteado discutir asuntos como la libertad para decidir el número de sus representantes; el libre movimiento de estos por el país y la no existencia de restricciones a las importaciones de su embajada.

Tales reclamos tienen sus antecedentes. Dada la actividad de la CIA en Cuba, en 1961 el gobierno cubano exigió establecer una paridad en el número de funcionarios de cada embajada, limitando a 11 el máximo posible de los diplomáticos en plaza.

Tal condición determinó el rompimiento de las relaciones diplomáticas por parte de Es­ta­dos Unidos y, cuando se acordó establecer las secciones de intereses en 1977, el número establecido fue de diez diplomáticos para am­bas partes, aunque con posterioridad esta cifra fue flexibilizada, muchas veces sin la exigencia de una reciprocidad en el número de personas.

Como esta fue la causa aducida para el rompimiento de relaciones diplomáticas en su mo­mento, es lógico suponer que sea un tema a discutir en el proceso de restablecimiento. La parte cubana, por tanto, también exige discutir las normas que regirán la conducta de estos diplomáticos en el país, un tema que ha sido fuente de conflictos, incluso cuando ha primado la limitación de funcionarios.

El libre movimiento de los diplomáticos es una limitación que rige en ambos casos, por lo que es de suponer que cualquier acuerdo al respecto funcione en condiciones de igualdad para los dos países.

Algo similar debe ocurrir con la importación de productos y equipos para el funcionamiento de las embajadas, donde resulta co­mún que se establezcan ciertas normas aduanales que rijan para ambas partes. Lo que pasa es que Estados Unidos en ocasiones utilizó es­tas prerrogativas para importar insumos que no se correspondían con esta lógica, como equipos para los grupúsculos contrarrevolucionarios, por lo que Cuba estableció límites y controles al respecto. Los cubanos aún recordamos cuando trataron de inundar el país con radios donde solo se escuchaba la frecuencia de la mal llamada Radio Martí, la emisora oficial de Estados Unidos contra Cuba.

Para completar el proceso de restablecimiento de relaciones diplomáticas, Cuba también exige que se resuelva el problema de que su embajada pueda disponer de cuentas bancarias en Estados Unidos, así como que el país sea ex­clui­do de la lista de países patrocinadores del terro­rismo, algo que parece que el gobierno norteamericano está dispuesto a hacer, ya que para ellos también resulta inexplicable continuar negociando con un país incluido en esta lista.

La llamada “normalización de las relaciones” es un proceso más largo y complejo. De hecho, la voluntad hegemónica que prima en la política exterior de Estados Unidos dificulta pensar que cualquier nación pueda establecer una relación “normal” con ese país. La prepotencia que esto inspira, muchas veces explica los “gazapos diplomáticos” de sus funcionarios, de los cuales el actual proceso de negociaciones con Cuba tampoco ha estado exento.

Por lo pronto, el Presidente Raúl Castro plan­teó algunas premisas indispensables para avan­zar en este camino: el fin del bloqueo económico, comercial y financiero; la devolución de la base naval de Guantánamo, un reclamo histórico que antecede al triunfo revolucionario y que a Obama le convendría aprovechar para ver si por fin logra cerrar la infausta cárcel establecida en ese territorio; el cese de las transmisiones de radio y televisión Martí, que no se oye ni se ve en Cuba, pero constituye una flagrante violación de la soberanía nacional y las normas internacionales, así como la compensación a Cuba por los daños ocasionados por el bloqueo, lo que se contrapone al reclamo norteamericano de compensaciones a las empresas de ese país nacionalizadas en 1961, las cuales, por cierto, Cuba nunca se ha negado a pagar, aunque estaría en discusión el volumen y las condiciones de esos pagos.

En el ínterin, Raúl Castro mencionó otros pasos que el presidente Obama pudiera dar en virtud de sus facultades ejecutivas, como la posibilidad del otorgamiento de créditos; autorizar el uso del dólar en las transacciones económicas cubanas; permitir los viajes individuales de norteamericanos bajo la licencia de los contactos pueblo a pueblo; la posibilidad de utilizar la vía marítima para el traslado de los viajeros y eliminar las restricciones a terceros países para exportar a Cuba productos que tengan más de un 10 % de componentes norteamericanos o exportar a Estados Unidos productos que contengan materias primas cubanas.

El Presidente cubano dejó claro que ninguno de estos reclamos serán negociados a partir de exigencias norteamericanas, que impliquen una injerencia en los asuntos internos del país, la renuncia a los principios que rigen la política nacional o limiten los derechos soberanos de Cuba.

También afirmó que a Cuba le importa que este proceso continúe transcurriendo sobre bases de respeto mutuo e igualdad soberana y en realidad no ayuda a la credibilidad de Es­ta­dos Unidos que los gobernantes de ese país, incluyendo al propio Obama, reafirmen sus in­tenciones de provocar un cambio de régimen en Cuba y hablen apócrifamente en nombre del pueblo cubano, cuestionando la legitimidad de las propias autoridades con las que se está negociando.

Raúl Castro transmitió a los gobernantes latinoamericanos y caribeños el agradecimiento de Cuba por la solidaridad demostrada y evaluó lo alcanzado como una reivindicación de Nuestra América. Quizá por gentileza hacia los propios gobernantes norteamericanos, no dijo algo que también con certeza podía haber afirmado:  Cualquiera sea el rumbo que tomen las cosas en el futuro, estamos en presencia de la primera gran victoria diplomática de la integración latinoamericana y caribeña frente a la política de Estados Unidos.

(Tomado de Progreso Semanal)

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Victor dijo:

1

30 de enero de 2015

08:45:11


Crees que Obama aprendera a vivir en paz y en igualdad con el resto del mundo, yo lo dudo....

Claudia dijo:

2

30 de enero de 2015

12:42:08


Victor, tu comentario sobre Obama no es totalmente justo. Este presidente no ha comenzado nuevas guerras, al contrario, termino las guerras y ocupacion militar en Irak y Afghanistan. Ademas, ahora mismo esta en discusiones diplomaticas con Iran para resolver sus diferencias de manera civilizada. Ademas, es el primer presidente Americano que por su propia voluntad y sin pedirle permiso a nadie quiere abandonar decadas de hostilidades y reanudar relaciones con Cuba. No obstance, como cualquier presidente, su meta principal es representar los intereses de su pais. Y Obama ha hecho esto como mejor ha podido sin causar daños a otros. Y si vas a mencionar las sacciones con Rusia, podemos decir que las sacciones hacia Rusia han venido de varios paises en Europa tambien, ha sido una coalicion y no Obama hechando guaperia. Comparado con otros presidentes, Obama es moderado y ha hecho mucho por mantener la paz y la estabilidad. No por gusto gano el premio nobel de la paz. Saludos.

Armando Cardona dijo:

3

30 de enero de 2015

14:54:36


Lo que sucede, amigo Víctor, es que Obama es ave de paso, como lo son todos los presidentes (y líderes políticos) de Estados Unidos. En Estados Unidos lo que importa realmente son los cargos y la memoria institucional, no quién o quiénes ocupan un cargo en determinado momento. Por eso es vital que los órganos institucionales del poder político (y económico) en EUA aprendan que la convivencia pacífica es deseable y necesaria, no sólo por razones éticas y altruistas, sino también por razones de orden eminentemente práctico, como el hecho de que las alternativas a la convivencia pacífica son siempre contraproducentes (ya sea a corto, mediano o largo plazo) e invariablemente mas costosas que la convivencia pacífica. Se aprende mejor y de manera más consecuente a fuerza de golpes y fracasos que de triunfos.

cas dijo:

4

30 de enero de 2015

15:53:34


En USA no decide el presidente, son las corporaciones y los " tanques pensantes " a Obama lo pusieron los millonarios para mejorar la imagen de USA en el mundo, muy deteriorada por su antecesor, ha incumplido con el " cambio " que prometio y con muchas cosas mas, pero al final de la jornada, ganan los que viajan en yates de lujo y tienen aviones personales, saludos cas.

José Molina Vidal dijo:

5

30 de enero de 2015

19:32:43


Sta. Claudia; Su comentario no se sustenta. ¿Que intereses va a defender un pais en territorio ajeno?, dado el caso ¿son los intereses del pueblo que él representa?, ¿benefician mas bien a sus empresa, comenzando por la indústria armamentista, o a su pueblo?, ¿quienes hacen la función de soldaditos; ciudadanos "mericanos" o fundamentalmente sudamericanos son residencia legal o no en los EEUU, como sucedió al principio en el 2001?. Gracias, Molina

Nasser dijo:

6

30 de enero de 2015

22:39:24


Con mi honesto respeto y admiración a la nación Estadounidense, no hay la más mínima duda, mucho menos en la actualidad mundial, que la clase política y dominante de EEUU es abiertamente irrespetuosa, abusiva, hipócrita, arrogante, violenta, provocativa, cínica, deshonesta, egoísta, descarada, de doble moral, convenienciera, pretenciosa y prepotente con todas las naciones excepto sus aliados europeos, australianos y canadienses. Estoy muy complacido ver que el gobierno cubano deja muy claro su buena voluntad en aportar lo suyo en una honesta oportunidad de normalizar las relaciones con EEUU pero que esta al ojo visor con las verdaderas intenciones de los americanos que su credo es el “excepcionalísimo” autoproclamado. La delegación norteamericana ha sido bastante ingenua (se podría usar una palabra mucho mejor definitoria) en dejar ver con tanta claridad sus verdaderas intenciones en “normalizar” las relaciones con Cuba: infiltrar, agitar, provocar, desestabilizar y, como siempre, pescar en aguas turbias. Considero muy generoso y hospitalario del pueblo y gobierno cubano de haber soportado varios días la presencia de esta “delegación” de los americanos en su territorio. Lo merecido hubiera sido decirles que se fueran por donde habían venido. Al fin y al cabo ya tenían su judío espía Alan Gross por quien tanto habían llorado!

MEDARDO M RIVERO P. dijo:

7

30 de enero de 2015

23:26:56


El articulo es abarcador y resultado de una buena investigación por parte del periodista, además, lo que ha reflejado, es históricamente verídico; se que la verdad en la mayoría de los casos se presenta como relativa al hecho q

MEDARDO M RIVERO P. dijo:

8

30 de enero de 2015

23:40:12


Es cierto que el gobierno del actual presidente NN.AA, aparece públicamente, como moderado. Pero también es el presidente que más a hecho desde el punto de vista del empleo de la inteligencia del ser humano, en querer imponer el modo de vida norteamericano. La subversión, parece ser su mania. No es malo que defienda su sistema político; asi ha sido formado. Pero, porque, quiere trasladarlo de manera casi obligatoria al resto; sólo hay que ver cuando haxcew las conferencias de prensa, vefr y oir lo que dice y con la intencionalidad que lo hace para darnos cuenta, de que lo que cuenta para él, es ese modo de vida. Kennedy, no era un presidente cualquiera; era inteligente y audaz: lo asesinaron las fuerzas internas del sistema que no querían que hubiesen relaciones con Cuba. Obama, inteligente, audaz en la predica sobre salud, que no ha podido cumplir, a pesar de que es algo que pide para su país. Entonces, es bueno concentrarnos en lo dicho por Rául: trato de igual, respeto a la soberanía, devolver el territorio ocupado ilegalmente, no se negocian principios etc. Lo otro, es pedir peras al Olmo y ya sabemos, que son especies donde lograrlo es imposible y es verdad absoluta.

Juan dijo:

9

31 de enero de 2015

05:54:59


Las promesas de campañas politicas no siempre se hacen realidad, en mi opinion no creo en los EE.UU, por la fuerza y las presiones no pudieron doblegar la voluntad de un pueblo de elegir su propio destino, ahora por esta via de "paz" piensan infiltrar toda su estrategia para desestabilizar el sistema politico en CUBA pero como nos enseño MARTI ( Vivi en el monstruo y conozco sus entrañas) , estoy seguro que ya la direcion de nuestro pais ha tomado las medidas necesarias para estos nuevos tiempos que se nos avecinan. un cubano desde la Argentina pero en fin CUBANO y antimprerialista.

PEDRO JOSE MARTIN RODRIGUEZ dijo:

10

1 de febrero de 2015

11:03:18


CREO QUE SERIA MUY POSITIVO Y JUSTO QUE SE REINICIRAN LAS RELACIONES DE CUBA Y ESTADOS UNIDOS PERO DEBE SER EN IGUALDAD DE CONDICIONES Y BASADAS EN EL RESPETO MUTUO SIN INGERENCIAS EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE AMBOS PAISES ESTO SERIA POSITIVO TANTO PARA CUBA COMO PARA ESTADOS UNIDOS

Ana dijo:

11

3 de febrero de 2015

03:18:43


Hay que felicitar a la dirección del país y al pueblo cubano por esta lección al mundo de resistencia e integridad de principios.

Riacardo Hernandez dijo:

12

3 de febrero de 2015

21:06:02


Creo que Obama si aprendera a vivr civilizadamente. Cuba merece el respeto que ha mostrado por todos los paises del mundo con una politica exterior unica sin importar regimen social ni clase dominante la solidaridad sera siempre lo que caracterise al pueblo cubano y apollaremos a el gobierno en todas las desiciones

Elcio dijo:

13

4 de febrero de 2015

19:52:54


Los cubanos aspiramos a establecer relaciones diplomáticas con EEUU sobre el respeto a nuestro derecho soberano a elegir nuestro propio destino,sin presiones ni chantajes,porque aquí se hizo una profunda Revolución Social con la activa y decisiva participación del pueblo y eso jamás nadie podrá arrebatárnoslo.Convivencia civilizada como ha manifestado nuestro querido presidente,el compañero Raúl,pero sin bloqeo ni amenazas de ninguna índole.

Leudis dijo:

14

5 de febrero de 2015

10:29:00


Creo que este proceso de negociación Cuba-USA es histórico, y por ende es el primer paso ,muy importante por cierto. Aunque ambos presidentes representan a paises diferentes, que difieren en muchos aspectos ,no siempre responden a la verdadera necesidad del pueblo ,que son al final los verdaderos afectados. En todo negocio se pierde y se gana, hay que aprender a perdonar por muy difícil que sea,si queremos lograr una verdadera normalización en las relaciones, siempre sobre la base del respeto mutuo y de la dignidad humana. No se puede tener miedo , pues eso denota debilidad en lo que uno cree. Los pueblos claman,expresando sus necesidades hay que escuchar sus voces, preferiblemente a través de medios imparciales. La historia siempre se repite.Pero al final todo el mundo será juzgado .

josepedro dijo:

15

8 de febrero de 2015

12:52:21


Como civilizados es mejor amigos contendientes que enemigos; Cuba ha tenido lo que aun esperan otros, el reconocimiento de una política fracasada por los que han gobernado desde Batista hasta ahora por parte de USA. Kennedy en un año tan lejano ya como 1962 reconocía que el pueblo cubano había sido conducido al ANTIMPERIALISMO precisamente por los que a nombre del gobierno y los capitales norteamericanos en Cuba, habían tomado el partido por armar a Batista en lugar de ayudar con créditos a resolver la siruación crítica económico social existente para las mayorías en las 5 primeras centurias del siglo XX. Con el proceso revolucionario muchos han sido los testimonios de escalar esa misma política de arrogancia abusadora contra el pueblo cubano so justificaciones de derrocar el régimen de los Castro y el resultado MÁS ANTIMPERIALISMO DEL PUEBLO CUBANO. Hoy cuando el imperio no encuentra alternativas para salir de la crisis económica y de poder en el planeta tierra, en un estertor por aplanar su traspatio intenta aplicar el fracaso cubano a la República Bolivariana de Venezuela donde sabe que el pueblo es menos antimperialisat y se dirigen a ahogarlos con vigilancia para en su mpmento dar el zarpazo militar y hacerse los BUENITOS con CUBA porque es el reclamo de los pueblos y la mayoría de los gobiernos latinoamericanos y caribeños por lo que a conciencia los yankees saben que sin CUBA participando NO TIENEN SALIDA NI NEGOCIACIÓN política en esta zona geográfica del mundo. Tratan de aubvertirnos desde dentro regalando celulares y proporcionando accesos hasta ahora prohibidos por ellos mismos a los jóvenes desatando una GLASHNOT sin Gorbachev en CUBA. Son unos LOCOTES, nuestro pueblo sabe claro que busca, protesta y aspira, cuanto han dado a sus satélites durante estos más de 56 años y ¿cuantos emplantillados que no son miembros de la seguridad cubana tienen? El gobierno de CUBA hace muy bien en aceptar el desafío porque antes de revertir nuestra Revolución socialista, Ondearán las banderas del Proletariado en Washington y New York como resultado de esta confrontación de ideas entre los que vengan y los que estamos. La gusanera miamense lo sabe y por eso se opone al restablecimiento de las relaciones, porque NO TENDRÄN a donde huir cuando USA sea SOCIALISTA jajaja. Así será como aplicaremos el arte de la convivencia civilizada.

Sergio de Sá Padilha dijo:

16

12 de febrero de 2015

16:40:00


Concordo plenamente com o pensamento e idéias do grande líder RAUL CASTRO.

Sergio de Sá Padilha dijo:

17

12 de febrero de 2015

16:47:17


Vou para Cuba dia 10 de Março. Vou visitar O grande jornal O Granma.

Luis Leyva Matos dijo:

18

26 de febrero de 2015

13:52:54


Claudia, respeto tu opinión sobre Obama, presidente, pero fíjate bien lo que dice Victor...¿aprenderá a vivir en paz y en igualdad con el resto del mundo? Yo también lo dudo. Y creo que no es por falta de voluntad política de él. Pienso más bien que realmente representa los intereses de los circulos de poder imperialista en todo el mundo, digamos la industria militar, las grandes transnacioles , en fin las ideas de dominación hegemónica, por lo tanto Obama jamás podrá obviar ese poder que representa, que con diferenntes mecanismos: políticos-ideológicos, económicos lo obligan a actuar coyunturalmente de distintas maneras, pero siempre para responder a los intereses del imperio, concluyo con una convicción muy firme al respecto... el imperio no tiene amigos, solo tiene intereses... por ende necesita, quiere y obtiene por la vía que sea.