La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya falló a favor de Chile sobre las aguas del Silala y lo fundamentó en el reconocimiento de Bolivia de catalogarlo de un curso internacional de ese afluente que transita hacia el país vecino.
El máximo tribunal de Naciones Unidas subrayó en su fallo que «no está llamada a tomar ninguna decisión» por el carácter del Silala, ya que las partes se pusieron de acuerdo en el juicio en que se trata de un cauce internacional, algo a lo que se oponía Bolivia en un principio, detalló la agencia EFE.
Se trata de una demanda de Chile contra Bolivia del año 2016, sobre el robo y desvío de las aguas del Silala, que nace en el Potosí boliviano y desemboca en el Loa, el río más grande de Chile.
«El fallo que hoy ha entregado la Corte Internacional de Justicia de La Haya ha sido categórico (...) Chile fue por certeza jurídica y la obtuvo. Nuestro país puede estar tranquilo», declaró el presidente de Chile, Gabriel Boric, citado por EFE.
La Agencia Boliviana de Información detalló que el presidente Luis Arce Catacora divulgó un mensaje en Twitter: «La Corte Internacional de Justicia ratifica nuestros derechos sobre las aguas del Silala y nuestra soberanía sobre el desmantelamiento de los canales artificiales».
El dictamen del tribunal fue leído por su presidenta, la jueza estadounidense Joan E. Donoghue, y el mandatario boliviano señaló: «Bolivia resolvió la controversia con un pueblo hermano gracias al trabajo basado en estudios científicos y a nuestra estrategia de relaciones internacionales» y añadió que continuarán la labor en beneficio de los pueblos originarios.
El tribunal reconoció los derechos de Bolivia al establecer que en virtud de las normas del derecho internacional consuetudinario sobre el uso de los cursos de agua internacionales que se aplican al Silala, Bolivia y Chile tienen derecho a una utilización equitativa y razonable de las aguas del Silala.
Durante la lectura del fallo, la presidenta de la CIJ recordó que Chile no cuestiona la soberanía de Bolivia de definir qué sucederá con los canales construidos por la empresa de ferrocarriles para trasportar el agua hacia Chile.
El proceso iniciado por Chile en contra de Bolivia concluyó este jueves con la lectura de la sentencia del caso titulado «Disputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala».
Prensa Latina divulgó que Chile acudió ante la CIJ para reclamar que el tribunal declarara al Silala un curso de agua internacional y que en su calidad de ribereño tenga el derecho al uso de sus aguas.
Bolivia presentó una contrademanda en 2018 para que la corte reconozca su soberanía sobre los canales artificiales y los mecanismos de drenaje del Silala ubicados en su territorio y su derecho soberano a decidir si los mantiene y cómo lo hará.
COMENTAR
Responder comentario