ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Foto: Tomada de Internet

«Las ideas iniciales del presidente fueron más las de un hombre de negocios», explica Duke. «¿Podemos externalizar la electricidad?, ¿podemos vender la isla?, ya sabes, ¿o desinvertir en ese activo?», habría dicho el mandatario estadounidense. No obstante, la exfuncionaria precisó que esa sugerencia nunca fue considerada o discutida en serio.

«FUENTE DE DECEPCIÓN»
Duke indica que la respuesta e la Administración Trump al desastre natural —que se cobró la vida de más de 3.000 personas— fue «una fuente de decepción».

La exfuncionaria asegura que antes de que el huracán tocara tierra en Puerto Rico abogó por una declaración de emergencia en el territorio, pero que el entonces director de presupuesto de Trump, Mick Mulvaney, se negó. «Deja de ser tan emocional, Elaine. No se trata de la gente, se trata del dinero», le habría dicho Mulvaney, que ha negado haber hecho tales declaraciones.

Aunque Duke reconoce que se sintió contenta cuando, al día siguiente, el presidente estadounidense expresó su preocupación por el pueblo puertorriqueño, dicho sentimiento se tornó en frustración poco después debido a que Trump intercambio tuits enojados con los políticos de la isla. «Toda la energía negativa es una distracción», sostiene.

«LLENO DE ODIO
Por otro lado, la ex secretaria adjunta de Seguridad Nacional afirma en la entrevista que la actual Administración a menudo se mueve por ideología en lugar de la deliberación, y que el presidente adopta un lenguaje «lleno de odio, enojado y divisivo». Duke confiesa que no sabe si votará por Trump en elecciones presidenciales del próximo 3 de noviembre.

Por otra parte, aunque asegura que apoya los esfuerzos del inquilino de la Casa Blanca por reforzar la seguridad migratoria, lamenta que la filosofía de Trump de «América primero» se haya desviado hacia el «Solo América». En este sentido, critica la política de separar a las familias a lo largo de la frontera, que su sucesor aprobó meses después de que ella abandonara el cargo. «Una de las formas en que tenemos espacio para ayudar a la gente es a través de nuestro sistema de inmigración», afirma.

Por último, la exfuncionaria piensa que la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) «no es un programa legal», a pesar de que en 2017 ella misma firmó —bajo presión— un memorando para finalizarlo. «Es una decisión grave, no solo desde un punto de vista legal, sino por el efecto que tendrá en […] 700.000 personas y sus familias», concluye.

(Fuente: Rusia Today)

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

jose marrero dijo:

1

13 de julio de 2020

09:25:57


que falta de dignidad la de este tipo que dicen ser presidente de eeuu y no es mas que un chalatan con dinero que compro la eleccion contra clinto comprando los colegios electorale que se vendieron al dinero sucio de trump

Sirsy González Argota dijo:

2

14 de julio de 2020

15:48:04


Hasta cuando este tipo seguirá haciendo de la suya, no hay en los EEUU nadie que lo pare de una vez y por toda