¿Cuáles son las cinco irregularidades del juicio contra Lula?

Cada vez son más y más claras las evidencias de irregularidades en el caso del exmandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, y también los nombres de los implicados en el proceso, desde el exjuez y actual ministro de Justicia Sergio Moro hasta el fiscal general, Deltana Dallagnol, y al ministro del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, Luiz Fux.

Pero, ¿cuáles son las cinco irregularidades que se cometieron en el juicio contra Lula?

• Se realizó una operación para que Lula fuera enjuiciado en Sao Paulo y entonces la causa cayera en manos de Sergio Moro.
• Se utilizó como prueba clave contra Lula un artículo publicado en 2010, en el que se afirmaba que había adquirido un departamento triplex en un edificio en Guarujá, pero la declaración de Lula utilizada como prueba da cuenta de un pago de 47 695,38 reales por un departamento en esa localidad, aunque jamás incluye la palabra «triplex», porque se trataba de un inmueble «simple».
• Las conversaciones reveladas recientemente confirman las dudas que el propio fiscal Dallagnol tenía sobre las pruebas que sustentaron la acusación contra Lula.
• El juez Moro coordinó la investigación con Dallagnol, sobrepasando las funciones que le corresponden a un magistrado en un sistema acusatorio, quien debía haberse limitado a conducir el proceso judicial, sin intervenir en la recolección de pruebas del fiscal.
• La decisión del Supremo Tribunal Federal de autorizar a Lula a participar de una entrevista con el diario Folha alarmó a Dallagnol y sus abogados, que intercambiaron opiniones sobre la necesidad de evitar la difusión de las opiniones del expresidente porque podía permitir «el regreso del PT» y favorecer la campaña de su candidato Fernando Haddad.