ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Foto: EFE

El presidente Donald Trump no quiere dejar fuera de su escalada de sanciones unilaterales a Irán. Ayer miércoles sumó a las medidas tomadas contra la exportación de petróleo iraní de la semana anterior, otras que afectan la producción de metales como el hierro, el acero, el aluminio y el cobre, principales fuentes de ingreso de la República Islámica, además del crudo.

Según informó la Casa Blanca, las medidas dirigidas a la industria metalúrgica de la nación persa «apuntan hacia los ingresos de Irán provenientes de la exportación de metales industriales –el 10 % de su economía de exportación–, y advierte a otras naciones que no se tolerará la posibilidad de permitir el acero y otros metales de Irán en sus puertos». Teherán puede esperar más acciones a menos que altere fundamentalmente su conducta, ratifica el comunicado oficial.

Este es, sin dudas, un tema muy delicado, que genera la atención mundial por estos días luego de que el presidente persa, Hasan Rohani, notificara mediante misivas a los firmantes del Pacto Nuclear, la decisión de su país de recortar sus obligaciones, como respuesta a la salida unilateral de EE. UU. dicho acuerdo –hace un año– y el aumento de las sanciones comerciales contra su nación.

Según Rohani, su país ya ha tenido suficiente «paciencia y contención» ante la retirada de Washington del Acuerdo Nuclear y advertirá al Grupo que compone el Reino Unido, Rusia, Francia, China y Alemania del incumplimiento de la contraparte según las obligaciones que establece el acuerdo, cuyos detalles técnicos y judiciales serían dirigidos también a la jefa de la Diplomacia de la Unión Europea (UE), Federica Mogherini.

Teherán aclaró que no se retiraría completamente del importante Pacto y si su contraparte adoptara medidas de compensación, Irán volvería a asumir sus compromisos plenamente, pero la respuesta de la Casa Blanca fue enviar a un portaviones a sus costas, adicionar más sanciones económicas y que su secretario de Estado, Mike Pompeo, realizara una visita sorpresa a Irak para informar «sobre el flujo de amenazas crecientes» a los intereses estadounidenses en la región.

El canciller ruso Serguéi Lavrov criticó los planes de EE. UU. contra Irán e insistió en la necesidad del «diálogo para hallar compromisos y el equilibrio de intereses», pues «la imposición de enfoques es contraproducente y lleva a un callejón sin salida». China instó también a la calma y recordó la responsabilidad de todas las partes implicadas en el Pacto Nuclear, mientras que la ministra de Defensa de Francia, Florence Parly, expresó a la cadena francesa BFM que «nada sería peor que la retirada de Irán de este Acuerdo».

Habrá que estar atentos, pues parecen no ser suficientes las amenazas y sanciones desmedidas del Gobierno estadounidense por doquier, en un rejuego que puede tornarse bien peligroso y de consecuencias incalculables para la Humanidad.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Julio Elias dijo:

1

9 de mayo de 2019

00:20:48


Todo parece indicar que el fósforo para encender la mecha ya está prendido, solo faltaría que haga su función. Ojalá las demás potencias "soplen" para apagarlo... por lo menos por el momento.

michael dijo:

2

9 de mayo de 2019

11:44:53


hasta cuando los gobiernos del mundo van a seguir permitiendo que un presidente les diga lo que deben hacer. los iranies deberían dejar de comprar equipamientos o cualquier otra cosa que contega elementos o vengan desde los EE.UU. hay que hacerle un bloqueo a este payaso de Trump para que se lo sienta.

Luis Escalona dijo:

3

10 de mayo de 2019

04:25:28


El modus operandos de los Estados Unidos siempre ha sido el de estabelecer presiones sobre aquellos que no se rinden a sus pies, pués en su ego se consideran superiores al resto de los pobladores del mundo, dictan sanciones, ejecutan intervenciones y hasta imponen el modo en que los gobiernos y pueblos deben adoptar la política. Ninguna de los gobiernos de ee.uu ha sido tan agresivo como el actual, hasta las principales potencias mundiales se sienten amenazadas y de seguir tal tendencia nos encaminamos al holocausto, sobre todo si entendemos que por más que se quiera preservar la especie humana, la vida no es vida sin libertad para decidir qué hacer y cómo hacerlo. Sabemos por Martí que se puede vivir con hambre, pero no sin honra, los pueblos despiertan y se defienden, mientras los que se creen dueños el mundo aunmentan o buscan nuevas medidas para mantener su poder, cuanto más aislados se sientan, mayor serán sus agresiones y aparecerá el detonante que pondrá en riesgo nuestra existencia, espero para bien de la humanidad que se alcance un equilibrio global que mantenga la paz y la libre determinación de los pueblos.

Aniel Andres Amador dijo:

4

10 de mayo de 2019

11:01:01


No se trata solo del Tromp. Todos quieren jugar al mismo fuego: en Korea del Norte, en Iran , en Rusia, USA pone el fosforo y los otros la gasolina. Mundo de locos en que vivimos!!!!

Luis Domínguez dijo:

5

10 de mayo de 2019

14:02:28


Trump es un imperialista como todos los presidentes norteamericanos, pero más temerario que sus predecesores más recientes.

Francisco Ruiz dijo:

6

10 de mayo de 2019

15:47:39


En su brutalidad, este mister se cree de verdad que él es el más rápido de los pistoleros del viejo oeste yuma. Recuerden que fue figurante en ciertas películas. Uno llega a soñar con un mundo así: 1- La ONU sale de la yuma y va para un país pequeño y neutral. 2- Desaparece la falacia del Consejo de Seguridad. 3- Los EEUU son obligados, mediante sanciones económicas a pagar todos los destrozos que le han causado a muchos pueblos, por ejemplo Siria, Cuba y Venezuela. 4- Y luego de dominar a la fiera, ir al desarme general y completo. 5- Con todos esos recursos resolver defintivamente los problemas de alimentos, salud, educación, vivienda y bienestar para todos con sin seguir haciendo inhabitable el planeta. Sería como el comunismo, verdad? Pero los intereses de unos pocos súper ricos tienen más valor que las miserias a las que están someticos millones de seres humanos.