ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo francés Emmanuel Macrón acordaron este miércoles, durante una conversación telefónica, que Rusia debe pagar por el supuesto uso de armas químicas en el asesinato del exespía ruso Serguéi Skripal y su hija. 

Mediante un comunicado, la Casa Blanca indicó que ambos mandatarios expresaron su "solidaridad con Reino Unido tras el uso de armas químicas por parte de Rusia contra ciudadanos en suelo británico, y coincidieron en la necesidad de tomar medidas para que Rusia rinda cuentas".

Un posible montaje de Reino Unido  

Por su parte, el jefe del Departamento de No Proliferación y Control de Armas de Ministerio de Exteriores Ruso, Vladimir Yermakov, resaltó que posiblemente Reino Unido pudo haber montado todo el escenario. 

"La lógica elemental sugiere solo dos opciones (...), o bien las autoridades británicas no son capaces de protegerse de un, hablando de modo figurado, atentado así en su territorio, o bien ellas mismas directamente o indirectamente no acusan a nadie de nada, montaron el ataque contra la ciudadanía rusa. No hay una tercera opción", destacó Yermakov. 

En contexto

El pasado 4 de marzo el exespía ruso Serguéi Skripaly su hija Yulia fueron envenenado con un agente nervioso usado en la Segunda Guerra Mundial, en Salisbury (sur), Inglaterra, hecho que Reino Unido y Francia atribuyeron a Rusia. 

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

EDU dijo:

1

22 de marzo de 2018

12:13:14


Lo cierto es que Serguéi Skripa era un alto mando de la inteligencia rusa y se pasó al enemigo sobornado por los británicos. Esto en cualquier país se llama alta traición. Me pregunto que pasaría si los rusos hicieran lo mismo con un alto mando de la CIA o del servicio secreto británico. Claro que por todos es sabido que estos países no tienen mercenarios ni personas sin escrúpulos a sueldo. ¿No?

VPM Respondió:


22 de marzo de 2018

12:43:07

?Que moral le asiste a Tump, de estar vociferando por ahí, cuando lo que hace es aumentar sus gastos, amenazar con extinguir naciones, oponerse a combatir al cambio climático, discriminar los inmigrantes, proteger la violencia y la muerte con armas de fuego en su pais, apoyar el sionismo en Israel, bloquear y amenazar a Venezuela........Los rusos han dado suficientes pruebas de todo lo contrario

OrlandoB Respondió:


22 de marzo de 2018

12:53:20

Ese espia, de origen ruso le suministraba informacion a UK sobre el armamento ruso. Fue detenido en Rusia y canjeado por otro espia ruso en UK. Fue canjeado porque no tenia ya ninguna informacion de valor. Su asesinato responde a otros intereses; podia ser restarle votos a Putin en las elecciones, otra posibilidad seria boicotear las olimpiadas de Futbol. Y hablando de justicia su asesinato no ha dado ninguna prueba UK, que demuestre que fueron los rusos. ¿Quien esta detras de esa accion criminal?. Solo los britanicos saben la respuesta.

Angel Respondió:


22 de marzo de 2018

13:20:51

Casi totalmente de acuerdo con Ud., pero el caso es que ha sucedido de esta manera y no a la contraria.

rmontoto dijo:

2

22 de marzo de 2018

13:12:39


Otro pretexto inventado al estilo de los "Ataques Sonicos" en Cuba. No es logico que una persona que traicionó hace tantos años, ahora sea victima de venganza, y mucho menos con el uso de un arma quimica de ese tipo, cuando pudieran usarse cualquier otros medios que no implicaran el uso de armas sofisticadas que pudieran implicar a una potencia extranjera, creo que subestiman a la Inteligencia Rusa, y tambien, porque no, a la inteligencia mundial. Todo esto es más de lo mismo y forma parte de una campaña contra Rusia orquestada por los circulos de poder de la OTAN y EEUU.

Alexander C M Respondió:


22 de marzo de 2018

15:16:09

100% coincido con usted

Edmundo Arango Michael dijo:

3

22 de marzo de 2018

14:53:35


Leo la noticia de que el presidente frances, se pone de acuerdo con su par de EEUU, para sancionar a Rusia por la supuesta participacion en la muerte del exagente Skripal. Es muestra de lo poco inteligente que son, pero ademas una muestra de como este presidente de Francia al igual que muchos, se pliegan ante el imperio, dandole la espalda a los problemas de sus propios paises, como la huelga ahora en Paris, por favor primero arreglen lo suyo y luego critiquen a los demas. Ese Macron, sin faltarle letras a su apellido, se quiere hacer notar de alguna forma en el mundo politico, a lo mejor arrastrarse al imperio es una forma de lo demostrar lo que no es. Putin y Rusia seguiran adelante, porque asi lo han demostrado y tengo por seguro que opciones no le faltan a Vladimir para repeler esta nueva farsa politica contra su querido pueblo.

Archyper dijo:

4

22 de marzo de 2018

15:11:01


Rusia va a mandar a freír tusas s EEUU Y Francia por meterse en asuntos ajenos y sin pruebas algunas.

Alfonso dijo:

5

22 de marzo de 2018

17:03:43


No hay pruebas de que fueran los.rusos. A rusia no le convenia hacer eso antes de elecciones y mundial de futbol. Hoy estuvo la presidenta britanica en una asamblea de la union europea tratrando de convencer a los demas paises q sancionen a rusia. Se nota q es una campanja contra rusia.

Miguel Angel dijo:

6

23 de marzo de 2018

06:15:15


Ante el éxito y el avance del prestigio de Putin y de Rusia en el ámbito nacional y mundial se elabora este absurdo e incongruente montaje teatral de pésima factura. Primero, que coño pinta el mediocre Macrón en este ridículo andamiaje?, acaso entretener a sus trabajadores que rechazan la política salarial impuesta? Del gorila blanco no debe extrañarse cualquier crisis de histeria, pero escogió muy mal su compinche. Resulta que algún presidente que se respete mínimamente no está dispuestos a hacer tal ridículo. Es totalmente absurdo que se utilice un método tan disparatado e irracional en los tiempos actuales, cuando existen otros procedimientos mas sofisticados para "eliminar objetivos" por cualquier inteligencia en el planeta, sin dejar pista alguna, la rusa no está a la zaga en este aspecto. Los mismos que los compraron los eliminaron (Roma paga a los traidores, pero los desprecia) para orquestar la obtusa (o algún socio interesado, dígase CIA) acusación. Hasta en sus propios filmes de Hollywood se observan estas tramas. Vayan con esa cretina historia a otra parte, los rusos no son imbéciles.

Cristina Cattaneo dijo:

7

25 de marzo de 2018

04:08:03


El oficial de inteligencia Ruso era un doble agente, trabajaba para los servicios de inteligencia Británicos, fue descubierto por los servicios de contrainteligencia de la Federación Rusa y condenado por espionaje. Después de varios años de prision formo parte de un intercambio de espías y recibió asilo en El Reyno Unido donde continuó a trabajar con los servicios de inteligencia Ingleses. Le fue concedida la ciudadanía del Reyno Unido , ellos debían protegerlo de cualquier ataque externo o interno y no lo hicieron. El objetivo del ataque químico era la hija del espía, quien estaba llevando a cabo una negociación con el gobierno Ruso para el regreso de ella y su padre a la madre patria.( Despues de la muerte de su esposa y su hijo , el ex oficial de inteligencia russo quería entregar información sobre proyectos de la inteligencia Británica , y ellos no podían permitir esto, entre estos proyectos se encontraban la desinformación con el nuevo presidente de los Estados Unidos de Amèrica) La nostalgia del ex oficial ruso por las grandes pérdidas lo llevó a pagar a su país el daño creado con sus años como doble espía , sintió otra vez el llamado de su patria. Además su hija planeaba el matrimonio con el hijo de un funcionario ruso. Sentimiento de culpa hacia el cumplimiento del deber o doble agente ?

Raiza Kozulina dijo:

8

25 de marzo de 2018

05:02:32


bravo, Miguel, como siempre en la cabeza.