ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Protestas en un aeropuerto estadounidense contra el decreto inmigratorio de Trump. Foto: CNN

WASHINGTON.–La Corte del Noveno Circuito rechazó este domingo el recurso del gobierno estadounidense para paralizar la decisión judicial que frenó la implementación del decreto inmigratorio de Donald Trump, reportó la cadena CNN.

Esto significa que el fallo que suspendió la prohibición de viajes sigue vigente, al menos por ahora.

El tribunal pidió que ambas partes presenten escritos legales antes de que el tribunal tome una decisión.

La noche del sábado, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó un requerimiento ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito contra la decisión de un juez que el viernes suspendió la implementación del decreto presidencial que prohíbe viajar a Estados Unidos a los ciudadanos de siete países de mayoría musulmana y suspende la entrada de refugiados.

Ese día el juez federal James Robart, quien fue nominado por George W. Bush y preside en el estado de Washington, detuvo la implementación del decreto presidencial de Trump, en una decisión efectiva a nivel nacional.

Horas más tarde, ya el sábado por la mañana, el Departamento de Seguridad Nacional anunció que suspendía todas las acciones para implementar el decreto inmigratorio y que regresaría a las revisiones de viajeros previas a la firma de la prohibición. Pero urgió al Departamento de Justicia a desafiar la orden del juez «lo más pronto posible».

La Corte de Apelaciones es la última instancia judicial antes de que el caso acabe en el Tribunal Supremo de Estados Unidos.

El decreto firmado por Trump prohibía temporalmente el ingreso al país de nacionales de siete países con mayoría musulmana y la recepción de refugiados sirios. La decisión ha desatado protestas en EE.UU. y críticas en el exterior.

EE.UU. ya había revocado más de 100 000 visados estadounidenses durante la primera semana de vigencia del polémico decreto.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

FASV dijo:

1

6 de febrero de 2017

08:22:58


EXCELENTE! ABAJO EL FASCISMO Y EL RACISMO!.TODOS CONTRA TRUMP !

JUAN TRAVIESO dijo:

2

6 de febrero de 2017

10:49:44


Ese es el poder de la independencia de poderes en la democracia , el poder judicial pudo frenar una orden ejecutiva para beneficio de los inmigrantes musulmanes. Por fin alguien salió a hacerle frente al señor Trump en materia migratoria , ahora a esperar una decisión final de la corte.

Orlando Chirino dijo:

3

6 de febrero de 2017

14:12:44


La separación de poderes ha funcionado esta vez. Hay países donde lo que dice el “manda mas” es “palabra santa” y todos tienen que obedecer. Apoyo la actitud del juez federal James Robart; me alegro por aquellos que van hacia los Estados Unidos a estudiar, a trabajar y a vivir honradamente, no para delinquir ni para vivir del cuento; espero que la corte suprema vote a favor de estos.

Miguel Angel B dijo:

4

6 de febrero de 2017

17:00:58


Se que queda un camino largo y dificil,pero esto muestra que la democracia no es tan mala como algunos piensan,la separación de poderes,es algo v que admiro en los jueces honestos que su primera obligación es hacer cumplir la ley y aunque venga del presidente,y ademas,las marchas ciudadanas que han habido por todo el país esa es la democracia que yo admiro,gracias