Responsive image

LA HABANA, 23 DE MARZO DE 2026

ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL
DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Presidente boliviano revisará demanda marítima contra Chile en CIJ

La visita del presidente Evo Morales a la Corte Internacional de Justicia de La Haya busca mantener vigente la lucha de Bolivia a una salida al mar que se disputa con Chile

Autor: Redacción Digital | internet@granma.cu

28 de enero de 2017 07:01:05

evo morales — Foto: EFE

El presidente de Bolivia, Evo Morales, viajará al Tribunal de La Haya el próximo mes de febrero para revisar la réplica de la demanda marítima que presentará este país suramericano contra Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), informa Telesur.

Está previsto que para el 14 de febrero se realice el encuentro con el equipo jurídico nacional que tiene como objetivo afinar detalles del documento que Bolivia presentará el próximo 21 se marzo a fin de recuperar su acceso al Océano Pacífico.

El mandatario reiteró, durante un acto público en el municipio de Caracollon, en el departamento de Oruro (suroeste), que defenderá el derecho de la nación altiplánica a tener otra vez una salida soberana el mar.

Recientemente, el excanciller David Choquehuanca aseguró que Bolivia está lista para presentar en la CIJ la réplica de la demanda marítima contra Chile.
Hace algunas semanas, Choquehuanca se reunió en Holanda con el equipo jurídico nacional y los asesores internacionales para examinar detalles del documento, según la agencia de noticias Prensa Latina.
El extitular de Relaciones Exteriores calificó de positivo el intercambio y destacó la profesionalidad y competencia de los abogados encargados de la confección y ajuste de la réplica.
Bolivia nació en 1825 con costas al Pacífico y cinco décadas más tarde Chile privó al país de un acceso soberano al mar mediante una invasión y posterior ocupación.
Con ese acto, arrebató a la nación andino-amazónica 400 kilómetros de litoral y 120 mil kilómetros cuadrados de territorios ricos en minerales.

COMENTAR

Miguel Angel dijo:

1

28 de enero de 2017

10:03:24

Es cierto q la invasión de Chile a Bolivia ocurrió hace casi dos siglos, yo pienso q en el reclamo no esté todo el territorio q fue ocupado, pero si considero muy justo q le permita una salida al mar. Es un litigio antiguo reanimado en los últimos años. Debía resolverse a través del diálogo y acuerdos, como prometió el gobierno de Chile, retractándose posteriormente, el reclamo es justo.

Aida Respondió:

28 de enero de 2017

12:15:15

Totalmente de acuerdo

Miguel Angel Respondió:

30 de enero de 2017

06:04:15

La perversa política del imperio yanqui de dividir a nuestros pueblos de Nuestra América, penetrarlos y subordinarlos a la misma es tan antigua como el mismo origen de los eeuu. Aplican la maléfica astucia de los emperadores romanos: DIVIDE ET IMPERA es decir: ¡ DIVIDE Y VENCERAS! "El Monopolio (imperio yanqui) está sentado como gigante implacable a la puerta de todos los pueblos". "Amamos a la patria de Lincoln, tanto como tememos a la patria de Cutting" Si este diferendo territorial, muy justo para Bolivia, hipotéticamente existiera entre Bolivia y otra nación de la región, dígase Venezuela, Nicaragua, Ecuador o Cuba, ya estuviera resuelto de forma muy justa hace años, por què? , la respuesta es muy fácil, porque tiene gobernantes q velan por la integridad, unión y justicia entre nuestros países y pueblos, infelizmente no es el caso de los gobernantes q han ocupado la silla presidencial de la hermana Chile en los últimos años, no es el caso de la presidente Bachelet, no se trata de la decisión q hubiera tomado el honorable compañero Salvador Allende, ni de tantos patriotas chilenos q hubieran abogado por la solución justa del conflicto. A quién responde la Sra Bchelet? La respuesta nos dirige al autor intelectual. En política nada es casual, todo es causal. Gracias por publicar mi opinión.

pbruzon Respondió:

30 de enero de 2017

14:56:36

Miguel angel me confunde la culpa es de estados unidos o de chile,hasta donde yo se la Guerra fue entre chile y Bolivia no recuerdo tropas americanas en chile durante la Guerra,le digo algo mire los estados unidos son unos hp pero quedamos como ridiculos cuando tratamos de culparlos por todo sin rasonar.

Luiz Felipe Haddad dijo:

2

28 de enero de 2017

14:45:22

La tomada del litoral boliviano por Chile, y la acceptación en 1904 bajo coacción militar, fue una de las más grandes injusticias históricas de nuestro continente. Hay que ser atenuada para se decir el mínimo. La cesión de un estrecho território, o de un enclave en la cuesta oceanica podrá solucionar el problema.

Ángel Parra dijo:

3

28 de enero de 2017

15:04:26

Queremos hacer un llamado a la presidenta de Chile,como presidenta que representa una nueva corriente del pensamiento progresista en la actualidad Latinoamérica ,que pondere el justo reclamo de su hermano pueblo Boliviano y devuelva el territorio que le fue usurpado en el pasado para que Bolivia tenga libre acceso al pasifico. Si hoy luchamos por La Paz y el desarrollo de nuestros países ,pongámoslo en práctica y lleguen a un acuerdo amistoso.

leonidas nemesio dijo:

4

28 de enero de 2017

23:51:04

Estan en un error si piensan que el chile de bachelet quiere la integracion.no es asi,nunca le daran una salida al mar a bolivia sino que por orden del imperio podrian ocasionar una guerra en el sur

Aida Respondió:

29 de enero de 2017

13:43:13

Estimado Leonidas, ¿a que imperio se refiere Ud.?, por supuesto que los yankis tienen muchas historias para no dormir, pero me temo que este es un asunto exclusivo de dos paises y que su opinión lo único que pretende es crear animadversión donde no la hay.

Alonso Martinez dijo:

5

29 de enero de 2017

21:45:18

Es increible que un país como Chile que tiene una inmensa costa no le permita a Bolivia una salida al mar. La Presidenta de Chile como socialista debe recordar que América Latina es una zona de paz; como fue declarada en la conferencia de Panamá. Además, Bolivia tiene pleno derecho a una salida al mar, puesto, existen varios tratados que la favorecen, por otra parte, el gobierno de Chile le arrebató la costa a Bolivia; en consecuencia, ésta tiene absoluto derecho a que Chile le devuelva ese territori.

Aida Respondió:

30 de enero de 2017

14:01:30

Totalmente de acuerdo, como también que los yankis nos devuelvan Guantánamo y los rusos salgan de Ucrania.

Miguel Angel Respondió:

30 de enero de 2017

16:20:59

Se desenmascaró "Aida".

Miguel Angel dijo:

6

30 de enero de 2017

16:47:04

Sr pbruzon, yo he escuchado opiniones absurdas, pero la suya sobrepasa los límites permitidos por las normas ISO 9001:2008. Realmente me apena su caso, no aprendió nada en Gibara. No estamos hablando de aquella guerra, sino de las discusiones q se llevan ahora entre ambos gobiernos para resolver el asunto. Sr, ud no cree q el enemigo yanqui atiza todas estas diferencias y diatribas entre las naciones hermanas de la región? Q apoya la posición irracional del gobierno de Chile? Ud no piensa q el enemigo incita los conflictos entre las hermanas naciones de Colombia y Venezuela? Utiliza el gobierno de una nación contra el otro? Larandia, Tres Esquinas, Arauca, Puerto Leguízamo, Leticia y Florencia, son bases militares de Estados Unidos en Colombia, q trabajan en la formación de un “arco estratégico” enfocado a una potencial intervención en territorio venezolano. También eso es mentira o ridículo? Y q estimula otras diatribas? Ud es demasiado escéptico o muy desinformado. Saludos Sr. Gracias por publicar mi opinión.

pbruzon Respondió:

31 de enero de 2017

07:25:28

senor Miguel angel las bases estan en Colombia, con permiso del gobierno de Colombia, a peticion del gobierno de Colombia la presencia military de estados unidos en Colombia se remonta a muchos anos antes de la revolucion bolivariana,nunca mas voy a contester uno mas de sus comentarios,el miedo al imperio lo tiene a usted paralizado,cada noche antes de ir a dormer mire bajo su cama el imperio esta en todas partes y puede que le contruyan una base ole manden un commando en forma depulga

pbruzon Respondió:

31 de enero de 2017

08:50:25

en verdad usted cree que si el imperio dejara de existir manana,chile le devolveria el territorio a Bolivia,la crisis en Venezuela desapareceria,los palestinos tendrian su pais,los paises arabes vivirian en pas ,Korea se reunificaria,las Malvinas serian devueltas a argentina,el asequivo seria parte de Venezuela,el mundo seria el paraiso y eso solo con la desaparicion del imperio,si uste lo cree asi senor Miguel angel entonces usted es un caso perdido

Fernando dijo:

7

31 de enero de 2017

19:56:51

Si mañana saliese un artículo sobre la extinción de los dinosaurios, el sr Miguel Angel, el omnipresente, culparia a EU, tiene un afán enfermizo de protagonismo, cuando Bolivia perdió su salida al mar EU no era una potencia ni económica, ni militar y encima Bolivia lleva décadas pudiendo su salida al mar, en ese tiempo ha tenido presidentes pro - estadounidenses, ¿por qué EU no medió a favor del presidente de facto Rene Barrientos, Alfredo Obando, etc?, no se trata de responder con consigas, sino razonar el problema.

Miguel Angel Respondió:

1 de febrero de 2017

12:29:39

Sr Fernando ud aparece y desaparece, jamás he oído una frase suya de apoyo a la Revolución, ni a una causa justa. Lo incluyo en el grupo de pbruzon,su caso no es desconocimiento de la realidad, sino su tergiversación. El amor irracional, furibundo y a ultranza del impero los ciega, es arar en el mar. Niegan los argumentos, q hacer???? Yo no voy a cejar en mi empeño, algún día los convenzo, verán q si. Abrazos fraternales.

Fernando Respondió:

1 de febrero de 2017

16:26:11

Ahí está su problema, usted quiere que todos piensen como usted, que le feliciten por sus comentarios, ocurre que la realidad no es tan simplista como usted la pinta, su análisis está prejuiciado de antemano. La realidad es más compleja que como funciona en su mundo de buenos y malos como pésimas películas del Oeste, yo aparezco y desaparezco, pero usted siempre está presente, lo que ya se sabe lo que va a opinar antes de leerle, sospecho incluso que tiene varios Nick para darse aliento usted mismo.