Responsive image

LA HABANA, 5 DE MAYO DE 2026

ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL
DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Venezuela

Solicitan cancelar inscripción de partido opositor por fraude electoral

El alcalde Jorge Rodríguez resaltó que la comisión determinó 10 995 personas fallecidas y 9 333 números que no aparecen en el archivo de venezolanos cedulados

Autor: Redacción Internacional | internacionales@granma.cu

27 de julio de 2016 21:07:36

Libertador de Caracas, Jorge Rodríguez — El alcalde del municipio Libertador de Caracas, Jorge Rodríguez, compareció ante los medios de comunicación. Foto: Noticias 24

CARACAS.—El alcalde del municipio Libertador de Caracas, Jorge Rodríguez, solicitó ayer ante el Consejo Nacional Electoral la cancelación de la inscripción de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) por considerar que este partido político prefigura un fraude a la ley y al reglamento del CNE.

“Es público, notorio y está plenamente demostrado que la MUD incurrió en el más gigantesco fraude electoral que se haya conocido en la historia política de Venezuela”, afirmó Rodríguez, según AVN.

Criticó las declaraciones de Jesús Torrealba, secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad, cuando señaló que la recolección de las firmas y la validación fue “impecable”, ya que representantes de la comisión para la defensa de la constitución y la verificación de las firmas encontraron 307 747 firmas que no cumplieron con uno o más criterios técnicos; “entre ellas 53 658 son irregularidades muy graves”.

Resaltó que la comisión determinó 10 995 personas fallecidas, 9 333 números que no aparecen en el archivo de venezolanos cedulados, 1 335 inhabilitados políticos y 3 003 menores de edad.

Basado en estos resultados sobre la validación de las firmas y en el artículo 32 de la ley de reforma parcial de la ley de partidos políticos, reuniones públicas y manifestaciones, Jorge Rodríguez, pidió que se cancele la inscripción de la MUD durante una reunión con la presidenta del CNE.

“La inscripción de los partidos políticos se cancelará cuando se compruebe que ha obtenido su inscripción en fraude a la ley o ha dejado de cumplir los requisitos en ella señalados; o cuando su actuación no estuviere ajustada a las normas legales”, enfatizó.

COMENTAR

Jorge Nesrala M. dijo:

1

28 de julio de 2016

06:02:36

Eso es típico de los traidores a la Patria, el fraude, no deben permitirles participar en la elecciones, pues son tramposos por naturaleza. La Revolución Bolivariana es invencible. Viva Chávez por siempre.

pbruzon Respondió:

28 de julio de 2016

10:08:08

tendriamos que analizar quienes son los tramposos y porque ponen tantas trabas.

Delia dijo:

2

28 de julio de 2016

11:21:39

Solo comentarios a favor. Nadie tiene derecho a que le publiquen un comentario con ideas u opiniones distintas así es la libertad de prensa y expresión en Cuba.

Karel Respondió:

28 de julio de 2016

15:00:46

Bueno, parece que le publicaron el suyo, que no es nada favorable, ¿eh?

Arturo Castillo de la Cruz Respondió:

28 de julio de 2016

15:02:56

Yo he tenido comentarios en disidencia que me han publicado, pero en este espacio se trata de comentar sobre lo que expresa el artículo, donde se denuncia fraude. Se publicaría un comentario en contra, cuando éste se exprese a favor del fraude.

Kmelot dijo:

3

28 de julio de 2016

11:25:00

Sin dudas la oposicion no jugo limpio cuando recogio las firmas, pero el pueblo venezolano no tiene la culpa de eso, si le descuentas todas las firmas fraudulentas aun sobrepasa por miles las exigidas por el CNB para activar el revocatorio. El pueblo tiene derecho a revocar a sus gobernantes cuando lo considera preciso. En este juego politico entre el oficialismo y la oposicion el que sufre es el pueblo y hoy la inmensa mayoria aboga por el revocatorio, e cual es una salida constitucional a la crisis economica en venezuela

Elpidio Valdes Respondió:

28 de julio de 2016

19:38:09

Kmelot quien te dijo que el pueblo de Venezuela esta pidiendo el revocatorio del Presidente Maduro, tu no estas al dia en las informaciones y en las condiciones en que ese pueblo se debate contra la injerencia del Gobierno de los Estados Unidos de America y sus facisas lacayos de la oposicion, pues llamar al terror y la muerte en cualquier lugar del mundo es un crimen punible por la ley, y estos facista lo han hecho y lo haran cada vez que lo consideren necesario por orientaciones de su amo y senor el Gobierno Gringo. Tu puedes tener la opinion que quieras, pero trata de ser objetivo y serio en tus comentarios para no lucir fuera de lugar y sobre todo amigo de los facistas de Venezuela y el Imperio del Norte Revuelto y Brutal.

Kmelot Respondió:

29 de julio de 2016

10:13:47

Elpidio Valdez quizas usted este siguiendo las noticias que vienen de cuba o de Telesur, pero yo estuve 3 años en venezuela y regrese hace 1 mes y medio. Creeme que las marchas por el revocatorio son inmensas, el estado de opinion de la poblacion en contra del gobierno crece, incluso en personas seguidoras del chavismo, la opinion de los cubanos alli se deteriora por dia y la calidad de vida va en picada. Quisieramos todos que venezuela mantenga un gobierno chavista, pero no tratemos de tapar el sol con un dedo. Si en las parlamentarias el pueblo voto mayoria opositora con relacion de 6.5 a 3.5 creo que si se hace revocatorio votarian en contra de maduro de 8-2 posiblemente.

Nébuc dijo:

4

28 de julio de 2016

13:20:02

Ahí está el apuro que tenían para que se llevara a cabo el revocatorio contra el Presidente Maduro. Quien juega limpio no teme y estos ilusos que se sienten respaldados por los billetes gringos, la OEA y los golpistas escondidos en USA ya festejaban sus mentiras con las falsas firmas. Sólo falta que Zapatero, Felipe Gonzáles y Albert Rivera se echen a llorar con la MUD y sigan apoyando la política de derecha que aspira a revertir el progreso social en Latinoamérica.

José Antonio dijo:

5

28 de julio de 2016

13:22:48

Es una falta de respeto al pueblo Venezolano y a la comisión electoral, como mes posible que la MUD halla cometido semejante fraude de presentar el voto de 10 995 personas fallecidas, 9 333 números que no aparecen en el archivo de venezolanos cedulados, 1 335 inhabilitados políticos y 3 003 menores de edad. Hasta cuando el fraude y la mentira. Viva Venezuela y su presidente Nicolas Maduro y Chavez en su aniversario de nacimiento. Chavez vive la lucha sigue.

Karel dijo:

6

28 de julio de 2016

15:09:17

La situación en Venezuela es grave, no incurramos en triunfalismos. En Venezuela, a pesar de lo que dice la oposición, es precisamente la blandura del gobeirno revolucionario con los opositores la causa de la situación. Con esto no me refiero a acciones duras contra personas o siquiera contra la MUD, que es un falso partido de mercenarios pagados por el norte. Con esto me refiero a que no se ha cumplido la primera etapa de un cambio hacia el socialismo, que es la DESTRUCCIÓN DEL PODER ECONÓMICO Y POLÍTICO BURGUÉS. En estos momentos, en Venezuela, existe una combinación de oligarquía bancario-financiera, tutelada por los Estados Unidos, que ejerce su poder financiero a través del comercio exterior por fuera y del bachaqueo por dentro, y combina esto con su manipulación mediática brutal, una campaña de mentiras y calumnias vergonzosa, pero que hace mucho daño, porque durante décadas esos canales, que pertenecen a esa misma oligarquía bancaria, han inculcado a los venezolanos el egoísmo, el sálvese quien pueda, y el capitalismo como único sistema posible, como si fuera algo superior e insuperable. Mientras no se quiebre esa influencia nefasta de los medios privados, que no son independientes, sino que están cartelizados y dominados desde el Norte, no se comenzará un verdadero cambio hacia una sociedad más justa. Y en Venezuela hay con qué, hay recursos y hay potencial humano. Pero hay que QUEBRAR EL PODER POLÍTICO DE LA BURGUESÍA, y eso pasa por LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN. Saludos.

José Ángel Martínez dijo:

7

28 de julio de 2016

16:23:05

Analizando algunos comentarios, es evidente que se publican los que se pueden considerar como favorables a nuestro sistema y principios políticos y otros contrarios a este. Pero de toda forma, son comentarios y estos no causan mayores efectos prácticos. En cuanto al comentario 6, es cierto que los revolucionarios cubanos quisiéramos que en Venezuela se aplicara el socialismo como en nuestra querida CUBA, sobre bases realmente lenistas. No olvidar la consigna !TODO EL PODER PARA LOS SOVIETS!. Pero ocurre que en Venezuela no se produjo una revolución como la nuestra, que derrotó el poder fundamental de cualquier sistema de clase, las fuerzas armadas y los organismos de seguridad inerior. Todos conocemos que el nnuevo poder revolucionario en ese país se alcanzó mediante las reglas del juego de la burguesía con sus tres poderes históricos, por tanto no es posible alcanzar determinados objetivos que como bien plantea Karel, sí se logra con una verdadera revolución, que es destruir el estado burgués, todas sus instituciones de poder e influencia y crear sobre sus ruinas el nuevo estado socialista. Esta es la causa fundamental de lo que ocurre en venezuela y en otros países de la regjión. No obstante, no debemos perder la esperanza de que finalmente el publeo venezolano guiado por su dirección Revolucionaria, evite que la burguesía venezolana apoyada por el eterno enemigo de los pueblos, el imperio yanki, derrote el proyecto socio económico fundado por el querido e inolvidable continuador de las prédicas bolivarianas: el COMANDANTE HUGO CHAVEZ FRÍAS. ÉXITOS A NICOLÁS MADURO, A SU EQUIPO DE DIRECCIÓN Y AL PUEBLO VENEZOLANO.

Matilde dijo:

8

28 de julio de 2016

21:20:26

Lo mas probable que mi comentario no lo publiquen pues no concuerdo con lo que se expresa en este articulo. Solo quiero expresar mi profundo desacuerdo con estos dirigentes que por mantenerse en el poder pisotean los derechos constitucionales del pueblo venezolano el referendo debe celebrarse este año porque así esta plasmado en la constitución y el pueblo lo reclama. Por favor basta de mentiras.

Karel Respondió:

28 de julio de 2016

22:56:45

Matilde (si es que ese es su nombre), permítame decirle que durante el gobierno bolivariano ha habido más libertad de expresión y más respeto de los derechos constitucionales que en toda la historia venezolana anterior. Ud. debe estar probablemente sometida al bombardeo mediático de la derecha, que miente descaradamente sobre estas cuestiones en Venezuela. Se lo trataré de resumir, a Ud. y a otros que lean. Antes de Chávez, los locutores, comentaristas, humoristas y actores que osaran contrarrestar el dominio de la oligarquía venezolana y por supuesto el de los amos de esa oligarquía, la oligarquía yanqui, eran simplemente echados a la calle. No fueron pocos los que pagaron con su vida por atreverse a denunciar la corrupción de COPEI y los puntofijistas. En tiempos de Carlos Andrés Pérez un puñadito mínimo de oligarcas se hizo millonario, gracias a que por su corrupción, las transnacionales yanquis del petróleo se llevaban el crudo casi regalado, ¡AL 10 PORCIENTO DEL VALOR DEL MERCADO INTERNACIONAL! Se lo puedo decir en números: en épocas en que estaba a 90 dólares el barril, los norteamericanos se lo llevaban por 9. Y los pobres llegaron a la miseria más absoluta, y el grupo de miserables subió a porcientos altísimos. Pero sucede que en esa época, los medios esos que Ud. ve, no publicaban la pobreza, porque el sistema engordaba más los bolsillos de esos oligarcas (que ahora no son pobres ni mucho menos, pero han perdido poder, y eso los tiene frenéticos) y el sistema además tenía contentos a los amos del norte, que repletaban las reservas estratégicas de petróleo yanqui con petróleo venezolano, mientras el pueblo venezolano NADABA EN LA MISERIA, EL ANALFABETISMO Y LA FALTA DE ATENCIÓN MÉDICA DECENTE. Los periodistas que se atrevieran a denunciar esas cosas, pagaban con su vida, y hay ejemplos de sobra. ¡Ah!, pero les tocaron los bolsillitos a los ricachoncitos, que ahora tienen menos millones que antes, y sobre todo menos poder, y, ¡cosa insólita! ¡los medios esos que Ud. ve, ahora están frenéticos, gritando la falta de libertades civiles y de expresión! Pero lo gracioso es que al gritar todas esas mentiras, están diciéndose a sí mismos mentirosos, porque... caray... si no hay libertad de expresión ni derechos civiles, ¿cómo es que pueden decir tantas mentiras y acusaciones falsas al gobierno en sus canales TODOS LOS DÍAS DE LA VIDA SIN QUE LES PASE NADA DE NADA? De hecho, la Constitución Bolivariana contempla muchos delitos de engaño a la población, de información falsa, de calumnia, de difamación, que han sido cometidos CIENTOS DE VECES por esos canales de televisión, y sin embargo no los han procesado como se merecen. ¿Sabe por qué? Por la tolerancia, yo diría excesiva, de esos medios de DESINFORMACIÓN, que es lo que son. Me pregunto cómo podrá responder a esta contradicción en que caen esos medios, que calumnian, mienten, difaman, no les pasa nada, y siguen vociferando que no los dejan gritar, mientras gritan todas las mentiras que les da la gana. No voy a meterme en el asunto de la guerra económica y la selección "exquisita" que hizo la oligarquía yanqui dentro de la oligarquía criolla venezolana para usar a esos "comerciantes" selectos como importadores de mercancías vitales para la población, algo que el gobierno venezolano no ha atacado tampoco como se merece, estableciendo el MONOPOLIO DEL COMERCIO EXTERIOR, para acabar de una buena vez con el poder de daño de esos corruptos enemigos de su propio pueblo y serviles esclavos de los fascistas del norte.

Luis Eloy Suarez Escobar Respondió:

29 de julio de 2016

04:47:25

Matilde, en ninguna parte de la Constitución dice que el Referendo Revocatorio está planteado para este año, no seas embustera ¿de donde sacas esa mentira? Te voy a explicar para que salgas de tu confusión. El referendo revocatorio introducido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela por el "dictador" Comandante Hugo Chávez, establece que "Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables. Transcurrida la mitad del periodo por el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un número no menor del 20 % de electores y electoras inscritos en la correspondiente circunscripcion podrá solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato". Como puede entender cualquier persona con conocimiento el articulo establece que se puede SOLICITAR LA CONVOCATORIA DE UN REFERENDO ¿cuando se puede solicitar esa CONVOCATORIA? Lo dice el mismo artículo, TRANSCURRIDA LA MITAD DEL PERIODO POR EL CUAL FUE ELECTO EL FUNCIONARIO O FUNCIONARIA. Este funcionario o funcionaria que la oposicion ( no el pueblo venezolano) pretende revocar' es el presidente de la Republica Nicolas Maduro, que esta continuando el periodo presidencial que inició el Comandamte Hugo Chávez Ahora bien ¿quien establece la mitad de este periodo? Lo establece la misma constitución n en su artículo 231 "El candidato elegido o candidata elegida tomará posesión del cargo de presidente o presidenta de la república el diez de enero de su primer año de su periodo constitucional, mediante juramento en la Asamblea Nacional" Es decir el periodo constitucional del presidente Nicolás Maduro comenzó el diez de enero del 2.013 y la mitad del periodo se cumplió el diez de enero del 2.016 Si la oposición hubiese querido realizar la convocatoria de un referendo revocatorio a Nicolás Maduro para este año lo hubi se comenzado a activar en enero de este año porque las normas están establecida para que el cronograma se de en nueve meses, pero la oposición no lo hizo, repito para que entiendas Matilde, la oposición no lo hizo en enero sino en abril y legalmente no se puede activar en este año 2.016. También leí un comentario de una persona que dice que a pesar de las trampas hay suficiente firmas para activar la convocatoria, debo decirle a esta persona que la solicitud a convocatoria es un solo proceso establecido como lo dijimos en el articulo 72 constitucional y si hay irregularidades es en todo el proceso y las irregularidades ANULAN EL PROCESO. para finalizar le voy a decir algo, la oposición venezolana NO ES DEMOCRATICA, es mentira que ellos quieren una salida constitucional como el referendo,es un cifras que están usando, me atrevo a decir que con todas las trampas e irregularidades de este proceso el CNE en su debido tiempo va a aprobar la convocatoria a este referendo (primera quincena del mes de enero 2017) y ya verán como van a rechazar la convocatoria ya que a pesar de la terrible crisis que atravesamos los venezolanos en este momento el presidente Nicolás Maduro matemáticamente saldría rectificado en esta convocatoria y ellos lo saben, para revocar a Nicolás necesitan cerca de siete millones y medio de votos y esa cantidad de votos lo tiene solamente en una sola organización el PSUV, que como sabemos esta movilizado. Si el proceso de convocatoria para el referendo revocatorio cumple la norvativa, en enero del 2017 el CNE puede anunciar la fecha del revocatorio para dentro de quince a 90 días es decir que pudiéramos tener el segundo referendo revocatorio de un presidente en ejercicio en Venezuela entre marzo y mayo del 2.017, si en este referendo es revocado Nicolás Maduro el periodo constitucional que se inició el diez de enero del 2013 lo culminaría el vicepresidente ejecutivo de la República articulo 233 de la CRBV.

MEDARDO M RIVERO P dijo:

9

30 de julio de 2016

18:38:47

SOY PARTIDARIO DE LA NECESIDAD DE REALIZAR UNA CAMPAÑA DE ESTUDIOS DEL ASUNTO DEL REVOCATORIO; NO VEO PROBLEMA ALGUNO EN PERSONAS QUE CREEN QUE LOS CHAVISTAS LES ESTAN ENGAÑANDO, PORQUE ESO PUEDE SUCEDER; EL CAPITALISMO, LA CORRUPCION, EL ENRIQUECIMIENTO ILICITO, ETC,ETC, EN EL QUE SE HAN EDUCADO MUCHOS CIUDADANOS VENEZOLANOS Y QUE AUN TIENEN LA "POBREZA EN EDUCACION POLITICA Y JURIDICA" NO ES UN FENOMENO AISLADO, NI PUEDE DEJAR DE TOMARSE EN CUENTA PARA PODER AVANZAr con seguridad politico-moral, hacia el objetivo final de la revolucion bolivariana. ES CIERTO QUE CUBA, ES UN CASO APARTE Y ESO LOS CUBANOS TENEMOS QUE TENERLO PRESENTE CUANDO DAMOS UNA OPINION, QUE VA Y NO SE TIENE EN CUENTA, PERO ES UNA OPINION QUE SE RESPALDA POR UNA EXPERIENCIA DE VIDA. HAY UNA ENTREVISTA QUE SE LE HIZO A UN ESPECIALISTA JURIDIC O POR CUBADEBATE, QUE SERIA MUY BENEFICIOSO DARLO A CONOCER, POR GRANMA; ALLI EL DICE PORQUE EL REVOCATORIO NO PUEDE SER ESTE AÑO Y EXPLICA TODO HISTORICAMENTE CON UNA DIALECTICA DEPURADA.

Karel Respondió:

31 de julio de 2016

14:24:19

Medardo, es muy interesante eso. ¿Está en línea esa entrevista? ¿Hay manera de leérsela? Si tiene el vínculo, ¿podría darlo? Gracias de antemano y un saludo.