ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
 Foto: AVN

CARACAS.— Ante el intento de la derecha parlamentaria en la Asam­blea Nacional (AN) de privatizar la Gran Misión Vivienda Ve­nezuela (GMVV), el presidente Ni­colás Ma­duro aprobó este jueves me­didas pa­ra impedir los objetivos de la oposición.

Desde el Palacio de Miraflores, el jefe de Estado anunció la creación del Sistema Nacional de Registros Pú­blicos Inmobiliarios de la GMVV, un organismo que estará dedicado a la protección de la propiedad y la familia, explicó.

Maduro rubricó igualmente el tras­paso del Fondo Simón Bolívar, instrumento financiero que articula las cuentas de la GMVV, para que sea gestionado a partir de ahora por el Ministerio del Hábitat y Vivienda, informó Prensa Latina.

Esas medidas se adoptaron ho­ras después de que la mayoría opositora al Gobierno en la AN aprobara, en primera discusión, una propuesta de privatización de ese programa social creado por Hugo Chá­vez, y que en la actualidad ha entregado más de un millón de viviendas a familias de to­do el país.

El mandatario instó al pueblo a defender su derecho a una casa dig­na y reafirmó que no aceptará que se privatice esa misión social.

“El pueblo tiene que irse a las ca­lles, con su Constitución, a luchar fren­te a la ley de estafa de la oligarquía que pretende privatizar la vi­vienda”, agregó.

Por otro lado,  Venezuela asumirá próximamente la presidencia pro témpore de la Unión de Naciones Su­­­ra­­mericanas (Unasur), informó la can­­ciller de la República, Delcy Ro­drí­guez.

Durante su intervención en una reunión ordinaria de cancilleres de la Unasur,  la ministra de Relaciones Exteriores ratificó que Venezuela trabajará en beneficio de los pueblos latinoamericanos, reportó AVN.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

MANUEL BETANCOURT BARBIEL dijo:

1

29 de enero de 2016

07:59:35


PARA NADIE ERA UN SECRETO LO QUE IBA A HACER LA DERECHA VENEZOLANA (LO MISMO QUE HARÍA ESTA ALA POLÍTICA EN CUALQUIER LUGAR) Y ES SOLO EL COMIENZO; YA SE DARÁN CUENTA LOS VENEZOLANOS QUE VOTARON POR LA OPOSICIÓN, DE QUE SE EQUIVOCARON. PERO LA MEDICINA, EL ANTÍDO MÁS EFECTIVO PARA ESE MAL ES EL PUEBLO: ESE LLAMADO QUE HACE MADURO AL PUEBLO A QUE DEFIENDA SUS DERECHOS ES UN MÉTODO YA PROBADO POR MUCHOS PUEBLOS.

pbruzon Respondió:


29 de enero de 2016

08:25:24

no es privatizer es darle titulo de propietario a los que viven en esas casas yo creo que esto es lo mas justo,lo mas inteligente y desde el punto de vista economico lo major para el pais,creo que hasta cuba esta otorgando titulos de propiedadregalar viviendas no es la solucion,hacer que todo el mundo tenga la posibilidad de tener una vivienda pero no de gratis porque eso acaba con la economia del pais,una vivienda en la que usted pague un porciento justo de su salario y que al final usted pueda ser propietario de esta,eso es saludable para el pais y para el individuo que la vive.

Miguel Angel Respondió:


29 de enero de 2016

14:37:22

pbruzón su Ud no cococe los mecanismos de Cuba no meta su cuchareta, hable de lo q sepa, de lo q está informado, no hable lo q no debe hablar. En Cuba existen varios mecanismos: la construcción por medios propios, la entrega de la vivienda para q se pague de acuerdo al contrato establecido, teniendo en cuenta el salario percibido por el futuro propietario en un plazo de tiempo determinado, etc.

renato Respondió:


29 de enero de 2016

15:41:26

se cae de la mata compadre, el ojo del amo engorda al caballlo. cuando las cosas no tienen dueños nadie las cuida.

pbruzon Respondió:


29 de enero de 2016

22:51:11

Miguel angel este es un sitio Libra de opinions used no tine el derecho de mandarme a callar,es parte de la democracia,pero Si le Pico rasquese amigo

Juan dijo:

2

29 de enero de 2016

09:10:00


Sean más específicos , no es privatizar el programa sino entregarle la propiedad de la vivienda a los que viven en ella ya que no son propietarios y muchas cosas pueden suceder y están sucediendo hace tiempo y es por eso que la asamblea nacional aprobó esa ley

MANUEL BETANCOURT BARBIEL Respondió:


29 de enero de 2016

13:19:37

Juan, no se trata de quererle dar la propiedad de las viviendas a los venezolanos, pues ya su gobierno le hizo entrega de ese título cuando le otorgó la vivienda. Nunca crea que los oligarcas puedan defeder a los desposeídos, eso es imposible. Acepto que usted manifieste una posición favorable a la derecha venezolana, eso no es un delito, pero ni usted ni yo debemos aceptar que la derecha de ese país que por toda una eternidad ha espoleado a ese pueblo, a estas altura quieran resolverles el problema de la vivienda a ese pueblo que tanto han saqueado.Le invito amablemente a informarse con este reportaje de Telesur (cito):"El diputado de derecha Julio Borges propuso ante la Asamblea Nacional de Venezuela una Ley para regular la propiedad de las viviendas construidas por el Gobierno a través de la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV) y fue aprobada este jueves con mayoría de derecha en primera discusión, desconociendo la propiedad multifamiliar otorgada por la Revolución Bolivariana para proteger al pueblo. El Gobierno venezolano ha denunciado que con esta ley la oposición miente al pueblo al decir que la GMVV no entrega título de propiedad ocultando que cada vez que se otorga una vivienda digna se entrega un título que dice claramente que la propiedad es entregada "en venta pura y simple, perfecta e irrevocable" como un inmueble de propiedad exclusiva, para evitar la compra y venta que pudiera hacer perder el hogar a miles de familias, y evitar, además, las ventas especulativas. La ley aprobada este jueves "pone en entredicho la propiedad multifamiliar de todos los urbanismos de la Gran Misión Vivienda Venezuela, lo más grave es el intento de iniciar la restauración capitalista, esta ley deroga dos leyes promulgadas por el comandante (Hugo) Chávez"; la Ley Orgánica de Emergencia para Terrenos y Viviendas y la Ley de Determinación del Justo precio de Bienes, explicó el diputado revolucionario Elías Jaua. Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección: http://www.telesurtv.net/news/La-derecha-venezolana-y-su-doble-moral-ante-la-Mision-Vivienda-20160128-0058.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net

ng Respondió:


29 de enero de 2016

13:44:48

si Juan PRIVATIZAR ponerlas en manos de un grupito de gentes con dinero, poder y que ellos sean a los que tengan que pagarles esas cuotas que usted dice

EL TIGRE dijo:

3

29 de enero de 2016

09:43:37


NO ME IMAGINO COMO PUEDE LA DERECHA PRIVATIZAR ALGO TAN HERMOSO COMO ES LA ENTREGA DE UN MILLÓN DE VIVIENDAS AL PUEBLO VENEZOLANO Y TAMPOCO ENTIENDO PORQUE SE CREA UN SISTEMA NACIONAL DE REGISTROS PUBLICOS INMOBILIARIOS. ASUMO QUE LAS VIVIENDAS SON PROPIEDAD DE LAS PERSONAS A LAS QUE SE LAS ASIGNARON Y POR SUPUESTO EN ALGÚN LUGAR TIENE QUE ESTAR REGISTRADO. NO ENTIENDO NINGUNA DE LAS DOS MEDIDAS. PERO QUE NO PAGUE EL PUEBLO VENEZOLANO NI SE PIERDA ESA HERMOSA OBRA DEL PRESIDENTE CHAVEZ

francisco dijo:

4

29 de enero de 2016

10:48:56


Se dejaron engatuzar por la oligarquía, que rápidamente sacó las garras y dientes para morder al pueblo. Ese es el problema de cuando la conciencia de un pueblo no está firme como el acero y mas todavía. Y ahora a pagar el pato.

Luis dijo:

5

29 de enero de 2016

14:03:18


Esto esta un poco enredado, las viviendas fueron entregadas al pueblo, pero no son propietarios, creo entender q la ley pide q los residentes de esas viviendas sean sus propietarios, lo q encuentro logico y favorable para el pueblo venezolano, el sistema de registros creados ahora no le veo mucho beneficio para el pueblo, es a mi entender un rollo burocratico q probablemente duplique algo existente, no creo q se hayan otrogado las viviendas sin registrarlas en ningun lugar. No entiendo mucho esto pero me parece bien dificil mostrarle a alguien q es mejor estar registrado en algun lugar q vive en una vivienda q mostrarle q es el propietario de esa vivienda.

Reyes dijo:

6

29 de enero de 2016

14:15:38


Creo que debe aclararse bien Qué es lo que quiere privatizar la derecha. Bruzón y Juan expresan en su opinión que es darle propiedad a los que la tienen. Pero no me parece que sea eso. Por favor periodista sáquenos de la duda. No todos estamos en Venezuela ni tenemos acceso a esa información.

abdel dijo:

7

29 de enero de 2016

15:11:51


Yo realmente les declaro a cada uno propietarios de sus viviendas y punto....sip, porque de suceder otra cosa derogan la creación del Sistema Nacional de Registros Pú­blicos Inmobiliarios de la GMVV y punto.....

nelson dijo:

8

29 de enero de 2016

15:52:43


Resulta q ahora la escualidisima oposición quiere hacer por el pueblo lo q no hicieron en todo el siglo pasado. Ahora el show con la vivienda, esperemos después el de la educación, la salud...Jamás esa ultra derecha, progringa, oligarquia retrograda, va a sentir nada por el pueblo, por los barrios, por los pobres. El voto pudo haber fallado, pero la razón no, el patriotismo no. A tomar las calles chamos, a luchar, que no nos quiten lo lograo y a seguir con Chavez y Bolivar palante

CyrusNet dijo:

9

29 de enero de 2016

17:41:30


Bueno lo que le falta ya es crear el Ministerio de la vivienda y la ONAT y para que aprendan lo que es la vida