Propuesta opositora para presidir Asamblea acentuará confrontación política

CARACAS.— La elección este do­mingo del ultraderechista Henry Ra­mos Allup como propuesta de la bancada opositora para presidir la nueva Asamblea Nacional que se instala hoy, presupone una radicalización de la confrontación política en Venezuela.

Reconocido como uno de los más recalcitrantes dirigentes de la oli­gar­quía y acérrimo enemigo del chavismo, el secretario general del tradicional Partido Acción Demo­crá­tica (ADECO) desplazó al coordinador de Primero Justicia, Julio Bor­ges, cuando obtuvo a su favor 62 de los 111 votos dirimidos en reunión interna de la denominada Me­sa de la Unidad Democrática (MUD), ga­nadora de la mayoría parlamentaria en los comicios del pasado 6 de di­ciembre.

Tras las elecciones legislativas —en las que por primera vez en 16 años de Revolución Bolivariana pre­d­omina la derecha—, Ramos Allup ha sido el dirigente opositor que ha levantado más reacciones mediáticas y de disgusto en los sectores po­pulares, debido a sus atropellos verbales contra los medios públicos, la propia Asamblea, los médicos co­munitarios, los artistas y otras figuras, así como por sus anuncios de posibles medidas dirigidas a desmontar los logros y reivindicaciones sociales promovidos por el go­bierno chavista.

Sin ambages, el diputado electo confirmó a la prensa la intención de la bancada opositora de derrocar el Poder Ejecutivo en los primeros tres meses del año, a partir de su dominio numérico en la nueva legisla­tura.

Para concretarlo, la mayoría oligarca deberá vencer varios instrumentos jurídicos regulados por una Constitución de base revolucionaria que impide la regresión de los logros en materia social, además de someterse al examen popular me­diante consultas plebiscitarias.

El nombramiento de Henry Ra­mos Allup como cabeza de la Asam­­blea Nacional, a la par del ejer­cicio de Nicolás Maduro en la presidencia del país, significaría un incremento de la polaridad política en la nación, que podría repercutir de ma­nera directa en la gobernabilidad, a partir de las tensiones que generaría el enfrentamiento abierto entre dos modelos radicalmente opuestos: el capitalista neoliberal y el socialista re­­volucionario de base popular.

Además de sus constantes arremetidas fascistas contra el gobierno chavista sin ninguna propues­ta al­ter­nativa concreta y pacífica, el di­putado derechista de avanzada edad, forjado en la etapa de la más rancia casta de millonarios al fren­te de la Cuarta República, está tris­temente precedido por un largo currículo de maniobras privatizadoras y de otras iniciativas antipopulares co­mo integrante del extinto Con­greso Nacional.

Fue uno de los artífices del pa­quetazo neoliberal de 1989 denominado Caracazo; en consonancia con la línea reaccionaria del partido ADECO promovió la persecución política, y contra el gobierno revolucionario ha sido pieza clave en di­versas maniobras desestabilizadoras como el golpe de Estado a Hugo Chávez, el paro petrolero del propio año 2002, y las campañas sucesivas de descrédito sobre el mismo Con­sejo Nacional Electoral que tres ve­ces lo reconoció como diputado de­bidamente electo.

En medio de estos vientos tensos, será instalada hoy en Caracas la nueva Asamblea Nacional de ma­yoría opositora, que además de sus amenazas a las conquistas sociales de la Revolución, confirmó últimamente la promoción de una Ley de Amnistía como prioridad en sus de­bates inmediatos.

Esta ley procuraría la libertad de Leopoldo López y un número significativo de prisioneros acusados, en­tre otros delitos, por la autoría intelectual y participación activa en el asesinato de 43 venezolanos durante las llamadas guarimbas vandálicas del 2014.