Rusia: Inaceptable vínculo de sanciones con conflicto ucraniano

El ministerio de Asuntos Exteriores emitió una nota en la que deplora la resolución de la UE de prolongar el régimen de sanciones hasta el 31 de julio del 2016

MOSCÚ.— Rusia catalogó este lunes de inaceptable, ilógico y artificial el vínculo de las sanciones impuestas por la Unión Europea (UE) con una solución del conflicto en el sureste de Ucrania, cuando este país euroasiático no forma parte de la crisis.

El ministerio de Asuntos Exteriores emitió una nota en la que deplora la resolución de la UE de prolongar el régimen de sanciones hasta el 31 de julio del 2016, por “una solución que no depende de Rusia, pero en la que está implicado el bloque”.

La cancillería rusa insiste en que la decisión de Bruselas carece de lógica, es artificial e infundada y deplora que la UE prefiera continuar el juego de las sanciones, en lugar de restituir una cooperación constructiva en los retos clave de la actualidad, como la lucha contra el terrorismo internacional, informó Prensa Latina.

El Consejo de representantes permanentes de la UE decidió el viernes último extender la política punitiva respecto a Moscú, con el alegado argumento en los temas que están pendientes por cumplirse en los acuerdos de Minsk sobre Ucrania para zanjar el conflicto con el Donbass.

El procedimiento técnico de prórroga del paquete de restricciones entra en vigor este martes, según comentó una fuente europea citada por Ria Novosti.

Por su parte, Rusia reitera que no es parte de esa crisis, originada tras el golpe de Estado de febrero del 2014 en Kiev por la entonces oposición, ahora en el poder, con el respaldo de Estados Unidos y Europa.

De igual manera, señala que la suposición de que las sanciones forzarían a Rusia a un cambio de enfoques de principio resulta errada y miope.

Según Moscú, la situación podría cambiar si los europeos trabajan con Kiev en la dirección correcta instando al cumplimiento de los acuerdos de Minsk, que fueron aprobados por la ONU mediante la resolución 2202 del Consejo de Seguridad.

El titular de la Duma estatal (cámara baja), Serguei Naryshkin, coincidió en que los enfoques de Bruselas hacia la Rusia actual —“patrocinados por Washington”— encajan en los cálculos estratégicos del bloque de los 28 miembros.

Al secundar a Estados Unidos con la política antirrusa, la UE adoptó en el 2014 un paquete de restricciones que comenzaron por sanciones a ciudadanos y compañías y fueron extendidas a sectores específicos de la economía rusa.

Por su parte, en agosto de este año, Moscú extendió otros 12 meses el embargo de alimentos a las naciones occidentales implicadas, además de Estados Unidos, la UE, a Australia, Canadá y Noruega.

Además, en este contexto, el gobierno ruso anunció ayer la entrada en vigor el 1ro. de enero de un paquete de medidas restrictivas en el orden económico y comercial respecto a Ucrania, aunque no significa una suspensión de los vínculos bilaterales.

La disposición fue rubricada este lunes por el primer ministro Dmitri Medvédev, con la denominación de medidas económicas que contemplan regulaciones aduanales y el embargo de alimentos, según las principales agencias rusas.

COMENTAR

Daniel dijo:

22 de diciembre de 2015

12:42:15

Y continuarán aumentando las sanciones mientras no salgan los rusos de Ucrania. Ojo, cada vez falta menos para que Ucrania sea aceptada tanto en la Unión Europea, como en la OTAN y llegado ese día los rusos tendrán que salir si o si a no ser que quieran ver que sus tanquecitos terminen convertidos en pura chatarra, no olvidemos lo que sucedió en la Irak de Sadam

Ale Respondió:

23 de diciembre de 2015

08:54:28

Si las tropas rusas en verdad estuvieran envueltas en esa guerrita no pararían hasta las mismas fronteras con Polonia..., como se lo hicieron a Georgia cdo ese pais comenzó a bombardear Osetia y en 5 dias estaban pidiendo agua x señas, pq un poco mas y los rusos llegan a Tbilisi (capital de Georgia). No seas ingenuo o no nos hagas pasar x tontos. Toda esa region del Donbas no apoyó (ni apoya) a los neofacistas q tomaron el poder, y x tal motivo es q esa camarilla COMENZÓ esa guerra, o acaso no lo sabes (quienes comenzaron a bombardear Lugansk, Donetsk, quienes quemaron vivos a sindicalistas en Odesa?) Por otro lado, Ucrania, pais de 40 millones de personas, con una economía en bancarrota, ejército degradado y con el liderazgo político corrupto, es decir, un país en profunda crisis social y política: ¿cuánto podría durar en guerra con Rusia? Quizá tres o cuatro días, máximo cinco.

frank dijo:

09:55:52

10:21:27

Desde mi punto de vista los rusos no pueden salir de Ucrania y mucho menos de la península de Críamea que históricamente les perteneció, las fronteras de la OTAN los están cercando cada vez más y es una organización que debería haber desaparecido al igual que el Pacto de Varsovia, además Rusia no es Irak, ni Putin es Sadam, Rusia independientemente de ser una de las mayores potencias nucleares y militar tiene suficiente desarrollo para enfrentarse a cualquiera que intente agredirla, lo demostró a través de la historia, principalmente en la segunda Guerra Mundial, así que usted señor Daniel, como dice Reinaldo, investigue, estudie, reflexione y al final saque usted sus propias conclusiones. Le sugiero algunos títulos de libros de la literatura Rusa de la Guerra Patria. El sentido de mi vida. A solas con el enemigo. Fuerte de espíritu. La defensa de Estalingrado.