ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
EI Estado Islámico se ha convertido en la organización terrorista con más recursos financieros en el mundo. Foto: AFP

La humanidad vive bajo la certeza de que una Tercera Guerra Mundial sería la última, pues desaparecería la especie humana debido al componente nuclear que intervendría en la nueva conflagración.

No obstante, es inconcebible que para algunas de las grandes potencias esta realidad pareciera muy distante del panorama mundial, y empleen dinero y armas en exacerbar conflictos interétnicos y religiosos, sin buscar las causas a las que habrá que ir para toda solución posible.

Incluso, los hechos abominables de estos días, como la voladura de un avión civil ruso en pleno vuelo y la muerte de todos sus pasajeros y tripulantes (224) y los ataques en París que dejaron 127 fallecidos, tuvieron distintas connotaciones en la mirada de Occidente e igual diferencia en las coberturas mediáticas de los mismos.

Me atrevería a recordar que el denominado Estado Islámico (EI), grupo terrorista autor de ambas acciones, es el mismo que cada día suma nuevas víctimas civiles— niños incluidos—, en sus ataques en Siria o en Irak. Tam­bién son seres humanos los más de 200 000 sirios muertos por estos vándalos, sin que el gobierno legítimo de esa nación árabe haya recibido al menos la condolencia de algún mandatario occidental.

¿Por qué, entonces, subordinar una solución en Siria a que se saque del poder al presidente legítimo de ese país?
Ahora, con lo ocurrido en París, aquellos que han ayudado a sembrar las turbulencias en la región del Oriente Medio, levantan su voz y emprenden acciones, algunas individuales y sin el consentimiento de las autoridades de la nación a la que bombardean, en este caso Siria.

En instantes como estos, vale recurrir a las recientes advertencias del Papa Francisco, de que estamos viviendo una “Tercera Guerra Mundial por partes”. Una guerra no declarada, asimétrica. Una guerra que va más allá del campo de batalla, donde las víctimas son personas inocentes, jóvenes, adultos y ancianos.

Así eran los que murieron en París, y también los del avión ruso explotado en pleno vuelo. También son seres humanos, los sirios e iraquíes que a diario son sometidos a las más brutales muertes. Y los que por millones han tenido que emigrar a Europa enfrentando mares turbulentos, fronteras donde se levantan alambradas y muros, y hasta expresiones de xenofobia en uno que otro país de la civilizada Europa.

Estas alarmas se activaron ante una comunidad mundial que se debate entre el miedo y la confusión debido a la manipulación mediática, que muchas veces la convierte en cómplice silenciosa de hechos execrables; o cuando menos, la desmoviliza para no hacer sentir su reclamo de paz, de convivencia y de respeto entre todos los seres humanos.

De acuerdo con medios norteamericanos, el presidente Barack Obama se ha referido al Estado Islámico como “el rostro de la maldad”, pero él está ahora presionado por parte de aquellos que dicen que él no está haciendo lo suficiente para derrotarlo. Algunos insisten en que “el ataque contra Francia fue un ataque contra la OTAN y que es tiempo de irse a la guerra”.

Queda muy claro el llamado bélico y la verdadera intención de esos “algunos” a los que se refieren varias televisoras occidentales, que to­man los actos terroristas en París como un ataque contra la OTAN y que llaman a la guerra.

Hay razones, entonces, para pensar que se está convocando al presidente Barack Obama a adentrarse en lo que ya algunos empiezan a llamar una Tercera Guerra Mundial. La OTAN bate palmas para que este sea el desenlace; y el Complejo Militar Industrial se une a este pedido, más que todo, con el interés de obtener más ganancias con las armas que producen y venden por todo el planeta.

Sobre el propio tema, la agencia Europa Press, reflejó en sus despachos noticiosos las declaraciones del rey Abdalá II de Jordania, que ha advertido de una “Tercera Guerra Mun­dial contra la Humanidad”, describiendo a los integrantes del grupo yihadista EI como “salvajes criminales de la religión”.

El Estado Islámico, su propagación vertiginosa por territorios de Irak y Siria y la utilización de modernas tecnologías de comunicación para mostrar al mundo sus acciones, forman parte de un intrincado vericueto donde se dan la mano el apoyo financiero externo, la venta ilegal de petróleo de los territorios que controla hacia países vecinos; y muy en especial, el hecho de que Occidente lo haya financiado inicialmente en sus acciones contra Siria y que luego concentrara dicho apoyo a otros grupos —terroristas también— considerados “oposición moderada”.

De esa forma y con esos métodos, el EI se ha convertido en la organización terrorista con más recursos financieros en el mundo, una gran parte de ellos logrado con la venta de petróleo y gas de los yacimientos y refinerías usurpadas.

No por casualidad la aviación militar rusa con información de sus servicios de inteligencia y de las fuerzas militares sirias, ha em­prendido masivos bombardeos contra grandes depósitos de combustible y refinerías que abastecen a las fuerzas terroristas del Estado Islámico.

Rusia pide colaboración internacional pa­ra acabar con el terrorismo y pide respeto hacia las autoridades locales sirias. Entonces, por qué Occidente no se suma, de una vez y por todas, a esa lógica batalla que evitaría que sigan muriendo miles y miles de seres humanos y otros millones tengan que huir hacia otros países en busca de refugio.

¿Por qué jugar con un fuego que puede conducir, a una tercera y última confrontación mundial?

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Jose Luis Rodriguez dijo:

1

23 de noviembre de 2015

22:27:19


Como nos gusta el sensacionalismo y el amarillismo. Para llegar a una guerra mundial hace falta que las superpotencias se enfrenten entre si. En este caso, si algo pasa sera la total aniquilacion de ISIS, de Siria y de las areas aledanas. No recuerdo ningun momento de la historia donde USA, Rusia, Francia, Inglaterra y Alemania hayan estado en el mismo bando contra un enemigo comun. Si se llega al uso de armas nucleares sera porque alguien de los anteriormente mencionados se la deja caer en la cabeza a los del ISIS y fin de la historia. Quedara como experimento. A ver, digamos que los rusos tiren una bomba nuclear en Siria, que pasa? nada. USA, Francia, Inglaterra o Alemania no van a atacar a Rusia. Israel les mandar postales de felicitacion. China no creo que le interese meterse y Pakistan tiene muy pocas armas nucleares y las tiene reservadas para asustar a la India. En fin, no creo que ninguna de las potencias nucleares salga a defender a ISIS, y con esa premisa la solucion nuclear no parece tan descabellada para acabar con el problema de raiz.

aqut Respondió:


28 de octubre de 2016

13:12:43

entiendo porque no están en el mismo bando, por la confusión de lenguas, ¿una maldición?

Jose Luis Rodriguez dijo:

2

23 de noviembre de 2015

22:30:12


Nota al margen. La aviacion rusa tambien esta recibiendo informacion de los servicios de inteligencia de USA. De hecho estan coordinando y comunicandose los ataques con 24 horas de antelacion para evitar equivocaciones que pudieran crear una situacion dificil. Es decir, los rusos saben lo que planean USA y USA sabe lo que planean hacer los rusos. Los unicos que no se enteran son los terroristas de ISIS que ya estan empezando a pedir clemencia diciendo que se "equivocaron de avion", pero bien les advirtio Putin que jugaran con la cadena pero no con el mono.

nelo dijo:

3

24 de noviembre de 2015

01:13:49


De la única manera que deseara una Guerra Mundial es que el mundo entero se uniera para eliminar a esos asesinos extremistas que se esconden cobardemente detrás de cualquier justificación para ejercer sus campañas de terror.

Dany dijo:

4

24 de noviembre de 2015

01:37:26


Las compañías armamentistas Rusas, esas no ganan nada con las miles de toneladas en bombas y misiles que han lanzado sus aviones, las únicas armas que cuestan, matan civiles y provocan daños colaterales son las del odioso Imperio, en 53 dias no ha muerto un solo niño por un misil ruso, eso es efectividad y selección.

aqut Respondió:


28 de octubre de 2016

13:20:17

Dany, hace 4 días mataron 24 niños en un pueblo de Siria, lo hicieron los terroristas para adjudicársela a los Rusos, con prueba en mano los Rusos han demostrado que no fueron ellos.

Julio A. Garcìa Caraballo dijo:

5

24 de noviembre de 2015

02:49:29


Este es un interesante articulo que busca esclarecer los orígenes del mal que hoy enfrenta la humanidad y expone una de las tendencias la de los guerreristas , muy peligrosa por cierto, harían falta muchos pero que abordaran también la arista de los muchos que no se visualizan en la prensa y están convocando a una Guerra por la Paz con acciones muy concretas como: _ Control sobre la venta y contrabando de armas, dejando de suministrar armas a cualquiera de los bandos por parte de todos los que la producen( dígase la OTAN , Rusia , etc o países aliados de los mismos como Israel, Arabia Saudita, etc). - Cortar las fuentes de financiamiento con intersectar las transferencias financieras controladas en un 90% por las grandes potencias, màs que destruir la logística sobre el terreno, que dejaran a la futura Siria en cero en cuanto a insfraestructuras. - Condenar todo apoyo armado y financiero a grupos que no sean gobiernos legítimamente reconocidos. - Presionar por todas las vías pacificas , diplomáticas y sin injerencia en la soberanía a aquellos gobiernos legítimamente constituidos para que pongan en vigor las pràcticas internacionalmente aprobadas que permitan conseguir las aspiraciones de todos los que integran su nación. - Exigir màs aporte( que no ayudas, que siempre son insuficientes ) de los países ricos para con los pobres, porque a ellos también impactaran a corto o largo plazo en un mundo altamente globalizado las guerras, impactos ambientales, hambrunas o desigualdades sociales y subdesarrollo o no lo està viviendo así Europa con la crisis de los refugiados. Esta línea de trabajo periodístico con propuestas claras y concretas es la que en mi modesta opinión hara que los malos no prevalezcan porque los buenos en el momento critico han callado.

Frank Solano dijo:

6

24 de noviembre de 2015

06:15:25


Bueno, creo que aniquilar completamente al Estado Islamico (ISIS) con ayuda de la potencias mundiales no es muy buena idea, en caso que lleguen a un acuerdo de acabar con todo usando una arma nuclear, estaria en juego la humanidad ¿Porque? Han pasado 70 años del bombardeo a Nagasaki, como sabemos la tecnologia a avanzado a pasos gigantes, realmente no sabemos que magnitud tendran dichas armas, si solo afectara a zonas aleñadas a Siria o quizas dañe a la humanidad. Pensemos en el planeta si esta se ve afectada no habra refugio alguno.

Liborio dijo:

7

24 de noviembre de 2015

07:07:56


"Se activan las alarmas de una Tercera Guerra Mundial" es un título duro, por favor, sin alarmismos, debe prevalecer la cordura, occidente deberá apoyar a los rusos que si están haciendo un trabajo serio allí. El mundo civilizado debe unirse y acabar de derrotar a estos asesinos desquiciados y nuestra prensa deberá ser veraz y no sensacionalista.

MIGUEL ANGEL dijo:

8

24 de noviembre de 2015

07:09:58


CREO Q ESTA MAL ENFOCADO EL ARGUMENTO, NO SE TRATA DE CONFRONTACIONES ENTRE LAS GRANDES POTENCIAS, ES LO Q PUEDE LLEVAR A UNA CONFRONTACION MUNDIAL, SI ACEPTAMOS LA OPINION DEL PAPA FRANCISCO, Q LA CANTIDAD DE GUERRAS EN MULTIPLES PARTES DEL MUNDO ES UNA INCLINACION CON UNA GUERRA DE GRAN MAGNITUD, ESA ES OTRA COSA. EXISTE UNA PROLONGACION DE LA GUERRA FRIA, ENTRE OCCIDENTE, POR UNA PARTE, RUSIA Y CHINA POR OTRA, ESA SI ES UN POSIBILIDAD REAL DE CONFRONTACION ENTRE GRANDES POTENCIAS Y UNA GUERRA MUNDIAL.

MANUEL BETANCOURT BARBIEL dijo:

9

24 de noviembre de 2015

08:01:16


JOSÉ LUIS, NO SÉ (O NO QUIERO EXPRESAR) CUÁNTO CONOCE USTED DE ESTRATEGIA MILITAR INTERNACIONAL O QUÉ NIVEL PROFESIONAL MILITAR TIENE USTED; NI TAMPOCO QUÉ DOMINIO TIENE DE LOS FENÓMENOS DE LA GUERRA; PERO CUALQUIER PERSONA MEDIANAMENTE INFORMADA Y CON DESEOS DE HACER UNA REFLEXIÓN INTENCIONADAMENTE JUICIOSA, SE PERCATARÍA DE QUE EL PELIGRO DE UNA CONFRONTACIÓN MUNDIAL (NUCLEAR) ES POSSIBLE, Y DEBEMOS LUCHAR POR IMPEDIRLA. ENTRE LOS ACTORES DEL ARMA NUCLAR HAY MÁS QUE LOS QUE USTED MENCIONA; ADEMÁS, LAS POTENCIA DE LAS ARMAS NUCLEARES DE HOY (EN KT) SUPERA MUCHAS VECES LA DE LAS EXPLOSIONES QUE SE SUCEDIERON EN JAPÓN. POR OTRO LADO, JORGE LUIS, DICE QUE UNA EXPLOSIÓN NUCLEAR EN SIRIA "NO PASA NADA";"UNA BOMBA EN LA CABESA DE ISIS Y FIN DE LA HISTORIA". !SEÑOR! ¿DÓNDE ESTÁ SU HUMANISMO?.

tony dijo:

10

24 de noviembre de 2015

08:20:01


Que clase de titular. Por favor ....

Carlos Toledo dijo:

11

24 de noviembre de 2015

08:54:41


Por favor José Luis (1) con ese pensamiento parece usted más nazi que Hitler, las armas nucleares no es uunan solución, pues las secuelas quedan por mucho tiempo y el la humanidad, principalmente los habitantes de esa región los que más la sufrirán. Lo que hay que hacer es que las grandes potencias hagan de verdad un trabajo en conjunto para eliminar ese EI que fue aupado por las potencias occidentales y eso no es un secreto.

Orlando Rodriguez Asin dijo:

12

24 de noviembre de 2015

09:02:27


Realmente es necesario eliminar este autodenominado EI, le esta haciendo mucho daño a la humanidad. Las naciones del mundo deben tomar parte en ello y principalmente aquellas potencia que poseen lo recurso que se necesitan.

yusssssss dijo:

13

24 de noviembre de 2015

09:16:30


Haaaaaa hacen daño o no ? ahora se tiene que tener mucho cuidado que ellos tienen mucho poder y pueden sacar una solpresa antes de fin de año ojo con ellos pueden hacer mas daño de lo que se imaginan yo preciento lo malo a ellos le dieron demaciado cordel ....

Josa dijo:

14

24 de noviembre de 2015

09:42:54


Dos Cosas:1-El Miedo y la inseguridad es de quien necesita fomentarlo, para justificar todos las guerras del mundo,donde ellos se Creen los Amos,el protagonista. ¡El Capitalismo!!!!. 2-Si Va ha llover que llueva,pero lo que no se puede es dejar de salir,vivir y Construir un futuro Mejor para nuestros hijos y todos los que en el mundo hoy no han perdido su ganas de Vivir.

sergio león dijo:

15

24 de noviembre de 2015

09:56:15


Es muy difícil derrotar a personas que están dispuestas a volarse en pedazos para alcanzar sus objetivos. la guerra no va a ser la solución para un odio sembrado en tantas cabezas. traerá mas destrucción y mas odio que se usará para generar mas violencia y así la humanidad toda vivirá en permanente zozobra.

g. fingers dijo:

16

24 de noviembre de 2015

10:09:32


??? suena a que te encantaría una tercera guerra mundial

Peralta dijo:

17

24 de noviembre de 2015

10:17:35


Yo coincido con Jose Luis en algunas cosas como los intereses de los países para con el EI, pero pienso que la tercera guerra mundial esta sucediendo en este mismo instante solo que diseminada por todo el mundo, el EI no es tonto señores divide y vencerás es un proverbio muy cierto y probado.

michael dijo:

18

24 de noviembre de 2015

10:31:28


Desde el punto de vista que quieren darle al articulo es muy bueno pero que solucion crees que se pueda encontrar frente al tema de ISIS, Alqeda y otros grupos islamicos radicales? La posicion de ellos es que todo el que no pertenesca a su religion no debe existir, o te conviertes o mueres! Sera que estamos pensando en convertirnos? yo jamas!!! Lo mas importante es la tolerancia y ellos no la tienen ni la van a considerar, vamos por lo mas sencillo, si las mujeres en sus estados no pueden ensenar el rostro y menos usar una ropa de bano o un vestido escotado esta bien, pero entonces deben aceptar que su modo de vestir no es bien recibido en occidente y deben respetar esa posicion y adjerirse a las reglas cuando esten en lugares con cultura occidental. Si piden por abrir mesquitas en paises occidentales por que no dejar que se abran en sus territorios instituiciones de otras denominaciones? no es lo justo? Desafortunadamente no hay negociacion posible al menos que le entreguemos todo lo que quieren y nos autoeliminemos, lo cual no podemos dejar que ocurra. Entrar a negociaciones es una perdiad de tiempo y ademas les da espacio para hacerse mas fuerte e incluso obtener armamento atomico, el cual no dudarian en usar. Que se puede esperar de alguien que se pone una bomba y se explota para causar dano o que incluso manda a un hijo, una madre, esposa a que hagan estos actos atrozes! mucho menos negociar !!!

Luis A dijo:

19

24 de noviembre de 2015

10:49:19


Jose Luis: Parece alarmista, descabellado, sensacionalista y como quieras llamarle al articulo pero, sabes que?; es una realidad. Degraciadamente es asi, hermano. Por otro lado, me gustaria convidarte a leer ( o mas bien repasar) un poco de Historia. Luego aprenderemos, tu y yo, a diferenciar contextos. No comento sobre esa bomba que cae en la cabeza de ISIS y "fin de la historia" porque asumo que lo dices de jarana, muy a pesar de la seriedad del tema y su magnitud. Quiera Dios que siempre prevalezca el sentido comun, la paz y el desarrollo, hermano. Un salu2.

TOKIN dijo:

20

24 de noviembre de 2015

11:00:49


Si que está fuerte el título....eso es sensacionalismo político.....no se ni me interesa conocer nada sobre política pues es bien sucia y enredada pero no creo que ninguna de las grandes potencias mundiales estén dispuestas y de acuerdo en formar una guerra mundial con la experiencia de las dos anteriores........ahora, teniendo en cuenta que ¨mundial¨ puede recoger varios países para muchos, la guerra mundial comenzó hace años.......