ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
El conflicto en Siria comenzó en marzo del 2011. Foto: AP

MOSCÚ.— El canciller ruso, Serguei Lavrov, consideró imposible este jueves una solución ne­gociada sin el presidente constitucional sirio, Bashar al-Assad, porque el mandatario responde a los intereses de parte considerable de la sociedad del país árabe.

El Ministro recordó en una entrevista transmitida por el canal 24 citado por Prensa Latina, que desde el inicio del conflicto en marzo del 2011, Estados Unidos y sus aliados estimaban que los días del gobernante estaban contados.

Sin embargo, subrayó que estos días ya marcan el quinto año, y todos los pronósticos realizados por nuestros colegas occidentales respecto a que el pueblo se alzaría y lo derrotaría, no se cumplen.

En referencia a las acciones militares de la aviación y la Armada de Rusia en Siria por solicitud de Damasco, Lavrov reiteró que Moscú trabaja en ese país sobre bases legítimas.

Asimismo, ratificó la disposición de establecer interacción práctica con los integrantes de la coalición internacional encabezada por Estados Unidos y desarrollar con ellos formas tales de coor­dinación que respeten la soberanía de Siria y las prerrogativas de la dirigencia de Damasco.

Lavrov observó que después de los recientes atentados de París, con saldo de 129 muertos y más de 300 heridos, los políticos occidentales comenzaron a comprender que la tarea clave pa­ra solucionar el conflicto en Siria no es el derrocamiento de Al-Assad, sino la batalla contra el Es­tado Islámico (EI).

Mencionó la llamada telefónica al presidente Vladimir Putin, de su par galo François Hollande, como un ejemplo de ese cambio de actitud, en con­traste con la terminante exigencia anterior por parte de Francia y Turquía de la renuncia inmediata de Al-Assad con el pretexto de que el man­datario constitucional sirio era “un imán para el EI”.

El canciller precisó que el EI busca lograr sus objetivos de creación del autodenominado califato, con independencia de lo que ocurra en Siria, y sin relación alguna con lo que tenga que ver con el jefe de Estado de ese país.

Lavrov reiteró la convicción de que resulta absolutamente imprescindible una resolución del Consejo de Seguridad que establezca la necesidad de actuar de acuerdo con el Capítulo VII de la Carta de la ONU y hacer lo posible por aplastar al EI.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Armando67 dijo:

1

20 de noviembre de 2015

11:58:06


¿Será ahora verdad lo de Francia y Turquía( lo de su disposición contra el EI)?. Siempre vi lo contrario, sobretodo Turquía.

MEDARDO M RIVERO P dijo:

2

20 de noviembre de 2015

12:23:38


DESDE EL COMIENZO DEL CONFLICTO, DONDE, SI SE HURGA UN POCO, SE ENCONTRARAN INDICIOS DE LAS MANOS DE LAS POTENCIAS OCCIDENTALES, PATROCINADOS POR LOS EE.UU, TODA LA ACCION FUE PARA DESLIGITIMAR AL PRESIDENTE SIRIO; EL OBJETIVO ESTRATEGICO GEOPOLITICO SIEMPRE FUE TENER EL CONTROL DE LA ZONA E IMPEDIR QUE LOS RUSOS, PUDIESEN AGIGANTAR SU PRESENCIA. HOY, LOS FRANCESES, QUE TIENEN UNA GRAN DEUDA CON EL PLAN MARSHALL, DE DESPUES DE LA II GM, CON EE.UU, ESTAN EN UNA GRAN DISYUNTIVA, SEGUIR LAS PRESIONES PARA HACER LO QUE LOS EEUU QUIERE O SEGUIR RECIBIENDO LAS VISITAS DEL ESTADO ISLAMICO, QUE ADEMAS, PARECE HABER DESCUBIERTO EL LADO DEBIL DE LA SEGURIDAD DE ESE PAIS. RUSIA, TIENE LA RAZON MORAL Y TAMBIEN LA JURIDICA. AHORA, TODOS QUIEREN IR TRAS EL ESTADO ISLÁMICO, QUE ES UNA CREACIÓN DEL OCCIDENTE. PERO LOS ÚNICOS QUE LO HAN HECHO LEGALMENTE, HAN SIDO LOS RUSOS. DE LO QUE SI PODRAN ESTAR SEGUROS EL ESTADO ISLAMICO, ES QUE LA CAÑA, CON RUSIA, SE LES PUSO A TRES TROZOS.