Responsive image

LA HABANA, 5 DE NOVIEMBRE DE 2025

ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL
DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Estado Islámico declara "guerra santa" contra Rusia

El mensaje del EI se da a conocer luego de que la diplomacia rusa advirtió que Washington sigue enviando armas a la oposición, que terminan en manos del Estado Islámico

Autor: Redacción Digital 2 | internet@granma.cu

15 de octubre de 2015 08:45:57

Estado Islámico declara — El grupo extremista autodenominado Estado Islámico Foto: diariocorreo.pe

El autodenominado grupo Estado Islámico (EI) llamó a jóvenes musulmanes a hacer la guerra en Rusia por estar realizando, a su juicio, una “cruzada contra el Islam” en Medio Oriente, informó este jueves el diario ruso Nezavisimaya Gazeta.

Abú Mohamed al Adnani, portavoz de los terroristas, instó a lo que ellos denominan "soplar el fuego de una guerra santa" contra Moscú, y extendió su amenaza a Estados Unidos (EE.UU.), precisa la cadena de noticias TeleSur.

Hace semanas, miembros del grupo extremista amenazaron al Gobierno de Vladimir Putin con atacar la zona del Caucásico Norte, tras los primeros bombardeos rusos contra posiciones terroristas en suelo sirio a petición del Gobierno de ese país.

A través de un vídeo grabado en la provincia siria de Raqqa (norte), un jefe mercenario dijo a Moscú desde un jet: “¡Este mensaje es para tí, Vladímir Putin! Estos son los aviones que enviaste a Bashar (Al-Assad), y nosotros te los vamos a enviar a ti. ¡Recuerda eso!”.

No obstante, las palabras de Al Adnani representan el primer mensaje oficial del EI a Rusia, en el que además envió advertencias a EE.UU.

El mensaje del EI se da a conocer luego de que la diplomacia rusa advirtió que Washington sigue enviando armas a la oposición, que terminan en manos del Estado Islámico.

En tanto, Steve Warren, portavoz del Pentágono, confirmó el miércoles que “el programa de entrenamiento y equipamiento ha cambiado, pero no ha desaparecido. Todavía estamos equipando a los combatientes de la oposición moderada en Siria”, citó RT.

Warren puso de ejemplo el lanzamiento por aire de unas 50 toneladas de municiones para la “Coalición Árabe Siria (SAC, por sus siglas en inglés), grupo terrorista, que opera activamente en el este del país árabe.

Desde el inicio de la ofensiva rusa en Siria, más de 100 puntos estratégicos del EI han sido atacados con éxito. Los bombardeos han obligado a los terroristas a huir de las zonas que tenían bajo control, mientras que el Ejército sirio avanza hacia otros territorios en manos de extremistas.

Los resultados rusos en Siria contrastan con los obtenidos por Estados Unidos y sus aliados desde hace más de un año contra grupos terroristas.

Cada día los extremistas desconcentran sus fuerzas debido a que los ataques van dirigidos a puestos de mando, nudos de comunicación de los grupos terroristas, almacenes de armas y combustible, así como en las bases de preparación de comandos terroristas.

COMENTAR

JCPalomo dijo:

1

15 de octubre de 2015

09:41:48

Si acabaron con los nazis ahora hay que acabar con los terroristas, adelante rusia el mundo es solidaria contigo en esta batalla.

DALA dijo:

2

15 de octubre de 2015

10:13:46

Lógico que no estoy descubriendo el agua fria! Pero esto es una guerra indirecta entre E.U.A y RUSIA! Espero que más temprano que tarde reine la PAZ y que se haga lo justo para tener armonia en este planeta!Gracias a los Rusos y a otros pueblos del mundo por no permitir q el cancer del imperialismo termine con todo, principalmente a los Rusos por tener las (tres)tosteronas para frenar a estos hijos de piiiiiiiiii !ABRAZOS A LOS AMIGOS FORISTAS!

Niurka del sol Acosta dijo:

3

15 de octubre de 2015

11:26:18

Concidero que la estrategia de Rusia es la correcta.

Rné dijo:

4

15 de octubre de 2015

12:53:09

Cuando la candela es buena no hay carapacho duro, la gritería del EI lo demuestre, es posible algún atentado en Rusia pero seguro que más son alardes para intimidar y de eso los rusos no comen.

ACC dijo:

5

15 de octubre de 2015

13:51:53

Que casualidad que la guerra santa es contra Rusia que empezó a combatirlo hace apenas 15 dias y contra los que los ¨combaten¨hace mas de un año apenas una abvertencias,claro hay que guardar la forma

Misil dijo:

6

15 de octubre de 2015

15:45:05

A quién pretenden atemorizar, cuántas guerras Santas han declarado. Lo que han hecho es matar inocentes. Rusia les está dando donde más les duele.

Ciprano dijo:

7

15 de octubre de 2015

21:36:34

Rusia y EEUU. necesitan tropas en tierra no se puede acabar con el terrorismo nomas con bombas y misiles . El terrorismo esta muy bien Escondido entre cuevas y la pobre gente que vive alli.

the star dijo:

8

15 de octubre de 2015

23:21:59

VAMOS, RUSSIA, VAMOS. Si ganaron las 2 guerras mundiales y lograron acabar con los fascistas, van a acabar tambien con estos tres gatos del estado islamico que se creen terroristas, ustedes son los mejores y de eso en el mundo nadie tiene duda.Están haciendo lo correcto que es ayudar al que mas lo necesita

MIGUEL ANGEL dijo:

9

16 de octubre de 2015

07:18:45

NO EXISTE OTRO METODO DE COMBATIR AL EI, HIERRO, CANDELA VIVA, A QUIEN HIERRO MATA A HIERRO MUERE, LOS YANQUIS CONTINUAN ABASTECIENDO DE ARMAMENTO Y LOGISTICA AL EI A TRAVES DE LOS REBELDES MODERADOS, JAJAJA, SINO FUERA UN PROBLEMA TANSERIO, DABA UNA CRISIS DE HILARIDAD, SON FILHOS DA MAE, NO SE LES PUEDE DAR UNA OPORTUNIDAD, NI UN TANTICO ASI, NADA, HIERRO. ES UNA GUERRA ENTRE POTENCIAS, SIN DUDA, PERO NO DIRECTA, INDIRECTA, AMBOS SABEN Q NO DEBEN ENFRENTARSE, SERIA UNA HECATOMBE MUNDIAL, SE SABE COMO EMPIEZA PERO EL FINAL ES IMPREDECIBLE, NO DEBEN LLEGAR A ESE EXTREMO, PERO EL RIESGO EXISTE. LA POLITICA DE PUTIN ES JUSTA Y VALIENTE, LO APOYO, ES POSIBLE Q SUFRA ALGUN ATAQUE TERRORISTA, HAY Q INCREMENTAR LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD, ELLOS TIENEN PARA ESO, AUNQUE EN CONTRA ESTA LA GRAN EXTENSION DE LINEAS FRONTERIZAS. PERO Q AL EI LES ESTA DOLIENDO EN EL MISMISIMO LUGAR, NO CABE LA MENOR DUDA.

Merly Carballea Delgado dijo:

10

16 de octubre de 2015

10:16:27

Es lamentable la manera en que el terrorismo se disemina pero peor es saber que los hombres discuten, escriben, luchan y mueren por la religión, hacen cualquier cosa menos vivir para ella, porque lo que si es cierto es que en los casos en que la religión verdadera ha evitado un crimen, las religiones falsas han dado el pretexto para miles.

medardo m rivero p dijo:

11

16 de octubre de 2015

12:40:58

La guerrra mediatica contra Rusia, parece n o tener mucho sentido, pues todo el mundo sabe como actuan los EEUU en estos casos. En el consejo de seguridad de l,a ONU, SE "COMPROMETEN," a los opositore3s sirios, les continuas dando armas, que van a parar asl estado islamico, ¿¡COMO PUEDEN SER TAN FANATICOS LOS QUE MUEVEN RECURSOS FINANCIEROS Y DE ARMAS, ALIMENTOS Y MEDICOS,PARA EL ESTADO ISLAMICO A TRAVES DE LOS "OPOSITORES DEMOCRATICOS".¡? Hay algo que no esta bien en la estreategia que se desarrolla.

Karel dijo:

12

16 de octubre de 2015

23:40:44

DALA: Primero, gracias por sus elogios sobre mis comentarios en artículos anteriores, y su defensa del derecho de todos nosotros a postear nuestras opiniones, aunque no sean las dictadas por la manipuladora "gran prensa" imperialista. En su comentario (2) tiene Ud. toda la razón. De hecho, hasta en el NYT, uno de cuyos artículos reseñaron aquí en Granma. habla de "proxy war between Rusia and the United States". Traduciendo del inglés y del lenguaje de redes: guerra a través de intermediarios entre las dos potencias. Estimado "The Star": Rusia no ganó la Primera Guerra Mundial. De hecho se salió de la contienda gracias a la Paz de Brest-Litovsk buscada por Lenin y firmada por Trotsky, que tanto territorio entregó al Segundo Imperio Alemán, que ya se venía abajo. Claro, inmediatamente comenzó para ellos (en el mismo 1918) algo peor, la intervención extranjera por todos los confines del país, y la Guerra Civil financiada con dinero anglonorteamericano. Y esa sí la vencieron en toda la línea en 1921, pero la devastación y el número de muertos fueron espantosos. La Segunda, claro que sí, aunque los norteamericanos e ingleses quieran llevarse las palmas manipulando la historia, porque los soviéticos se echaron encima el 80% el esfuerzo bélico de la contienda. Merly Carballea: ¿cuál es la religión verdadera? ¿La que Ud. profesa? ¿Por qué es más verdadera que el Islam, o que el hinduismo? Pero vayamos más allá: el asunto no es religioso. La religión es una tapadera, y además, resquebrajada en su credibilidad. El asunto es de control de recursos estratégicos (petróleo, gas natural, minerales estratégicos, posición geográfica) y hegemonía en el Medio Oriente y en el mundo entero. Lo de las guerras santas, los conflictos con el Islam... todo eso no es más que una manera de desviar la atención del público y crear un estado de opinión contra los musulmanes, para justificar invasiones, bombardeos y genocidios como el de Iraq, donde desde la invasión han muerto violentamente más de un millón y medio de iraquíes. Merly: El Estado Islámico, ¡NO ES ISLÁMICO! Son MERCENARIOS (lástima que no pueda ponerlo en negritas), creo que lo he dicho unas ochenta veces aquí en el Granma desde Julio de este año, cuando me "reincorporé" a los debates. Y somos muchos, y con fuertes razones, los que opinamos eso. Desgraciadamente, sí hay gente que mata y muere por su religión, y piensa eso mismo que Ud., que la suya es la verdadera y las otras religiones son incorrectas, o los adeptos de las otras son "infieles", o "herejes", o "impíos". Ud. lamenta que eso lleve a la violencia y la apoyo, pero debemos partir de que cada cual tiene derecho a la religión que desee, o a ninguna, como es mi caso, por ejemplo. Los "militantes" del Estado Islámico, ni son musulmanes, ni son militantes. Los mercenarios no son militantes de ninguna ideología, ni defienden patria alguna. Sú única patria es el dinero y su única ideología la violencia desenfrenada y cobarde. Y los musulmanes que de veras estén en eso, están incluso haciendo mucho daño a sus propios correligionarios de credo. Los musulmanes que conozco personalmente, repiten esto que le digo a Ud. todos los días, destacando la histórica tolerancia del Islam para con las demás religiones. Recuerde Ud. que en las ciudades del sur de España, controlado por el Califato de Córdoba por varios siglos, coexistían la iglesia, la mezquita y la sinagoga, sin mayores problemas. Fue la Reconquista de Isabel la Católica la que expulsó primero a los musulmanes y luego, enseguida a los judíos, destruyendo de paso el germen de desarrollo industrial que poseían los judíos en la Península. No simpatizo específicamente con el Islam, ni con el Tabernáculo, ni con el Vaticano, ni con la Atalaya neoyorquina, ni con las más de 30 mil denominaciones cristianas protestantes. No creo en ninguna y las respeto a todas. Medardo: los "opositores" "moderados", son tan terroristas como el Estado Bilderbergámico (propongo ese apodo, pues terroristas y mercenarios como esos, sólo sirven a multimillonarios deseosos de controlar el mundo entero como los del Club Bilderberg). La intención de la oligarquía estadounidense, a través del gobierno de Washington, es que las armas, modernas y potentes, lleguen a todos los terroristas y mercenarios, porque el objetivo no es combatir al "Estado Bilderbergámico", sino al gobierno soberano, electo y legítimo de Bashar Al Assad en Siria, y esclavizar a esa nación que no estaba desangrada por deuda externa ni intereses, ni dependencias de ninguna clase del Imperio Norteamericano. Ahora está literalmente desangrada, por el intervencionismo y el fascismo dictado por la oligarquía hegemónica norteamericana en primer lugar. Y si Rusia tiene que cuidarse, es en primer lugar de la CIA, del MI6 y del Mossad, que trabajan mancomunadamente contra todo lo que no se someta a la "Pax Americana" de saqueo y endeudamiento forzoso. Saludos.

Fernando dijo:

13

17 de octubre de 2015

19:19:07

Aquí muchos piensan que Rusia es sinónimo de URSS, Rusia es hoy un país capitalista más, como lo puede ser Canadá o Japón que no tienen una política exterior beligerante, la URSS socialista que conocimos ya es historia.

Karel dijo:

14

18 de octubre de 2015

23:21:51

Fernando: el Japón imperialista actual tiene un política exterior pacifista aparente porque al terminarse la Segunda Geurra Mundial les prohibieron tener un ejército numeroso y la fabricación o posesión de armas nucleares, además de varios tipos de armas convencionales. Pero ya se ha sabido recientemente que el gobierno japonés, que es un gobierno imperialista más, está buscando afanosamente levantar las prohibiciones y reintegrarse a la carrera armamentista, y hasta donde sé, ha tenido ciertos resultados en esa dirección. En cuanto a Rusia, muchos sabemos que esta actual potencia no es la URSS, y sabemos también que una buena parte del poderío industrial y agropecuario soviético fue desbaratado en la era Yeltsin, quien fue un verdadero agente de destrucción contra su propio país, un traidor de la peor calaña imaginable, que convirtió a las esferas gobernantes rusas en una red verdaderamente de hampa y mafia. Sin emabrgo, Putin, a pesar de que no ha proclamado ningún regreso, ha hecho mucho por la recuperación de Rusia como potencia tanto industrial como militar, y ha sido un factor clave en posicionar a Rusia dentro de las grandes potencias en el mundo, y en algo sí ha hecho recordar a la URSS, y es en poner un pare a algunas de las muchas invasiones fascistas norteamericanas. Putin también ha logrado una mucho mayor participación del Estado Ruso en los asuntos económicos, y entre otras cosas, logró deshacerse de varios de los oligarcas mafiosos que participaron como tiburones en el reparto con latrocinio que se hizo de grandes industrias antes soviéticas, ahora rusas. Putin también ha hecho algo importantísimo desde el punto de vista ideológico, y es el rescate de la memoria histórica, sobre todo con respecto a la Gran Guerra Patria y su importancia capital, mayoritaria, dentro de la Segunda Guerra Mundial, Todavía hay muchísimo por hacer para rescatar la memoria histórica rusa y la soviética, pero ya él ha dado señales para seguir una vía. Y aunque Ud. diga (infiero yo que con satisfacción, si me equivoco dígamelo por favor) que la URSS es ya historia, le puedo decir que la generación joven que participó entusiásticamente en su destrucción, ya ha sufrido los rigores de las injusticias y las profundas desigualdades del capitalismo, así como toda la pobreza y aún miseria que ha traído a Rusia y a las otras exrepúblicas soviéticas. Aunque tomará algunos años, el retorno de la Unión Soviética es cuestión de necesidad histórica, no de sentimientos nostálgicos. Podría escribir varios párrafos más del por qué de este razonamiento, pero no quiero cansar a los demás foristas ni a los periodistas, si es que estos últimos se toman el trabajo de leernos. Ya bastante extensamente suelo escribir en mis comentarios. Saludos.

Cfong dijo:

15

19 de octubre de 2015

10:22:09

La advertencia a los estados unidos de america es para simular ante el mundo que estan contra ellos, rusia hace solo unos dias que esta apoyando a Siria y ya le declararon guerra santa, claro las incursiones rusas si estan golpeando al EI y no a civiles como cuando lo hacen las fuerzas de los EUA que luego lo califican como daños colaterales, rusia a demostrado que cuando se actua con prudencia y racionalidad ademas se utiliza adecuadamente toda la informacion de inteligencia los daños colaterales no existen y si se diera un caso sera minimo, no hay ataque de los EUA que no tenga cuantiosos daños colaterales. supuestamente EUA envia armas a la oposicion en siria, no importa si estas caen en manos del EI,no nos engasñemos esta es un fachada para ocultar su verdadera ayuda a al EI

Anar dijo:

16

19 de octubre de 2015

12:15:51

esperemos que se unan contra el EI el resto de los países y que los EUA dejen su doble política a un lado, espero de todo corazón que Rusia pueda vencer al EI sin que lleguen a sus fronteras, espero además que Europa deje su hipocresía y deje de ser el lame botas de los EUA y se incorpore a eliminar al EI, sería el fin de la especie humana antes de que las afectaciones al medio ambiente eliminen la especie humana, el EI es un engendro maquiavélico, no se le puede dejar paso, y Putin debe ser muy bien cuidado pro su equipo de seguridad y su pueblo, por el bien de la paz mundial.