Responsive image

LA HABANA, 24 DE ABRIL DE 2026

ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL
DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Gobierno de Rusia rechaza acusaciones de Occidente sobre lanzamientos de misiles en Siria

Desde el inicio de los ataques de Rusia contra el Estado Islámico, Estados Unidos y sus aliados han criticado las operaciones militares

Autor: Redacción Digital 2 | internet@granma.cu

9 de octubre de 2015 09:51:59

soldados rusos/misiles — Desde el 30 de septiembre, las fuerzas aeroespaciales rusas iniciaron una ofensiva contra los terroristas en Siria. Foto: Sputnik news

Rusia ha rechazado los reproches que Occidente mantiene en relación al lanzamiento de misiles desde el mar Caspio contra posiciones del autodenominado Estado Islámico (EI) en Siria.

Así lo dijo, el representante permanente del país en la Organización del Tratado de Atlántico Norte (OTAN), Alexánder Grushkó, quien afirmó que “la trayectoria de vuelo de sus misiles en Siria con objeto de que no se creen problemas para nadie”, reseña la cadena de noticias TeleSur.

Asimismo, destacó que los llamamientos de la OTAN para que el gobierno de Rusia deje de apoyar a la nación árabe “son absolutamente incorrectos ya que solo el Ejército sirio se opone al Estado Islámico sobre el terreno".

Estas declaraciones se dan, luego de que el jefe del Mando Norteamericano de Defensa Aérea (NORAD, por su sigla en inglés), almirante William Gortney, dijera que los nuevos misiles de crucero rusos representan un gran desafío para la Defensa de Estados Unidos.

Para Gortney, la aviación de largo alcance rusa es cualitativamente superior a la soviética, y – a su juicio- la intercepción de misiles rusos es mucho más complicada que la de los bombarderos estratégicos.

El pasado miércoles, cuatro buques de la flota rusa en el mar Caspio se unieron a la operación contra los terroristas del Estado Islámico (EI) en Siria y realizaron al menos 26 lanzamientos de misiles contra sus posiciones.

Tras realizar el anuncio de esta operación, el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, dijo que todos los blancos han sido destruidos sin que la población civil se haya visto afectada por el ataque.

"Los resultados confirmaron la alta eficacia de los misiles de largo alcance de casi mil 500 kilómetros", dijo.

Desde el 30 de septiembre, las fuerzas aeroespaciales rusas iniciaron una ofensiva contra los terroristas en Siria. Han realizado hasta ahora cerca de 140 misiones destruyendo centros de control, campos de entrenamiento y depósitos de municiones.

COMENTAR

Nacho dijo:

1

9 de octubre de 2015

10:29:30

¿EN SÓLO 9 DÍAS LOS RUSOS HAN HECHO TODOS ESOS AVANCES? ENTONCES: ¿QUE HAN ESATDO HACIENDO LAS TROPAS DE LA OTAN EN SYRIA? ¿SERÁ QUE ESTÁN LANZANDO LOS PROYECTILES Y BOMEBAS AL MAR, COMO EN VIET NAM? ¿O ESTARÁN ATACANDO SELECTIVAMENTE A QUIENES NO SEAN DE SU AGRADO EN VEZ DE IR AL CENTRO DEL MEOLLO?

tete dijo:

2

9 de octubre de 2015

18:00:06

No entendo como los ocsidentalis se olvidan tan de presa RUSIA, sigue siendo RUSIA ainda con PUTIN siga mas sendo rusia los senberguensa que sigan sen berguensa VIVA SIRIA, con los RUSOS el mundo va ser mas prospero,

roberto dijo:

3

9 de octubre de 2015

20:17:20

Ahora si que se va abajo el estado islamico bravo por los rusos

Karel dijo:

4

10 de octubre de 2015

02:44:08

Creo que el criterio del jefe del NORAD es algo infantil y superficial y además responde a la necesidad política norteamericana de echar fango a Rusia, que les rompe de esta manera genial el juego sucio en el Medio Oriente. El NORAD, por cierto, institución que parece funcionar nada más que cuando hay que eliminar un gobierno que da prosperidad a su pueblo (el de Libia de Gadafi, por ejemplo). No ha servido (porque se les ha ordenado no hacerlo en realidad, por supuesto) para liquidar al E.I., y no sirvió tampoco (por igual razón) para evitar el ataque a las Torres Gemelas. Claro , no podía servir para eso, porque era un autoataque , complementado con técnicas excelentes de demolición, para comenzar esta falsa cruzada llamada eufemísticamente "Guerra contra el terrorismo" cuando el principal terrorismo, incluso de estado, es el de ellos, los norteamericanos, como gobierno y élite imperialista, además del terrorismo de estado de su embajada político-militar en el Medio Oriente: Israel. Naturalmente: han pasado 24 años desde la disolución de la URSS, por obra y gracia del gobierno traidor de Mijaíl Gorbachov y de la manipulación brutal de la que fue víctima el pueblo soviético. Después de pasar la fatal era Yeltsin, presidente semi-mafioso que no pudo ser más traidor a su propio país y entreguista al imperialismo (se me ocurren para Yeltsin otros calificativos más "cubanos", mucho más fuertes, pero esto es una publicación seria y no debe ser manchada con los improperios que Yeltsin se merece)... en fin, después del gobierno de esa rata de albañal llamada Borís Yeltsin, los rusos han retomado el camino soberano y la industria militar ha vuelto por sus fueros. La aviación militar rusa siempre fue de primerísima línea, y en muchos momentos estuvieron uno o dos pasos por delante de la norteamericana. Ahora los norteamericanos están preocupados por esa potencia y por los misiles. Y probablemente, los rusos están usando solamente el segundo escalón de su poderío aéreo y misilístico. Los SU-24, SU-30 y SU-34 son de primera calidad para el mundo, pero están por debajo del SU-PAK-FA o T-50, el cual a su vez es una versión furtiva de 5ta. generación de un avión que podría ser calificado como de 6ta. generación por sus prestaciones técnicas y militares, el SU-47. Pero el SU-47 resultó demasiado caro para las posibilidades financieras inmediatas y los rusos necesitaban producir en masa a los sustitutos de las escuadrillas de superioridad aérea, para defender su enorme territorio. De producirse en masa el SU-47, capaz de superar los 3 Mach de velocidad y de hacer maniobras excepcionales en el aire, habría constituido un reto para la USAF por más de 10 años, con toda seguridad. Sugiero, si al leer este comentario, alguien hace búsqueda del SU-47, que no se conforme con Wikipedia. Las prestaciones reales de ese avión futurista fueron muy poco divulgadas y los documentos más "oficiales" fueron cambiados para no dar demasiada información, aunque algo ya se había filtrado. Y en cuanto a los misiles rusos convencionales de mediano alcance, estos parecen ser bastante superiores a aquellos Patriot y Tomahawk norteamericanos de los años '90 y sus modernizaciones. Y lógicamente, como la OTAN hizo un papel de doble juego con el E.I., ahora difaman al gobierno ruso, pues les están exterminando a su esclavo terrorista, el mal llamado Estado Islámico, que tiene de musulmán lo mismo que yo tengo de cosmonauta, o sea, NADA. Saludos.

JUAN LAURENCIO dijo:

5

12 de octubre de 2015

10:31:45

Occidente tiene que criticar por ser lo promotores del mal de SIRIA, que ocacionas perdida humana ,economica y destruye al pais, eso lo le interesa a occidente ,le interesa ,solo sus intereses, Putin esta limpiando SIRIA como se debe limpiar otros paises que son injustamente agredido por interes ajeno a su volutad bajo cualquier precio, si esa inversion monetaria, se invertiera en bien de los pueblos se eliminara la emigracion