ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Yasser Arafat falleció el 11 de noviembre de 2004 a los 75 años. Foto: www.mdzol.com

Magistrados franceses clausuraron la investigación sobre la muerte del líder palestino, Yasser Arafat, alegando falta de pruebas, informó el miércoles la fiscalía encargada del proceso judicial.

La fiscal adjunta en Nanterre (norte), Emmanuelle Lepissier, explicó en un comunicado que los jueces desestimaron el caso, debido a que “es insuficiente la evidencia para sustentar que Yasser Arafat fue envenenado con polonio 210 o la intervención de otra persona en su fallecimiento".
A pesar de la decisión de los funcionarios franceses, la viuda de Arafat, Souha Arafat, no pretende el cierre del caso y tiene previsto presentar una apelación, dijeron a AFP sus abogados.

Por su parte Tawfiq Tirawi, presidente de la comisión investigadora de la Autoridad Palestina concluyó : “Continuaremos nuestras investigaciones para encontrar al asesino de Arafat, hasta que sepamos cómo murió”,

Las causas de la muerte del presidente de la Autoridad Palestina, quien falleció el 11 de noviembre de 2004 a los 75 años en el hospital militar Percy, en Clamart, cerca de París, después de un rápido agravamiento de su estado de salud en Ramala, nunca han sido esclarecidas.

En 2012, la esposa del líder palestino exigió que se investigaran las causas de la muerte de Arafat, debido a las razas de polonio encontradas en la ropa del dirigente.
El mismo año, la tumba de Arafat fue abierta en Ramala y tres equipos de investigadores franceses, suizos y rusos recogieron muestras de los restos del líder palestino para examinarlas. Un centro de la ciudad suiza de Lausana encontró en las muestras de Arafat “niveles anormales de polonio”.

Pero los expertos franceses descubrieron que la concentración de polonio y plomo encontrados en la tumba de Arafat tenía origen “medioambiental”, explicó en abril la fiscal de Nanterre, Catherine Denis, tras recibir las conclusiones de los tres jueces que investigaban el caso.

Los abogados de la viuda del líder palestino acusaron entonces a los jueces de cerrar la investigación demasiado rápido y pidieron que se interrogara a más expertos. Pero los expertos encargados por los jueces franceses descartaron en dos oportunidades la tesis del envenenamiento y consideraron que la presencia de un gas radioactivo natural, el radón, en el medio ambiente exterior, explicaría las fuertes cantidades de polonio registrados en su sepultura y en las muestras tomadas durante su exhumación.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

MACHETE dijo:

1

3 de septiembre de 2015

15:09:31


EL TITULAR DE LA NOTICIA NO ES CORRECTO,LOS JUECES HICIERON LA INVESTIGACIÓN Y LLEGARON A LA CONCLUSIÓN DE QUE NO HABÍA PRUEBAS PARA CONFIRMAR EL ASESINATO,EL TITULAR DA A ENTENDER QUE NO SE HIZO ALGUNA INVESTIGACIÓN

Jorge L Gomez dijo:

2

3 de septiembre de 2015

16:17:38


No tengo duda q, mi correo,esta viendo Jaqueado,estaba,escribiendo un comentario,referente al asesinato del líder Palestino,y me sacaron,metieron otra cosa,q,no viene al caso.

El Jose dijo:

3

3 de septiembre de 2015

16:25:17


Totalmente de acuerdo con usted Machete, además pienso que no se puede estar una vida entera reivindicando algo que no tiene sentido y que ha quedado demostrado que no existe tal envenenaiento. Entro los cientificos que recogieron pruebas había rusos que habran hecho sus propias conclusiones aparte y no se ha dicho nada del asunto.

vilma dijo:

4

4 de septiembre de 2015

09:01:07


Mucho dinero envolvido, que la viuda está reclamando.

Luis Domínguez dijo:

5

4 de septiembre de 2015

11:21:22


La justicia francesa está controlada por el poder político francés y como Francia es un país amigo de Israel, tapará el asunto para no molestar a éste.

jesse santos dijo:

6

4 de septiembre de 2015

14:05:49


Luis Dominguez, dite al grano. Estoy convencido que es asi. Machete debes estudiar mas de política para que la pueda entender y mas aun cuando se trata de un líder de un pueblo oprimido por los intereses de las potencias del Oeste.

Isa dijo:

7

5 de septiembre de 2015

09:36:52


Soy abogada, vivo en España, pienso que los señores Luis Domínguez y Jesse Santos, creo que ustedes no conocen el significado de la frase ESTADO DE DERECHO, donde para aprobar una Ley tiene que pasar por montones de filtros, entre ellos los de la aprobación por parte de la oposición y les recuerdo que aquí en Europa hay partidos de izquierda, de derechas y del centro, pero me temo que ustedes no saben lo que es eso. Así que dejénse de comentarios absurdos intentando manipular la opinión de los demás, ya lo pregunté en otro foro, ¿esas ideas son de cosecha propia o han sido "orientadas" por "seres superiores"?, antes de terminar les aconsejo que cuiden un poco la redacción y la ortografía, el idioma español es bellísimo y es una pena la manera en que ustedes lo maltratan

Luis Domínguez dijo:

8

5 de septiembre de 2015

14:09:30


Isa, mira creo que eres algo ingenua o pecas de cierto cinismo, yo también soy español y te puedo decir que el poder judicial está controlado por los principales partidos políticos que son los que nombran a los jefes de los jueces, por tanto no hay independencia judicial.

Karel dijo:

9

10 de septiembre de 2015

22:06:25


"Estimada" Isa: El significado de las comillas está sobreentendido, ¿cierto? En primer lugar, los cubanos sí sabemos bien la supuesta separación de los tres principales poderes (a los que en la época post-moderna habría que añadir el poder de facto de la prensa), durante las revoluciones burguesas que abrieron el paso al capitalismo. Ese fue un triunfo de la burguesía sobre el feudalismo que fenecía. Y los cubanos sabemos también qué son los partidos de izquierda, derecha y supuestamente de centro. Y precisamente porque lo sabemos, tenemos una idea más bien práctica de qué es lo que hacen, cuáles son sus funciones. Los llamados partidos socialdemócratas europeos, estaban ya traicionando desde finales del siglo XIX, y en 1914, cuando dieron su apoyo a la Primera Guerra Mundial, Lenin los desenmascáró por completo, calificándolos de "social-chovinistas". para qué hablar de lo que es hoy el Partido Socialdemócrata Alemán de la Merckel, que rinde homenaje a aquel traidor y responsable de más de 5 mil muertes que fue Friedrich Ebert en 1919. ¿Para qué desgastarnos en ver cuál es el socialismo del Partido Socialista de Hollande? ¿Alguien en su sano juicio puede pensar que sea socialista el PSOE español, que capituló cualquier real búsqueda al socialismo ante la oligarquía española y en el pacto con los franquistas que dejaban el poder? Con aquellos franquistas que se retiraban suavemente, con comedia incluida y el rey en el papel mayor del acto teatral... Por favor... y sí habemos cubanos instruidos y capaces no sólo de tener buena ortografía y redacción, sino además, de ver más allá de la politiquería pseudo-democrática del capitalismo monopolista globalizado que vivimos hoy. Toda esa democracia, todos esos primeros ministros, presidentes y vicepresidentes, no son otra cosa que un teatro de marionetas. Ni el presidente de los Estados Unidos, ni el presidente del gobierno español, ni Hollande, ni siquiera la Merckel, son reales dueños de las palancas que parecen manejar. Ellos cumplen órdenes, ¿de quién? pues de dinastías que no cambian, que no están sometidas a elecciones: las dinastías financieras que controlan todos los grandes bienes y la industria de casi todo el mundo. Y en cuanto a Arafat, a lo mejor es Ud. de aquellos que afirman que los judíos son la raza selecta, el pueblo elegido. Pues los que somos verdaderamente democráticos pensamos que todos los pueblos tienen el mismo derecho ante la Tierra (o ante Dios para los religiosos), y Arafat fue eliminado porque estorbaba, porque su prestigio en su legítima defensa del pueblo palestino era inmenso. Porque su visión de tolerancia y de coexistencia de los dos pueblos en esa región era algo incontestable y ponía demasiado en evidencia el fascismo del gobierno israelí. No quiero decir sionista, porque el significado de sionismo ha sido demasiado llevado y traído, y su origen no tiene nada que ver con el genocidio practicado durante décadas por los gobiernos de Tel Aviv. Saludos a todos los foristas, y Ud. Isa, respete a los cubanos, que sabemos de esas cosas muchísimo más de lo que Ud. cree.