
En caso de que Irán incumpla con las condiciones del acuerdo pacífico que se firmó en Viena, el presidente de los Estados Unidos (EE.UU.) Barack Obama reiteró este miércoles sus amenazas militares contra este país.
Durante una rueda de prensa, el mandatario estadounidense informó que su nación ha atacado militarmente a siete naciones porque a su juicio “ha sido necesario”. Opinó que aunque la guerra desata un enorme sufrimiento humano, “es un proceso difícil” al cual tendrá que recurrir en caso de no funcionar el acuerdo nuclear en Irán, destaca TeleSur.
Agregó que existen personas que aún se oponen a este acuerdo, pero que duda que alguien en su país se atreva a pedirle que bombardee a Irán, debido a que “las alternativas a las acciones militares podrían ser reemplazadas si alcanzamos una solución diplomática que todos apoyen”.
Asimismo, expresó contrariamente que “la elección que nosotros estamos tomando es entre la diplomacia o alguna forma de guerra. Tal vez no mañana, tal vez no en tres meses a partir de ahora, pero pronto y ésta es la ironía, la acción militar sería menos efectiva que la diplomacia para prevenir una acción nuclear”.
En este sentido, destacó que no es simplemente su suposición, sino la de todos los involucrados en las negociaciones, quienes sugieren que la acción militar únicamente retrasaría unos cuantos años el programa nuclear iraní, porque “garantizaría que los inspectores sean expulsados de Irán, lo que probablemente destruiría la unidad internacional en la que se ha trabajado durante varios años”.
También mencionó que “existen quienes indican que algunos ataques contra Irán serían rápidos y certeros, pero en las últimas décadas hemos aprendido que las guerras en general y en el Medio Oriente en particular, no son simples”.
“Como comandante en jefe, no me alejaría de utilizar la fuerza cuando sea necesario”. enfatizó, diciendo que “reiterando que hay momentos en que la fuerza es necesaria, y si Irán no cumple este acuerdo, es posible que tengamos que apelar a esa alternativa”.
Irónicamente se preguntó, ¿Cómo podemos justificar una guerra antes de probar un acuerdo diplomático que alcanza nuestros objetivos?
“Si el congreso mata este acuerdo, vamos a perder más que las limitaciones para el programa nuclear iraní o las sanciones que hemos usado, vamos a haber perdido algo más importante, la credibilidad de Estados Unidos como un líder en el campo diplomático”, sentenció.













COMENTAR
Karel dijo:
1
6 de agosto de 2015
15:10:05
Manuel Mercado dijo:
2
6 de agosto de 2015
15:57:32
DALA dijo:
3
7 de agosto de 2015
09:18:35
Responder comentario