ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

MOSCÚ.—El Comité Investigador de Rusia re­veló el nombre del testigo principal en el caso del siniestro del Boeing MH17 de Malasia Airlines en Ucrania, ocurrido el pasado verano.

Yevgueni Agápov, el exmecánico militar de las fuerzas aéreas de Ucrania, es el testigo principal del Comité Investigador de Rusia en el caso del siniestro del Boeing MH17 de Malasia Airlines ocurrido en Donbass el verano pasado, reveló el miércoles el Comité, según RIA Novosti. El testigo se encuentra bajo protección estatal.

El Comité decidió revelar la identidad de su testigo principal porque “siguen apareciendo nuevas pruebas de veracidad de sus testimonios” y debido a que varios medios de comunicación han especulado sobre la existencia de este testigo, explicó Vladimir Márkin, representante oficial del Comité.

Anteriormente el Comité había anunciado que en el transcurso de la investigación del accidente, un ciudadano ucraniano expresó su intención de colaborar y presentó sus testimonios.

Según declaró, él se encontraba sirviendo en las fuerzas aéreas de Ucrania cuando supo que el 17 de julio del 2014 un avión militar ucraniano Su-25 pilotado por el capitán Voloshin salió a una misión de combate.

Más tarde, el mismo día el avión regresó con la munición vacía. Según el testigo, cuando regresó el capitán Voloshin comentó a sus compañeros que el avión “llegó en un momento equivocado al lugar equivocado”.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Agustín dijo:

1

4 de junio de 2015

09:42:32


Sabido era esto de los implicados y sospechosos,ahora que continúe la investigación,el esclarecimiento de estos criminales hechos y la INFORMACIÓN!!!! Qué bueno que se hable del tema vinculado a la guerra en Ucrania,quizás así será una mejor contribución al cese de la misma.

pbruzon dijo:

2

4 de junio de 2015

10:23:20


bueno eso es lo que dice rusia, que dicen los espertos que investigan el caso,porque yo ni le creo a rusia,ni lecreo a ukrania tiene que ser la opinion de una comision independiente.