ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Los investigadores concluyeron que los primeros organismos primitivos apa­recieron en nuestro planeta hace más de cuatro millones de años. Foto: RT

El misterio del origen de la vida en la Tierra aún no está resuelto. Los investigadores concluyeron que los primeros organismos primitivos apa­­recieron en nuestro planeta hace más de cuatro millones de años, pe­ro cómo sucedió, hasta el mo­mento nadie lo ha demostrado en detalle. Un reciente estudio de científicos de la Universidad de Cam­bridge presenta cómo surgieron los primeros 'bloques constructivos' de vida te­rrestre.

Los científicos han debatido du­rante años sobre cómo surgió la vida en la Tierra. Como resultado, los es­pecialistas se han dividido en tres grupos: los partidarios de que lo primero en formarse fueron las moléculas de ARN; el segundo grupo asegura que en principio se desarrolló el fenómeno del metabolismo y los terceros están seguros que en primer lugar surgieron primitivas membranas celulares.

En su reciente investigación, un equipo de investigadores del Campus Biomédico de Cambridge, Reino Uni­do, encabezado por Bravesh H. Pa­tel, ha descubierto una red de reac­ciones que demostraría que los tres grupos de científicos que están trabajando en encontrar los orígenes moleculares de la vida se equivocan, aunque, en cierto modo, to­dos tienen razón a la vez. Los resultados de su estudio se publican en Nature Chemistry.

Los científicos británicos sugirieron su propia teoría del origen de la vida en la Tierra y mostraron cómo se habían formado todos los bloques básicos de la vida, lo que debe satisfacer absolutamente a todos los participantes en ese debate.

Simulando las condiciones de la Tierra primitiva, los investigadores han estudiado las reacciones que producen los azúcares de dos o tres átomos de carbono (combustible para el organismo), aminoácidos (blo­­ques de los que se construyen las proteínas), ribonucleótidos (los elementos bá­sicos del ARN, que transportan la in­formación genética) y el glicerol (la unidad elemental de los lí­pidos).

Los científicos resumieron que la conclusión de este estudio es que to­das estas moléculas podrían ha­ber­se formado en la superficie de la Tierra a partir tan solo de cianuro de hi­drógeno (HCN), sulfuro de hidrógeno (H2S) y la radiación ultravioleta del Sol.

El equipo de Patel ha determinado que la vida surgió cuando meteoritos estaban bombardeando la Tierra primitiva, con lo que el cianuro podría haberse formado por la reacción del carbono de los meteoritos con el nitrógeno de la atmósfera. (RT)

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

DarkEnergy dijo:

1

26 de marzo de 2015

20:41:18


Cuatro MIL millones !!!!!

jolly dijo:

2

27 de marzo de 2015

08:18:29


Pero se plantea tomando en cuenta que existan ingredientes cianuro hidrogeno, sulfuro de hidrogenno nitrogeno etc pero de donde salieron estos ingredientes estamos creando en la base de que existan ingredientes, pero no hablamos del punto cero, donde NO HAY NADA....creo que falto hablar mas de esa parte. ah y del sol que no exista ni el oxigeno. Porque para todo lo conocido a crear necesitamos ingredientes.... pero y de donde salieron ellos...

jolly dijo:

3

27 de marzo de 2015

08:38:15


Pero se plantea tomando en cuenta que existan ingredientes cianuro hidrogeno, sulfuro de hidrogenno nitrogeno etc pero de donde salieron estos ingredientes estamos creando en la base de que existan ingredientes, pero no hablamos del punto cero, donde NO HAY NADA....creo que falto hablar mas de esa parte. ah y del sol que no exista ni el oxigeno. Porque para todo lo conocido a crear necesitamos ingredientes.... pero y de donde salieron ellos...

sipo dijo:

4

27 de marzo de 2015

09:29:58


y si en los meteoritos que impactaron la tierra venían células que posibilitaron el desarrollo de la vida en nuestro planeta. Es cierto que no existe evidencia de vida en otros planetas, pero tambien es cierto que no se sabe como comenzó la vida en nuestro globo terráqueo, como lo afirma el artículo. Sería descabellado pensar que nuestras primitivas formas de vida pudieran provenir de afuera. Hoy muchos científicos reconocidos a nivel internacional, están investigando esa teoría y aunque aún suena ridícula para muchos, otros piensan que no es imposible. Saludos.

PIL dijo:

5

27 de marzo de 2015

09:33:23


Interesantisimo de verdad lastima que sea tan cortico el articulo y la equivocacion garrafal con los años, por favor lean bien antes de escribir.

Diego dijo:

6

27 de marzo de 2015

10:04:57


La verdad que se han equivocado en los años de manera sustancial. Saludos

carlos agustin gonzalez gonzalez dijo:

7

27 de marzo de 2015

18:30:49


El articulo habla de nuevas hipotesis, creo que algunas investigaciones cientificas nunca llegaran mas alla de eso, la investigacion ayuda a comprerder mejor lo que realmente conocemos dudo que podamos conocer todo alguna vez.

Anabel Rodriguez Roche dijo:

8

27 de marzo de 2015

18:43:08


Hay muchísimos misterios que la ciencia debe resolver pero como han pasado tantos y tantos millones de años creo que será dificil acertar al 100% en una teoría ,se necesitarían todavía estudiar mas a fondo otros campos ,que la ciencia no quiere o reniega ,yo si creo que pudiera existir vida extraterrestre superior en el espacio,yo personalmente vi platillos voladores en el año 2011 aquí donde vivo,no me asuste ,todo fue muy rápido, íbamos en el carro y mi esposo manejaba ,era de noche y teníamos el GPS conectado ,eran cinco, no tan grandes plateados ,volaban dos juntos y los otros tres por encima pegados a los otros ,hacia la misma dirección ,nunca me olvidare de eso ,atención a creerse que lo sabemos todo,ellos si existen se dejaran ver cuando quieran ellos. Yo soy atea y no creo en nada pero ciertas cosas que me han pasado a las que no se les ha dado una explicación cientifica me han llevado a pensar con mucha parsimoniedad.

Cary dijo:

9

27 de marzo de 2015

21:36:06


Si la extinción masiva que marcó el fin de la era Mesozoica ocurrió hace aproximadeamente 65 millones de años (Ma), como es posible que la vida surgiera hace solo 4 Ma. Creo que debió haber escrito 4 mil Ma, en el Eon Archaeano.

Jose R. Oro dijo:

10

28 de marzo de 2015

09:13:40


Creo que DarkEnergy y Cary estan correctos, el cientifico Patel se refiere a 4 mil millones de años. Es un tema de largo aliento, lejos de haberse dicho la ultima palabra

Jacques Prévost dijo:

11

28 de marzo de 2015

09:14:36


Cuatro MIL millones : ahora si !!!!!!! Gracias por su precision mas importante ! No olvidemos que los dinosaurios morieron hace sesenta y cinco millones de anos !

Lorenzo Pérez Martín dijo:

12

29 de marzo de 2015

19:55:22


Me gustó mucho el artículo, pero creo que se ha deslizado un error, porque creo que debe decir que la vida surgió hace más de cuatro mil millones de años y no cuatro millones como se reflejó. Hay que tener cuidado cuando se brindan estos datos, porque puede inducir a error en los neófitos.

Olgui dijo:

13

1 de abril de 2015

08:08:19


Jolly suave que todavia no sabemos nada de nada todo son estudios e hipotesis, no creo que ninguno de nosotros lleguemos a saber la respuesta a esto pues falta mucho a la ciencia por desarrollar y perfeccionar pero de todas formas muy interesante el articulo da para bastante debate y para mucho estudio.