ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Netanyahu criticó las negociaciones que buscan resolver el tema nuclear iraní. Foto: Reuters

Finalmente, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha­bló ante el Congreso de los Es­ta­dos Unidos. A pesar de las constantes oposiciones a su alocución, el premier sionista pudo exponer durante buen rato sus reservas acer­ca de las negociaciones para alcanzar un acuerdo nuclear entre Irán y el gru­po 5+1 (integrantes del consejo de Seguridad de la ONU más Ale­mania).

Netanyahu, como se esperaba, dedicó esfuerzos a criticar las conversaciones para la búsqueda de un acuerdo entre Irán y Estados Uni­dos, principales actores de este proceso, por considerarlas dañinas para la seguridad de la región y en especial de Israel.

En este intento desesperado por torpedear el derecho de Irán a utilizar la energía nuclear con fines pacíficos, Netanyahu lamentó que su alocución ante el Congreso estadounidense haya generado controversia. Muchos apuntaron desde un inicio que su interés era utilizar el viaje a los Estados Unidos como un último impulso frente a las elecciones.
En su discurso, cargado de una retórica guerrerista, alertó del peligro que supone para todo el mundo un Irán con armamento nuclear, obviando las reiteradas ocasiones en que la propia nación persa ha esgrimido el carácter pacífico de su programa nuclear, por ejemplo, pa­ra la generación de electricidad.

Y, por supuesto, obvió el hecho de que los organismos internacionales no descartan que Israel posea más de 200 ojivas nucleares, que no dudaría utilizar contra los países árabes.

Se trata de un ensayo desesperado por provocar divisiones entre EE.UU., el resto de los países que in­tegran el consejo de seguridad de la ONU y otros países europeos cada vez más alejados de Israel.

Cuando las tensiones entre Irán y EE.UU. parecen estar en su estado mínimo —con el canciller Moham­mad Javad Zarif y el secretario de Estado John Kerry cerrando este miércoles otra ronda de negociaciones bilaterales en Suiza—, Netan­yahu pretende provocar una reacción antiraní y promover una nue­va guerra en el Oriente Medio, con la que Israel siempre ha estado a favor.

El acuerdo, que tiene como pla­zo límite julio de este año, permitiría a Teherán mantener su programa nuclear con fines pacíficos y eliminar las sanciones impuestas por EE.UU. y las potencias internacionales.

Resulta contradictorio que Netan­yahu se emplace frente al ór­gano legislativo de EE.UU., y diga frases como “debemos estar unidos para frenar la marcha iraní de conquista, represión y terror”, cuando la humanidad aún conserva en la me­moria las sangrientas imágenes de Gaza siendo bombardeada por tropas israelíes.

EE.UU., por sus propios intereses, al menos se sienta a negociar con el propósito de llegar a un consenso; Israel ni siquiera hace el intento, lo que demuestra su oposición a cualquier tipo de coexistencia pacífica.

Al respecto el presidente estadounidense, Barack Obama, comen­tó que el primer ministro israelí no ofreció ninguna alternativa viable a las conversaciones nucleares con Irán. Su alternativa, señaló, es que no se alcance ningún acuerdo.
Lo cierto es que contrario a lo que espera Netanyahu, su exposición  no tendrá el efecto deseado. Hamed Abutalebi, consejero político próximo al presidente, Hassan Rohani, dijo que el discurso les fa­vorece.

Esta táctica de Netanyahu “reforzará las diferencias entre demócratas y republicanos, entre el Congreso y el gobierno, pero también entre EE.UU. y el régimen sionista”, escribió Abutalebi en su cuenta de Twitter.

Asimismo, ni Obama ni ningún alto cargo de la administración recibió a Netanyahu y 53 congresistas demócratas se opusieron y no asistieron al discurso del primer ministro israelí, que fue invitado por el presidente de la Cámara de Repre­sen­tantes, el republicano John Boeh­ner, sin consultarlo previamente con la Casa Blanca.

Si alguna conclusión sacamos de toda esta parafernalia discursiva, es que Netanyahu no habla en nombre de todos los judíos y detrás de su intransigencia se esconde el propósito de sembrarse en el poder de cara a las elecciones a mediados de este mes en Israel.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

antonio casal dijo:

1

4 de marzo de 2015

23:54:02


fue muy aplaudido, y ademas para que quiere Iran desarrollo nuclear si le sobra el petroleo? Gracias

Diuver dijo:

2

5 de marzo de 2015

08:23:12


No soy especialistas ni tan siquiera principiante en estos lares, pero leyendo el artículo y la distribución política de los EEUU después de las últimas elecciones parciales en que los principales cargos estan en poder de los republicanos y que fue precisamente uno de ellos el que invito a este personaje a dar este discurso guerrerista ante la Cámara de Representantes sin consultarlo con la dirección del país, demuestra -en mi criterio- que el próximo año el líder de esa potencia que es los EEUU sera un republicano y ciertamente tendremos otra nueva guerra en el Oriente Medio, donde los más beneficiados serán los países de la OTAN y el propio Israel. Veamos si me equivoco.

Roberto Dante dijo:

3

5 de marzo de 2015

11:29:25


- EL NÍ ISRAELÍ: DIALOGAN / OCUPAN…Y SE DESESPERAN // roberto dante. Lanús, Argentina // Ver la exposición de Netanyahu frente a los “Lores” republicanos exhibe - situación ya conocida –la capacidad del sionismo internacional para intervenir en los intereses internos de los gobiernos de EEUU. Pero en esta oportunidad, como en muchas otras, nos desnuda la desesperación de Netanyahu por contrarrestar el permanente retroceso de Israel en todos los foros diplomáticos en el mundo. // Ya nadie puede creer en la "sinceridad" del gobierno de Israel cuando dijo comprometerse a dialogar con los palestinos. Creerlo dejó de ser una ingenuidad para convertirse en complicidad con las políticas colonialistas del sionismo. Por lo cual es necesario repasar algunos antecedentes sobre los manejos del sionismo a partir de la cuña que instaló en Medio Oriente. Las declaraciones contradictorias del gobierno Israelí son previsibles, pues toda decisión de las naciones que pretenden ser independientes de la ingerencia sionista en sus políticas internacionales rápidamente es rechazada por su fundamentalismo expansionista que, en el presente, sólo busca argumentos para iniciar un ataque contra el “demoníaco” Irán. Según el primer ministro israelí Venezuela es partidaria del “terrorismo musulmán iraní”, porque mantiene buenas relaciones con el gobierno de Rohani. // - ¿Qué nuevas acusaciones disparatadas caerán sobre el gobierno argentino por buscar caminos que logren sacar del pantano a las causas por los atentados criminales contra la Embajada de Israel y la AMIA? // Antes de hacer futurología política, decido exponer otro punto de vista de la intrincada realidad en Medio Oriente, que se aleja de la "Historia Oficial" tan difundida. Es clara la intención del gobierno iraní al proponerse crear un marco político que disminuya las excusas del eje (EE.UU./Israel/Inglaterra) para atacar el territorio iraní. Mientras son oscuras y claudicantes las políticas de un Abbas que intentó llegar a la paz aceptando un Israel con fronteras similares a las de 1967. Hoy se viven las consecuencias de tantas propuestas dialoguistas. Abbas no habla de 1948. Su memoria no registra las humillantes experiencias del pueblo palestino a partir de la imposición del Estado de Israel. Sin Memoria su representatividad tiene el escaso valor de un "sello de goma".// El origen del problema en Medio Oriente se encuentra en la belicosidad del expansionismo sionista. El cual se manifiesta en las voces dominantes de los religiosos ultra ortodoxos que no logran acallar las disidencias existentes entre la ciudadanía israelí. Una encuesta, difundida a fines del 2012, estableció que al menos “el 50 % de los ciudadanos israelíes sienten miedo por el accionar de Netanyahu”. Pero fueron incapaces de expresarlo con sus votos en las pasadas elecciones israelíes.// Este tortuoso “ida y vuelta” parece indicarnos una gran desorientación en la política interna de Israel. Es miedo lo que está resquebrajando la solidez que siempre manifestó el sionismo. Mientras tanto las colonias, vallas y muros se reproducen alrededor del fundamentalismo sionista y pueden llegar a asfixiar a sus propios miembros, que son incapaces de comprender el espiral euclidiano en el que están cayendo al mantener a rajatabla - en el Sinaí - sus políticas invasivas.

Miguel Fernández Civián dijo:

4

5 de marzo de 2015

11:37:04


Netanyahu es posiblemente uno de los sujetos más peligrosos, belicosos y sanguinario del mundo. Su sueño es la muerte ajena; su virtud la desesperanza de los palestinos. Gente así no debería dirigir ningún estado; y bien mirado ni una recua de burros.

DMV dijo:

5

5 de marzo de 2015

12:23:39


ESO LE PASA POR SOCIOPATA, PSICOPATA Y LAMEPATAS

ANGEL dijo:

6

5 de marzo de 2015

12:31:44


Ese hombre esta loco, con que desfachatez hablan de terrorismo los propios terroristas

Carlos Gracia dijo:

7

5 de marzo de 2015

14:01:14


Este criminal es la reencarnación del Führer

Pedro Ortiz dijo:

8

5 de marzo de 2015

14:50:07


No cabe dudas que el periodista no vio ni escucho el discurso. Lamentablemente este fue muy aplaudido y vitoreado por todos los congresistas republicanos y muchos democratas que si estuvieron alli.El presidente norteamericano tendra un duro obstaculo para que le aprueben el tratado en caso de que resulte alguno. Como dije anteriormente muchisimas personas lo escucharon y vitorearon y para Netanyahu si fue un exito haber hablado alli. Lo lamento muchisimo. Este articulo debio tener otro titular.

Armando Cardona dijo:

9

5 de marzo de 2015

15:19:28


Dice mucho que el propio presidente Obama no haya sido partícipe de la invitación y se haya distanciado (muy correctamente a mi entender) de las posiciones recalcitrantes asumidas por Netanyahu. Para estar claros: una cosa es el pueblo israelí, con todos los derechos a vivir en seguridad, paz, soberanía e independencia, como todos los pueblos del mundo (incluyendo naturalmente el palestino, que muy poco ha disfrutado de esos derechos fundamentales); otra cosa es el estado de Israel, como cuerpo político que recoge y representa a dicho pueblo en la comunidad internacional de estados soberanos; otra cosa es el gobierno de Netanyahu, como administración política de turno que lidera y dirige temporalmente los destinos del estado de Israel; y otra cosa es el Likud, partido politico al cual pertenece Netanyahu. Esa distinción entre pueblo, estado, gobierno y partido (que muchas veces no está tan clara en otros escenarios y contextos) explica mucho y debe tenerse presente a la hora de analizar, criticar y condenar las actuaciones del estado de Israel o, más correctamente, las actuaciones de uno u otro gobierno israelí. .

Carlos Garcia dijo:

10

5 de marzo de 2015

17:39:18


Me alegra que Granma permita y publique los comentarios (7) tan retrogados y revisionistas de Pedro Ortiz. A mi juicio este Ortiz no acaba de alabar a los Republicanos y patrocinadores de este criminal Natanyahu repitiendo siempre la misma murga de "nunca jamas", pero como bien dice el refrán castellano "dime con quien andas y te dire quien eres. Viva Palestina Libre de Zionistas.

Pedro Ortiz dijo:

11

5 de marzo de 2015

18:34:02


Para Carlos Garcia en su comentario numero 8. Es evidente que el unico retrogrado que solo habla a traves de consignas en este 2015 y nada razona ni aporta es usted. Si sabe leer e interpretar ya vera que dije que me lamentaba de que desafortunadamente este primer ministro Netanyahu haya tenido tanta ovasion y aplausos en el congreso . Soy antisionista y defensor del legitimo derecho del pueblo palestino pero eso no quiere decir que tenga que estar de acuerdo con todo lo que se publique aqui en especial el titular de este comentario. Gracias.

Carlos Garcia dijo:

12

5 de marzo de 2015

21:16:11


Sr. Pedro Ortiz comentario (8) por mucho que quiere ser antizionista, le recuerdo otro refrán de nuestra lengua castellana y que a usted bien le viene "el que a buena sombra se arrima, buena sombra le cobija". Este terroristra y criminal de Natanyahu y sus servidores, representan al Führer con sus politicas de "Lebensraum" y "Law and Order", cosa que también representa el imperio yanqui. No sé ni me interesa donde usted vive pero por sus comentarios bien aprecio de a que lado está y parece ser que de historia o no conoce mucho o está y por desgracia como muchos al lado de la reacción . Natanyahu no se merece mas que ser juzgado y encarcelado con cadena perpetua por crimenes al heroico pueblo palestino, pero bien claro está y como tiene el apoyo del imperio, hace lo que le da la gana y no respeta a nadie ni tiene humanidad. Thank you very much. Gracias.

pedro nl dijo:

13

6 de marzo de 2015

10:08:38


Pedro y Carlos, pero realmente ustedes saben lo que es ser sionista? Es un termino del cual se ha abusado mucho en la prensa, pero lejos de su comprensión. gracias

Albert dijo:

14

6 de marzo de 2015

11:51:19


Es incríble las frases usadas por Natanyahu, dice de Iran, represión, conquistas y terror, eso solo les pega a Isreal con el guerrero del terror al frente, solo pequeños ejemplos recientes, ataques a Sira, destrucción total de Palestina, hay que llevarlo a la haya por crímenes de guerra.

Tito dijo:

15

6 de marzo de 2015

13:52:25


Bueno bueno, esta interesante el titulo, pero estoy de acuerdo en que lleva otro, más como Netanyahu si tiene quien lo escuche!!!. Saben algo, Carlos García y Pedro Ortiz, la cuestion no va de si somos o no somos Sionistas (yo me catalogo como sionista) aclarando el termino: El sionismo es un movimiento político internacional que propugnó desde sus inicios el restablecimiento de una patria para el pueblo judío en la Tierra de Israel («Eretz Israel»).[1] Dicho movimiento fue el promotor y responsable en gran medida de la fundación del moderno Estado de Israel. Aunque sus orígenes son anteriores, el movimiento político laico actual fue establecido oficialmente por el periodista austro-húngaro Theodor Herzl a fines del siglo XIX. El movimiento tiene como objetivo fomentar la migración judía a la Tierra Prometida y fue exitoso en la fundación del Estado de Israel en 1948, siendo actualmente el único Estado judío del mundo. El sionismo constituye una rama del fenómeno más amplio del nacionalismo moderno.[2][3] Descrito como un "nacionalismo en la diáspora",[4] el sionismo se autodefine como un movimiento de liberación nacional,[5] cuyo objetivo es la libre autodeterminación del pueblo judío. Basandome en este comentario tomado de la Enciclopedia EcuRed y hay mucho mas, pues mira que han sufrido injusticas los Judios, para usted amigo Carlos, como alguien a quien el Führer mataria, puede convertirse en su reencarnacion, analice la incoerencia en sus palabras, las cuales no me son nada agradables, pienso que la nación judia, tiene tanto derecho como la Palestina a estar en su tierra. No en vano la ONU en el año 47 estubo a favor de que fuera reconocida mundialmente el estado israeli, ahh y un poco mas de historia le puedo hacer, sabe quiene empezaron la guerra en Gaza, se lo digo, los egipcios de conjunto con los sirios y los Palestinos, pues no querian que el estado hebreo fuese establecido y violaron el acuerdo firmado en las naciones unidas, donde se dividiria la tierra en dos partes, una para los palestinos y la otra para los hebreos, estudien el tema a profundidad, y veran por que les hago el comentario. Espero que la proxima vez se detengan y efectuen un analisis justo de la situación que vive hoy en día la Tierra de Nuestro Mesías Yehosua.

Pedro Ortiz dijo:

16

6 de marzo de 2015

15:13:09


Para Carlos Garcia # 12. Sus comentarios no guardan ninguna relacion con lo que trata el articulo ni mucho menos con lo que yo opino.Ajustese al tema y asi quizas podamos comprenderle.

Carlos Garcia dijo:

17

6 de marzo de 2015

18:48:48


A LOS ZIONISTAS Y SUS ALABADORES LES DIGO Y REITIRO LO SIGUIENTE: EL ZIONISMO ES TERRORISMO, PUNTO Y FINAL Y SI HAY ALGUIEN QUE LO DUDA, QUE SE LO PREGUNTEN A LOS PALESTINOS. Aufwiedersehen