EE.UU. estuvo involucrado en el referéndum de Escocia

Archivos secretos publicados recientemente demuestran que funcionarios escoceses mantuvieron conversaciones con diplomáticos estadounidenses en caso de que Escocia hubiera obtenido la independencia del Reino Unido

Archivos secretos publicados recientemente demuestran que funcionarios escoceses mantuvieron conversaciones con diplomáticos estadounidenses sobre el camino a tomar en caso de que Escocia hubiera obtenido la independencia del Reino Unido, reporta RT.

Documentos desclasificados obtenidos por el diario 'The News Gazette', revelan que funcionarios escoceses contrarios a la independencia de Escocia solicitaron a Washingtoninterferir en el proyecto de secesión del Reino Unido.

Además, se informa que EE.UU. estaba involucrado en el debate de la independencia escocesadesde el 2007, cuando el partido nacionalista escocés (SNP) llegó al poder. Asimismo, Washington vigilaba a los ciudadanos estadounidenses que se mostraban a favor de la independencia de Escocia.

Además, se informa que varios Estados miembros de la Unión Europea, encabezados por España frente a la amenaza de la secesión de Cataluña, podrían poner serios obstáculos para que una Escocia independiente ingresara en el bloque.

COMENTAR

Marta dijo:

5 de enero de 2015

10:20:35

Reporta RT, es de suponer que sea Russia Today con toda la “credibilidad” que ello implica. Granma ha de saber que al igual que con Estados Unidos, esas conversaciones son normales con todas las naciones, tando si se hubieran independizado como sino, así que no entiendo cual es la importancia de esta noticia como no sea la de seguir creando mal ambiente en contra de los americanos, ¿estamos? Por otro lado no se hace referencia alguna a los tipos de documentos y a la enorme y asombrosa rapidez con que han sido desclasificados

Adolfo Rene dijo:

17:24:56

Hola Martha, creo que estas prejuiciada, y no lees prensa extranjera o no la conoces, y la credibilidad entre comillas contra la RT que supones, no se ajusta a las realidades, esa noticia sale en cualquier periodico del mundo y nadie cuestiona o que crea mal ambiente con los "americanos", la libertad de prensa que tanto piden en Cuba los llamados "Democratas"no saben ni que es eso, y no se dan cuenta de las manipulaciones que hacen de las noticias cuando no les conviene el tema, asi que la que se deja manipular eres tu con esta noticia que deja al descubierto una vez mas la ingerencia de USA en asuntos de otros paises, o no lo sabes, recuerda si es que se te olvidaron las recientes quejas del espionaje de la CIA contra sus propios aliados, tienes que aprender a vivir con un mundo noticioso manipulado en funcion de los intereces del que los aprueba o los rechaza,no existe ofensa o mala intencion en mi respuesta, solo que a la hora de escribir es necesario sopesar todas las fuentes y lo que esta detras, saludos,aclaro yo trabajo fuera de Cuba y leo las noticias de las mas dicimiles fuentes, de ahi mi opinion.

Raul Jauzat dijo:

23:10:43

Hay quienes pretenden defender lo indefendible y con simples expresiones marcar subjetividades ("es de suponer que sea Russia Today con toda la “credibilidad” (entrecomillado que pone en tela de juicio) "Granma ha de saber que al igual que con Estados Unidos, esas conversaciones son normales con todas las naciones" aceptación de lo normal como cosa habitual. Marta debería leer al historiador Howard Zinn en "Las anteojeras del pueblo norteamericano" en donde relata todas las históricas injerencia de EE:UU en otros países. ni hablar o tratar de ignorar los escandalosos espionajes de la CIA. Hacerlo con tamaña ligereza es subestimar a los lectores.

6 de enero de 2015

08:31:30

Alfonso René, ahorrese su discursito, el disco está rayado, leo mucha mas prensa extranjera que usted y le aseguro que me faltaron comillas, curiosamente yo trabajo también fuera de Cuba y puedo escribirle en inglés, frances, en ruso y en ucranino, si así lo prefiere y sé de las manipulaciones de unos y otros, asi que no me venga con niñerías y limítese a opinar sobre la noticia.