ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Varias zonas del país han quedado totalmente destruidas. Foto: RT

NACIONES UNIDAS.—La Ofici­na del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos informó el miércoles que el conflicto ar­mado en el este de Ucrania ha dejado tres mil 660 muertos, ocho mil 756 heridos y más de 375 mil desplazados.

Según el sexto reporte sobre la situación de los derechos humanos en el convulso país, esas cifras co­rres­­ponden al periodo entre me­diados de abril y el pasado 6 de octubre, en el cual se enfrentaron tropas gubernamentales apoyadas por grupos paramilitares contra re­beldes federalistas en la región del Donbass.

Pese al cese de hostilidades anunciado el mes pasado, los choques y bombardeos de áreas civiles han continuado casi a diario, sobre todo en zonas de las ciudades de Donetsk y Lugansk, precisó el documento pre­sentado en Ginebra por el alto comisionado Zeid Ra'ad Zeid Al-Hussein, informa PL.

Desde la entrada en vigor del alto el fuego, el 6 de septiembre, al me­nos 331 personas perdieron la vida en el este ucraniano, donde la crisis devino batalla política entre Rusia y Occi­dente (Estados Unidos y la Unión Europea), que apoyaron el gol­pe de Estado de febrero contra Víktor Yanukovich y la ofensiva para desalojar a las milicias opuestas a la asonada.

El nuevo informe, al igual que los anteriores, responsabiliza a las partes en conflicto de violaciones de los derechos humanos, aunque su en­foque apunta a subrayar a los sectores que proclamaron la independencia de Donetsk como los mayores culpables.

Moscú ha criticado el reporte por considerarlo parcial y carente de algunos elementos, una situación que medios de prensa advirtieron en este texto, porque no men­ciona el reciente hallazgo de tumbas colectivas con cientos de cuerpos de civiles y combatientes federalistas asesinados —de acuerdo con denuncias— por la Guardia Nacional.

A propósito del documento, el Alto Comisionado llamó a respetar el cese el fuego y a investigar con profundidad todas las graves violaciones de las leyes internacionales humanitarias, entre ellas el bombardeo indiscriminado de zonas residenciales.

El pasado jueves, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, se declaró consternado por estos he­chos y reiteró la necesidad de buscar una salida política a la crisis que sufre ese país europeo.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Vardan dijo:

1

9 de octubre de 2014

16:05:27


Granma, con todo respeto, en el asunto de Ucrania ustedes generalmente no están acertados. En este artículo es increible lo que se dice, para empezar transcribo literalmente lo que aparece en parte del segundo párrafo:…”en el cual se enfrentaron tropas gubernamentales apoyadas por grupos paramilitares contra re¬beldes federalistas en la región del Donbass.” La palabra rebelde transmite sensación de infelices, cosa que evientemente no son esos asesinos. Honestamente creo mas acertado por ser la única forma que se acerca a la verdad, que se dijera: “… en el cual se enfrentaron el ejército ucraniano contra los mercenarios rusos que sigen creando inestabilidad en la zona y utilizando cobardemente a civiles como escudos humanos”. Por otra parte la palabra paramilitares es inexplicable, inconcebile. Wikipedia dice lo siguiente sobre la palabra pramilitares: “Paramilitar o paramilitarismo, se refiere a organizaciones particulares que tienen una estructura y disciplina similar a la de un ejército, pero no forma parte de manera formal de las fuerzas militares de un Estado. Las organizaciones paramilitares, sirven a los intereses del Estado, o grupos de poder en él enquistados, y generalmente están fuera de la ley. Dentro de sus miembros pueden estar fuerzas policiales y militares, mercenarios, integrantes de escuadrones de asalto o grupos de seguridad privados.” Parece ser mas aplicble a los mercenarios del Donbass. Voy mucho a Ucrania, a veces de paso a Armenia, el país de mis padres. Los únicos que conozco que no pertenecen al ejército ucraniano son los cientos de jóvenes que se han alistado voluntariamente para defender su país, algunos menores de 20 años. Todo ello debido que que el anterior presidente tuvo la genialidad de desmantelar al ejercito ucraniano para preparar la adhesión a Rusia sin demasiadas complicaciones, cosa que como sabemos el pueblo ucraniano no se lo permitió. En el párrafo 4 vuestro artículo dice y vuelvo a transcribir literalmente: “… que apoyaron el golpe de estado contra Viktor Yanukovich y la ofensiva para desalojar a las milicias opuestas a la asonada.” Además de utilizar palabras rebuscadas que suenan mal a los oídos y a los ojos, como por ejemplo ASONADA, así como milicias para volver a dar la impresión de que los mercenarios provienen del pueblo, vuelven ustedes a caer en inexactitudes, por llamarle de alguna forma. El texto en mi humilde opinión debió decir: “… que apoyan al legítmo gobierno de Ucrania, elegido libremente por el pueblo con un 55% de los votos (por poner un ejemplo, Dilma Rousseff solo ha obtenido un 41% en Brazil), después de que sacaran del poder a un títere de Moscú que pretendía vender su patria a otro país, para que de una vez por todas eliminen a la lacra que representan los mercenarios e invasores que pretenden hacerse pasar por milicias populares de Donbass.” Continúo, en mi opinión Moscú puede denunciar lo que quiera, Ucrania es Ucrania y los invasores han de ser echados de sus tierras o liquidados sin contemplaciones. Por otro lado, es curioso que esas tumbas que menciona el artículo fueran encontradas en zonas donde el ejército ucraniano no ha tenido jamás posesión de las mismas y que sean utilizadas de una manera tan cínica por los mercenarios rusos. Parece por tanto más lógico pensar lo contrario, o sea que hayan sido ejecutados civiles por no querer incorporarse a las filas invasoras, como en realidad ha sucedido. En esa crítica de Moscú considera parcial el informe, suele pasar cuando no se ajusta a lo que Putin espera y desea. En el penúltimo párrafo, creo que Granma vuelve a errar, NO ha sido un bombardeo indiscriminado de zonas residenciales, Granma debería haber dicho que: “…los mercenarios invasores, aprovechando la impunidad que les brinda el estar refugiados en y entre edificios residenciales, han bombardeado desde allí a las tropas legítimas ucranianas, con la intención de la toma del aeropuerto de Donestk, no quedándole otro remedio al ejercito que defiende su patria que abrir fuego hacia donde se encontraban las baterías enemigas causando al parecer imprevistos, indeseados y desgraciados daños colaterales”. Insisto en que si no fuera por la cobardía de los mercenarios, apoyados por Moscú, que se esconden detrás de las faldas de una ciudad como Doneskt, en la que aún viven miles de civiles, hace rato que los mercenarios habrían sido borrados del mapa por el ejercito ucraniano. En estos foros se critica abierta e intensamente la labor de la ONU cuando ésta no se suma a las expectativas deseadas, sin embargo ahora parece conveniente hacer referencia a la consternación de su secretario general Ban Ki-moon. El mundo entero desea una salida política, pero el mundo entero, salvo excepciones, exige que Rusia abandone su postura desestabilizadora y saque a sus mercearios del Donbass y devuelva la península de Crimea, anexionada mediante una farsa inaceptable al que le han llamado referéndum. Muchas gracias

Franco dijo:

2

9 de octubre de 2014

19:08:41


Estimado Sr. Vardan Gracias por sus palabras verdaderas. Esperamos que Ud. va a seguir corrigiendo la manipulación e interpretación unilateral pro-rusa de información sobre los acontecimiento en Ucrania y explicando la verdad. No solamente Cuba o Venezuela quieren poner el fin de la intervención en sus asuntos internos, pero la nación ucraniana también quiere escoger su futuro propio sin la intervención rusa agresiva y violenta, tener su país independiente de verdad.

Vardan dijo:

3

10 de octubre de 2014

04:37:15


Gracias señor Franco, He de decirle que Ucrania no es mi país, vivo en España desde muy niño y soy español, aunque de ascendencia armenia y soy de izquierdas, posiblemente mas de izquierdas que el que mas, pero de una izquierda justa, sin fanatismos y si una cosa está mal no puedo quedarme callado. Desgraciadamente el monstruo ahora quiere devorar a otras repúblicas que han disfrutado apenas unos años de su independencia. Con respecto a Armenia el interes es muy solapado, no les importa para nada el comercio con un país tan pequeño, solo desean tener un pasillo terrestre hasta Irán y por esa razón van a terminar de avasallar otro pueblo mas. Estoy contra todo imperialismo, ya sea estadounidense, como Inglés, pero también por suspuesto rudo, pues esto es imperialismo puro y duro.