ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Foto: AFP

WASHINGTON.—El presidente estadounidense, Barack Obama, autorizó la realización de vuelos de espionaje sobre Siria, como antesala de ataques aéreos contra grupos del Estado Islámico (EI) en ese país, informa el diario The New York Times.

Las fuerzas armadas norteamericanas utilizarán en esta misión aviones teledirigidos (drones) y aeronaves tripuladas de exploración, en­tre ellas posiblemente el avión es­pía U-2, reportó PL citando el rotativo.

Según el Times, esto  podría constituir  un paso significativo ha­cia una acción militar directa de Es­tados Unidos contra Siria, una in­tervención que alteraría la situación en el campo de batalla de la contienda que tiene lugar desde ha­ce tres años.

Sin embargo, una creciente preocupación de los asesores de la Casa Blanca es cómo golpear a los extremistas sin que esto sirva de ayuda a las fuerzas leales al presidente Bashar Al-Assad, a quien la Casa Blanca busca derrocar desde un comienzo, pero ha logrado resistir los embates del terrorismo.

Funcionarios de la administración dijeron al periódico que Estados Unidos no notificará a las autoridades de Damasco sobre estos vuelos y reiteraron que Oba­ma no quiere que estas acciones aparezcan ante la opinión pública como una ayuda al Go­bierno sirio.

La aviación pudiera vo­lar desde la parte iraquí del límite fronterizo y disparar contra blancos en territorio sirio con el empleo de armamentos de gran alcance y precisión, sin necesidad de penetrar en esa nación, añade el Times.

Además, el Pentágono tratará de interferir los sistemas de defensa antiaérea de Siria, lo que según el Times, pudiera obstaculizarles la detección de la presencia de los aviones estadounidenses en su es­pacio aéreo.

La Casa Blanca también toma medidas para incrementar el apo­yo a las bandas armadas que intentan derrocar por la fuerza al presidente Al-Assad y que los servicios de inteligencia estadounidenses consideran moderadas, aña­­de el artículo.

El gobierno sirio dijo el lunes que está listo para cooperar con cualquier país, incluido EE.UU. y el Reino Unido, en la lucha contra el terrorismo. Sin embargo, advirtió que cada acción no aprobada por Damasco será considerada un acto de agresión, indicó Russia Today.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Carlos Emilio dijo:

1

27 de agosto de 2014

02:19:12


EEUU tiene que cambiar de estrategia, porque su política de agresión y tratar de sacar las brasas del horno con mano ajena, utilizando la guerra de cuarta generación (utilización de mercenarios, Al Qeda, takfires, ELS, paramilitares y otros grupos ilegales armados) no le cuajó, fue un fracaso, los proyectos no dieron resultado, como el cambio de régimen en Siria, y ahora con el EI, que ellos maquinaron, se les volvió en contra, a los yanquis, les salió el tiro por la culata, generando mucha desconfianza. Creyendo que para solucionar su error político militar, se dan sin vergüenza alguna, los descarados estos, de convocar nueva alianzas con las fuerzas que ellos combatían antes en contra. El cambio de estrategia, con el objetivo de derrotar y eliminar al EI tiene que ser con muchos compromisos: Primero, quitarle el apoyo político militar a las facciones de bandidos que pelean contra el gobierno Sirio. Segundo, abandonar esa política hostil contra el gobierno de Irán. Tercero, conminar a los gobiernos de la península árabe que dejen de apadrinar y financiar al EI y demás grupos aliados de Al Qeda, Takfires y mercenarios. Cuarto. Obligar al gobierno de Israel a cesar la agresión contra los palestinos y que les devuelvan las tierras a los legítimos dueños, cese el bombardeo contra Gaza y paguen sus consecuencias. Quinto, reconocer el estado palestino y su gobierno; dialogar con los de la resistencia Árabe y hacer un tratado de paz. Si EEUU, no cumple la totalidad de estos acuerdos, entonces está perdido, y la derrota en el medio oriente para los EEUU será desastrosa. ¿Hasta dónde quiere ir EEUU? Están out

pedro.lemus dijo:

2

27 de agosto de 2014

08:36:32


Esto sera un paso adelante en el intento de EEUU para derrocar al gobierno legitimo de Siria. Pienso que Siria y sus aliados daran una buena respuesta si hay violaciones del espacio sirio o daños colaterales a sus naturales. Si no lo hacen , que se despidan del gobierno porque se lo van a comer por ahi

Alex dijo:

3

27 de agosto de 2014

09:04:32


Carlos Emilio: Usted ha llegadoalaconclusion de que los "malos" siemprehacen algo "malo". Estados Unidos casi comete el error de darle armas a los rebeldes en Siria, pero al final los cierto es que (claro, por presiones de Rusia) NO lo hizo. Usted desarrolla apartir de esto una argumentacion con la que no coincido. Estoy plenamente de acuerdo con la existencia de un Estado Palestino, pero nuevamente ud. toma un punto de vista que considero simplista y no tiene en cuenta la influencia negativa de Iran en su apoyo a Hamas.

fran isco dijo:

4

27 de agosto de 2014

09:52:53


Es lo de siempre: entrenan al asesino y luego que este mata a millares de inocentes, tienen que llegar ellos para matar a su asesino y para eso matan a otros miles de inocentes. La lista de estos nombres es larga. Y siempre, con aquella cosa de que ellos recibieron un "título de propiedad" del planeta y ya. Y tiene ese señor el Premio Nobel por la Paz. Daría para morir de la risa si no fuera por tanto muertos que van a estar en el otro mundo gracias a los servicios de ese pacifista. Recuerden que el gran revolver del Oeste llegó a llamarse el PACIFICADOR. La paz de las tumbas.

NoName dijo:

5

27 de agosto de 2014

09:59:41


Por que no tratamos de resolver los problemas que tenemos en nuestro pais y dejamos de preocuparnos por asuntos que no nos afectan en lo absoluto???

ROMAN dijo:

6

27 de agosto de 2014

11:13:37


ALEX EEUU SI ARMO A LOS REVELDES ,LOS ENTRENO Y LES SUMINISTRA INFORMACION DE INTELIGENCIA ESTO SE RECONOCIO EN SU MOMENTO X EL PROPIO GOBIERNO INCLUIDO LA SEÑORA HILARY CLINTON.

Ernesto dijo:

7

27 de agosto de 2014

11:15:27


Estados Unidos ha admitido que si ha estado ayudando a los rebeldes sirios. Pueden leer este articulo donde se citan palabras textuales de Susan Rice ( US National security Adviser), todo lo que aparece entre comillas son las palabras textuales de Susan Rice en una entrevista concedida a CNN. Por supuesto ella vuelve a usar el mismo lenguaje que ha estado usando Obama en cuanto a su politica exterior, " Somos excepcionales e indispensables ".

Ernesto dijo:

8

27 de agosto de 2014

11:17:03


Se me olvido el "link" del ariculo. Es este: http://rt.com/news/164536-syria-rebels-supplied-lethal/

Alex dijo:

9

27 de agosto de 2014

14:37:37


Roman: No es cierto, ni Hillary lo reconocio ni nunca ocurrio. Usted ha afirmado algo que, lamentablemnte debo decirle, es FALSO. Clinton criticó la decisión de Estados Unidos de NO brindar apoyo militar a los opositores al presidente Bashar al-Assad, lo que a su criterio abrió el camino a la facción rebelde más extrema, el Estado Islámico (EI), que hoy avanza en Iraq. "El fracaso en ayudar a construir una fuerza creíble de combate de las personas que originaron las protestas contra Asad -había islamistas, había laicos y había de todo en el medio- el hecho de no hacer eso dejó un gran vacío que ahora los yihadistas llenaron", dijo Clinton

René pa dijo:

10

27 de agosto de 2014

15:04:36


Lo dudoso e inaceptable de todo esto es el trasfondo que puede ocurrir con el empleo de acciones militares de los EEUU, no autorizadas, en territorio sirio. Pueden inventar cualquier excusa y provocar lo que a ellos mejor les conviene, avivar la guerra contra el Presidente Al-Assad. Recuerden que ellos son maestros en este arte.

Albert dijo:

11

27 de agosto de 2014

16:27:07


Obama como siempre con un doble discurso. Quiere combatir los terroristas o no, porque si en realidad quieciera hacerlo solo bastaría en aceptar que Siria si lleva tres años en una lucha encarnizada contra el terrorismo y con solo ponerse de acuerdo con las autoridades de Damasco podría ayudar a eliminar a esos terroristas

REYSANCHEZ dijo:

12

28 de agosto de 2014

10:58:29


Alex, lamento decirte que estas del lado equivocado y en este caso, cuando se trata de EEUU, si vale la frase de que el malo siempre hace algo malo, solo que no lo vez, porque estas en la idea de que el fin justifica los medios, acaso no es una violacion y un acto de prepotencia imperial, tomarse el derecho de hacer espionaje aereo y autorizar bombardeos en territorio de otro pais, sin la aceptacion de su gobierno y poniendo en peligro la vida de miles de personas inocentes, que imagino, luego usted defendera como daños colaterales de los salvadores soldados norteamericanos.