ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Hay noticias, de esas que no circulan mucho en los grandes medios occidentales, que pueden contribuir a dar un visión más completa sobre lo que yo llamaría laberinto mediático en torno a la agresión israelí contra la población palestina en Gaza.

Por ejemplo, debe conocerse que la corresponsal de la CNN que cubría la invasión israelí a Gaza, Diana Magnay, ha sido destituida de su puesto después de enviar un tuit en el que describía como “escoria” a los israelíes que estaban celebrando el bom­bardeo desde una colina cercana y que amenazaron con atacarla si sus reportajes diferían de la línea trazada por el go­bierno israelí.

Ella apareció en la CNN informando desde ese lugar y mientras hablaba, se podían escuchar las voces de júbilo de un grupo de israelíes que contemplaban el lanzamiento de misiles y bombas contra Gaza.

Por decir esto, fue sacada de la cobertura informativa que esta televisora norteamericana realiza en la zona.

También se supo que el tuit fue eliminado inmediatamente de Twitter por la CNN, e incluso una portavoz de la cadena emitió una “disculpa”.

En este caso es evidente el control sobre grandes medios informativos norteamericanos y de otros países occidentales por parte del sionismo.

Otro “notición” vinculado al mismo tema de Israel, fue el ¿descuido? del secretario de Estado norteamericano, John Kerry que no percatado de que el micrófono por donde hablaba momentos antes estaba abierto, llegó a calificar la invasión terrestre de Israel contra Gaza como “infierno de operación milimétrica”.

Kerry, antes de presentarse en un programa de la cadena FOX en el informativo Fox News Sunday, mantuvo una conversación telefónica con un asesor no identificado, sin darse cuenta de que los periodistas lo estaban escuchando.

“Es una operación infernal”, dijo Kerry a su interlocutor. “Está aumentando significativamente. Tenemos que ir allí. Pien­so que deberíamos ir esta noche. Es una locura quedarse sentado sin hacer algo”.

Se refería, evidentemente, a la masacre israelí del último domingo en Gaza, que dejó sin vida a más de cien palestinos, civiles en su inmensa mayoría. O a los bombardeos contra hospitales, mezquitas y viviendas palestinas.

Al parecer el alto funcionario de la administración Obama quería cubrir con un manto informativo irreal lo que él mismo había asegurado en comparecencias anteriores, en cuanto a que “Israel, aliado tradicional de EE.UU., tiene todo el derecho a defenderse”.

“Nosotros defendemos el derecho de Israel a hacer lo que está haciendo”, dijo.

En ese contexto el diplomático responsabilizado por Obama para lidiar en el conflicto, tomó el avión y viajó a El Cairo donde se reuniría una vez más con las autoridades de Tel Aviv y Pa­lestina.

En las pláticas el lenguaje no fue distinto: en la balanza de Kerry se pedía a Israel tener cuidado con la muerte de civiles, mientras que condenaba a los palestinos de Hamas por sus acciones de resistencia contra los atacantes sionistas.

Para nada se tuvo en cuenta que los palestinos muertos por la agresión de estos días a Gaza ya suman más de 600, la mayoría de ellos niños, mujeres y ancianos; mientras que las bajas israelíes —todas militares— suman una treintena.

Obama, además de usar a los grandes medios de comunicación para dejar constancia de que “Israel tiene el derecho a defenderse y Hamas es responsable de lo que ocurre en Gaza”, ha usa­do el teléfono para realizar tres llamadas a Benjamín Netanyahu en la última semana, ninguna de ellas para que ponga fin a la barbarie que comete contra la población palestina.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

mayra Leon Perez dijo:

1

24 de julio de 2014

10:23:14


Los medios occidentales para poder reflejar realidades creadas por ellos, manejan la información. Este manejo significa el hecho de alterar la información que se le debe mostrar a las masas. Manipular es alterar o también ocultar la información que se quiere o tiene que mostrar, por ejemplo cuando se produce un asesinato, se tiene que mostrar lo que ocurrió tal como este hecho sucedió, sin ocultar ninguna acción. Otra forma de manipular se hace en los títulos de las noticias, dándole a la noticia mayor o menor gravedad de lo que ha sucedido en dependencia de sus intereses Los medios no son transportes verdaderos de información de los mensajes que transportan sino que los modifican. Los medios de comunicación tienen una gran capacidad de amplificación social; lo que si cabe destacar en este ámbito es lo siguiente; los medios al presentar la información, van desde la supresión de la noticia, hasta la presentación de hechos contrarios. La razón primaria se devela al sobresalir los intereses y lineamientos a los que responden los medios de comunicación. Un mensaje puede ser repetido y lanzado a la condición de hecho importante o significativa sin serlo en realidad. Otros hechos pueden ser sistemáticamente ocultados y, por tanto, en la realidad no existir, al no tener eco en los medios. Una cosa insignificante puede ser convertida en un evento nacional. Una cosa importante se hace inexistente. Al ocultar su existencia pasa totalmente desapercibido ante el mundo. El desarrollo tecnológico permite que las personas consuman muchas horas del día en contacto con redes sociales, televisión, radio y el afamado uso de internet donde los medios con su gran poderío usan todas sus herramientas para distorsionar y manipular informaciones respondiendo a los intereses de fuerzas políticas en la mayoría de los casos , donde una gran verdad la pueden convertir en una gran mentira o una gran mentira la pueden convertir en una gran verdad lo más doloroso creíble para una millonaria audiencia que posteriormente hace de esta distorsión de información una lluvia de ideas contradictorias que se dispone a debatir y en ocasiones a accionar de manera improcedente.

Ricardo L. Ramírez L. dijo:

2

24 de julio de 2014

14:21:38


HASTA CUÁNDO EL MURO (Y LA COMEDIA) Ricardo León Ramírez Lasso rileon1959@yahoo.com www.ricardoleonramirezlasso.blogspot.com Cierto ser humano ha querido dividir para gobernar (y vigilar igualmente al dividido del lado contrario, pues lo considera su enemigo, en teoría). Es un principio del poder. En esta división, tuvo la idea de construir o edificar un muro de diverso material, que es similar a una cárcel, si se analiza desde otro enfoque. Hubo muchos en la historia de la humanidad (y los hay). El muro de Berlín se construyó en 1960. Denominado oficialmente “muro de protección antifascista”. Separó la antigua Alemania Oriental (RDA) de la Occidental (RFA), fue uno de los símbolos de la guerra fría y tuvo críticas constantes del mundo occidental (en cabeza de Estados Unidos y sus aliados), quienes jamás estuvieron de acuerdo con su construcción. El muro fue un enfrentamiento entre la OTAN y el Pacto de Varsovia, cada cual defensora de su ideología. Según el lado occidental, fue una total violación a los derechos humanos. En 1989, el muro de Berlín tuvo su final tras 28 años de funcionamiento. Cada bloque de cemento guardó para la historia todos sus secretos y sus muertos. El estado ocupante de Israel construyó el “muro de la vergüenza” para dividirse de Cisjordania. Es su filosofía de apartheid. Es el muro de la protesta y odio mundial. En el siglo XXI se está peor que en la Edad Media. Para la ocasión, ni Estados Unidos ni sus aliados han dicho algo. Son sus protectores y el silencio del poder será perenne. La Corte Internacional de Justicia emite su juicio de ilegalidad y desmantelamiento inmediato para nada. El estado ocupante hace caso omiso de las declaraciones de todos los organismos internacionales de derechos humanos. Son sus enemigos, según ellos. Dicen que son el pueblo elegido. Debe aclararse que no todos los judíos del planeta están de acuerdo con las políticas del estado ocupante de Israel, ni tampoco los representa. El término judío no es igual a sionismo ni a Israel. La creación del estado de Israel en 1948, supuso una auténtica ruptura en el mundo judío, nunca resuelto. Pese a que tiene las puertas abiertas desde entonces para todos los judíos del mundo, la mayoría ha declinado vivir allí, que alberga a menos del 40% del total, aunque suele hablar en nombre de todos. Los portavoces de las organizaciones judías son mayoritariamente proisraelíes. Pero ello no significa que compartan sus postulados. Hay una gran confusión entre los términos israelí, judío y sionista. El propio estado ocupante de Israel lo fomenta, pero resulta peligroso, in extremis. Incluso, en las recientes manifestaciones citadinas por la masacre al pueblo palestino en la Franja de Gaza, muchos judíos levantaron la bandera palestina, dejando claro con ello que el estado ocupante jamás los representa. La proclama que se efectuó en muchos países del mundo pidiendo la liberación del Nelson Mandela y el final del escalofriante apartheid en Sudáfrica (igual sucederá con el ocupante sionista y racista, muy pronto en extinción, según la teoría de la verdad, el resarcimiento y la factura de la vida), debe repetirse a favor de los palestinos, solamente que hoy el mundo observa silencioso la masacre indiscriminada del ocupante en la Franja de Gaza (que junto a Cisjordania forma los denominados Territorios Palestinos), la cárcel a cielo abierto más grande del mundo, donde no hay un muro de cemento que le divida del estado ocupante, pero si cámaras de vigilancia (se supone de todo tipo) y amenaza constante del ejército sionista. Los gobiernos cómplices sonríen (Estados Unidos, UE, Canadá, la ONU-entidad títere, entre otros), les encanta el sufrimiento y la muerte ajena (además, creen sentirse el gendarme del planeta). No hay mayor humillación que verse desprotegido y amenazado siempre en su propio territorio (ancestral) y no tener siquiera la oportunidad de laborar, pescar, estudiar, jugar ni respirar (para viajar al exterior, los palestinos deben contar con la aprobación del estado ocupante, excepto en la frontera con Egipto en Rafah). La masacre de niños, mujeres y adultos mayores palestinos, es una ofensa a la humanidad. El pueblo palestino merece dignidad, respeto y solidaridad, para poder vivir en paz. Que no se olvide el viejo adagio palestino: “cuando veas un gigante, examina antes la posición del sol, no vaya a ser que sea la sombra de un enano”.

Rodolfo Rodriguez dijo:

3

24 de julio de 2014

15:35:56


Que se puede decir de la matanza que esta realizando el ejercito israelí, recordar Sabra y Shatila. Y mientras EU siga con un manto de protección sobre Israel y el resto del Mundo no cumpla con su papel, los palestinos seguirán siendo masacrados. El cinismo de Obama rompe todos los canones, culpar a un pueblo que lucha por recuperar sus territorios ocupados ilegalmente, ESA ES LA CAUSA DEL CONFLITO que no quieren ver. Que papel mas triste deja para la historia el 1er Presidente Afroamericano de USA, que diría Martin Luther King?

RSGO54 dijo:

4

24 de julio de 2014

16:41:59


Esta misma situación mediática, es la misma que impusieron cuando Irak, Libia,Siria, que se puede esperar del ahijado mas prolijo de Estados Unidos, que tuvo el cinismo de votar en contra en la condena a Israel por la comisión de derechos humanos de la ONU, para la ONU y me refieron a su dirección, los problemas de Palestina le son incoherentes pk tendrían que tener el valor de poner de rodillas a Estados Unidos, expulsarlo del Consejo de Seguridad, aplicarles las sanciones que esa misma ONU le aplico a Iran a instancia de Estados Unidos, que pinta Ban Kimon, por eso es que soin cada vez mas mediaticos, que nos harian a nostros, si se saben que han hecho publico en Estados Unidos las organizaciones terroristas del llamado 15 días de silencio para la purificación como ellos han llamado, portque seguimos en una lista espuria que la impone la potencia imperialista, poque a pesar de años tras año lograr Resoluciones en contra del Bloqueo con elevedadas votaciones y con solo dos encontra precisamente Israel y Estados Unidos, por eso seguira existiendo lo mediático, porque sigue siendo un negocio redondito.

pbruzon dijo:

5

25 de julio de 2014

16:47:01


porlo que leo en esta pagina todos estan a favor de eliminar a israel bueno pues hagamos otro holocausto

Wrong Planet dijo:

6

25 de julio de 2014

18:15:55


http://en.wikipedia.org/wiki/Palestine

Pedro dijo:

7

27 de julio de 2014

18:30:16


Al parecer todos o casi todos los que escriben aqui sus comentarios,sienten hacia Israel el mismo odio que siente Hamas. Segun aqui los comentarios,Israel es un estado que busca la guerra para asesinar a Palestina entera mientras Hamas es un grupo de valientes luchadores por la independencia de Palestina.