Своим решением американское правительство проигнорировало громкие голоса, звучавшие во всем мире, даже на территории Соединенных Штатов, против безнаказанности и политических манипуляций, которые заключает в себе этот акт.

Данное решение является оскорблением кубинского народа и народов, потерявших 73 своих сынов и дочерей в результате отвратительного покушения в 1976 году, когда у берегов Барбадоса был уничтожен гражданский самолет компании «Кубана де Авиасьон».

Данное решение является оскорблением самого народа Соединенных Штатов и категоричным опровержением предположительной «войны против терроризма», объявленной правительством президента Джорджа Буша.

Правительству США хватило бы удостоверить террористический характер Луиса Посады Каррилеса, чтобы помешать его освобождению, и в соответствии с Разделом 412 Патриотического закона Соединенных Штатов признать, что «его освобождение угрожает национальной безопасности Соединенных Штатов, или безопасности группы населения, или любого лица».

Правительство Соединенных Штатов также могло бы применить правила, разрешающие Службе иммиграции и таможен задержать иностранца, не допускаемого на американскую территорию и подлежащего депортации. Для этого хватило бы решения американских властей, что Посада Каррилес является угрозой для общества или что освободить его означало бы риск того, что он сбежит.

Почему правительство Соединенных Штатов разрешило террористу безнаказанно въехать на американскую территорию, несмотря на призывы к бдительности, сделанные президентом Фиделем Кастро?

Почему американское правительство защищало его в течение всех месяцев, пока он нелегально находился на его территории?

Почему, имея для этого все элементы, оно 11 января ограничилось тем, что обвинило его в более мелких преступлениях, сугубо миграционного характера, а не в том, что он убийца, кем он является на самом деле?

Почему его освобождают, когда сама судья Кэтлин Кардоне в своем заключении от 6 апреля, вынося распоряжение об освобождении террориста из тюрьмы, признала, что его обвиняют в том, что он «был замешан или связан с некоторыми из самых гнусных фактов Двадцатого века… Некоторые из этих фактов включают вторжение в бухту Кочинос, скандал Иран-«контрас», уничтожение в воздухе рейса 455 компании «Кубана де Авиасьон», бомбы, подложенные в 1997 году на туристических объектах Гаваны и, по мнению некоторых теоретиков заговора, убийство президента Джона Ф. Кеннеди»?

Почему теперь Служба иммиграции и таможен Министерства внутренней безопасности Соединенных Штатов не использует механизмы, имеющиеся в ее распоряжении, чтобы держать террориста в тюрьме, в силу несомненного аргумента, уже использованного совсем недавно - 19 марта - Генеральной прокуратурой Соединенных Штатов, что если его освободят, существует риск, что он сбежит?

Почему правительство Соединенных Штатов проигнорировало ходатайство об экстрадиции, представленное с соблюдением всех необходимых формальностей правительством Боливарианской Республики Венесуэла?

Как это возможно, что сегодня освобождают самого известного террориста из всех, когда-либо существовавших на этом полушарии, и остаются в жестоких тюрьмах пятеро молодых кубинцев, единственным преступлением которых была борьба с терроризмом?

Для Кубы ответ ясен. Освобождение террориста было задумано Белым домом в качестве компенсации за то, чтобы Посада Каррилес не разглашал все, что он знает, чтобы не говорил о бесчисленных хранимых им секретах, связанных с его длительной работой агентом американских спецслужб, когда он участвовал в операции «Кондор» и в грязной войне против Кубы, против Никарагуа и против других народов мира.

Полная ответственность за освобождение террориста и за вытекающие из этого последствия ложится прямо на правительство Соединенных Штатов и в особенности на президента этой страны.

Даже сейчас, после его освобождения, правительство Соединенных Штатов обладает всей информацией и правовыми механизмами, чтобы снова его арестовать. Нет только политической воли серьезно бороться с терроризмом и помнить, что, по словам президента Буша, «…если вы даете убежище террористу, если поддерживаете террориста, если кормите террориста, вы так же виновны, как сами террористы».