Ayer tuve el gusto de conversar sosegadamente con
Mahmoud Ahmadinejad. No lo había visto desde septiembre del 2006,
hacía más de cinco años, cuando visitó nuestra Patria para
participar en la XIV Cumbre del Movimiento de Países No Alineados
que tuvo lugar en La Habana, donde se eligió por segunda vez a Cuba
como Presidente de esa organización por el tiempo establecido de
tres años.
Yo había enfermado gravemente el 26 de julio de
2006, mes y medio antes de la misma y apenas podía sentarme en la
cama. Varios de los más distinguidos líderes que asistían al evento
tuvieron la amabilidad de visitarme. Chávez y Evo lo hicieron más de
una vez. Un mediodía lo hicieron cuatro a los que siempre recuerdo:
Kofi Annan, Secretario General de la ONU; un viejo amigo, Abdelaziz
Buteflika, Presidente de Argelia; Mahmoud Ahmadinejad, Presidente de
Irán; y un Viceministro de Relaciones Exteriores del gobierno de
China y actual Canciller de ese país, Yang Jiechi, en representación
del líder del Partido Comunista y Presidente de la República Popular
China, Hu Jintao. Fue realmente un momento de importancia para mí
que con gran esfuerzo reeducaba la mano derecha que había sufrido un
serio accidente en la caída en Santa Clara.
Con los cuatro comenté aspectos de los problemas que
el mundo afrontaba en aquellos instantes. Estos, ciertamente, se han
ido tornando cada vez más complejos.
En el encuentro de ayer observé al Presidente iraní
absolutamente sosegado y tranquilo, indiferente por completo a las
amenazas yankis, confiado en la capacidad de su pueblo para
enfrentar cualquier agresión y en la eficacia de las armas, que en
gran parte producen ellos mismos, para ocasionar a los agresores un
precio impagable.
En realidad del tema bélico apenas habló, su mente
se concentraba en las ideas expuestas en la conferencia impartida en
el Aula Magna de la Universidad de La Habana, centrada en la lucha
por el ser humano: "caminar hacia llegar y lograr la paz, la
seguridad, el respeto y la dignidad humana como un deseo de todos
los seres humanos a lo largo y ancho de la historia."
Estoy seguro de que, por parte de Irán, no deben
esperarse acciones irreflexivas que contribuyan al estallido de una
guerra. Si esta, inevitablemente se desata, será fruto exclusivo del
aventurismo y la irresponsabilidad congénita del imperio yanki.
Pienso por mi parte que la situación política creada
en torno a Irán y los riesgos de una guerra nuclear que de ella
emanan y a todos involucra —posean o no tales armas—, son sumamente
delicados porque amenazan la propia existencia de nuestra especie.
El Oriente Medio se ha convertido en la región más conflictiva del
mundo, y el área donde se generan los recursos energéticos vitales
para la economía del planeta.
El poder destructivo y los sufrimientos masivos que
originaban algunos de los medios utilizados en la Segunda Guerra
Mundial motivaron una fuerte tendencia a prohibir algunas armas como
los gases asfixiantes y otras empleadas en aquella guerra. Sin
embargo, las pugnas de intereses y las enormes ganancias de los
productores de armas los llevó a la confección de armamentos más
crueles y destructivos, hasta que la tecnología moderna aportó el
material y los medios cuyo empleo en una guerra mundial conducía al
exterminio.
Sostengo el criterio, sin dudas compartido por todas
las personas con un sentido elemental de responsabilidad, de que
ningún país grande o pequeño tiene el derecho a poseer armas
nucleares.
Nunca estas debieron usarse para atacar dos ciudades
indefensas como Hiroshima y Nagasaki, asesinando e irradiando con
horribles y duraderos efectos a cientos de miles de hombres, mujeres
y niños, en un país que ya estaba militarmente vencido.
Si el fascismo obligaba a las potencias coaligadas
contra el nazismo a competir con ese enemigo de la humanidad en la
fabricación de tales armas, finalizada la guerra y creada ya la
Organización de Naciones Unidas, el primer deber de esa organización
era prohibirlas sin excepción alguna.
Pero Estados Unidos, la potencia más poderosa y
rica, impuso al resto del mundo la línea a seguir. Hoy posee cientos
de satélites que espían y vigilan desde el espacio a todos los
habitantes del planeta. Sus fuerzas navales, aéreas y terrestres
están equipadas con miles de armas nucleares, manejan a su antojo, a
través del Fondo Monetario Internacional, las finanzas y las
inversiones del mundo.
Si se analiza la historia de cada una de las
naciones de América Latina, desde México hasta la Patagonia, pasando
por Santo Domingo y Haití, podrá observarse que todas, sin una sola
excepción han sufrido durante doscientos años, desde los inicios del
siglo XIX hasta hoy, y de una u otra forma están sufriendo cada vez
más los peores crímenes que el poderío y la fuerza pueden cometer
contra el derecho de los pueblos. Escritores brillantes surgen en
creciente número: uno de ellos, Eduardo Galeano, autor de "Las venas
abiertas de América Latina" que describe lo anterior, acaba de ser
invitado a inaugurar el prestigioso Premio Casa de Las Américas,
como un reconocimiento a su relevante obra.
Los acontecimientos se suceden con increíble
rapidez; pero la tecnología los transmite al público de forma aún
más rápida. Un día cualquiera, como el de hoy, noticias importantes
se suceden con extraordinario ritmo. Un despacho cablegráfico
fechado ayer 11, recoge la siguiente noticia textual: "La
presidencia danesa de la Unión Europea afirmó el miércoles que una
nueva serie de sanciones europeas más severas contra Irán se
decidirá el 23 de enero en razón de su programa nuclear, apuntando
no sólo al sector petrolero sino también al Banco Central.
"Iremos más lejos a la vez en lo que se refiere a
las sanciones petroleras y contra las estructuras financieras", dijo
el jefe de la diplomacia danesa Villy Soevndal, durante un encuentro
con la prensa extranjera. Puede apreciarse con claridad que, a fin
de impedir la proliferación nuclear, Israel puede acumular cientos
de ojivas nucleares mientras Irán no puede producir uranio
enriquecido al 20 %.
Otra noticia sobre el tema, de una conocida y
experta agencia informativa británica refiere que: "China no dio
señales el miércoles de ceder terreno a las demandas de Estados
Unidos de que reduzca sus compras de petróleo iraní y consideró un
exceso las sanciones de Washington contra Teherán... ".
Cualquiera se asombraría de la tranquilidad con que
Estados Unidos y la civilizada Europa promueven esta campaña con una
pasmosa y sistemática práctica terrorista. Baste estas líneas
transmitidas por otra importante agencia europea de noticias: "El
asesinato, el miércoles, de un responsable de la planta nuclear de
Natanz, en el centro de Irán, cuenta tres precedentes desde enero de
2010."
El 12 de enero de ese año: "Un físico nuclear
internacionalmente reconocido, Masud Alí Mohamadi, profesor en la
universidad de Teherán y que trabajaba para los Guardianes de la
Revolución, murió en la explosión de una moto bomba delante de su
domicilio... ".
"29 de noviembre de 2010: Majid Shahriari, fundador
de la Sociedad nuclear de Irán y ‘encargado de uno de los grandes
proyectos de la Organización iraní de la energía atómica’ [... ] fue
muerto en Teherán por la explosión de una bomba magnética fijada a
su automóvil.
"El mismo día, otro físico nuclear, Fereydoun Abasi
Davani, fue objeto de un atentado en condiciones idénticas cuando
estacionaba su coche delante de la universidad Shahid Beheshti en
Teherán, donde los dos hombres eran profesores." —Fue solo herido.
"23 de julio de 2011: El científico Dariush
Rezainejad, que trabajaba en proyectos del ministerio de la Defensa,
fue muerto a balazos por desconocidos que se desplazaban en una moto
en Teherán."
"11 de enero de 2012: —es decir, el mismo día en que
Ahmadinejad viajaba de Nicaragua a Cuba, para dar su conferencia en
la Universidad de La Habana— el científico Mostafa Ahmadi Roshan,
que trabajaba en la planta de Natanz, de la cual era vice-director
para los asuntos comerciales, murió en la explosión de una bomba
magnética colocada sobre su automóvil, cerca de la universidad
Allameh Tabatabai, al este de Teherán". Como en años anteriores
"Irán acusó nuevamente a Estados Unidos e Israel."
Se trata de una carnicería selectiva de brillantes
científicos iraníes sistemáticamente asesinados. He leído artículos
de conocidos simpatizantes de Israel que hablan de crímenes
realizados por sus servicios de inteligencia, en cooperación con los
de Estados Unidos y la OTAN, como algo normal.
Al mismo tiempo, desde Moscú las agencias informan
que "Rusia advirtió hoy que en Siria está madurando un escenario
similar al de Libia, pero alertó que esta vez el ataque vendrá desde
la vecina Turquía.
"El Secretario del Consejo de Seguridad ruso,
Nikolai Patrushev, sostuvo que Occidente desea ‘castigar a Damasco
no tanto por la represión a la oposición sino por su renuencia a
interrumpir su alianza con Teherán’."
"... en su opinión, en Siria está madurando un
escenario como el de Libia, pero en esta oportunidad, las fuerzas de
ataque no vendrán de Francia, Gran Bretaña e Italia sino de
Turquía."
"Incluso, se atrevió a adelantar que ‘es posible que
Washington y Ankara están ya definiendo varias opciones de zonas de
exclusión de vuelo, donde ejércitos armados de rebeldes sirios
podrían ser entrenados y concentrados’."
Las noticias no solo proceden de Irán y el Oriente
Medio, sino también de otros puntos del Asia Central próximos al
Oriente Medio. Las mismas nos permiten apreciar la complejidad de
los problemas que pueden derivarse de esa peligrosa zona.
Estados Unidos ha sido conducido por su
contradictoria y absurda política imperial a problemas serios en
países como Pakistán, cuyas fronteras con otro importante Estado,
Afganistán, fueron trazadas por los colonialistas sin tomar en
cuenta cultura ni etnias.
En este último país, que durante siglos defendió su
independencia frente al colonialismo inglés, la producción de drogas
se ha multiplicado desde la invasión yanki, y los soldados europeos
apoyados por los aviones sin piloto y armamento sofisticado de
Estados Unidos cometen bochornosas matanzas que incrementan el odio
de la población y alejan las posibilidades de paz. Eso y otras
inmundicias también se reflejan en los despachos de las agencias
occidentales de noticias.
"WASHINGTON, 12 Enero 2012 - El secretario
estadounidense de Defensa, Leon Panetta, calificó este jueves de
‘absolutamente lamentable’ el comportamiento de cuatro hombres
presentados como marines norteamericanos orinando sobre cadáveres en
Afganistán en un video difundido por Internet.
"He visto las imágenes y encuentro el comportamiento
(de esos hombres) absolutamente lamentable... "
"‘Este comportamiento es totalmente inapropiado de
parte de miembros del ejército estadounidense y no refleja en ningún
caso los criterios y los valores que nuestras fuerzas armadas juran
respetar’... "
En realidad ni lo afirma ni lo niega. Cualquiera
puede quedarse con la duda y posiblemente el mismo Secretario de
Defensa.
Pero también resulta extremadamente inhumano, que
hombres, mujeres y niños, o un combatiente afgano que lucha contra
la ocupación extranjera, sea asesinado por las bombas de los aviones
sin piloto. Algo también muy grave: decenas de soldados y oficiales
pakistaníes, que cuidaban las fronteras del país, han sido
destrozados por esas bombas.
En declaraciones del propio Karzai, Presidente de
Afganistán, este expresó que el ultraje a los cadáveres era
"‘simplemente inhumano’, y pidió al gobierno estadounidense que
‘aplique el castigo más severo a quien sea, que acabe siendo
condenado por este crimen’."
Portavoces de los talibanes declararon que "‘en los
diez últimos años se dieron centenares de actos similares que no
fueron revelados’... "
Uno incluso siente lástima por aquellos soldados,
separados de familiares y amigos, a miles de kilómetros de su propia
patria, enviados a luchar en países que ni siquiera tal vez oyeron
mencionar como escolares, donde les asignan la tarea de matar o
morir para enriquecer a empresas transnacionales, fabricantes de
armas y políticos inescrupulosos, que dilapidan cada año los fondos
que se necesitan para la alimentación y la educación de los
incontables millones de hambrientos y analfabetos en el mundo.
No pocos de esos soldados, víctimas de los traumas
sufridos, terminan privándose de la vida.
¿Acaso exagero cuando afirmo que la paz mundial
pende de un hilo?